Для наших расчётов мы взяли идеальные условия: весь свет в доме контролируется датчиками движения и погасает ровно в 23:00, термостаты поддерживают температуру в 22 градуса и не включают обогрев и холод одновременно. Все расчёты примерные, все допущения взяты из опыта — как сотрудников iRidium mobile, так и наших партнёров-интеграторов.
Мы исходили из того, что стоимость установки такой системы для 150 м2 под ключ в среднем составляет порядка миллиона рублей, из них примерно 40%, 400 000 рублей — стоимость оборудования.
Свет
Для освещения дома в 150м2 требуется примерно 100 светодиодных ламп мощностью 10 Вт общей мощностью 1 КВт.
Цена на электричество в Москве на данный момент 4.68 рубля за кВт·ч. Допустим, что без системы умного дома, свет горит во всем доме используя все лампы с 19:00 до 00:00, т.е. 5 часов в день. Исходя из этого – 5 кВт·ч в день. 4.68*5 = 23.4 рубля в день. В год получаем – 23.4*365 = 8541 рублей за освещение.
Допустим, что выключение всех ламп в 23:00 и грамотное распределение энергии позволят нам сократить время расхода энергии до 4 часов и использовать в среднем на 30% меньше энергии это даст нам 2,8 кВт·ч или 13,1 рубля в день — примерно 4782 рубля в год, чтобы обеспечивает 3,759 рублей экономии в год.
Отопление
Экономя на отоплении — будь то контроль за температурой, контроль за графиком работы нагревателей и т.д. — можно сэкономить еще порядка 5 кВт·ч в день, следовательно — ещё 8541 рублей в год.
Итог
Суммарные 12 300 рублей экономии в год при исходной стоимости в миллион означают около 80 лет окупаемости. Даже при самых лучших условиях и самых дешёвых комплектующих этот срок не составит меньше 15 лет. Простой ответ на вопрос «Помогают ли умные дома экономить в реальности?» — нет, не особенно. Но это только один условный кейс. Есть и более позитивные примеры.
Скажем, чем больше площадь объекта, тем дешевле выходит стоимость системы на квадратный метр и тем меньше срок окупаемости. Для загородных домов вопрос экономии с помощью умных технологий более, актуален, чем для квартир — скажем, во многих регионах подключение дополнительного киловатта к своему дому стоит от 50 до 150 тысяч рублей за КВт. Пять условных киловатт экономии (а для загородных домов это может быть и больше) таким образом выливаются во вполне ощутимые суммы, позволяющие компенсировать если не полную стоимость, то существенную часть бюджета на установку не очень дорогого оборудования.
На уровне зданий, где о комфорте нужно думать меньше, правильно построенные системы могут окупиться еще до сдачи объекта. Максимально прагматичные компании типа ИКЕА, МЕТРО и Макдональдс устанавливают систему управления во все свои здания.
Конечно, 90% устанавливаемых домашних «умных» систем предназначены для управления AV-техникой и освещением, используют дорогой дизайн выключателей и отказываются от датчиков в большей части помещений. Такие системы окупаются разве что эмоционально.
Наибольший потенциал экономии представляет контроль энергоресурсов: система, которая будет отключать подачу горячей воды, когда хозяев нет дома (например они на работе). Но при этом управляющий процессор «знает», что хозяева возвращаются домой к 18:00 и включает обогрев дома заранее, чтобы воздух успел прогреться к их приходу. Такая система может управлять не только обогревом, но и электропитанием, отключая электроприборы, когда никого нет дома. Она может давать советы хозяевам дома (например, использование стиральных машин в вечернее время, когда тариф на воду ниже).
Не стоит забывать о том, что в случае пожара, затопления или любого другого происшествия, установленные гаджеты помогут сохранить намного больше своей стоимости: своевременное оповещение о начавшемся пожаре или затоплении может помочь успеть спасти свою собственность — вовремя доехать домой, дистанционно отключить электричество/воду и т.д., что поможет сохранить имущество в разы превосходящее по стоимости установку систем умного дома.
Возможно, в недалёком будущем умные дома будут на самом деле помогать нам экономить больше, но на данный момент это больше технологии для комфорта, нежели экономии.
В подготовке статьи принял участие генеральный директор Luxury Systems Королев Дмитрий.
Копейка рубль бережет!
Комментарии (35)
rusanov
05.05.2015 19:32+2По свету — согласен. Управление здесь только для удовольствия и дизайна.
А вот по климату — не обязательно. Здесь вопрос в том, какой дом назвать «умным». Если это будет загородный дом такого же размера, отапливаемый зимой электрическим котлом на 12 квт? А весной/осенью супруга и детки включают кондиционеры, не отключив отопления. Да еще оставляют все это включенным, когда никого нет в помещении.
Несколько сетевых термостатов, ик управление кондиционерами и погодозависимая автоматика котла может обойтись для такого дома в 100 тыс.р. под ключ. И вот уже все окупится у нас за пару лет.
ntfs1984
05.05.2015 22:56+11В корне не согласен.
Для наших расчётов мы взяли идеальные условия: весь свет в доме контролируется датчиками движения и погасает ровно в 23:00, термостаты поддерживают температуру в 22 градуса и не включают обогрев и холод одновременно.
Это не идеальные условия, а тривиальные. Вы написали примерно 10% от того, что должен делать умный дом.
стоимость установки такой системы для 150 м2 под ключ в среднем составляет порядка миллиона рублей
Вы спутали понятия «умного дома» и «бесполезных трат». Если вы потратите 1 миллион на термостаты и свет из коробки, а я 50 000 на термостаты и свет из коробки на Ардуинах — это не значит что мой умный дом стал глупым, а значит что вы потратили миллион, чтоб написать такую статью :)
Для освещения дома в 150м2 требуется примерно 100 светодиодных ламп мощностью 10 Вт общей мощностью 1 КВт.
Вы видели как освещает помещение 10-ваттная лампа? При всем том, что светодиодная лампа — неэффективный глупый точечный источник света. Умный источник света — светодиодный плоский светильник с белым глянцевым отражающим слоем (если в комментариях захотят — выложу краткий обзор) — размещенный в коробе под углом 45 градусов в районе двери\окна. Вот смотрите:
Светильник мощностью 9 ватт, комната — 10 квадратов. Следовательно для 150 квадратов, понадобится аж 135 ватт теплого лампового света.
Экономя на отоплении — будь то контроль за температурой, контроль за графиком работы нагревателей и т.д. — можно сэкономить еще
Нуждается в доп. расчетах. Откуда такая информация? Исследуемый дом отапливался водным нагревателем? Отопление на батареях или в полу? Вода грелась газом или электричеством? А может быть инфракрасный пол был, у него высокий КПД без потерь в преобразованиях и транспортировке.
Почему вы считаете что светодиодные лампы и котлы с функцией термоконтроля имеют отношение к умному дому?
система, которая будет отключать подачу горячей воды, когда хозяев нет дома (например они на работе). Но при этом управляющий процессор «знает», что хозяева возвращаются домой к 18:00 и включает обогрев дома заранее, чтобы воздух успел прогреться к их приходу
Наверное для вас будет сюрпризом, но по такой системе, ваш дом спустя месяц зимы будет покрываться инеем на протяжении первой недели, и плесенью на протяжении второй недели зимы. Еще через три года ваш прогрессивный газобетон начнет сыпаться. Это кстати тоже тривиальная автоматика, а не какой-то там умный дом.
Странно что вы не упомянули солнечные батареи, какой же умный дом 21 века без них? Странно что вы не упомянули про умный трехтарифный счетчик (стоит не намного дороже однотарифного), аккумулятор (целых 100 долларов) и инвертор, комбинация которых позволяет ночью накапливать свет по дешевому тарифу, чтобы потом отдавать днем, когда свет стоит дороже.
Если не считать технических нюансов, то статья полностью капитанская, поскольку предназначение умного дома — не экономия, а как раз удобство использования. Это как пульт от телевизора: качество фильма без пульта не изменится, но с пультом ведь лучше?
Firsto
06.05.2015 07:57+4Умный источник света — светодиодный плоский светильник с белым глянцевым отражающим слоем (если в комментариях захотят — выложу краткий обзор)
Расскажите подробнее.
VenomBlood
05.05.2015 23:51+6Иридиум? Это те безумно дорогие безумно бестолковые «умные дома»? Миллион рублей за 150 квадратных метров дом? Что там на миллион рублей напихано? Или это 80 тысяч на железо и 920 тысяч за уникальный софт и шильдик «иридиум»?
То что тут описано делается несколькими датчиками движения, умным термостатом и умными выключателями. Если продуманно покупать то это выйдет даже дешевле 80 тысяч. 80 это будет уже с установкой и настройкой.
progman_rus
06.05.2015 05:57+2Для освещения дома в 150м2 требуется примерно 100 светодиодных ламп мощностью 10 Вт общей мощностью 1 КВт.
Дальше читать не стал.
СТО ламп? Киловатт на свет? На сто пятьдесят квадратных метров?
У меня конечно не дом а квартира и не 150 квадратов а всего 146 и у меня используется всего 17 ламп по 450Lm каждая ( это 12 ватт примерно и в сумме 200 ватт )
Meklon
06.05.2015 16:21+1Субъективно маловато. Мне комфортно при освещённости около 300 люкс на уровне 1 м от пола. В моём варианте это около 5 ламп по 25 ватт КЛЛ на 15 квадратных метров. 100-125 ватт на комнату. Что все м равно немного относительно ламп накаливания.
progman_rus
06.05.2015 16:57У меня в каждой комнате по 4 лампы Phillips 13W 1055lm заявлено производителем ( 450lm постом ранее не правильно написал — сейчас достал коробку там 1055lm значится ). Аналогичная яркость от 85 ватной лампы накаливания ( опять же если верить производителю :) )
комнаты по 50 метров.
По три лампы на каждую ванную и три на коридор.
Яркости более чем достаточно для комфортного чтения книг и работы за компом.
Комфортное ощущение освещенности конечно у каждого свое.
Мне лично хватает. Жене тоже.
Люксометр имеется. Могу замерить поток если интересно.Meklon
06.05.2015 17:13Давайте. Интересно) в ванной у меня вообще 500 люкс) нравится, да.
progman_rus
06.05.2015 17:28Прибор показывает 140 Lux если на пол положить его — высота потолка 2,4м ( в комнате )
В ванной 300 во второй 670 ( там лампы разные )
600Lux он показывает в 20 см от настольной лампы 2500lm :-)
девайс китайский Lux Meter TENMARS TM 205
может он и врет — не знаю.Meklon
06.05.2015 19:04Хм. Я снимал показания со встроенного в Nexus 4 цифрового датчика.
progman_rus
06.05.2015 19:08Я на алиэкспрессе покупал.
Я для аквариума на мощных диодах CREE делал свет и для тонкой настройки светового потока покупал люксометр.Meklon
06.05.2015 19:15А. Я решил, что точности встроенного в телефон хватит. Он же им регулирует яркость экрана.
DmitrySokolov
06.05.2015 21:39СаНПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 (вроде этот) определяет для жилых помещений норму освещенности 150 лк на уровне пола, для детских комнат 200 лк. Для чтения рекомендует 300 лк.
Meklon
06.05.2015 22:36Это минимальные значения. Днём, если солнце падает в комнату, может быть и 7000 люкс легко.
ntfs1984
06.05.2015 22:58Не думаю что дело только в люксах. Скорее дело в направлениях, где эти люксы могут быть, но не знаю как это грамотным языком сказать.
Поясню на примере: площадка 10х10 см с 10-тью светодиодиками по ватту, будет давать лучше и приятнее свет, чем один яркий светодиодик 10 ватт.
REPISOT
07.05.2015 14:03Не путайте люмены и люксы.
ntfs1984
07.05.2015 14:22Не путайте теорию с практикой.
Вы знаете отличия люксов от люменов, а я пошел купил 10 светодиодов, поносил по комнате, и расположил в самом удобном месте, где приятно для глаз.REPISOT
08.05.2015 06:17Не надо подменять понятия, если не знаете о чем говорите.
Не думаю что дело только в люксах. Скорее дело в направлениях, где эти люксы могут быть
Так вот именно нет. Дело в люксах.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BA%D1%81
Хоть вы лампочку включите, хоть с тысячей свечей бегайте. Если они в точке измерения дают 300 люкс, то разницы нет. (при равном спектре). А если вам 10 диодов освещают равномернее, то дело не в том, что их 10, а в том что 1 не дает равномерного освещения на большую плоскость. (см. формулу для точечного источника) Там /сюрприз/ люксы будут отличаться.
DmitrySokolov
06.05.2015 23:14Все правильно. Мне, тоже комфортно, когда больше 300 лк, а за рабочим столом 500 лк.
ntfs1984
06.05.2015 18:29Какой резон держать в одном месте 5 ламп включенных, если можно их разнести по комнате (идеальный вариант в углах, простой вариант — в углах по диагонали) и включать тот свет, который нужен?
Или вы одновременно во всех 15 кв.м. находитесь?progman_rus
06.05.2015 18:56Резон простой есть — когда в помещение ярко и это, самое главное, чисто психологически нравится хозяину, да еще всего 40 ватт расходуется на освещение, то вопрос об экономии десяти рублей в месяц отходит на второй план.
Meklon
06.05.2015 19:07Полное отсутствие теней выглядит дискомфортно, теряется ощущение объёма. Люстра уже размазывает точечный источник на площадь, но тени ещё есть. Мне нравится, когда в помещении светло. Сильно светло по меркам многих. Оптимум для меня около 300 люкс. 600-700 в рабочей зоне типа приготовления пищи.
umniks
06.05.2015 08:26Мне кажется, 1млн — это ценник для клиентов с Рублёвки, которые где-то услышали про «умный дом» и теперь хотят его. Ну или какие-то решения полу-индустриального уровня. А простую систему любой айтишник сможет собрать гораздо дешевле. Взять хотя бы умные термостаты Nest, которые стоят 249$. Добавить к нему стандартную разводку до котла и кондиционера, используемую в американских домах, и вот уже имеем умный климат. Выключатели с датчиком движения опять же есть в каждом втором американском туалете и стоят копейки. Можно наставить таких в коридорах/туалетах/ванных.
И еще, 100 ламп на дом? По-моему, обычно на одну комнату приходится по паре-тройке лампочек, ну и еще пару можно накинуть на всякие там бра и точечные светильники.progman_rus
06.05.2015 08:31+3Особенно, учитывая что LED-лампа накаливания 1 к 10 по мощности, то заявленные автором 100 LED по 10 ватт эквивалентны 100 лампам накаливания по 100 ватт, что есть какой то сюр.
Мне сложно представить освещенность в помещении, пусть даже и 150 метровом, где мощность светового потока эквивалентна 10 киловаттой лампе накаливания.
Такой яркий свет даже при выращивании конопли не используют :-)
memtew
06.05.2015 11:14Для освещения дома в 150м2 требуется примерно 100 светодиодных ламп мощностью 10 Вт общей мощностью 1 КВт.
Это что за дом, в котором свет горит во всех комнатах 4 часа в день? Даже без датчиков движения и присутствия в туалете и ванной свет никогда не выключается? И в спальне, и в гараже, и на чердаке? 90% из этих ламп будут гореть 5-10 минут в сутки.memtew
06.05.2015 11:19И еще, 100 ламп на 150 квадрат, это вы наверно все диоды и в светодиодных лентах заодно посчитали?
Jey
06.05.2015 13:25Спортивные супер-кары в теории тоже экономят топливо за счёт аэро-динамики. Их для этого и покупают, для экономии.
Умный Дом, безусловно, помогает экономить, но экономия это «имиджевая», т.е. где-то повод для гордости из-за того, что системы работают эффективно и адаптивно, но наивно полагать, что комплексная автоматизация за счёт этой экономии окупается. Возможно в масштабах промышленных предприятий, но не в масштабах квартиры или частного дома.
Int_13h
06.05.2015 16:42Есть у меня пример коттеджа, который зимой на отопление потреблял 50 МВтчас электроэнергии в месяц (2 электрокотла по 35 кВт, включены 24 часа в сутки, оба, когда морозы за -20). Котлы конечно поддерживают температуру теплоносителя своим регулятором, но по дому это тепло уходит в никуда — топим улицу или сами жаримся. Установил термостаты в каждой комнате и клапана на каждый радиатор — сразу потребление в 2 раза упало. Температурный суточный график добавил и сброс температуры, пока никого дома нет — еще экономия. За пару месяцев эксплуатации отбилось недешевое оборудование :)
ntfs1984
06.05.2015 18:40Кстати хочу заметить, что даже при использовании обычных светодиодных ламп — электричество расходуется неэффективно.
Гораздо эффективнее оно расходуется, когда это пять 12-вольтовых светодиодных ламп (читайте с выковыренным драйвером), и они питаются от одного 12 вольтового драйвера.
Провел эксперимент с круглосуточно включенными лампами (всему свое время — может выложу статью на Хабре). Порядка 20% экономии получается за месяц.
edogs
Миллион в банке даст за год 120 тысяч. Вполне можно с этих 120 тысяч переплатить несэкономленные 12 тысяч и на оставшиеся 108 тысяч попить пивка. И так каждый год… а уж что получится за 80 лет…
Ryav
За 80 лет инфляции ничего не получается.
edogs
От оборудования ничего не останется намного раньше:)