Не думаю что пользователи MacBook ожидают увидеть такую картину у себя на мониторе, и уж тем более не ожидаешь такого увидеть работая на MacBook Pro с 4-мя ядрами Intel Core i7 (2,5 GHz каждый), оперативной памятью 16 GB DDR3, и SSD накопителем на 480 GB который даст неплохую скорость для виртуальной памяти если в этом будет необходимость.
Я и мои коллеги тоже не ожидал такого, но данную картину мы наблюдали неоднократно. И это было удивительно, я не мог понять почему Google Chrome, который беспрецедентно работал у меня на ультрабуке, производительность которого почти в четыре раза меньше данного монстра, ложил систему 4 раза за три дня, такая же картина была и у остальных моих коллег. В полной мере насладившись данной картиной начал серфить в интернете, ответ нашел быстро. Всему виной был безобидный Google Chrome Helper — помощник призванный ускорить работу в интернете, «помогал» приравнять производительность MacBook Pro к производительности ультрабука Acer Aspire S3 серии. Почему так?
Все очень просто, Google Chrome Helper создан для более комфортной работы в браузере. Если Вы постоянно переключаетесь между вкладками, и ожидаете их обновления все открытые открытые страницы в браузере будут активно обновляться. “Хотели как лучше, а вышло как всегда”, для Google Chrome нет разницы сколько у Вас ресурсов, он будет стараться «сожрать» все что есть, отхватить как можно больше, и это создает значительные проблемы. Я нашел несколько решений этой проблемы.
Первое решение это отключить эту маленькую заразу, горе-помощника. Сделать это можно в настройках браузера, выбираете “Настройки контента” (вкладка Плагины), там и вырубаете плагины к чертям.
Второй вариант это скачать дополнительные преложения — TabMemFree, The Great Suspender или OneTab. Варианты неплохие, но все это не то. Единственное правильно решение — это использовать иной браузер, в данном случаи отлично подходит Firefox, хоть я и не сторонник данного браузера. Очень жаль что Google Chrome уже не тот привычный браузер, который позволял без проблем серфить в интернете.
Энергопотребление данного браузере временами не самое лучшее но оно остается в тени по сравнению с энергопотреблением второго приложения, способного сожрать заряд Вашего MacBook за пару часов. Знакомы ли Вы с Microsoft Office? Уверен что знакомы. Мне было довольно не привычно работать в Pages, не скажу что он плохой, привык я к другому. Решив не изменят своей привычке установил на Mac Microsoft Office 2016 — результат был интересным. Все шло прекрасно, снова текстовый редактор в красивой оправе. Все было хорошо до определенного момента. Когда вышел на работу мне не захотелось подключать зарядное думая что 100% заряда мне будет достаточно на несколько часов, как же я ошибался. Спустя два часа мне выдало занятное сообщение о том что батарея разряжена.
Удивление было оправдано, MacBook был новый и держал заряд до 9 часов. Стало интересно в чем причина такого неожиданного момента. Решил проверить энерговоздействие и увидел следующую картину:
Забавно, никогда не мог подумать что простой текстовый редактор может потреблять больше 80% заряда аккумулятора. Изначально я решил что произошёл сбой Microsoft Word именно по этому он столько и «съел», но ни перезагрузка, ни переустановка программы ситуацию не исправило.
Это два софта с которыми Ваш MacBook будет заурядным ноутбуком по завышенной цене. Все новое требует нового подхода, не бойтесь меняться и менять привычки.
Комментарии (19)
darthslider
06.05.2015 12:37А зачем вам хром на маке? Серьезно спрашиваю, без тени иронии. Только для синхронизации вкладок/профиля с ПК?
Просто мне действительно нравится сафари на маке.
Pages — классный, но это действительно вопрос привычки. И пару лет назад совместимость с doc сложного форматирования хромала.
arozhankov
06.05.2015 12:39-1У меня safari работает заметно медленнее chrome (использовал safari 2 года). Кроме того, на некоторых сайтах контент отображается не так, как было задумано. Сравнивал Safari и Chrome без каких либо разрешений (для safari установлен свежий Adobe Flash).
IvanGalavachov Автор
06.05.2015 12:49+3Вы правы, сафари это прекрасный браузер.
Синхронизация профилей и вкладок, в виду деятельности, очень Важна. Так же привык ориентироваться по иконкам вкладок, что отсутствует в сафари. Еще один непривычный минус это обрезание ссылок в сафари. Но у сафари достаточно плюсов что бы мигрировать на него.
Atedos
06.05.2015 13:14Вы про сокращённые ссылки в адресной строке? Это лечится в настройках Сафари одной галочкой. =))
Rivethead
06.05.2015 13:04Хром держу на маке ради встроенного флеш-плеера. Мне редко бывает нужен флеш, и по-этому держать эту прожорливую тварь во всей системе нет желания, а вот хром запустить — самое оно.
sashabeep
06.05.2015 14:22А у меня наоборот в хроме флеш выключен, чтобы по умолчанию видео всегда форсилось в html5 откуда я его стримлю на телик через vget cast. Только эта зараза не жрет ютуб потому что надо купить хромкаст-стик к телику. Фигу с два, открываю хром, потом vget cast(который без запущенного хрома не запускается), копирую из фаерфокса с помощью плагина ссылку на скачивание ролика в youtube и вставляю в vget cast. Если кто-то предложит, где взять такой же тупой стример dlna в который можно вставлять ссылку и он сам может кешировать — в-принципе, хром и не нужен. Ничего более подходящего под эту задачу не нашел.
Maximus43
06.05.2015 18:39А я недавно перешел с Хрома на Оперу. Вроде один и тот же движок, но Опера работает как Хром пять лет назад, т.е. безупречно.
isden
06.05.2015 12:56+2У меня 8 гигов оперативы, и никогда подобного не наблюдал, еще со времен маверикс. Хотя Хром — основной браузер, в т.ч. и для работы.
Попробуйте перейти на бету Хрома + сделать вот так —
Картинка
memtew
06.05.2015 14:47+1У меня такая же конфигурация макбука, хром мой основной браузер (только версия из стабильной ветки) и ни разу не было такой проблемы. Хотя частенько, параллельно с хромом запущены ещё параллели с Windows 7.
kahi4
06.05.2015 15:37+3habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/257391 Это у вас фишка такая? Одну статью на двух ресурсах сразу.
mwizard
07.05.2015 05:59+2Зачем минусуют человека?
Взять, к примеру, Skype — он жрет батарейку, как не в себя. Причина заключается в том, что по непонятной причине он переключает видеокарту с бортовой на дискретную, уменьшая время автономной работы с 9-10 до 3-4 часов. Но так как для пользователя компьютера переключение видеокарты заметно только по уменьшенному времени работы (при отсутствии программы типа gfxCardStatus), то о причинах знают не все.
Я более чем уверен, что с Office творится та же фигня.
sl_bug
07.05.2015 09:42Не переключал скайп видеокарту ни разу. Ни на 10.9, ни на 10.10.
mwizard
07.05.2015 15:27sl_bug
07.05.2015 15:42gfxCardStatus стоит с момента покупки макбука. Переключение заментно и нотификейшном и небольшим фризом. Скайп ни разу этого не далал. А вот фаерфокс грешит этим на некоторых страницах (флэш выключен, видео нет на странице. Вот здесь часто бывает forum.onliner.by причем не понятно почему). Хром этим тоже страдает.
P.S. Макбук купил в начале 2014-го. Версия скайпа была 7.0 вроде
Grox
08.05.2015 00:54MS Word это «простой текстовый редактор»? А сложный тогда что?
У вас большие тексты? Автопроверка синтаксиса, грамматики, пунктуации, орфографии включена? А чем вы занимались в MS Word? Просто набивали новый текст с чистого листа или более сложными делами?
Я не спорю, что ПО часто жрёт непомерно, но это не простой редактор и вы не написали, чем занимались. Может у вас там тяжёлые VBA обработчики биткоины майнили )
KaaPex
29.05.2015 09:59Тоже столкнулся с подобной проблемой, теперь пользуюсь чаще Safari. Кстати есть еще один вредитель ресурсов — это flash player, который мало того что процессор грузит, дак еще и греет видеокарту.
arozhankov
У меня недавно MS Update, оставленный без внимания сожрал 20ГБ памяти из имеющихся 8ГБ (это он в своп залез).
Я просто обновлялся и не обратил внимание на окно с кнопкой «продолжить». Через 2-3 часа получил перегретый компьютер без памяти :-)