Так замечательно оторваться от городских будней и насладиться единением с природой. Но даже в такие счастливые минуты, когда гаджеты и интернет вещей уходят на второй и третий план, приходится иметь план «Б», если позвонят и попросят куда-нибудь подключиться и что-нибудь посмотреть. Естественно, через интернет. Хорошо, если мобильный оператор развернул в твоем населенном пункте современную сеть передачи данных, которая удовлетворяет по качеству и по скорости.
Но у меня рядом (в зоне приема сигнала) был только EDGE с сомнительной скоростью и большой задержкой.
Я начал подбирать решение, дело было в начале 2015 года. После изучения рельефа местности, карты высот и зон охвата сетей мобильных операторов, вдохновленный опытом realscorp из его поста, решил использовать связку: параболический рефлектор, облучатель 3G, модем 3G, роутер c ви-фи. Необходимо получить законченное и универсальное решение, стремился к этому. Целевые базовые станции 3G были рядом (4-5 км), но скрывались рельефом местности, другие находились очень далеко. Хотелось экспериментов.
Стартовый комплект собрал такой:
- Роутер Mikrotik RB411U, б/у:
Привлекло наличие слота для SIM карты, miniPCI, miniPCIe. Хотелось со всем этим поиграться.
- Mikrotik R52, б/у продавался вместе с роутером:
Планировалось, что эта карточка будет вещать ви-фи на участке
- Ericsson F3507g, б/у:
Взял его из списка совместимого оборудования.
- Обычный блок питания 12В 2A без корпуса, был куплен в магазине радиоэлектроники.
- AX-2000 OFFSET, облучатель параболического офсетного рефлектора:
- Рефлектор диаметром 0.6м:
- Кабельная сборка для соединения облучателя и пигтейла от модема. N-Type (male) — N-Type (male): сделал сам
Роутер с блоком питания упаковал в гермобокс Tyco, питание 220в вывел на разъем. Антенну и коробку с роутером закрепил на деревянном электрическом столбе, ниже проводов. Выше точки на участке было не найти.
Первые испытания проводились зимой, дачников меньше — базовые станции менее нагружены. Уровень сигнала и параметры сети смотрел через утилиту Winbox на странице PPP Info.
На ближайшую БС навел, результата нет, рельеф мешает. После нескольких дней юстировки, замены сим-карт от разных операторов, был пойман сигнал от БС оператора Мегафон. Только вот БС ранее не входила в мой план из-за своей удаленности. После очередного расчета на карте высот, оказалось, что это единственный вариант с более-менее прямой видимостью до БС с 3G.
Оператор выбран, БС выбрана, сигнал есть (-96dbi), даже линк поднялся, нормального интернета, разумеется, нет.
Работа над ошибками:
1. Сигнал очень слабый, возможно, надо увеличить диаметр рефлектора.
2. Нет возможности перезагрузить 3G miniPCIe модем по питанию, если нужно его сбросить. В RB411U не предусмотрена перезагрузка miniPCIe по питанию. Можно было похимичить — я не стал.
3. Карты Mikrotik R52 мне лично не хватало для устойчивой связи c клиентами и роутерами на территории (RB951-2n в режиме WDS).
4. «Дыхание» базовой станции отражается на уровне сигнала сильнее, чем предполагалось. Лучшее значение было -96dbi, худшее -113dbi.
Был приобретен другой комплект:
- Роутер Mikrotik RB951G-2HnD, б/у:
Две внутренних антенны — то что нужно, есть USB Power Reset. Корпус был снят для установки в гермобокс
- Модем Мегафон М150-1 (Huawei E3276), б/у:
Имеет два разъема для подключения внешней антенны. Модем разлочил и прошил, на будущее
- Рефлектор диаметром 130см: Волновала парусность, он стальной. На алюминиевый как то зажался карман
- AX-2000 OFFSET MIMO 2x2, облучатель параболического офсетного рефлектора:
Чтобы по максимуму использовать возможности модема
- Кабельные сборки теперь немного другие. N-Type (male) — SMA (male). Пришлось приобрести промышленного изготовления. Пигтейлы тоже новые. Треть второго бюджета ушла на кабелёчки, но без них никуда
Все установил на свои места, подключил. Вот он долгожданный момент истины. Пуск!
Результаты:
1. Уровень сигнала от -89dbi до -93dbi
2. Интернет есть, пинг 100-200мс. Местами 300-1000мс. Авторегулировка мощности БС заметна, в «дачные дни» особенно.
3. Теперь можно смотреть онлайн видео из домашнего медиацентра в потоке 1.5мбит, для дачи — норм. RDP удовлетворительно работает, когда БС не перегружена.
Вот несколько фотографий:
Где то там, вдалеке, на растоянии 24км находится поселок Х, интернет там
Крепление на столб не внушает доверия, на первый взгляд. Работает без регулировки и переделки уже 1 год. Столб не сдуло
Мой «гермобокс». Все поместилось в небольшом корпусе. Несмотря на нестабильное входное напряжение, блок питания живой. Антенны и пигтейл N-Type (female) остались от RB411U
Модем работает в режиме 3G
Разъемы за все время немного окислились, но потерь пока не вызвано
Тарелка весит дохрена. Одному ее было очень сложно устанавливать. Применил систему блоков :-)
Ни в стужу, ни в жару проблем, вызванных экстремальными температурами, замечено не было
После того, как система заработала, настало время ее оптимизировать. Надо оптимизировать ежемесячные расходы. Интернет используется 10 дней в месяц, больше для развлечений нежели для работы. Платить за пакеты не хотелось, тем более не знаешь, когда надо больше, когда меньше.
Оптимизация расходов:
Попалась на глаза реклама Yota. Летом 2015 и до нашего города дошла волна билбордов и роликов на тв. Оператор — виртуальный, БС Мегафона — то что нужно. Известно, что самый выгодный безлимит — для смартфона, стоит он 250р/мес. Тариф выбран. Дело осталось за программным «решением», вернее, за ограничениями Йоты. Тариф безлимитный, но с большим число поправок:
1. Сим-карта активируется на смартфоне и, вроде, прописывает imei.
2. Раздача интернета заблокирована без дополнительной оплаты.
3. И трафик, конечно, весь сканируется, а «ненужное» по мнению оператора обрезается.
Решения опишу в двух словах, они найдены на просторах интернета, автор, разумеется, не я:
1. Как изменить imei вашего модема можно нагуглить. Насколько мне известно, смена imei — преступление. Сам этого не делаю и другим не рекомендую;
2. У нас RouterOS, заходим IP-Firewall-Mangle, добавляем правило в звене Postrouting на действие Change TTL. На смарте, как правило, 64.
Теперь у нас не роутер, а смартфон;
3. Поднимаем шифрованный VPN канал с точкой подключения, где есть нормальный канал. На ширину канала немного повлияло. Теперь идет любой трафик.
Спасибо вам за внимание. Спасибо моему дедушке и родным за помощь в юстировке и тестировании. Поздравляю его и всех ветеранов с Днем Великой победы! Конечно, моей жене за поддержку, отдельный респект.
UPD:
Первый комплект:
- RB411U + R52 + пигтейлы + антенны ~ 4500р (авито)
- Комплект антенны триколор ~ 800р (магазин)
- Ericsson F3507 ~ 700р (ebay)
- Облучатель AX-2000 ~ 1200р (магазин)
- Блок питания ~ 250р (магазин)
- Кабели, разъемы, коробка ~ 1500р (магазин)
Второй комплект:
- RB951G-2HnD ~ 2500р (по знакомству)
- Комплект антенны супрал ~ 1500р (магазин)
- Модем E3276~ 500р (по знакомству)
- Облучатель AX-2000 MIMO 2x2 ~ 1300р (магазин)
- Кабели, разъемы, пигтейлы ~ 2500р (жадный магазин)
Комментарии (89)
invekc
10.05.2016 10:33+4Заметил что эта тема в последнее время набирает обороты. Интересно мнение kreosan!
Aleksey3a
10.05.2016 10:36+3Интересно! Cпасибо автору! «Два колор» — огонь!
На заметку: можно потестировать скорость канала проекта: tool bandwidth-test 207.32.195.2 direction=receive remote-tx-speed=100M duration=30 user=btest password=btest Канал не мой. Нашел в сети. У меня стабильно 75Мбит в обе стороны держит (на витой паре разумеется).Otrub
10.05.2016 10:50+1Спасибо за совет. По обеим сторонам VPN RouterOS, 100% все уже n раз протестировано.
Dmitry_4
10.05.2016 10:49+1А если поднять ненаправленную антенну на воздушном шаре на привязи?
Или сразу электронный блок. Заодно вебкамеру для наблюдения за участком поднять можно. Если будет раздавать инет по вайфаю, можно и соседей в долю взять.Otrub
10.05.2016 10:57+2Вероятность обнаружения объекта +100%. Это ни к чему. Заинтересованных соседей нет.
dimatl
10.05.2016 10:59+1На столбе направленную эффективнее, надо просто мачту покрепче, электронный блок там тоже не нужен, таскать электричество тоже будет не удобно.
headstorm
10.05.2016 12:43+1Провод поднять в воздух??? Громоотвод или точнее громопровОд получится классный. Молнию поймать на оборудование… получится точно :-D
Dmitry_4
10.05.2016 12:48Когда не нужно — провод сматывать.
Мне кажется, такие шары можно использовать для связи с избушками лесников и т.п.
Заодно как ориентир для заблудившихся.
Shiover
10.05.2016 13:52Ага. А шар этот сдует в грозу. Или молнией шарахнет. Или просто ветром на деревья «положит». И дозаправка шара куда сложнее периодического раз в год осмотра висящей антенны на столбе.: )
muhrinat
10.05.2016 11:05+1Не хватает расклада бюджета по двум комплектам. За статью спасибо.
Otrub
11.05.2016 08:18Цена проекта в целом для меня теперь не имеет значения, хоть и было важно потратить как можно меньше денег в процессе. Все элементы покупал не разом. Но если интересно, то суммы были примерно такие:
Первый комплект:
- RB411U + R52 + пигтейлы + антенны ~ 4500р (авито)
- Комплект антенны триколор ~ 800р (магазин)
- Ericsson F3507 ~ 700р (ebay)
- Облучатель AX-2000 ~ 1200р (магазин)
- Кабели, разъемы, коробка ~ 1500р (магазин)
Второй комплект:
- RB951G-2HnD ~ 2500р (по знакомству)
- Комплект антенны супрал ~ 1500р (магазин)
- Модем E3276~ 500р (по знакомству)
- Облучатель AX-2000 MIMO 2x2 ~ 1300р (магазин)
- Кабели, разъемы, пигтейлы ~ 2500р (жадный магазин)
Ну и всякие накладные расходы там… но это не так важно.
Nomad1
10.05.2016 11:06В похожих условиях добился достаточно стабильных 6+ мегабит даунлинка (10км без видимости, оффсетная тарелка, облучатель, модем, WR703N, -85db), но вот аплинк был ужасным почти всегда — 128кБит в пике, при этом при аплоаде модем перегревался и мог перезапуститься. Пользовался этим два года, а потом появился оператор с дальнобойным WiFi и в 2 раза меньшей абонплатой.
Otrub
10.05.2016 11:10В моем случае ап- и даунлинк практически одинаковые. В межсезонье скорость от свободной БС добивала до 10мбит. Но это скорее исключение.
Nomad1
10.05.2016 11:19Тогда я позволю себе усомниться в плохих условиях связи с БС в вашем случае :) Оффсетная антена не может усилить сигнал от модема в принципе, облучатель может, но обычно ориентирован от БС, а нередко еще и подключается к приемному тракту модема (разъем RX2), а не приемо-передающему (RX1). Если в таких условиях у вас модем умудряется передавать данные на БС с мегабитными скоростями, то общая картина не такая уж и плохая.
Otrub
10.05.2016 11:27Итоговый КУ в данной сборке, согласно паспортным данным облучателя — 26,5dBi.
Тут характеристики облучателя
Посмотрел на них и вспомнил, что диаметр экрана 130см.
Otrub
10.05.2016 11:41Реализация проекта проходила эмпирическим путем. Разве есть вероятность, что данные приходят от одной БС, а уходят на другую? Радиофакультет не заканчивал)
Nomad1
10.05.2016 11:49+1Модем может несколько БС ловить, но работать будет только с одной :) Собственно, на этапе настройки логично подключать к планшету или компу с Windows и через какую-нибудь mdma смотреть уровень сигнала.
Скриншот
Otrub
10.05.2016 11:54Да, согласен, что видимость — определяющий параметр. На тарелке вдвое меньшей результат был, но неудовлетворительный.
Все ПО было подготовлено, но с ноутом неудобно было на морозе на шаткой лестнице находиться и антенну крутить :)
headstorm
10.05.2016 12:26+2Не соглашусь, уважаемый, с отсутствием усиления сигнала «тарелкой». В передающую сторону (от свистка к БС) количество ватт естественно не увеличивается. Зеркалом создается направленность излучения, т.е. имеющаяся мощность концентрируется в нужном направлении (к БС), а не«размазывается» по сфере. Тем самым увеличивается плотность потока мощности в определенном секторе, что эквивалентно увеличению мощности. В приемную сторону больший размер зеркала позволяет собрать Большее количество энергии с участка сферы и сфокусировать в облучатель. Поэтому у каждой антенны имеется свой коэффициент усиления. Даже у т.н. ненаправленной антенны (диполя Герца) он равен 1,5.:-) прошу прощения за пространный и несколько заумный пост. Но данный проект подтвердил теорию практикой (увеличение размера зеркала привело к увеличению уровня сигнала)
Nomad1
10.05.2016 12:53Я и не говорил об отсутствии усиления. Прием сигнала в любом случае выигрывает от тарелки,
>> В приемную сторону больший размер зеркала позволяет собрать Большее количество энергии
Это как раз понятно.
>>имеющаяся мощность концентрируется в нужном направлении
А вот это не понятно. Все-таки это не зеркало, а радиосигнал это не луч. Направить его на БС оффсетная тарелка с фокусом в 60см (а не 10км) не может. То, что она экранирует «сферу» с одной стороны, это хорошо, но наврядли усиливает сигнал.
Потому я прихожу к выводу, что у автора нет существенной проблемы для диалога с БС кроме мощности приемного оборудования, т.е. видимость условно прямая, сигнал не отраженный, просто слабый. Какой-нибудь биквадрат Харченко, поднятый на удочке над коньком крыши мог бы дать тоже сравнимые скорости. Или даже 3G телефон, подброшенный на нужную высоту может скачать кусочек фильма во время полета :)
При идеальной настройке связка тарелка+облучатель позволяют ловить переотраженный сигнал из соседних городов, сквозь крыши и небольшие рощи. Это действительно очень мощное решение для получения связи в дальних *бенях, но не всегда стабильное и нередко ассиметричное.headstorm
10.05.2016 13:31Пояснение про концентрацию радиоволн.
Частота 900 МГц — 2,5 ГГц на которых работают БС это уже сантиметровый диапазон. И километровых антенн тут не нужно. Важно соотношение длины волны и размера антенны, а не сам размер как таковой. Где вы видели антенну на базовой станции размером в несколько километров? Используют либо зеральные, либо рупорные, либо щелевые, либо вообще комбинацию из несколькох типов, в том числе полосковые, как в облучателе примененной антенны. В линейных антеннах важен резонанс, т.е. кратность полуволн длине антенны (примеры антенн в УКВ переносных радиостанциях, ТВ антенны и т.д.). В данном примере в размере зеркала укладывается далеко не одна длина волны, т.е. вполне уместно использовать зеркальную антенну для фокусирования.Nomad1
10.05.2016 13:41Я говорил про фокусное расстояние, а не диаметр ) И оба фокуса тарелки именно в 60-80 см от её плоскости, как раз там, где расположен облучатель. Направить сигнал такой антенной на БС будет очень проблематично, как я понимаю, так же как и солнечный «зайчик» пускать внутренностью ведра.
В любом случае, мои знания и опыт на этом заканчиваются, а по-быстрому википедить на ходу я не стану, посему удаляюсь :)headstorm
10.05.2016 14:01На сколько видно из фоток менялись антенны целиком (зеркало+держатель облучателя) а конструкция подразумевает помещение облучателя в фокус параболы (это из геометрии), более того, из фотки даже видно, что конструкция со смещением луча, т.е. облучатель не затеняет зеркало для принимаемых волн, что хоть и немного но улучшает прием.
cyberly
10.05.2016 19:26+1Я понял, что вас смущает. Мне кажется, вы не совсем правильно поняли, как распространяется луч. Парабола собирает в фокусе падающую на нее плоскую волну. То есть от БС к тарелке идут практически параллельные лучи (на самом деле это сфера, но при большом расстоянии ее маленький кусочек — почти плоскость), а тарелка их отражает и собирает в своем фокусе. В обратном направлении — наоборот, от облучателя лучи расходятся в виде конуса (сам облучатель — это направленная антенна и у него диаграмма направленности подобрана так, чтобы оптимально использовать площадь зеркала), а после отражения эти лучи идут параллельно. Получается такой виртуальный цилиндр, исходящий из антенны с диаметром, равным диаметру этой антенны. Ну или представьте себе фонарик с очень узким лучом. Вот им надо попасть в БС. Ну а поскольку луч туда и обратно идет по одному и тому же пути, положение для лучшего приема автоматически соответствует положению для лучшей передачи.
Для «потребительской» спутниковой антенны расхождение луча 1,5 градуса вроде (для ее родного Ku диапазона). Для спутникового ТВ, когда крутишь антенну, зона, в которую надо попасть, соответствует перемещению края зеркала на 1-3 сантиметра. Для 3G/4G порядок, думаю, тот же.
ServiceChip
10.05.2016 13:43По симптомам похоже на высокий КСВ, для проверки стоило попробовать «покромсать» фидер.
headstorm
10.05.2016 14:07Как вариант поэкпериментировать — возможно… Неплохо бы ещё измеритель КБВ/КСВ :-)
Не факт, что после перепайки кабелей не внесём больше потерь, чем выиграем.
artsnz
10.05.2016 11:17RB951G-2HnD умеет poe, почему не воспользоваться им и не получить внутри дома более стабильный канал чем по воздуху?
Лучше все — таки поставить ибп, дабы не спалить сею конструкцию, тк стоит не малых денег. И землю было бы не плохо кинуть от тарелочки… (атмосферна статика, все дела...)
И совет, попробуйте воткнуть между RB951G-2HnD и модемом любой usb удлиннитель, у меня с ним была проблема, что когда модем воткнут на прямую скорость с модема была ~ 1,5 после подключения через усб удлиннитель, поднялась до 20/20 (4г свисток от мтс), было опробировано 4 свистка, во всех при прямом подключении скорость была в районе 1,5, при подключении через шланг на 3г модемах стабильно скорость была в районе 6, на 4г — 20. так и не понял с чем это связанно, но как факт.Otrub
10.05.2016 11:21Действительно, не понятно, логично предполагать обратную связь. WDS сжирает большую часть локального канала. Надо FTP и гофру закупить, да и закопать. Только вот не считал расстояние, чтобы с уверенностью сказать, что POE будет стабильно работать.
stigory
10.05.2016 12:00Не сочтите за критику, но распаечная коробка это даже близко не гермобокс. Годик вы прожили без экцессов, но рано или поздно удача закончится. Даже если на нормальный гермобокс бюджета нет, то я бы на вашем месте убрал у имеющейся коробки все доступные недостатки. Все незадействованные «резинки», закрывающие кабельные вводы (особенно сверху и с боков) — потенциальные источники влаги. Самая большая беда в них в придании ложной уверенности в безопасности. Они ни от чего не защищают. Тем более в наших непростых российских условиях.Лед и циклы заморозки-разморозки раскачивают эту заглушку с удивительной скоростью. Лучше уж сделать самодельный козырек, на какой хватит фантазии и умелых рук. А отверстия загерметизировать герметиком. А на вводы снизу я бы поставил хотя бы обычный электротехнический сальник, который с большой долей уверенности герметично обожмет кабель. и разъемы антенного кабеля автоматом вовнутрь спрячутся.
Otrub
10.05.2016 12:19Спасибо за отзыв. Не написал в заметке, что все входы в коробку были проклеены. Время и осадки клей, конечно, не пощадят, но держатся. Крышка с силиконовым уплотнителем. Козырек — это отличное предложение.
MikeNer
10.05.2016 21:18А конденсат в холодное время года не образуется совсем? Что-то слабо верится…
Otrub
10.05.2016 21:23В кабельных вводах внизу коробки нет герметичности. Разъем пигтейла продет в отверстие резинки. Возможно, это дает подобие вентиляции. Если подскажите, как определить последствия конденсата, разберемся. По виду все, что внутри коробки, в прекрасном состоянии, оксидных пленок нигде не видел.
Alexeyslav
11.05.2016 11:27+1Положитетуда бумажку с чернилами на ней. Если чернила поплывут и появятся разводы, значит конденсат был. В мобилках вообще используют химическую бумажку, при наличии воды она однократно окрашивается в красный цвет, но где достать даже не знаю.
Иногда китайцы ложат в пакеты с деталями бумажку-тестер которая показывает превышение влажности.
Но, если оборудование греется то наличие конденсата маловероятно — в коробке с нагревом относительная влажность будет сильно меньше чем снаружи. Если всё же конденсат будет появляться, организовать дополнительный прогрев проволочным резистором с термостатом поддерживающем температуру внутри на уровне +10 градусов.
Kitsok
10.05.2016 13:25Хм… Аналогичная коробка этого производителя висит уже 3.5 года, раз в год открываю её на предмет влаги — ничего. Правда, я не резинки использовал, а нормальные цанговые вводы, ну и силиконовые подкладки под саморезы, которыми коробка крепится.
Otrub
10.05.2016 13:35На задней стороне коробки есть несколько несквозных отверстий. Туда запихал заклепки, как будто анкер получился. На заклепки прикрепил отвес для ГКЛ. Отвес уже к столбу.
Kitsok
10.05.2016 13:41О, тоже вариант. А зазор между заклёпкой и пластиком можно залить какой-нибудь мастикой.
cyberly
11.05.2016 20:25Есть еще вариант смонтировать все в каком-нибудь перевернутом пластмассовом ведерке, а снизу поставить какую-нибудь пластину, чтобы дождь и снег не задувало. Вода вверх не полезет и конденсата не должно образовываться за счет того, что воздух достаточно свободно циркулирует. Наподобие колхозного, но надежного способа герметизации скруток: загнуть концы вверх и надеть сверху бутылку из-под йогурта. Я делал такую конструкцию для wifi-линка между домами, года 2 оно проработало, а потом необходимость отпала (оптика появилась).
Еще народ использует контейнеры для еды с защелками (кстати, они в основном прозрачные, и конденсат будет видно снаружи, если что), но их я не пробовал.
Zeroxzed
10.05.2016 12:07Использую похожую схему у себя на даче. Тоже микротик, такой же модем от мегафона перепрошитый, ttl fix для ёты прошил сразу в модем, симка от yota с тарифом для планшета, антенна не такая, но суть та же, у меня просто БС ближе. Первое время не использовал VPN, так как только по работе использовал интернет, никаких видео и торрентов, но yota все больше и больше проверок по трафику стала делать. Последней каплей стала невозможность установить пакет freebsd, сразу же появлялось страничка yota с ограничением доступа в интернет. Видимо они посчитали, что на смартфоне пакеты freebsd не обновляют :) После того, как завернул трафик в vpn, yota перестала понимать, что интернет раздается куда-то и проблемы исчезли.
strannik7j
10.05.2016 12:14+1Добавлю свои пять копеек:
В моём частном секторе 4G от Йоты еле-еле ловил (точный уровень сигнала не помню, помню что 1-2 деления). Скорость была не более 5-9 Мбит. Пинги 90-150 мс.
Потом я сделал это: yadi.sk/i/xu1SNE3VrbMnR
И теперь имею стабильный сигнал ~50 dbi (все 5 делений), стабильную скорость 20 Мбит, стабильный пинг 25-40 мс!!!
Zzzuhell
10.05.2016 12:19После изучения рельефа местности… и зон охвата сетей мобильных операторов
А где эту информацию взять?
На сайтах операторов слишком условно все. А мне оч. надо узнать — где у меня около дачи ближайшая Теле2…Otrub
10.05.2016 12:24На сайте любого оператора условно отображены зоны охвата, и наименование технологии. Как правило зоны — радиальные, БС, по логике в центре. Если БС больше чем одна или две, тогда сложнее нащупать точное расположение вышки.
stigory
10.05.2016 12:53Ну или как я делал: Смарфон, приложение Netmonitor, автомобиль, ручка и блокнот. И приблизительная триангуляция вручную.
В итоге нам не столь важно вычислить местонахождение вышки сколько обнаружить векторы по которым сигнал лучше распространяется.stigory
10.05.2016 13:06+1Самые парадоксальные результаты дает сама жизнь. Пока я лет пять веселился пытаясь получить стабильный и быстрый интернет в деревне, вычислял БСки, менял направленные антенны и тд.
За это время местные операторы потихоньку сбросили в мой регион устаревшее 3G оборудование, заменив его на 4G в городах. И теперь обычный билайновский свисток без всяких доработок дает мне 25-30Мбитheadstorm
10.05.2016 13:44Хорошо, что процесс обновления движется, но Инета хочется здесь и сейчас. Когда в деревне имеется «наличие его отсутствия» приходится брать мозги в кучку или тупо методом «научного» тыка :-D
Zzzuhell
10.05.2016 14:49В моем случае ситуация осложняется тем, что Теле2 работает только по 3 или 4G. И мне покрытие нужно не столько для интернета, сколько для «голоса».
Otrub
10.05.2016 15:08Можно в этом случае использовать активный ретранслятор. Это достаточно дорогое решение и в каждом случае требует нормальных расчетов, а также конкретной цели. От этого, в конечном итоге, будет зависеть стоимость проекта. Надежное оборудование стоит денег. Можно купить на Ali. Схема проста: внешняя направленная антенна — активный усилитель (2G или 3G или 4G) — внутренняя антенна. Все ваши потребности удовлетворяет внутренняя антенна, которая через усилитель и направленную передает данные БС.
Рассматривал этот вариант, но дорого получалось.
AMIluvatar
10.05.2016 14:12Абсолютно та же самая ситуация. На даче МТС давал в идеале 1-1,2 Мбит/сек даунлинка и 0,1-0,3 Мбит/сек аплинка с пингом под 400мс, при этом уровень сигнала был очень низкий. Приходилось списток, подключенный через ЮСБ удлинитель к роутеру, выносить как можно выше, плюс принудительно выставлять режим «только 3Г». В этом году приехал на дачу, внезапно даже в самой нижней комнате в доме с закрытыми дверьми и окнами (на окнах решетки + между двумя «слоями» окна листы ДСП) — 15 Мбит/сек и пинг в 60мс. Теперь симка просто стоит в 4G/LTE роутере, который покрывает 70% участка в 16 соток устойчивым WiFi сигналом, а так же обеспечивает мне автономный доступ в интернет при отключениях электричества на 7-10 часов. ИМХО это самый простой и удобный вариант для дачи, позволяющий не городить кучу устройств, проводов, антенн и ИБП :)
daggert
10.05.2016 14:44+1У меня была схожая история с дачей и свистком мегафона. Радовался как ребенок. Потом приехали монтажники и поправили направление соты, которую ветром повернуло в мою сторону… so close…
SupRo
10.05.2016 14:07Интересное наблюдение. 3 дня назад по дороге в Таллин Останавливались на берегу залива в городе Силламяэ. До ближайшей б.с. в России около 23 км. Мой nexus 5 ловил сеть HSDPA+ и пускал в интернет без проблем. Был удивлен, замеров скорости сделать не догадался, но субъективно все грузилось быстро. Сеть МТС.
Alexeyslav
10.05.2016 16:36Залив. Это давно уже известно что над водными(электропроводными) поверхностями радиосигнал распространяется на большие расстояния.
artyums
10.05.2016 19:31А вот интересно, не знаете, как решается вопрос с наличием сигнала, излученного страной А на территории страны Б? Тем более, когда частоты получаются достаточно конкретные (тот же 3G) и решить вопрос с частотным планированием, мне кажется, почти невозможно?
Alexeyslav
10.05.2016 19:44Решается либо управлением уровнем сигнала на приграничных сотах, либо договариваются о частотном планировании. Если не договариваются — то не работают оба из-за взаимных помех, это не выгодно ни одной из сторон.
Adler_lug
10.05.2016 15:14+1«Даже в счастливые минуты единения с природой приходится иметь план «Б», если позвонят и попросят куда-нибудь подключиться и что-нибудь посмотреть»
В таких случаях на дачу надо ездить без телефона :)artyums
10.05.2016 19:33Я хоть и поставил +1, ибо идея на самом деле здравая, но некоторые профессии требуют быть постоянно на связи… Вплоть до соответствующего пункта в договоре и обязательного уведомления работодателя при удалении от места работы более, чем на R км.
Adler_lug
10.05.2016 20:14Ну то понятно, что всякое бывает. Я по своему опыту просто написал, т.к. раз бывал в отпуске, что по два-три раза в день с работы звонили с такими банальными вопросами, которые можно было решить на месте без звонка просто подняв точку «ж» со стула. И не ответить вроде как нельзя, т.к. знали, что телефон со мной и я могу в принципе ответить. Жалел, что просто его дома не забыл :)
Ну а если по теме, то статья действительно интересная и полезная… Подобными решениями когда то интересовался, т.к. живу в ЧС и интернета тут не было нормального, но до реализации не дошло, т.к. нашлись предприниматели, которые сперва сеть на nanostation сделали, а потом и вовсе стали по ЧС оптоволокно тягать…
OnelaW
10.05.2016 16:46+1Моя чуйка подсказывает, что примерно вот так и будет выглядеть нац проект интернет к 20 году в каждую избу.
M0zart
10.05.2016 17:46Спасибо за статью!
Я так понимаю, у Вас тарелка висит на деревянном столбе принадлежащем электросетям?
Если так, то стоит быть начеку. У нас в деревне, когда эти столбы меняли с деревянных на бетонные особого разрешения у хозяев не спрашивали. Просто рядом вкопали новый столб (за пределами участка) и перекинули провода. Увидел эти архитектурные изыски уже летом, когда приехал. Старый столб просто спилили, оставив небольшой пенек посреди двора. Но возможно, пилили не электрики, а предприимчивые соседи, ведь в деревне у всех печное отопление))
Я к тому веду, чтобы не было у Вас потом потерь в связи утратой такой проделанной работы.Otrub
10.05.2016 17:50Да, это было бы прискорбно. Насколько мне известно, в нашем населенном пункте (теперь уже и статуса поселка нет) энергетики обслуживают электросеть только до определенного уровня, типа до подстанции. А мы столбы и провода меняем самостоятельно дружной бригадой. Так что надеюсь без меня не будут пилить))))
quwy
11.05.2016 07:07И все-таки я бы повернул облучатель на 45 градусов в любую сторону.
Otrub
11.05.2016 07:19Если бы я использовал облучатель с одним направлением поляризации (как в первом комплекте), тогда можно попробовать вращение.
Используется облучатель с технологией MIMO 2x2 с двумя поляризациями, разведенными на 90гр. Насколько я могу понять, если поверну так как вы в предлагаете, облучатель будет настроен на вертикальную и горизонтальную поляризацию. Поскольку БС вещают, преимущественно в вертикальной (но и в горизонтальной тоже) облучатель будет наведен на нее и пропадет смысл в MIMO 2x2. А в моем случае 2 элемента облучателя «по половинке» захватывают любую поляризацию. Объяснил топорно, академических знаний нет.
П.С. ну и в паспорте написано как правильно устанавливать)))
LOG_DOG
11.05.2016 07:20С антенной вы ошиблись чутка (или продавец обманул) это супрал 1.1 метра, но это не самое главное а важно что это тарелка для спутникого оборудования и у нее угол места рассчитан на углы от 3 до 48 судя по паспортным данным, так что как мне кажется ее надо повернуть гораздо больше вниз.
Otrub
11.05.2016 07:24Блин, память подводит. Обязательно измерю и отредактирую в тексте))) 100% зеркало должно быть направлено к земле. Но выставлялось направление путем измерения уровня сигнала. И даже, если угол наклона, который вы оценили по фотографии, не совсем правильный, так ловит лучше. Кстати, верхняя перекладина, которая крепится на столб еще немного изменят угол.
Существует множество видов зеркал, но вот из доступных выбор не велик(
vorphalack
11.05.2016 07:30> F3507g
> E3276
тут прыжок скорости и качества приема вполне может быть чисто из-за смены модема — 3507 умеет только 2100 и только 7.2Мбит, тогда как Е-шка умеет вообще всё, и 900МГц и более шустрые модуляции.Otrub
11.05.2016 07:36Несомненно, модем был древний. Какие годы производства то…
vorphalack
11.05.2016 07:37не без этого — ну и реально глючный, как и описано. с дикой радостью сменил его на F5521gw в своем ноуте когда подвернулась возможность. (Lenovo X200, где 3507 шел штатно)
realscorp
11.05.2016 08:34+1Если интересно, тут описан мой опыт в похожей ситуации.
Otrub
11.05.2016 09:42Благодарю вас за наглядный пример! Я выбрал путь решения после того, как прочитал ваш пост.
вдохновленный опытом realscorp из его поста, решил использовать связку
realscorp
11.05.2016 10:36Ох, извиняюсь, не увидел — мозг, видимо, еще с утра не включился :(
Рад, что моя статья вам помогла, приятно слышать!
Krey
11.05.2016 15:35Я тоже с вашей статьи стартанул
http://ixbt.photo/?id=photo:1094053
http://ixbt.photo/?id=photo:1094054
Ставил модем в коробку на антенне, удлинитель usb на витухе обрезал на 7 метрах, но работал до 15м.
igor_kuznetsov
11.05.2016 10:31как-то у вас все сложно
у меня на даче EDGE еле ловил. купил Huawei B970 на али за 3 штуки рублей — видимо, у него хорошая антенна, аж 3-4 мегабита в обе стороны дает. без всяких внешних антен, хотя у него есть нормальный разъем
skylevels
Подключение свистка к облучателю для меня стало откровением, спасибо!
Сам смотрел раньше в сторону zyxel lte6101, но цена просто ах!
nesmit
В ожидании этого чуда: Mikrotik RouterBOARD SXT LTE (RBSXTLTE3-7)
симку вставил и забыл!
Со всеми остальными свистками наигрался до немогу. Нормально работает только йотовский брелок без симкарты.
bopoh13
Интересное решение. Раньше можно было обойтись PCI-платой Teltonika T-modem GSM, но сейчас уже устарела.
donvictorio
9дБи антенна — это как-то ниочём. у автора навскидку около 30. на практике 10дБи — это пол первой палочки, т.е. совсем ничего. использовать можно там, где покрытие есть, ловит, и интернет тоже есть, но иногда сигнал слабеет.
это же решение. но в виде 3(4)G+wifi модема, пигтейла и антеннки на 14-16дБи стОит около 5-6тр, причём в роли модема может работать почти любой дешманский ведрофон.
Otrub
А вот если поместить данное устройство в фокус рефлектора, тогда результат может быть неплохой.
donvictorio
т.е. использовать его как активный облучатель?
вариант.
но по стоимости он всё равно проиграет комплекту с отдельным пассивным облучателем на 9дБи (~1000р), кабелем (~1500р — можно исключить), пигтейлом (~500р) и модемом c wifi (~3000р)
Scorry
Простите, а что вы имеете в виду, говоря «пассивный облучатель»?
donvictorio
это облучатель без активных усилительных цепей. обычно маленькая антеннка с определённой диаграммой направленности. в противоположность активным излучателям типа тех, которые используются в спутниковых приёмниках. они знатно дешевле, но тем не менее вполне юзабельны.
Scorry
Понял. Кое-что новое из лексикона маркетологов, наверное?
Вы, наверное, имели в виду оконечный усилитель, конструкционно выполненный вместе с антенной в одном корпусе? Укорочение фидера, бесспорно, помогает увеличить КПД, но того же можно добиться с помощью… короткого фидера, конечно же. И антенну можно подобрать с нужной диаграммой, чтобы избежать потери энергии на боковых лепестках… Экономия тут получается на комплектующих — провода, разъёмы, корпуса и т. д., но не во времени настройки.
Но тут мы, конечно же, вступаем на скользкий путь оптимизаторов СВЧ-цепей.
(вопрос задал исключительно по терминологическим причинам)