Всякий производитель техники заинтересован в том, чтобы покупатели не делали с ней «резких движений». Просто для того, чтобы клиенты не отвлекали деловых людей от ведения бизнеса (и безболезненного притока денег) своей глупостью/смекалкой/попытками прыгнуть выше головы. Отсюда пресловутые «как есть» и «отказываемся от всяческой ответственности» в условиях эксплуатации техники.
В этом есть резон, если речь идёт о технике безопасности, либо если деталь/устройство настолько сложное, что изменить его в домашних условиях можно лишь в худшую сторону. Но вместо разумной перестраховки в устройства всё чаще пробираются решения из разряда «сейчас мы вам сделаем хуже, зато больше заработаем» под самыми различными «соусами». Мы разберём основные случаи, найдём исключения (внезапные перемены к лучшему) и попытаемся понять, виновата ли техника во всём этом переполохе.
Аппаратно-программные комплексы и операционная система в нагрузку
Классическое «гражданин, не своенравничайте и не отрывайтесь от коллектива!» увековечено не только в советских анекдотах, но и в традиции продажи компьютеров в демократических странах. Внезапно оказывается, что даже в компьютерах, собранных из банальных комплектующих, предустановленная операционная система и железо — едины, как партия и народ, как салат Михаил Боярский и шляпа, и так далее. Разъединять эти две сущности в случае с ПК приходится болезненным и комичным способом, на издевательских условиях и с копеечной компенсацией за саму ОС.
Хабралюдям отваги не занимать, поэтому не так давно мы наблюдали, как они боролись за свои права, и даже в годы неподготовленного к такой процедуре законодательства умудрялись вернуть лицензию на Windows производителю и получить соответствующую компенсацию. Всё это — под ухмылки коллег и обвинения «знаем мы вас — сразу же пиратскую винду установите». Но вода камень точит, поэтому делом, если помните, заинтересовалась ФАС, и теперь процедура происходит гораздо менее болезненно, нежели в эпоху Vista.
Единое целое, говорите?
Демонизировать Windows на ровном месте всё равно не стоит, но у пользователей компьютеров
OTG-флэшки Kingston — отличный вариант, чтобы перепрыгнуть в LiveCD GNU/Linux на Win-планшетах
А вообще, в вопросах слияния железа и софта наиболее честно выглядит Apple, которая живёт по принципу «мои устройства — мои правила». Политика жёсткая, но о ней известно заранее.
«Что продали — то и пользуй, никуда не лезь»
Зато Apple стоит пожурить по другому поводу: купертиновцы, будто хулиганы в детском коллективе, заражают окружающих своим поведением. Взять хотя бы мобильные компьютеры, которые с подачи Apple сегодня с трудом поддаются апгрейду.
О пресловутых iPhone с 8 Гбайт памяти уже немало сказано и пошучено, но проблема заключается в том, что из-за успеха смартфонов Apple производители под вымышленными предлогами нет-нет, да и отказываются от карт памяти в своих устройствах. Затем получают «тумаки» от разгневанных покупателей — и возвращают слот в конструкцию смартфона. Возвращают лишь затем, чтобы затаиться и «сделать плохо» когда-нибудь в другой раз. Ситуация получается как в плохих супергеройских фильмах, где антигерой обязательно докладывает, мол, «это ещё не конец! Я ещё вернусь!».
Произошла ошибка. Попробуйте купить более дорогой iPhone
Ситуация выглядит тем более нелепо, учитывая, что современные карты памяти и медленными-то не назовёшь — полноразмерные SDXC способны «переварить» видеопоток вплоть до 90 МБ/с, и скоро такие достижения техники пойдут в micro-варианты, привычные нам по смартфонам. В конце концов, даже «гражданские» варианты Kingston microSDXC очень, очень быстрые, поэтому ампутация слота для карт памяти едва ли имеет под собой техническую, а не маркетинговую подоплеку.
Дерзкая, резкая, как пуля быстрая карта памяти Kingston. И не заикайтесь, что её возможностей недостаточно для современного смартфона
С ноутбуками ситуация обстоит несколько иначе: в условиях, когда производители воюют за каждый миллиметр толщины мобильного ПК, «приколотить гвоздями» комплектующие оказывается всегда проще, чем сделать их съёмными. Отсюда и происходят лэптопы с распаянной на материнской плате ОЗУ, установленным «на веки веков» аккумулятором и невероятно хлопотным доступом к накопителю в домашних условиях.
«Глядите-ка, Kingston переживает за свой бизнес и проводит агитацию», — сочтут иные читатели этого топика, и будут не вполне правы. Потому что Kingston без работы не останется: если индустрия целиком перейдёт на примитивную конструкцию мобильных ПК без возможности апгрейда — компания будет выпускать всё такую же высококачественную память, только уже, так сказать, под ключ, с использованием пресловутого BGA.
Простой способ апгрейда Apple MacBook Pro. Скоро станет ещё «проще»
Да вот только пользователям компьютеров с запланированным устареванием придётся привыкать единственно возможному выбору — весомой переплате за компьютеры с достойным объёмом ОЗУ и накопителя. А в случае, когда производитель сэкономил на комплектующих (многие бренды заказывают для бюджетных моделей RAM и SSD невесть у кого) — низкая производительность или хлопотный дорогой реболлинг из-за некачественной «заводской» пайки микросхем станет для покупателей приговором. В иных ноутбуках из-за массовой неисправности распаянной RAM даже существуют модифицированные варианты BIOS, в котором заведомо отключена бракованная микросхема. И смех, и грех.
Распаянная на материнской плате не всегда качественная оперативная память, увы, становится традицией
Впрочем, сегодня пляски с неполадками BGA-соединений преследуют разве что дискретную графику в отдельных ноутбуках, а в случае с памятью и накопителями помешательство ещё не достигло критических масштабов. А покуда память съёмная — всегда есть возможность купить классные, быстрые модули даже для самых, так сказать, хитроисполненных систем. Потому что Kingston выпускает не просто «DDR3/DDR4 сферическую в вакууме», а целенаправленно готовит модули под самые экзотические варианты десктопов и ноутбуков. В общем, самосбору — универсальные качественные модули, покупателям породистых машин — особое внимание и брендированная память. Не проходите мимо :)
Пусть думают, что это не надёжно
«Патологоанатомы» в сервисных центрах сходятся во мнении, что у SSD чаще случается «инсульт» (контроллер сходит с ума), чем «переломы» в виде дефекта разъёма SATA, или, тем более, SATA Express. Не потому, что SATA — абсолют безупречного разъёма, просто его запас прочности выше, чем количество переподключений до момента морального устаревания накопителя. А по данным исследования объединенного независимого аналитического агентства «Kingston-Geektimes», оперативная память при надлежащих условиях эксплуатации (простите, любители нырять с десктопом в руках) за авторством уважаемого производителя работает очень долго. То есть, страшилки по методике Хьюго Барра «всё вокруг такое ненадёжное, такое ненадёжное, что мы подумали и решили не оставлять покупателям никакого выбора в комплектующих» в отношении RAM и SSD чаще всего беспочвенны.
А вот формат SD, конечно, конструктивно безупречным не назовёшь: нелепая перемычка на левой грани у нерадивых производителей рано или поздно покинет здание пределы корпуса SD. И тогда в дело вступает старина-скотч, который таким же образом помогал нам делать записи на кассеты в «видаке» с выломанным фиксатором. А с «сопливящимися» контактами карты памяти уже ничего не поделаешь. Поэтому, господа, руководствуйтесь не соображениями «память примерно одинаковая» (это тоже неправда), а обращайте внимание на солидность бренда и культуру производства накопителей. У Kingston некоторые памяти, эвона, на самолетах летают и в боевых условиях работают, а уж бытовые SD-карты с менее грозной задачей «работать в нескольких гаджетах долгие годы» справятся без проблем.
Карты Secure Digital конструктивно несовершенны, так что лучше приобретайте модели проверенных производителей
Консоли: жизнь между «пусть работают за меня» до «хочу стать компьютером»
Игровые приставки, ой, простите, геймерские консоли исторически не располагали к апгрейду — такие устройства изначально покупают, чтобы всё «просто работало». Не считать же апгрейдом изначально предусмотренные накопители (карты памяти), грязные хаки (PS Vita и запуск игр с карт памяти) или доработку изначальных оплошностей производителя (дисководы для консолей, которые опрометчиво вышли с поддержкой картриджей в эпоху бума CD)? Моддинг с увеличением объёма ОЗУ в новых консолях теоретически возможен, но игры всё равно не будут использовать новоявленную RAM и польза от такого апгрейда стремится к нулю.
Steam Machines — компьютер-консоль, вероятное будущее постоянно отстающих в техническом плане игровых приставок
Зато сменить накопитель с «тарахтелки» на SSD современные консоли уже позволяют. Учитывая не больно высокую прыть в загрузке уровней, нетерпеливые геймеры хотя бы частично смогут улучшить, говоря маркетоидно, «пользовательский опыт». Накопитель не обязательно должен быть дорогостоящим (это вам не мускулистый ПК с его тяжеловесной Windows), поэтому умеренных по цене Kingston UV300/UV400 для такой инициативы будет достаточно.
Но такой вариант апгрейда был предсказуем и возможен ещё в прошлом поколении консолей. Важно другое — геймерские машины планомерно движутся вслед идеологии ПК. То есть, существует и другая крайность, когда консоли превращают с «тонкий клиент» — почивший сервис стриминга крутых игр на не крутые гаджеты, OnLive, переродился в детище Sony — PlayStation Now, и да — он скорее жив, чем мёртв. Но именно компьютеры сподвигли разработчиков консолей взяться за улучшенные версии PS4 и Xbox One и как-то «размазали» понятие nextgen, на которое раньше было принято равняться. Microsoft так и вовсе колеблется между штрафами за перепрошивку консолей и объединению Xbox с открытыми для экспериментов компьютерами. А ведь ещё не стоит сбрасывать со счетов могучие компьютерообразные Steam Machines. Когда ещё консольный рынок был настолько люб энтузиастам, скажите на милость? Поэтому, господа гики — недолог тот час, когда мы получим смесь ПК-изобилия железа и консольной харизмы в новых игровых устройствах. Раззудись, плечо! Размахнись, HyperX!
Хорошие устройства победят плохих и зверски их пожурят
Даже из понурой ситуации с железом найдётся выход — от «голосования кошельком» до технического прогресса, который даёт пощёчины сытым физиономиям маркетологов и заставляет их выпускать то, что жаждут покупатели. Всё будет классно, мы обещаем!
А ещё мы чертовски, невероятно рады общаться с единомышленниками в нашем блоге и намерены дарить качественное железо Kingston нашим подписчикам. В конце июня мы вручим 11 подписчикам нашего блога 1 SSD-накопитель HyperX Savage на 120GB и 10 флешек DTSE9 на 8GB, и на этом не остановимся (между первой и второй…), а поднимем градус крутизны подарочного железа, чтобы читатели собственноручно убедились, чем Kingston хорош.
Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Комментарии (45)
ploop
15.06.2016 21:04+2Я не против одноразовых ПК, ведь по сути, чуть передержав железо классического системника его потом приходится менять целиком. Единственное — чтоб была возможность установить любимую ОС
Foolleren
15.06.2016 21:47+3Это вас Интел уже надрессировал, а когда-то можно было поменять процессор и не менять матплату, поменять матплату с озу при том же процессоре, потом поменять видеокарту. и обратите внимание встроенная видеокарта была не в процессоре, а матплате.
ploop
16.06.2016 00:06Да я на апгред давно забил, у меня старенький G640, видеокарты нет вообще (встроенная), 4Гб ОЗУ. Единственное, что делал — SSD прикупил.
Для работы и развлечений (кино, сёрфинг и т.д.) хватает за глаза, в игры не играю. Пускай пока работает до лучших времён…
NeuroHunter
16.06.2016 13:23+1Это зависит исключительно от того, насколько часто делается апгрейд.
У меня до текущей intel-машины было две машины на базе AMD (первая на Athlon, вторая на Athlon X2). Обе служили примерно по 5 лет. И менялись целиком, потому что за 5 лет менялось все: процессорный сокет (Socket A — > Socket AM2), интерфейсы оперативной памяти (DDR — > DDR2), видеокарты (AGP -> PCIe), жестких дисков (PATA — > SATA2)… да что там — мне даже блок питания пришлось поменять, потому что старый просто не тянул новое железо.
Так что да — попользовался, сбыл куда-нибудь за копейки, купил новое.Foolleren
16.06.2016 13:39а вспомните что было потом? переход DDR2-DDR3 на платформе амд прошёл очень даже гладко. процессор работал как на матплатах с DDR2 так и на DDR3. феномы 2 вообще работают на диком спектре матплат — ам2+ ам3 ам3+ и поддерживают ddr2 и ddr3 апгрейд с атлона 64 до фенома 2 очень даже гладенько проходил. Старт платформы ам2+ 2007 год, производство феномов закончилось в 2011 году, то есть апгрейд малой кровью можно сделать спустя 4 года, а у Интела каждый год всё меняется.
edd_k
16.06.2016 14:22Слишком обобщенное утверждение.
Эпоха 80386 (осень 1985) и 80486 (весна 1989) — это когда-то? Когда-то.
Можно воткнуть 486 в материнку для 386? Нельзя.
Т.е. когда-то бывало по всякому. И полная замена платформы требовалась не реже чем и сейчас. Но бывало и иначе.
MurzikFreeman
16.06.2016 13:23-1А я против. Я не хочу полностью обновлять железо только потому, что ушлый маркетолог прикрутил к какой-то детали, таймер запланированного устаревания. И ладно бы неприятности случались через три года, так ведь железки любят ломаться сразу после истечения гарантийного срока, который всеми правдами и не правдами стремятся сократить до года. Я хочу купить ПК, а не взять его в аренду на год по конской цене.
edd_k
16.06.2016 14:06Это у каких основных компонентов гарантию пытаются сократить до года? Видеокарта — 3 года. Память — в зависимости от производителя, но 3-5 лет — не проблема, а проработает хоть 10. Боксовый процессор — 3 года, но не стремится сгореть даже через 5. Материнка — самый потенциально ненадежный компонент, т.к. состоит из большого количества частей и через 5 лет что-то то рассохнется, то еще что.
Так что «ладно бы неприятности случались через 3 года» — это банальная реальность. А вы говорите, что ее нет.
ploop
16.06.2016 14:53таймер запланированного устаревания
Ну всё, теории заговора.
Электроника работает по 10 лет и более (даже дешевые БП), независимо от гарантии. Дохнут, в основном, жесткие диски (раньше оптические приводы при частом использовании тоже дохли). Бывают, конечно, исключения, но в основном так.
Может я уже постарел, но мне совершенно нет желания копаться в теории железок, какой SATA к какому подойдёт, какой сокет на матери к какому процу, и какие там сейчас DDR чтоб работали как надо. Я хочу купить железку, воткнуть в розетку, накатить любимую систему и забыть. Максимум что поменять — накопитель, если мал станет.Foolleren
16.06.2016 15:28вот вы смеётесь а у интеловских накопителей при исчерапании ресурса отрубается запись.
ploop
16.06.2016 15:32Это у любых так. При исчерпании ресурса, а не гарантии :)
Foolleren
16.06.2016 15:34у «любых» других запись продолжается до тех пор пока ячейки ошибками сыпать не начнут.
ploop
16.06.2016 15:36В смысле ошибки записи? Ну да. А интел до этого отрубает их что-ли?
Foolleren
16.06.2016 15:39да да у Интела запись отрубается до наступления ошибок, «3к раз перезаписали? свободны, — но ведь ячейки ещё позволяют! зато мы не позволяем!»
DistortNeo
16.06.2016 18:48В смысле амнезия: когда записал одно, а прочитал другое.
Мой самый первый SSD сдох на половине ресурса. Но при этом ресурс расходовался крайне неравномерно: были ячейки, перезаписанные уже по 100 тысяч раз.
MurzikFreeman
16.06.2016 15:30Я не сторонник теорий заговора, просто не верю в надёжность современного железа. Два I7-3770k подохли с интервалом в 2 года. Не взял бы боксовый, попал бы на покупку нового дважды. Оба использовались на штатной частоте со стоковым куллером. Выше 50 градусов температура на них не поднималась никогда. Ноут ASUS, pro 63d, дважды одинаково умер дисплей в течении двух лет.
Системник с Plll жив до сих пор, но блок питания в нём 10 лет не прожил. Вы про электронику той эпохи говорите?ploop
16.06.2016 15:34Ну на счёт самого современного говорить не буду, а 5-летней давности и более вполне себе работает. Конкретно у нас в офисе 25 машин возрастом 2008-2014 годов, пока ни одного отказа (тьфу-тьфу)
Alexey2005
16.06.2016 16:47Во-первых, апгрейд монолита можно сделать только поменяв всё устройство, а если ПК компонентный — то апгрейдить в рассрочку.
Сперва доставить немного памяти, потом воткнуть SSD, затем сменить видеокарту, ну и т.д. А когда придёт время менять матплату с процессором вместе, то всё это (корпус, блок питания, диски, видеокарта и т.д.) — оно ведь останется, и в случае чего всё это можно будет позже сменить.
Кроме того, благодаря компонентному подходу вы защищены от произвола ублюдочных маркетологов, которые были бы ну очень рады продавать вам девайс с 8 Гб оперативки вдвое дороже такой же комплектации, но с 4Гб.ploop
16.06.2016 16:53а если ПК компонентный — то апгрейдить в рассрочку.
Про то и разговор, чуть проспал — уже не выйдет. Меняются интерфейсы, меняется железо.DistortNeo
16.06.2016 18:59Апгрейд возможен и через года-два, когда существенных изменений ещё не произошло, а память внезапно подешевела.
А ещё высокая ремонтопригодность. Начала сбоить память — не проблема, поменяем. Видеокарта стала сыпать артефактами — не вопрос, меняем только видеокарту.
Проблем, кстати, не вижу. Ноутбуки всегда были закрытыми для апгрейда. Спрос на десктопы как был, так и есть — комплектующие продаются. Разве что ассортимент упал по сравнению с 10-летней давностью, что не очень хорошо.ploop
16.06.2016 21:18Апгрейд возможен и через года-два, когда существенных изменений ещё не произошло
Согласен, но проблема в том, что если текущее железо устраивает, и будет устраивать ещё лет пять, то варианта два:
1) Всё равно делать апгрейд через два года
2) Менять через пять-шесть лет весь десктоп
Первый вариант — выкидывание денег без необходимости, второй — аналог одноразовых ПК. Конечно есть категории пользователей, которым апгрейд необходим каждый год (геймеры, может работа с графикой или ещё что), но многим это не нужно.
Единственный плюс — ремонтопригодность, вы правильно сказали.DistortNeo
16.06.2016 23:25Более правильное условие: «текущее железо устраивает при его текущей цене».
Рынок комплектующих очень неустойчив и развивается очень неравномерно. Именно поэтому есть смысл определённые комплектующие менять через 2-3 года, а некоторые — только через 6-8 лет, в зависимости от требований к системнику. Это получается выгоднее, чем каждые 4 года покупать новый системник. Можно мыслить ещё шире и в апгрейд включать ещё и периферию.
И я не случайно в своём комментарии указал на память. Был момент (кажется, в 2010 или 2011), когда из-за перепроизводства цены на неё были копеечные — я тогда и в десктоп, и в ноутбук по 16 гигов вставил и был доволен, потому что мне столько памяти реально было нужно. А потом цена на неё выросла почти в 4 раза.
Хотя что-то я увлёкся. Обычные пользователи вряд ли на апгрейде будут заморачиваться.ploop
17.06.2016 00:40Был момент (кажется, в 2010 или 2011), когда из-за перепроизводства цены на неё были копеечные
Да, помню его, теперь кусаю локти, что не ухватил. Всё откладывал, почему-то была уверенность, что дороже уже точно не станет. А оно вон оно как…
DistortNeo
15.06.2016 21:43+4Меня убивает политика политика HP и Lenovo: несмотря на наличие целых двух Micro PCI-E слотов и двух антенн, в них можно вставить только строго определённое железо (bios whitelist).
Boba_Fett
15.06.2016 22:37С ноутбуками ситуация обстоит несколько иначе: в условиях, когда производители воюют за каждый миллиметр толщины мобильного ПК
Наверно, самый подходящий пост для такого вопроса: зачем они это делают? Ноутбук толщиной два сантиметра, наверно, вдвое удобнее держать в руках, чем ноутбук толщиной один сантиметр, и это я ещё не говорю о том, что они чем ближе к краю, тем тоньше. А колбасу ими всё равно резать нельзя.
Aingis
15.06.2016 23:48Всё-таки ноутбук толщиной один сантиметр можно держать на руках и даже что-то делать на ходу. Наверное, это не лучший вариант использования, но Макбуки прекрасно позволяют такое использование. С каким-нибудь Леново такой фокус не пройдёт. И конечно же от объёма зависит и вес. Тонкий и лёгкий ноутбук гораздо мобильнее, его легче носить, особенно если носить приходится много, он лучше умещается в сумке или рюкзаке. С толстым тяжёлым ноутбуком десять раз подумаешь прежде чем носить каждый день домой, на работу или куда ещё надо. Это очень ценно, если ноутбук вам нужен действительно для работы, а не просто поставить на стол, чтобы системник места не занимал.
Boba_Fett
15.06.2016 23:55Почему вы ассоциируете малую толщину с небольшим весом, а большую — с большим и столько пишете про преимущества малого при том, что про массу я не упоминал вообще? Вопрос был про экономию места, а не массы.
Этот комментарий, кстати, пишу с ThinkPad'а массой меньше 1.3 кг и толщиной аж 2 см в самом тонком месте.Aingis
16.06.2016 10:47Потому что плотность техники не шибко варьируется. Ну, и опять же держать ThinkPad в руках неудобно.
Boba_Fett
16.06.2016 11:17Вообще-то, варьируется довольно заметно (по времени, например, с тенденцией к увеличению), а тот же не сильно новый ThinkPad держать в руках куда удобнее аналогичных по массе новых тонких ноутбуков с заострёнными краями, я именно об этом писал.
Fedcomp
25.06.2016 16:46И ради того чтобы подержать пару раз на руках, переплачивать огого, бороться с проблемами охлаждения, и менять каждые два года?
Aingis
25.06.2016 16:59Переплачивать? Если брать аналогичные ноутбуки, то они стоят не то что сравнимо, дороже. С?проблемами охлаждения не сталкивался ни я, ни кто-либо из многочисленных коллег. У вас предвзятость. Менять каждые два года необязательно, даже модели трёх-пятилетней давности прекрасно работают, если не нужны какие-то сверхмощности. Кстати, и по вопросу цены можно взять б/у модель подешевле. Они тоже хорошо работают.
6opoDuJIo
25.06.2016 17:16Наблюдал у коллеги рабочий(!) MacBook pro, который умудрился дважды за год перегреться до смерти видяхи. MacMini имел обыкновение выключаться от перегрева, устраивая мне получасовые перерывы по 2 раза в день. У iMac mid 2011 с этим было попроще — он выключился от перегрева всего дважды (один раз уронив при этом буткамп).
Тем временем, ни старичок HP, который всегда держал температуру на уровне 70+ градусов, ни k55 VD от перегрева никогда не страдали.
Да, может быть железо слабее, но чёрт возьми, если вы ставите сильное железо (хотя, о чём я, в том десктопе ноутбучный radeon), будьте добры влепить нормальное охлаждение, а не этот брусок алюминия, который тепло скорее только изолирует, чем рассеивает.
6opoDuJIo
25.06.2016 17:04Investing in this: имел удовольствие наблюдать тончайший макбук за полтора десятка сотен зелёных, который был неспособен посмотреть видос на ютубе в приличном кач-ве. Собственно, и за что была уплочена деньга?
olgerdovich
16.06.2016 00:15прошу прощения, а что не так с «заменителями, идентичными натуральному» (при условии, конечно, действительно идентичности в требуемых рамках)? Недостаток «теплоты» и «ламповости»?
trrbl
16.06.2016 13:23-1Первая мысль после того, как увидел автора поста:
Апгрейд — нельзя, ремонт — проблема, или почему компьютеры внешние USB HDD становятся «одноразовыми»
Pepka
16.06.2016 13:23Я не против одноразовых ПК, но только если цена будет соответствующая. Я даже готов на то, чтоб сдать производителю мертвое в будущем железо, ради дисконта на новое.
edd_k
Все мои ПК и так были одноразовыми. Правда я их пользую до последнего и полная замена устаревшего ПК ни разу не напрягала. Наоборот — все новое — позитив.
interprise
у меня до сих пор процессор q6600 судя по отзывам в маркете ЛЕГЕНДА, я его даже не разгонял, хотя мать под это подходит.
Если буду апгредить комп, то только целиком. Уже давно нету смысла в частичных апгрейдах, максимум видеокарта, для геймеров.
Calc
у меня в ноутбуке менялся T6600 на T9900. Замена позволила играть в Battlefield 2 :)