Тепловизор — прибор, позволяющий «увидеть» температуру различных предметов, отображающий цветную картинку, в которой разным цветам соответствует разная температура.

Тепловизор поможет обнаружить и устранить утечки тепла или холода, увидеть места локального нагрева или перегрева техники, заметить проблемы с электропроводкой, найти добычу на охоте – в темноте или в кустарнике.

Тепловизоры стоят довольно дорого. Например, Testo 875-1 с матрицей 160x120 точек, который я использовал для измерения температуры светодиодных ламп, стоит 139000 рублей.

Недавно в продаже появились тепловизоры Seek Thermal, подключаемые к смартфонам. Их матрица имеет разрешение 206x156 точек. За счёт того, что всей обработкой и визуализацией занимается смартфон, цена такого тепловизора начинается от 25900 рублей.



Компания Даджет предложила мне протестировать две модели тепловизоров — Seek Thermal и Seek Thermal XR.

Модели отличаются только объективом. У Seek Thermal угол обзора 36° и объектив имеет фиксированный фокус, у Seek Thermal XR угол обзора 20° и фокус регулируется кольцом на объективе. У каждой из моделей есть две модификации — с разъёмом MicroUSB для смартфонов на Android и с разъёмом Lightning для iPhone.



Я протестировал модели для смартфонов на Android.



Seek Thermal могут работать только с теми смартфонами на Android, которые поддерживают USB-OTG. Поддержку можно проверить, подключив к смартфону флешку с разъёмом MicroUSB или обычную флешку, мышку или клавиатуру через переходник MicroUSB — USB OTG.

Для работы тепловизора необходимо установить приложение Seek Thermal из Google Play или App Store.



Приложение рассчитано на то, что тепловизор подключён к разъёму на нижнем торце смартфона (широкая часть разъёма MicroUSB должна быть обращена к задней стенке смартфона). Если разъём расположен в другом месте или перевёрнут, придётся использовать удлинитель MicroUSB, который также можно купить в Даджет. Впрочем, использовать тепловизор с кабелем-удлинителем оказалось удобней даже когда разъём «в правильном месте»: можно одной рукой управлять смартфоном, а другой направлять объектив тепловизора туда, куда нужно.

Приложение поддерживает поворот смартфтона и может снимать как вертикальную, так и горизонтальную картинку. Посмотрите, как из кондиционера дует холодный воздух.



Приложение имеет четыре режима работы:
«Обычный режим» — картинка без указания температуры;
«Зона» — отображение температуры в центре;
«Высокая/низкая» — отображение максимальной и минимальной температуры;
«Пороговое значение» — всё, что ниже указанного порога отображается серым цветом.



Есть девять вариантов цветовой визуализации температуры.



Программа позволяет снимать не только тепловизионные фото, но и видео. Посмотрите, как закипает чайник, наполовину наполненный водой.


www.youtube.com/watch?v=vzzGdowXYdA

Программа сохраняет фото и видео так, как они видны на экране. Если была включена индикация температуры, она будет и в сохранённом файле. Проанализировать температуру в отдельных точках после съёмки невозможно.

Для сравнения угла обзора двух тепловизоров я сделал термограммы вида города с балкона. Вот, что видели тепловизоры.



Картинка с Seek Thermal.



Seek Thermal XR.



Другой пример. Моё лицо с расстояния вытянутой руки.

Seek Thermal.



Seek Thermal XR.



Точность отображения температуры у тепловизоров невысокая. При температуре в комнате 25.4° пирометр Benetech GM300 показал температуру стены 25.2°. Seek Thermal показал 21°, Seek Thermal XR — 33°. Ошибка — 5-8 градусов. Точнее всего тепловизоры измерили температуру моего лба: Seek Thermal — 29°, Seek Thermal XR — 31°, пирометр — 30.6°. В морозильнике пирометр показал температуру -16°, Seek Thermal: -11°, Seek Thermal XR: -5°. Вода в закипевшем чайнике: Seek Thermal: 91°, Seek Thermal XR: 94°. Наверняка у других экземпляров тепловизоров расхождения будут другими.

Ещё несколько интересных картинок, полученных с помощью тепловизоров.

У любой кошки самая холодная точка в организме — нос.



Тепловизоры отображают температуру солнца, как 330°. На самом деле это просто предел измерения.



Лампа накаливания и светодиодная лампа.

Seek Thermal. Расстояние от объектива до ламп — 28 см.



Seek Thermal XR. Расстояние от объектива до ламп — 53 см.



В комплекте с тепловизором идёт водонепроницаемый футляр.



Тепловизоры Seek Thermal стоят 25900 рублей, Seek Thermal XR — 30900 рублей.
В течение 14 дней, со дня публикации этого обзора действует промокод GEEKT-TV, позволяющий купить любую модель тепловизора Seek Thermal со скидкой 10%:

Seek Thermal для Android
Seek Thermal для iOS
Seek Thermal XR для Android
Seek Thermal XR для iOS

2016, Алексей Надёжин
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (69)


  1. tmin10
    05.07.2016 11:59

    Хм, а лампы не были включены? А то очень странно видеть температуру в 20 градусов у лампы накаливания.


    1. zenhower
      05.07.2016 12:10
      +2

      Там 120 градусов. В квадратик не помещаются трехзначные числа.


    1. Primus_IP
      05.07.2016 12:24

      120 градусов


  1. KShark
    05.07.2016 13:04

    Какой fps выдаёт?


    1. IbhSvenssen
      05.07.2016 14:25
      +1

      9fps. А ещё забавно пощёлкивает, у неё постоянно калибровка шторкой идёт


    1. BreathLess
      05.07.2016 14:56

      Больше 9 fps не позволяют экспортные ограничения.


  1. mrigi
    05.07.2016 13:10
    +2

    Ну на самом деле цена начинается с $204 на Амазоне, а это почти в два раза дешевле. А еще есть Flir One в том же типоразмере, но со второй камерой, изображение с которой совмещается с «термальным». В результате выглядит куда нагляднее, чем у Seek.


    1. Mulin
      05.07.2016 13:40

      У Flir One разрешение 80*60, а Seek Thermal имеет разрешение 206 x 156 пикселей. Хотя допускаю интерполяцию.


      1. IbhSvenssen
        05.07.2016 14:28

        И ещё FLIR видит от -20, а Seek Thermal от -40 градусов цельсия.


      1. mrigi
        05.07.2016 14:44

        Сейчас уже логичнее подождать новое поколение «Flir One». Но в любом случае вторая камера — это серьезная киллер фича, которая думаю для многих будет важнее дополнительного разрешения.


      1. BreathLess
        05.07.2016 14:55

        Интерполяция есть, 1 к 8, если не ошибаюсь.


      1. Nalimss
        06.07.2016 13:21
        +1

        Вы не ошибаетесь? В спецификациях 160*120. Пруф — www.flirmedia.com/MMC/THG/Brochures/IND_036/IND_036_RU.pdf


        1. zenhower
          07.07.2016 11:19

          Есть две версии Flir One. В виде чехла и в виде приставки.
          На Arstechnica пишут "… but this generation bumps the resolution of the camera from a fuzzy 80?60 to 160?120".


  1. inversed
    05.07.2016 13:43

    А можно ли MicroUSB-версию подключить к iOS-устройствам используя переходник MicroUSB-Lightning?


    1. Kirsch
      05.07.2016 21:09

      Проверил, не работает — не видит девайс.


  1. IgorGIV
    05.07.2016 13:48

    Интересно, а можно а поможет ли данное устройство при, скажем, охоте на, например, вальдшнепов? Бывает так, что подранок упадёт где-то вдалеке в кустах и в сумерках (а именно тогда и идёт на них охота) его порой бывает и не найти без собаки.


    1. Vjik
      05.07.2016 14:22

      С собакой интереснее :)
      Мне кажется у уток температура оперения очень близка к окружающей, да и размером они невелики.


    1. BreathLess
      05.07.2016 15:00

      Для outdoor у них есть более подходящая модель Reveal.


  1. RusikR2D2
    05.07.2016 13:51

    А видно ли в него, скажем человека ночью со 100м или днем в тени или кустах?


    1. b3qkc
      05.07.2016 14:37

      36 градусов издалека вообще не очень хорошо видит — разрешение низкое. Вы можете увидеть горячую точку или пятно, а как ее вы интерпретируете зависит от вас. Зимой, открытые окна дома напротив (более 100 метров) можно отличить от закрытых при помощи этого девайса.


      1. RusikR2D2
        05.07.2016 14:58

        в 20 градусную версию стоящий человек со 100м будет размером 13х3 пикс.
        Тут вопрос скорее в том, будет ли «заметна» разница между лицом с темп 30 град и, к примеру деревьями с темп 15-20 градусов на таком расстоянии.


        1. b3qkc
          05.07.2016 15:27

          Будет. Вот человек в одежде в теплом коридоре метров с 30…
          https://drive.google.com/file/d/0Bwhf41bzMyBzajNDY2JsZDluUVU/view?usp=sharing

          А еще стоит упомянуть о не детском аппетите данного устройства к батарее. На моем стареньком самсунге, который еще мог работать с утра до вечера на одной зарядке, с камерой батарейки хватало минут на 15…


    1. kkktnxbye
      05.07.2016 20:09

      Да, в тени видно, а кусты разные бывают. Я когда тестировал человеческие фигуры примерно на 200м были видны (ночной город).


    1. coolspot
      06.07.2016 01:50

      Этот каммент на контроле ФСБ.


  1. IbhSvenssen
    05.07.2016 14:36

    Ещё наверное стоит сказать что её можно подцеплять и к компьютеру, народ пописывает софт для работы в Linux.
    libseekthermal
    К автору поста вопрос:
    Можно ли закрепить ориентацию экрана в их приложении, или он по-прежнему вертится как хочет? (независимо от настройки смены ориентации андройда).


    1. BreathLess
      05.07.2016 14:54

      По прежнему.


    1. b3qkc
      05.07.2016 16:05

      Если отключить автоповорот в андройде, в в приложении тоже перестает вертеться. Андроид 5.1.1 (MIUI)


  1. zkolja
    05.07.2016 14:36

    если кошка не более, то — да, нос самое холодное место.
    На еБаю дешевле (для огрызка) в, почти, 3 раза, для ведроида — в ~2,5


  1. ViGilant
    05.07.2016 14:58

    Думал такой взять, но больно он хлипкий и «игрушечный». В итоге купил Flir E4 и путем нехитрых манпуляций превратил его в E8 (что почему-то стоит в 4 раза дороже, хотя начинка, считай, одна и та же)


    1. zapimir
      05.07.2016 15:33

      Там же вроде разрешение камер 80x60 против 320x240? или то интерполяция?


      1. ViGilant
        05.07.2016 19:00

        у всей линейки матрица одинаковая, на младших моделях разрешение программно занизили


    1. aydahar
      05.07.2016 18:51

      Киньте ссылкой пожалуйста, как переделать и что требуется.


    1. Norno
      06.07.2016 13:34

      Верю что он лучше/надежнее/удобнее, но устройства из обзора лучше хотя бы тем что стоят (в России) дешевле в 5-6 раз, что существенно…


      1. ViGilant
        06.07.2016 13:47

        Я его осенью за 70 брал (новый, в России)


        1. Norno
          06.07.2016 14:06

          Ориентировался на яндекс.маркет, там одно предложение за 80, остальные 120-150, из этого и исходил


  1. norlin
    05.07.2016 17:02

    Два года назад первая версия девайса очень пригодилась, чтобы понять, почему в квартире всегда холодно. Само собой, заказывал напрямую, а не через посредников с наценками.
    image


    1. gotch
      05.07.2016 18:03

      Так и почему всегда холодно, можете рассказать?


      1. norlin
        05.07.2016 18:05

        Собственно, ответ на фотке. Обратите внимание на чёрную рамку в стене. Плюс даже между блоками видны щели.


    1. Aclz
      05.07.2016 19:09

      Для разового реального применения разумнее всего в аренду взять. Будет и разрешение не такое адовое, и по деньгам в 1-2 тысячи рублей вполне можно уложиться.


  1. Darth_Biomech
    05.07.2016 17:53

    Сочетание жуткой цены с мягко говоря посредственными характеристиками как-то удивляет. Разве матрицы, ловящие ИК диапазон вместо видимого настолько сложнее в производстве?


    1. ivan01
      05.07.2016 18:43

      Да.


    1. Aclz
      05.07.2016 19:15

      Тут комплекс причин: и мизерный спрос, не приводящий к оптимизации производства, и картельный сговор топ-производителей, ну и есть ряд технических нюансов по сравнению с видимым спектром (полупроводниковые линзы, охлаждение матрицы и пр.)


    1. spiritus_sancti
      10.07.2016 00:53

      Тут даже не сколько стоимость матрицы, сколько стоимость оптики — для длинноволнового ИК обычное стекло непрозрачно, а те материалы, из которых ваяют объективы мягко говоря не дешевы.


  1. ivan01
    05.07.2016 18:47
    +1

    Я вот своего кота несколько лет назад фоткал. Эффект холодного носа есть. )image
    Попробуйте облизать губы перед съемкой. ;)


  1. eldarmusin
    05.07.2016 19:28

    Вы наверно первый кто сделал селфи с тепловизором!


    1. AlexeyNadezhin
      06.07.2016 13:24
      +1

      Думаю, до меня их уже тысячи людей делали. :)


  1. igor_kuznetsov
    05.07.2016 20:43

    после покупки Seek thermal сразу отремонтировал окна… больно наглядно было видно косяки зимой…

    вообще для дома вещь довольно полезная как мне показалось


    1. SnowLoKu
      06.07.2016 08:20

      Кроме разового применения на окнах где вы еще его применяете?


      1. igor_kuznetsov
        06.07.2016 13:37

        смотрю нагрев светодиодных матриц (50+ вт). нагрев в щитках. в общем, качество теплоотвода для железок.

        точность тут не нужна, да и нет ее, но того, что есть — хватает

        приложение, кстати, полный шлак… раньше не тормозило — теперь тормозит. скачать можно только вручную, из РФ скачать не надает на маркете. пользоваться можно


    1. Norno
      06.07.2016 14:15

      А вы контролировали при этом качества воздуха в помещении? Купил монитор CO2, и за зиму ни разу окна до конца не закрывал, всегда или приоткрыты, или на микро-проветривании (+ электрический обогреватель для подогрева поступающего воздуха и хть какого-то его подъема с пола), только так удавалось держать CO2 на уровне 700-800ppm, хочется меньше, но без нормальной приточно-вытяжной системы вентиляции с рекуператором и приемлемыми комфортом и расходами на электричество добиться крайне сложно, если можно.


      1. igor_kuznetsov
        06.07.2016 14:17

        не очень понял при чем тут CO2, но окна у меня всегда открыты :) приоткрыты, во всяком случае. даже зимой


        1. Norno
          06.07.2016 15:06

          Это ответ на то что вы указали что отремонтировали окна, обычно это делают для устранения щелей, при этом уменьшается приток воздуха и, как следствие, ухудшается качество воздуха.


  1. stanislavskijvlad
    05.07.2016 21:40

    Инфра-кот демон ))


  1. xilix
    05.07.2016 23:37

    Почему так дорого? С чем это связано?


    1. AlexeyNadezhin
      06.07.2016 13:24

      Очень дорогая матрица и объектив.


      1. igor_kuznetsov
        06.07.2016 14:21

        это не дорого. посмотрите сколько стоит обычный тепловизор с таким разрешением матрицы


  1. Kirsch
    06.07.2016 00:21
    +7

    Тут выше упомянули про Linux, подтверждаю, вполне сносно взаимодействует с малиной под raspbian — вот такой убердевайс на её основе я собрал для ночных игр в страйкбол
    Внутре у ней неонка Raspberry Pi B+ с камерой без ИК-фильтра, светодиод на 940нм и собственно Seek XR. Надо будет DIY-обзор запилить, что ли.


    1. AlexeyNadezhin
      06.07.2016 13:25

      Круто!


  1. Hellsy22
    06.07.2016 03:37

    Отмечу и явные недостатки девайса.

    1. В приложении нет привязки цветовой палитры к конкретным цветам. Они как-то распределяются между самым горячим и самым холодным объектом в кадре, что не дает представления без цифр о температуре объектов на картинке.

    2. Порой видны сбои в сохраненном изображении, особенно это заметно если писать видео.

    3. Периодами девайс подвисает на полсекунды.

    4. Основная камера у смартфонов обычно на противоположной от micro-usb стороне. Так что совмещать изображения практически бесполезно, тем более, что удивительно плохое приложение не позволяет хоть каким-то образом настроить совмещение картинок — ну, хотя бы чтобы размер совпадал.

    5. С фокусировкой морока жуткая.

    В целом, если купить за 12-15$ линзу, то девайс удобно использовать для определения температуры компонентов схем. Ну и поиграться с ним первые полчаса интересно.


    1. Sermus
      06.07.2016 11:43

      Поделитесь ссылкой на линзу, рассматриваю девайс именно с прицелом мониторить температуру компонент.


      1. Hellsy22
        07.07.2016 01:53

        Я использовал такую: ZnSe Focal Lens 20mm Dia 101.6mm FL, конкретной ссылкой на Али не поделюсь, поскольку она уже не актуальна. Но их там много разных с фокусным расстоянием 50-100мм.

        Держатель можно распечатать, можно собрать самому, а можно на ebay заказать прямо с линзой (где-то за 40-50$).

        Качество картинки для примера (ESP8266-7, 20мм на 16мм) не очень хорошее — фокус поплыл, потому как фотографировал на весу с рук, но дает примерное представление об уровне детализации — видны даже дорожки толщиной в 0.1мм.

        image


  1. ivan01
    06.07.2016 12:09

    А на какой длинне волны они, кстати, работают?


  1. DEN_BORODA
    06.07.2016 13:25

    Простите за оффтопик, но у вас сайт просто омерзительнейший, когда перешел, подумал что попал на очередной лендинг, где мне хотят впарить китайские часы или пояс для похудения


    1. AlexeyNadezhin
      06.07.2016 13:26

      Это к Даджету, если Вы про их сайт.


  1. igor_kuznetsov
    06.07.2016 13:39

    Кому интересно — могут почитать феерических размеров тему про этот девайс http://www.eevblog.com/forum/thermal-imaging/yet-another-cheap-thermal-imager-incoming/. Там народ сам писал свое ПО для этого девайса, подключают к ПК…


  1. Nalimss
    06.07.2016 14:58

    Если это не будет сочтено злостным оффтопиком, то я бы хотел написать пару слов про конкурента.
    Flir One второго поколения в отличии от Seek Termal имеет встроенный аккумулятор и собственную камеру с разрешением 640*480.
    Тепловое разрешение составляет 160*120 согласно спецификации — http://www.flirmedia.com/MMC/THG/Brochures/IND_036/IND_036_RU.pdf
    Наличие собственной камеры позволяет получать изображения с наложением термограммы на фотографию объекта (технология MSX).
    Это даёт гораздо более наглядные изображения, в сети есть масса сравнений — http://goo.gl/oYaBHo
    Вот пример видео с моего Flir One — https://youtu.be/sFjjzOtPf3w
    А вот очень наглядная фотография сквозняка — https://goo.gl/photos/AjyLhTtaeacm9s8DA
    Что же касается прикладного использования, то мне думается, что несмотря на «игрушечность» данных устройств, их вполне возможно применять во многих сферах.
    Просто, необходимо немного вникнуть в нюансы термографии. Для меня наиболее полезными оказались материалы с сайта компании Fluke,
    там в брошюрах встречаются достаточно чёткие методологические указания, что измерять, как измерять, в какое время. И самое главное как интерпретировать результаты — http://goo.gl/F9gMRQ


    1. igor_kuznetsov
      06.07.2016 15:45

      только flir стоит дороже и *Тепловое разрешение составляет 160*120* еще меньше чем у seek который вышел 2-3 года назад, или когда там… :)


      1. Nalimss
        06.07.2016 16:00
        +1

        Ну если сравнивать цены на Amazon, то Seek Termal XR и Flir One стоят примерно одинаково ~ 250$
        Ну а что касается разрешения, то разница хоть и присутствует (160*120 против 206*156), но при реальном использовании MSX её нивелирует.
        Тут конечно важен usecase, если для охоты, безопасности итп. то наверное да, Seek Termal предпочтительнее. А для «бытовой» термографии — утечки тепла, перегрев в электрощитах, поиск протечек итд. Тут как мне кажется, лучше подойдёт Flir.
        По крайней мере, когда я выбирал какое из этих устройств приобрести, то пересмотрел массу обзоров, и у меня сложилось именно такое мнение.


  1. spiritus_sancti
    10.07.2016 01:00

    Была бы модель Seek reveal XR с настраиваемым фокусом взял бы без промедления, а так недолюбливаю я приставки. Провод переходник — неудобное решение, а рекомендуемый производителем переходник переворачивающий разъем — большой и дорогой. Сделал маленький из OTG шнура, разъема microUSB спаяв на МГТФ + эпоксидка, получился настолько маленький что в родном чехле живет рядом с тепловизором.
    Собственно незаменимая штука в профилактике электропроводки — все непротянутые контакты видно.