Несколько недель назад вышла моя колонка о теневой банковской экономике и новой Американской мечте для Yahoo Finance. Она была дополнена практической информацией в качестве второй части дискуссии, посвященной этому сектору банковской отрасли. Я о том, какие проблемы существуют в мировой финансовой системе, и как она фактически обманывает фрилансеров. Экономика свободного банкинга развита намного сильнее, чем вы можете себе представить. Экономика фриланса формируется повсюду, в самых разных отраслях. Налоговое управление США называет их "независимыми подрядчиками" или «1099-никами» (от налоговой формы 1099). Правительство до сих пор формально приравнивает их к стенографистам на общественных началах и к аукционерам; на самом деле, фрилансеры составляют намного более существенную часть глобальной экономики. Каждый третий работающий американец сегодня вовлечен во фриланс.
Основные проблемы фриланса
Одно из первых, чему вы учитесь, управляя компанией — как можно дольше оттягивать платежи поставщикам. На деле это оборачивается месяцами ожидания. Для некоторых фрилансеров это ожидание касается жизненно важных вещей. Конечно, когда ваш бумажник разбух от кредиток, все это кажется незначительным. Но если посмотреть в глобальном масштабе, выяснится, что есть сотни миллионов работников, не пользующихся кредитками, а деньги им были нужны еще вчера.
Если вы и правда хотите понимать как к вам относятся современные финансовые сервисы, посмотрите на комиссии на международные платежи. Многие считают, что американские финтех-проекты PayPal, Stripe и Square наживаются на взимаемых комиссиях. Однако сами эти компании ожидают, что вы будете считать их инновационными, предлагающими удобный сервис для отправки денег за границу. На самом деле, они обдирают нас как липку.
Возьмем, для примера, фрилансера на Филиппинах, который берет по 5 долларов в час и только что закончил проект на 100 долларов. Ему, скорее всего, придется отработать несколько дополнительных часов, только чтобы покрыть сумму комиссии, которую возьмет оператор платежей. Представьте, что банк берет с вас $1000 за обналичивание чека на $10 000. Кроме того, за один раз вы можете снять только $20 000 и никакого вам кредита и службы поддержки. А еще вы регулярно слышите «Извините, но мы не обслуживаем вашу страну. Начнем в самое ближайшее время. Спасибо за обращение». Вот где сегодня проходит рубеж свободной экономики. Когда я говорю «свободная экономика», я имею в виду работников, не зависящих от офисных каморок, работодателей и даже правительств.
Текущая банковская система строилась веками, а сегодня буквально каждую неделю происходят какие-то изменения. Если финансовые системы не способны поддерживать ту скорость и те методы работы, которые необходимы работникам, они должны уйти со сцены. Люди уйдут к другим сервисным компаниям, в другие юрисдикции, в другую реальность. Есть примерно миллиард людей, участвующих в новой экономике. У них есть свои интересы по всему миру, продвинутые IT системы и аутсорсинг. Рынок поворачивается к ним лицом, а вот финансовые платежные системы их подводят.
В отличие от остальных отраслей, в американской финансовой отрасли все выстроено таким образом, что намерение создать свой собственный банк — не лучшая идея для стартапа. Вот такой диалог в текущей реальности выглядит вполне адекватно:
— А что если мы запустим на орбиту спутник с искусственным интеллектом, который будет отслеживать выражение морды каждого кота на планете и обеспечивать доставку «кошачьей мяты» с помощью дронов в течение 10 минут?
— По-моему, отличная идея!
— А что если вместо этого мы откроем банк?
— Ммм… Мне больше нравится идея с котами.
Звучит глупо, но в этом легко узнать типичный диалог в Кремниевой долине. «Silicon Valley Bank», вроде как самый дружественный к стартапам банк, отказывается брать новых клиентов из финтеха. Ссылается на то, что риски слишком высоки.
В другой статье на эту тему автор писал, что в Crunchbase указаны 43 американских платежных стартапа (17 из них запущены после 2010 года) с объемом венчурных инвестиций свыше 10 млн. долларов. Европа и Азия заметно опережают Америку. Здесь работают тысячи новых стартапов. Приведем пример только некоторых европейских единорогов из последних и тех, кто скоро станет единорогом: Adyen (Нидерланды, $2.3 млрд.); TransferWise (Великобритания, свыше $1 млрд); Nutmeg; Currency Cloud (Великобритания); iZettle (Швеция); Funding Circle (Великобритания); Klarna (Швеция, свыше $2 млрд.); Zopa (Великобритания).
И это мы еще не берем в расчет сегмент биткойнов, где буквально тысячи новых компаний-конкурентов готовы сокрушить мировую банковскую индустрию. Для многих секторов, таких как микроплатежи, трансграничные операции импорта/экспорта и нелегальная торговля, биткойн стал стандартом.
Вся эта банковская система для фрилансеров, похожая на Дикий Запад, с её платежами нетто в размере 60% от исходной суммы, 5% комиссий на вывод средств и займами со ставкой 1% в день — держится на честном слове. Она исчезнет как только несколько стартапов, достаточно смелых, чтобы назваться банками свободной экономики, и оформленных как юрлица в Сингапуре или на Мальте, предложат банковские сервисы премиум-уровня фрилансерам и их клиентам по всему миру.
У таких банков будут сотни миллионов крайне лояльных клиентов, хорошие показатели рентабельности и свободные руки в плане банковского регулирования, резервов отчетности и так далее. Огромные финансовые структуры, где деньги приходится платить только за то, чтобы их перевести, исчезнут. Ваш кредитный лимит будет зависеть от кармы на Github и количества подписчиков в Инстаграме. Карта Mastercard будет доходить за 3 дня по почте. Ипотека и медстраховка будут предоставляться хедж-фондами, которых вы и не знаете.
Как только трансграничные, ориентированные на фриланс банковские сервисы станут доступны широкой аудитории, ситуация начнет раскручиваться по спирали. Все больше консервативно настроенных профессионалов, уютно устроившихся в комфорте крупных корпораций, будут вовлекаться в реальность нового свободного мира. Квалифицированные специалисты получат больше контроля над собственной жизнью. Появится возможность отказаться от традиционной полной занятости. Расширятся горизонты финансовых рынков, оставляя традиционные банки с постоянно уменьшающейся аудиторией.
Многим придется искать новые способы внедрять инновации и предоставлять банковские сервисы, но в целом это уже давно пора бы сделать.
Продолжайте следить за материалами нашего издания Web-payment.ru и узнавайте первыми о самых актуальных трендах глобальной финтех-индустрии.
Комментарии (15)
Nanako
21.09.2016 17:34Вы рисуете какую-то утопию оторванную от реальности. Любая уважающая себя страна имеет аналоги американских FATCA и FBAR, особенно в свете текущей ситуацией на ближнем востоке и в европе. И об эти федеральные законы разбивается вся идея «банков свободной экономики». Очень проблематично юридическому лицу легально работать с банком, резидентом другой страны. Банку в свою очередь еще труднее. Где гарантия что платеж заявленный как оплата фрилансеру разработки сайта не является финансированием покупки компонентов для взрывчатки. Stripe сейчас пытается обойти американские федеральные ограничения запустив Atlas, но там свои проблемы с оформлением банковских счетов для иностранных клиентов в Silicon Valley Bank и мне интересно как они их обойдут. Прослойка в виде американского юридического лица не спасает.
cigulev
21.09.2016 17:42Вы называете утопией обычный технологический прогресс, попробуйте объяснить криптовалютам, например, что их быть не должно потому-что в законе написано. Так было во многих других отраслях(недвижимость, такси) приходит время и финансов.
Nanako
21.09.2016 18:05+1Я говорю о том с чем работаю в данный момент. Проблема трансграничного банкинга в том что кроме ухода от налогов есть еще и вопросы национальной безопасности. Когда и банк и клиент резиденты одной страны все решают местные органы власти, и все просто. Как только в схеме появляется нерезидент все усложняется до невозможности. Пока вы один фрилансер на бирже это не так страшно. Когда вам надо нанять человека, оформить страховку или привлечь финансирование в любой стране вы вступаете в отоношения с государством, а там все очень серезно становится. Например львиная доля банков мира просто не работает с американскими клиентами, от слова вообще. И никаким техническим прогрессом это не решить, просто никто проблем не хочет.
ncix
21.09.2016 18:44Как-то очень лихо вы поставили в зависимость фриланс от финтеха. Да, есть определенные сложности для фрилансера получать деньги от контрагентов в других странах. Но все это мелкие препятствия. Если их убрать — ну станет немного больше денег у фрилансера. Все равно есть масса других причин, почему все не ушли до сих пор во фриланс
yuriy-s
21.09.2016 21:06Что-то не сходится. Я вот могу платить кому угодно ( ну за исключением Кубы и Северной Кореи ), сколько угодно и платёж приходит в течении дня/двух. Называется это wire transfer и стоит $25 за отправление любой суммы — хоть миллион. Получатель обычно платит ещё $10-20.
marenkov
22.09.2016 10:26Да, для миллиона это удобно. Но на фрилансе редко столько зарабатывают. Обычно это от 50 до 1000. А при сумме меньше 500 такой платеж просто грабительский.
qadmium
22.09.2016 11:05и все же, как мне прямо сейчас получить мои деньги из-за границы без банка?
cigulev
22.09.2016 12:23Вот вам ниже коллега оставил ссылочку, но промахнулся — https://geektimes.ru/company/wirex/blog/274232/
Это один из таких финтех стартапов, а которых идет речь в статье. Вы через него заказываете банковскую карту и пополняете ее в личном кабинете любым удобным способом, от биткоинов до PayPal, потом просто идете в банкомат и снимаете по 1000$ за раз платя комиссию 2.5$ за транзакцию.lavkasnov
22.09.2016 12:51Подскажите, где в России можно найти банкомат выдающий более $400 в валюте, а не в рублях по неизвестному курсу + % за конвертацию
cigulev
22.09.2016 14:34Точно ВТБ. Банкоматы с наклейкой долларов.
А также любой из этих партнеров АльфаБанка — https://alfabank.ru/atm/moscow/list/?out=usd&property=foreign
Сам АлфаБанк недавно ограничил выдачу валюты.
Tabernakulov
22.09.2016 11:06Вы можете воспользоваться одним из финтех-стартапов, перечисленных в статье — https://geektimes.ru/company/wirex/blog/274232/
pepsi4_yolo
22.09.2016 15:00Вы так говорите, как будто бы в банковой индустрии не существует конкуренции.
Разве это действительно так?Tabernakulov
22.09.2016 15:04Конкуренция, конечно, существует. В этом материале автор приводит для сравнения европейские и азиатские стартапы, которые конкурируют с американскими проектами в глобальном масштабе.
RussianNeuroMancer
Нелегальная торговля, микроплатежи и биткойн разошлись.