![](https://habrastorage.org/files/406/9e3/d1e/4069e3d1eb734d79a3cd7e3c31031f06.png)
Моделизм это огромный пласт людей и направлений: начиная историческим моделированием миниатюр, заканчивая действующими радиоуправляемыми моделями техники. Моделизм это серьезный спорт, со своими правилами, соревнованиями и традициями.
Насколько же такая новая и не всем доступная (пока) технология 3d-печати применима в рамках моделизма?
Моделизм делится на две большие группы: стендовый моделизм и постройка действующих моделей. В ходе подготовки данной статьи было опрошено множество людей, профессионально занимающихся моделизмом во всем его разнообразии.
Самое удивительное, что мнения, касаемо 3d печати, резко разделились, поэтому давайте разбираться в этом вопросе более детально.
Архитектурные макеты
![](https://habrastorage.org/files/569/1d9/fa5/5691d9fa550f40ae943876cbac76d95b.jpg)
С появлением современных CAD систем и технологии 3d печати, архитекторы с удовольствием откинули в стороны ватманы и клей. Данная технология прижилась здесь идеально. Теперь нет необходимости корпеть над бумажными чертежами, а имея уже подготовленную трехмерную модель, отправить ее на печать не составляет никаких проблем.
“В университете уже давно все проектируют в AutoCad или подобных системах, а купив принтер, у меня освобождается огромное количество времени, которое я могу потратить на что угодно. Хотя иногда, заказчики макетов просят, чтобы он был сделан именно из бумаги, но такое бывает не часто, главное результат “ — рассказал нам один из студентов архитекторов.
По нашему опыту, используя 3D принтер можно добиться ускорения работ, например сразу распечатать целый сегмент здания со всеми подробностями, в том числе и сразу в цвете, используя принтеры, особенно порошковые можно печатать очень сложные формы — все что вы сможете смоделировать в компьютере.
![](https://habrastorage.org/files/210/ec4/c48/210ec4c48a404cf39cd92f7c2c02f689.jpg)
С другой стороны если у вас простой макет который требует большого числа похожих элементов, несложной формы их можно поставить на FDM принтер и печатать в больших количествах ни на что не отвлекаясь.
![](https://habrastorage.org/files/5e0/b7d/7b5/5e0b7d7b5fc44a659c0cc27c8ef8084c.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/86f/be8/e23/86fbe8e23bee47ea919a63ec8332000f.jpg)
Но в печати есть и недостатки, прежде всего качество поверхности, предметы из порошкового материала имеют шагрень, а цветопередача на принтерах печатающих цветом не очень высока, и пропечатать например небольшую надпись будет довольно сложно, хотя сейчас эта проблема решается появлением полноцветных 3D принтеров печатающих бумагой, где точность печати и цветопередачи достаточна высокая.
![](https://habrastorage.org/files/dab/2f3/5cd/dab2f35cd64f4fc39372f7db44f3a70f.jpg)
Изделия из FDM принтера отличаются слоистостью поверхности и им требуется постобработка, шлифовка и грунтовка.Так же многое упирается в точность печати, например при печати копии здания в масштабе, все его элементы сильно уменьшаются и не всегда их можно пропечатать, хотя тут могут помочь фотополимерные принтеры, но они отличаются дороговизной материала.
Преимущества: cкорость, дешевизна материала в некоторых технологиях
Недостатки: требование постобработки, недостаточная точность печати
![](https://habrastorage.org/files/0b2/0f0/f07/0b20f0f070414b82b39f63061ee581f2.jpg)
Какие макеты можно делать с помощью 3D-печати?
![](https://habrastorage.org/files/f60/fe1/ede/f60fe1ede1cd4fe587dea3d143d0530c.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/100/710/9a1/1007109a1a8a4b4683a6bd580007d4bd.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/5b0/0fd/6c6/5b00fd6c669740f6b0587426c2268753.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/3c6/f3a/9f8/3c6f3a9f810f4753aacf8c4efc790704.jpg)
Исторические и игровые миниатюры
![](https://habrastorage.org/files/b8e/d6d/5bc/b8ed6d5bcf094dcdab8736a2a4beb63b.jpg)
Создание миниатюр так же довольно востребовано в моделизме, например при создании макета какой-либо улицы или здания часто требуются фигурки людей или миниатюрные лавочки, это все можно быстро и точно пропечатать на фотополимерном принтере. При наличии своего принтера это выходит дешевле чем заказывать уже готовые отливки.
![](https://habrastorage.org/files/c6a/046/64a/c6a04664a05f428a84b8ff12e0a222c2.jpg)
Так же, 3D печать является замечательным выходом если вам нужна небольшая серия фигур на уникальный проект, нужны лишь цифровые модели нужных фигур и вы можете распечатать всю партию в течении дня, тогда как изготовление этих фигурок вырезая например их из воска и затем отливая займет значительно больше времени и затрат ресурсов.
![](https://habrastorage.org/files/dda/603/352/dda6033527324955bfb17da248052e2e.jpg)
Но нужно помнить что фотополимерные изделия после печати требуют постобработки, промывки и дополнительного отвержения, это все не сложно, но занимает время, к тому же большинство высокоточных материалов для 3D печати довольно хрупкие, в отличие от покупных миниатюр, которые чаще всего льются из более прочных пластиков.
Преимущества: скорость, дешевизна, возможность изготовления уникального изделия.
Недостатки:хрупкость изделия, требование постобработки, требование хорошей 3D модели
В данном виде моделизма основной упор делается на покраску и оформление моделей. Многие из них по праву можно назвать произведениями искусства. Казалось бы, все уже придумано до нас, миниатюры и фигурки уже много лет продаются разными фирмами, выбирай и раскрашивай. Увы для России мы сталкиваемся с одной серьезной проблемой, практически все высокодетализированные модели импортные (Германия и США), и в каталогах отсутствуют модели Российской техники и миниатюры русских солдат и т.д.
![](https://habrastorage.org/files/d10/639/388/d106393889cc4471afaa3b622599bd99.jpg)
Стендовый моделизм военной техники
![](https://habrastorage.org/files/36c/e2c/ca2/36ce2cca29e5485691262dae525d8a0a.jpg)
И здесь мы приходим к первому противоречию интересов. Дело в том, что понятие стендового моделизма подразумевает создание не действующих моделей, максимально приближенных (визуально) к оригиналу. И если создается модель старинного парусника, то применение пластика категорически неприемлемо профессионалами.
![](https://habrastorage.org/files/2b7/b19/115/2b7b1911586846d1a429a55e82f93454.jpg)
Чаще всего такие модели делаются полностью вручную, выверяя каждый шпангоут, подгоняя все детали друг к другу. По сути в этом и состоит вся суть данного хобби. Хотя в данном случае иногда используют фрезерные ЧПУ станки.
![](https://habrastorage.org/files/8dd/ebc/13e/8ddebc13e6dc48e8a86096beaecc5e5a.jpg)
Но если отойти в сторону и взглянуть на создание моделей современной техники, то здесь уже допускается применять любые материалы, начиная с классических для моделизма материалов: фанера, пенопласт, листовой пластик (даже коробки от доширака идут в ход), стеклотекстолит и т.д.
В данном случае применение 3D принтеров является находкой. Главное подобрать подходящий принтер под нужный масштаб.
К примеру для моделей масштаба 1:32 идеально бы подошел принтер Prism Pro или Hercules с областями печати.
А для маленьких и детализированных моделей масштаба 1:100 и крупнее (больше масштаб, меньше габарит) хорошо подходят фотополимерные принтеры, такие как: Formlabs.
Но не стоит забывать об одном недостатке 3D печати, которой обладают практически все доступные принтеры – видимость слоев или другими словами полосатость модели, после печати приходится убирать эту фактуру, хотя на хороших принтерах достаточно одного слоя краски или грунта, чтобы полностью сгладить модель.
Действующие модели
Общаясь с людьми, увлеченными данным хобби мы с удивлением узнали, что 3D принтеры многими используется, но далеко не во всех моделях.
![](https://habrastorage.org/files/68f/658/3da/68f6583dacd24322a88137763f232f06.jpg)
Действующие модели часто оснащаются мощными силовыми агрегатами, навороченной электроникой, говоря о скоростных моделях судов, практически всех моделях автомобилей (монстры, трагги, багги, траки, шорт-корсы, ралли, триалы, трофи), подводных лодках и авиамоделях (в том числе и на реактивной тяге) материалы, доступные для 3D печати не могут выдержать таких колоссальных нагрузок, либо не соответствуют требованиям по соотношению прочности к массе или герметичности.
![](https://habrastorage.org/files/5b7/05d/ad4/5b705dad4b3d481cac235c53aa28574c.jpg)
Поэтому допускается лишь изготавливать декоративные элементы. Классические материалы, применяемые в данных моделях — стекловолокно, углепластик, эпоксидные и полиэфирные смолы, листовой ударопрочный полистирол, нержавеющие стали, титан и алюминий. В авиации особое место занимает углеволокно и авиационная фанера.
Но выход есть, и в случаях, когда невозможно применять материалы, доступные на 3д принтерах. Моделисты печатают матрицы, заливают в них силиконовые смолы и после отверждения получают масштабные копийные модели колес, необходимых для каждой модели. В трофи радио моделизме часто возникает потребность распечатать корпус автомобиля из ABS пластика в масштабе 1:10, чтобы впоследствии отформовать по нему кузовные элементы будущего автомобиля из жести, алюминия, лексана или карбона.
![](https://habrastorage.org/files/33c/caf/313/33ccaf313c82476997b6f4631850da75.jpg)
Но, как и везде есть свои исключения, например существует проблема точно изготовить корпус судна (не скоростная модель), ведь любая неточность приведет к сложности в управлении или полной неспособности судна ходить (плыть). Те, у кого есть доступ к ЧПУ фрезерным станкам, используют их в полной мере, но куда проще в данном случае использовать 3D принтер, ведь он может создать ту форму, которая не доступна для ЧПУ станка, а также в плюс принтера можно отнести возможность изготавливать детали в квартире или на балконе особо не мешая соседям и домочадцам. К тому же принтер автономен и требуется лишь запустить печать, а в это время заниматься своими делами.
Отдельно выделим применение 3D принтеров в авиации, а конкретно в создании квадрокоптеров. В этом случае все неоднозначно, с одной стороны, следует применять максимально легкие и прочные материалы, но вместе с тем возможен симбиоз сложных по форме печатных деталей с простыми, но прочными каркасными элементами. Например каркас квадрокоптера может состоять из углепластиковых трубок, но соединительные элементы изготовить на принтере. И здесь важно правильно рассчитать конструкцию, чтобы при аварии и падении ломались дешевые защитные элементы, а вся “начинка” оставалась целой.
![](https://habrastorage.org/files/6b2/896/15f/6b289615fa574369a8212e6e4b99fb50.jpg)
Стоит упомянуть и о проекте OpenRC, где люди создают печатные радиоуправляемые модели, при этом заведомо знают пределы своих изделий. Этот проект может помочь без больших затрат познакомиться с миром радиоуправляемых моделей, освоить инженерное дело, научиться моделировать и в дальнейшем использовать опыт в жизни, либо при создании более серьезных соревновательных моделей.
Применяемое оборудование
![](https://habrastorage.org/files/616/df0/370/616df03700104178aa71016f51cfb7f2.png)
Picaso 3D Designer PRO 250 — 197 900; Технология печати: FDM; Рабочая камера: 200 x 200 x 210 мм; Толщина слоя: 50 мкм
![](https://habrastorage.org/files/6bd/fc8/2bb/6bdfc82bbc4a43338d688c42ce02a98e.jpeg)
Prism Pro — 245 000 рублей; Технология печати:FDM; Рабочая камера: 400 х 400 х 850 мм; Толщина слоя: 50 мкм
![](https://habrastorage.org/files/228/357/e71/228357e71eae40d6a92ddfbd82f8a3b1.jpeg)
Hercules Strong — 149 000 рублей; Технология печати: FDM; Область построения: 300х290х370; Толщина слоя: 50 мкм
![](https://habrastorage.org/files/479/d64/d57/479d64d579dc4829bcbbf030714c20e0.jpg)
Formlabs Form 2 — 419 900 рублей; Технология печати: SLA\DLP; Рабочая камера: 145 x 145 x 175 мм; Толщина слоя 25 мкм;
![](https://habrastorage.org/files/b9c/f93/6e0/b9cf936e0c55457fa6b1072b27acac7a.jpg)
Mcor Arke; Технология печати SDL; Рабочая камера: 240 х 205 х 125 мм; Толщина слоя от: 100 мкм
![](https://habrastorage.org/files/d2b/013/b54/d2b013b545a04d51a307950d502ad381.jpg)
Projet 660; Технология печати: CJP; Рабочая камера: 254 x 381 x 203 мм; Толщина слоя от: 100 мкм
![](https://habrastorage.org/files/4a3/e93/1a6/4a3e931a62a2482fa05819fe4e8f623d.png)
Projet MJP 2500; Технология печати:MJP; Рабочая камера: 295 x 211 x 142 мм;
![](https://habrastorage.org/files/ca4/381/828/ca43818285644e19a8a190b2acaca311.jpeg)
Russian DLP — 349 900 рублей; Технология: SLA;DLP; Рабочая камера: 124 х 70 х 180 мм; Толщина слоя от: 20 мкм
Хотите больше интересных новостей из мира 3D-технологий?
Подписывайтесь на нас в соц. сетях:
![](https://habrastorage.org/files/b25/fce/eff/b25fceeffa904b06ba0818fdef351e77.png)
![](https://habrastorage.org/files/c76/ee9/037/c76ee903753346c29abaa49280dfd828.png)
![](https://habrastorage.org/files/f91/396/101/f91396101d2b4579bb273636bc6283fd.png)
![](https://habrastorage.org/files/925/e7a/3b7/925e7a3b7e02499e833866f3b09f7674.png)
Комментарии (13)
spyderDFX
05.10.2016 15:03+1Пробовал в разных «конторах» заказывать изготовление башни танка в масштабе 1/72. Результат каждый раз был… мягко говоря, ниже ожидаемого. Мелкие детали получались настолько безобразно, что проще их срезать и делать самому из green stuff того же или подбирать что-то подходящее из деталей других сборных моделей.
Видимо, далеко не у всех есть принтеры с подходящей точностью.Top3DShop
05.10.2016 15:05Вопрос выбора технологии (компетенции подрядчика и заказчика) ну и бюджета :)
Лучше запрашивать примеры из портфолио приближенные к вашему заказу чтобы не было сюрпризов.
ustaspolansky
05.10.2016 15:11Несмотря на скорее очень высокую стоимость такого макетирования, результат действительгно презентабелен. Выглятит отлично.
Какие моменты отметил для себя:
— Свои ассеты с людьми (Возможность создать толпу в контексте макета)
— Дополнительные возможности по внедрению световых элементов в макеты, включая и сложные схематические решения
— Дополнительные возможности подачи материала клиенту (С позиции Дизайнер -> Макетная мастерская)
Выше описанное сугубо от личного опыта применения в макетировании фрезера, лазера, печати и прочее. Опыт небольшой и прошу воспринимать изложенное с позиции любителя.
П.С. Больше постов с примерами! :)
iozjik
05.10.2016 15:31Добавлю, что 3D-печать очень полезна при изготовлении крупных функциональных макетов. Вот пара фотографий действующего (электропневматика) ПП и работающей фантазии на тему пиломеча из вселенной Warhammer40K.
Прячу фотографии, чтобы не занимали места...
madf
05.10.2016 17:55Нет. Ничего нового. Количество не увеличивается, расходники не дешевеют (на нормальные, качественные принтеры) и само оборудование дорогущее.
iozjik
05.10.2016 19:11ABS-пластик в 2012 в РФ продавался в среднем по 1500р или 50$ за килограмм. Теперь я его покупаю по 500 р за килограмм при том же качестве. Принтер начального уровня в виде кита за рубежом тогда стоил от 700$, теперь они дешевле 200$.
uterr
06.10.2016 12:27боюсь быть закидан палками, но даже дорогой FDM принтер, например более 1000$, печатает так себе: даже идеально настроенный в нем будет множество артефактов, я ни разу не видел, чтобы на нем хотя бы приемлемо получились детали менее 2мм в диаметре (не часть фактуры большой детали, а отдельно стоящие отступы, например) и на данные момент, прорыва в FDM как-то не предвидится.
Даже так, по моим наблюдениям хорошо настроенный дешевый 3д принтер будет печатать так же, как хорошо настроенный дорого: разница будет в размере печатаемой области, качестве корпуса, авто подстройки уровня стола, но само качество будет таким же: потому что принцип один — через экструдер шаговый двигатель продавливает пластик, качество шаговых даже между дорогим и дешевым принтером не бывает настолько большим, чтобы дешевый начал пропускать шаги, а дорогой — нет (по крайней мере я не видел примеров огромной разницы). Да, есть еще вариант плохо настроенный дешевый принтер, с разболтанными ремнями и кривыми муфтами, но это уже другая история.iozjik
06.10.2016 13:21Возможно, стоит определиться с целями печати, прежде чем говорить, что качество FDM-печати «так себе». Если говорить о ювелирных изделиях — получить готовый продукт прямо со стола принтера не получится. Зато принтер позволяет быстро и просто создать работающий редуктор для модели, сделать заготовку для корпуса, которую потом можно доработать, если понадобится более высокая детализация. И это задачи, доступными в быту способами — практически неразрешимые. Для моих задач моделирования раньше я пользовался фрезерным и токарным станком, теперь 90% деталей я могу сделать печатными, а оставшиеся 10% делать, покрутив прототип в руках и, при потребности, изготовив приспособы для упрощения работы.
Вообще, FDM-принтер для меня — это некий аналог фрезерного станка. Для части работ ювелирный гравер подойдет лучше, но задач, решаемых фрезером, существенно больше.
Дорогой принтер, если сравнивать его с бюджетным, сможет печатать детали большего размера и быстрее. За размер детали отвечает не только размер стола, но и наличие хот-бокса, в противном случае большая часть крупных деталей пострадает от деламинации. Для скорости печати нужна жесткость конструкции, в противном случае печать будет либо полной артефактов, либо крайне медленной.
Я сейчас собираю для себя следующий принтер, который, я надеюсь, будет обладать всеми качествами профессионального, кроме высокой цены =)
klod_ua
06.10.2016 20:07честно сказать, если будет и далее 3д принтера улучшаться и дешеветь, то это будет просто замечательно. Бывали моменты, в быту, когда нужна какая-то деталь. Но чтоб её получить — нужно покупать готовое изделие или… просто смериться с тем, что любую ерунду, которая тебе взбрела в голову просто не получиться найти. Это касается изделий как с резины/пластмассы, так из железа и прочего. В домашнем хозяйстве, есть случаи когда что-то нужно… а нет почти спецов, ни токарей ни кузнецов. А деталь — просто кусок железки, ничего такого. Есть случаи когда выходят из строя элементарные вещи, да можно обновить, а можно и не делать этого, ибо вещь стоила своих денег и жалко выбрасывать на мусорку… а искать на барахолке нужные детали — нет ни времени ни желания. А это что касается быта, а производство и прочие предприятия — это просто кладезь. Да, сейчас есть варианты, когда Боинг в промышленных масштабах делает цельные детали любой сложности и размеров. Но стоит такой агрегат… что может позволить Боинг и иже с ним…
uterr
это все здорово, но многие из отпечатанных примеров в статье из лазерных 3д-принтеров, качество которым обычным, домашним, и даже принтерам более высокого уровня просто недоступно
GeMir
Ну так контора и занимается в том числе и тем, что печатает не бытового уровня макеты на не бытового уровня принтерах.