Кристоф Бартнек доцент HITLab в Кентерберийском университете в Новой Зеландии получил письмо с приглашением представить его доклад в Международной конференции по атомной и ядерной физике в США в ноябре.
«Так как у меня практически нет знаний по ядерной физике я обратился к клавиатурным подсказкам на iOS, чтобы помочь мне написать статью. Я начинал предложения с „Атомный“ или „Ядерный“, а затем случайным образом нажимал на автозаполнение предложения», — пишет Кристоф в своем блоге.
«Текст действительно не имеет никакого смысла».
«Атом лучшей вселенной будет иметь право на такой же, как вы, как мы должны будем быть прекрасным местом для большого времени, чтобы наслаждаться днем вы замечательный человек к вашему прекрасному времени, чтобы весело и принять большое время и наслаждаться великим днем вы будете приятно проводить время для ваших родителей и детей». Пример из абстрактного предложения.
Он приходит к выводу: «Сила не является отличным местом для хорошего времени».
Бартнек озаглавил публикацию, опять же через автозаполнение. «Атомная энергия будет доступной для одного источника». Изображение взял с первого попавшегося графика в статье по ядерной физике в Википедии.
Он представил статью под фальшивой личностью: доцент Ирис Пир из США, чей опыт в атомной и ядерной физике был изложен в биографии, используя противоречивые гендерные местоимения.
Публикацию приняли только через три часа, когда Бартнеку пришло письмо с подтверждением его участия в устном докладе на международной конференции.
«Я знаю, что IOS является довольно хорошим программным обеспечением, но достижения никогда не были так близко», — прокомментировал Бартнек в своем блоге.
Он не должен был платить денег, чтобы приняли эту публикацию, но в письме было приглашение зарегистрироваться на конференцию в качестве академического оратора стоимостью $1099 (также могут быть оплачены в евро или фунтах).
«Я не завершил этот шаг, так как мой университет, безусловно, возразит мне тратить деньги таким способом», — сообщил Бартнек редакции Guardian Australia. «У меня сложилось впечатление, что это не очень хорошая конференция».
Международная конференция по атомной и ядерной физике пройдет 17-18 ноября в Атланте, штат Джорджия и организована «всемирным объединением Открытый Доступ Публикациям и международным научным конференциям и мероприятиям», созданной в 2007 году.
Бартнек сказал, что принимая во внимание качество процесса обзора публикаций и крутой регистрационный взнос, обосновательно уверен, что подобная конференция создана с целью наживы и никакого отношения к науке не имеет.
«Я еще не ответил на их электронную почту, но я испытываю желание спросить их о комментариях рецензентов. Это может быть смешно».
Комментарии (30)
mrchoo
23.10.2016 07:47+34Хм. А сама статья не написана, случайно, тем же способом, что и доклад?
SilverHorse
23.10.2016 09:23+12Нет, похоже, автор владеет другим, более мощным AoE скиллом — Google Translate 80 lvl…
sergio_deschino
23.10.2016 10:56Там в организаторах числятся даже реальные люди, написал парочке из них, посмотрим что ответят.
stalinets
23.10.2016 11:14+9Дело «корчевателя» продолжается? xD
nikolay_karelin
23.10.2016 12:00+5Это никогда не прекращалось: пока наука обладает авторитетом и в ней крутятся приличные деньги, будут и чисто коммерческие конференции и поддельные статьи… Вопрос в том, получится ли у научного сообщества этому эффективно противостоять.
Кстати, мне про похожие сборища рассказывал кто-то из коллег, еще в начале 2000-х. Ситуация была примерно такой: некие организаторы разослали куче народа приглашения и предложения оплатить оргвзнос.
Когда же участники приехали, им дали зал с проектором и сказали что-то в стиле «ну вы тут можете повыступать, если вам хочется, а мы свое дело уже сделали». Вроде и не обманули, но участники были изрядно недовольны — обычно от организаторов ожидают несколько иного.
Автору же перевода этого поста большущая просьба: вычитать текст!
Mingun
23.10.2016 14:51Вроде и не обманули,
Разве? А оргвзнос за что платился?
PlayTime
23.10.2016 15:06помещение, проектор, организовать людей в одно время в одном месте.
SADKO
23.10.2016 16:02А бывает ещё издают сборники докладов, каг-бэ публикация :-)
Реже, «спикер звезда», тоже гонорар нужен, но в целом организаторам не плохо остаётся.
Правда видал я и более продвинутые комбинации, например «фестиваль патриотической\религиозной\тематической песни в уездном городе Н», под который с одной стороны выделяется и осваивается бюджет, а с другой орг.взносы горе-певцов и доп.услуги типа видеозаписи выступления и её ротации по кабельному каналу в три часа ночи :-)
neko_nya
23.10.2016 19:48«Уважаемые коллеги!
Приглашаем принять участие в педагогических конференциях. Конференции проводятся в заочной форме, выступить с докладами могут все желающие. Всего проводится 6 конференций по самым актуальным темам, каждый сможет найти для себя интересное направление.
Все тексты докладов будут опубликованы на сайте сайт_мерзких_поддельщиков.рф (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 64656).
Все участники-докладчики бесплатно получат Свидетельства. Это будет хорошим подспорьем при прохождении аттестации. Есть и скидки для активных участников.
Также ждём вас в наших конкурсах и олимпиадах как для педагогов, так и для учащихся. У нас дипломы получают все участники. Срок получения дипломов — 2-3 рабочих дня.
Участвовать во всех конкурсах можно до 31 мая 2017г. Спокойно планируйте своё участие в течение всего учебного года.
Для педагогов мы сделали несколько конкурсов, которые помогут получить дополнительные баллы для аттестации. В частности есть и такие конкурсы, где на вопросы можно отвечать онлайн и сразу получить диплом. Это будет хорошее дополнение в портфолио.»
Такой вот спам мне приходит.
erty
24.10.2016 13:36С пол сотни людей выйдет $50 000. Нефиговый такой проектор можно будет замутить. Фуршет с трюфелями будет?
nikolay_karelin
23.10.2016 15:29Тут вопрос в объеме оргвзноса. Один знакомый профессор говорил, что 150 долларов с участника (если ВСЕ участники платят, а помещения дает университет) вполне хватает, чтобы организовать конференцию в США (деньги в основном идут на издание работ, кофе, возможно еще что-то).
Многие современные конференции хотят 500-700 долл. или евро с участника, но арендуют залы (например у отеля), нанимают стороннюю фирму для сервиса и работы с бумагами, а также кормят участников.
Иногда авторы приглашенных докладов спонсируются за счет остальных участников.
kolipass
24.10.2016 06:55Хорошие конференции готовят фултайм несколько человек и не один месяц. Спикерам надо проводить тренировки и так далее. Вот бы 23derevo поделился, как у них получается.
nikolay_karelin
24.10.2016 10:11+2Между конференциями техническими (которые, к примеру программисты проводят) и научными, особенно в естественных науках, есть очень много различий.
Самые главные наверно такие:
* Обычно на научных конференциях все участники являются спикерами — особо заслуженные и знаменитые делают пленарные доклады, тоже заслуженные, но поменьше — приглашенные доклады (обычно наличие приглашенных докладов — это требование для получения более-менее нормальной должности в западном вузе), часть народа докладывается тоже устно, но без статуса (т.н. contributed talk), остальные идут на стендовую секцию.
Участники «просто послушать» — это скорее экзотика: чего ехать, если материала нет.
* Я не слышал, чтобы спикер обкатывал свое выступление. Очень часто бывает, что вроде и тема отличная и докладчик умнейший человек, а ни готовить презентацию, ни держаться на публике — не умеет. Что печально.
* Чаще всего подготовкой конференции занимаются такие же ученые (профессора, студенты, аспиранты, постдоки), как и участники. Правда, последние несколько лет я видел, что уже пользуются услугами специальных сервисных компаний, но насколько много они берут, и сколько делают — не знаю.
Но отбор докладов, как правило, занимаются достаточно подготовленные люди из организационного или программного комитета. Мои коллеги как-то рассказывали мне про дивные присланные материалы — явно надерганные по кускам из интернета и без особого смысла. Например, такое прилетало из какой-то из стран Африки — заявитель, судя по всему, искал способа попасть поближе к Европе.
Целиком поддерживаю, чтобы кто-нибудь написал про организацию конференций изнутри. У меня есть некоторый опыт, именно научных конференций, но он уже лет на 5-7 устарел.
CorneliusAgrippa
24.10.2016 14:08Я организовывал конференцию, в Европе, теперь она проводится регулярно, в этом году была уже девятая. (PESM если кому интересно, плазменное травление в микроэлектронике).
Начинали с того, что определяли темы, которые будут представлены на конференции и оргкомитет — местный, который будет заниматься организацией конференции и программный, который будет заниматься отбором докладов (там уже со всего мира народ был). Потом определяли круг приглашенных докладчиков — обычно это известные в данной области ученые, которых будет интересно послушать. Рассылали им приглашения, таким докладчикам оплачивали перелет и проживание.
Когда набиралось человек 6 приглашенных докладчиков, рассылали информацию по всем имеющимся контактам, где уже указывались приглашенные докладчики и члены программного комитета. Заинтересованные люди присылали тезисы, оргкомитет/программный комитет рецензировал тезисы, лучшие шли на устные доклады, попроще — на стендовые.
Оргвзнос составлял 450 евро, для студентов то-ли 200, то-ли 150 (точно не помню уже). Из этих денег оплачивался проезд и проживание приглашенных докладчиков, аренда помещения для конференции, обед для участников конференции, печать программы и сборника тезисов, сумки с символикой конференции, ужин для оргкомитета и приглашенных докладчиков.
Прибыли конференция не приносила, бюджет рассчитывался исходя из количества участников, если участников мало, то можно остаться в минусе, если участников много, то может быть небольшая прибыль.
Ildar72
23.10.2016 15:55Если платит университет, то участник физическое лицо может получить откат. Почему он не поинтересовался за откат для себя?
PULT
23.10.2016 16:09Может он от природы честен и ему без надобности. Иначе зачем вообще публиковать.
nikolay_karelin
23.10.2016 17:03Обычно платят с проекта того или иного ученого (это не про бывш.-СССР), а не из общего бюджета университета, и если всплывут факты отката, то именно этот ученый будет с большими проблемами в своей будущей работе.
vconst
24.10.2016 11:42Такое не только в науке
Например — фотовыставки и фоторейтинги с фотонаградами. Собирается несколько человек с какой-нибудь инетовской фототусовки, анонсирует выставку, распространяет в своем кругу приглашения, собирает взносы, печатает работы приглашенных и вывешивает их в выставочном зале подешевле и поближе к месту жительства организаторов. В итоге получается самая настоящая фотовыставка, каждый участник кладет себе в ящик красивую или не очень бумажку о том, что был участником, чиркает строчку в резюме, может даже получает какой-нибудь приз зрительских симпатий. И все довольны, а качество фоторабот, преимущественно состоящий из всяких уткоотражений, никого не интересует, главное — потусоваться и раздать друг-другу «награды».
iRupert
24.10.2016 13:12«Всемирное объединение Открытый Доступ Публикациям и международным научным конференциям и мероприятиям» — по-моему, название организации да и сама конференция тоже iOS запилила.
Peter_Voronov
24.10.2016 13:36+1А ведь бывает, когда не все участники понимают, что конференция или семинар липовые. 100 человек сидят газету читают или инет листают, для аттестации и галочки пришли, а человек 5 записывают и вопросы ещё задают. И всем немного стрёмно, особенно докладчику, он ведь тоже для галочки пришёл.
ivlis
Почему учёный из Новой Зеландии не может отличить фейковую конференцию от настоящей? Таких конференций тысячи, единственный смысл которых это взять оргвзнос и выдать участнику документы для отчёта о командировке.
upsilon
ничего плохого нет, чтобы лишний раз привлечь внимание к проблеме, это наоборот нужно делать
StjarnornasFred
Ну а что плохого для самого участника? Деньги слупил, в другой город за чужой счёт съездил, отчёт о командировке на руках, молодцом назвали. Что именно рассказывается на подобных конференциях — всё равно абсолютно никого не волнует, лишь бы было отдалённо правдоподобно и научным стилем.
nikolay_karelin
А как потом это будет выглядеть в его резюме и отчете по гранту, за который ездил?
На тех конференциях, на которых я участвовал (говорю в первую очередь о международных, с хорошей репутацией), хотя бы кто-то всегда слушает, даже если автор докладывается очень плохо.
И однажды было, что я свой доклад потом «на бис» повторял лично для одного коллеги, он во время моего доклада председательствовал на другой секции.
Alexmaru
скорее всего, это из разряда «написал бот статью, чтобы потроллить людей, отправляет, а ему отвечает… бот».
ivk4
Потому что автор подал заявку с помощью автозаполнения ios, а проверил и подтвердил его заявку ibm watson xD