Для своего очередного проекта (переделка ATX БП 580W в лабораторный), купил вышеназванный индикатор. Не сразу и не вовремя выяснилось, что вход питания у него гальванически связан с минусовым входом шунта. Это вносит ощутимую погрешность при питании индикатора от того-же источника, с которого измеряется ток (погрешность вплоть до ампера с моим шунтом на 50А!). Можно было, конечно, нагородить ещё одну дежурку и от неё запитать индикатор, но мне показалось это слишком жирным и я решил колупнуть сам индикатор.

Поиском в интернете нашёл его брата близнеца YB27VA и его типовую схему. Сразу скажу, что схема моего прибора немного отличается. Суть переделки заключается в отвязывании дифференциального входа операционного усилителя ad8605 (маркирован как B3A) от общего провода питания. Для переделки потребуются начальные навыки реверс инженеринга (чтобы убедиться, что схема та самая), пайки мелких деталей и знание закона Ома :)

Схема до переделки:


Схема после:






Красным обозначены перерезанные дорожки. От резистора R6 решил отказаться, поскольку, похоже, он нужен только для того, чтобы амперметр показывал «0» при отключенном шунте. Так же перенос питания ad8605 (2 ножка) не является необходимым (судя по испытаниям в симуляторе).

Вторая переделка решает проблему, связанную с тем, что индикатор не «видит» первые ~180мА тока, то есть при подаче на шунт 1А прибор показывает 0,8А, если подать 0,2, то ноль и тд. Это связано со смещением входа ОУ и АЦП. Его можно посчитать, зная сопротивление шунта и величину, на которую прибор «врёт». У меня вышло 270мкВ на входе ОУ. Это смещение легко создать искусственно, добавив один резистор в схему, в результате прибор начнёт измерять от нуля.

В моём случае потребовалось добавить резистор 1140кОм от интегрального стабилизатора на 3В до "+" входа ОУ. Этот резистор, совместно с R7 и шунтом образовывает делитель, задающий начальное смещение.





Составной резистор получился ровно столько, сколько нужно, за счёт погрешности одного из них :)

В результате он теперь измеряет, начиная с 50мА, до 50А с минимальным шагом примерно 20мА (0 тоже показывает). Линейность тоже не подкачала, но, иногда, пропускает единицу, например с 0,12 сразу на 0,14 перескакивает.

Достигнутая точность приятно меня удивила, получился настоящий измерительный прибор, который можно использовать в лабораторном БП в качестве основного индикатора. Которому даже можно верить :) (это касается, по крайней мере, тока). Непонятно, почему китайцы решили сэкономили на паре копеечных деталей. Их стоимость явно на порядок ниже остальных комплектующих, того же ad8605, например. Пользуйтесь хорошими приборами :)

Ещё фотки с результатами измерений:



P.S. Уже хотел было опубликовать статью, но решил проверить — а как там с напряжением дела обстоят? Оказалось, что тоже не хорошо обстоят — на 0,1В прибор врёт, и элегантно это не пофиксить, потому что нижний резистор подстроечный. Но я всё равно запаял туда резистор на 20МОм и результат меня устроил)

» Ссылка на девайс на али
» Обзоры его брата-близнеца
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (18)


  1. ncix
    23.10.2016 21:47

    А как вы определили что он не врет? У вас есть эталонный амперметр или источник?


    1. D39
      23.10.2016 21:54

      Вторая переделка решает проблему, связанную с тем, что индикатор не «видит» первые ~180мА тока, то есть при подаче на шунт 1А прибор показывает 0,8А, если подать 0,2, то ноль и тд. Это связано со смещением входа ОУ и АЦП.


      1. Rumlin
        23.10.2016 22:07
        +2

        Купил такой же и действительно обратил внимание на странное измерение токов. Но не разбирался что это было, просто взял по акции даром и бросил в ящик «на пригодится».


  1. proton17
    23.10.2016 23:18
    +1

    Догадаться сажать питание ОУ на тот же провод по которому текут 50А могут только наши друзья с Али)


  1. Alex_ME
    23.10.2016 23:32
    +1

    переделка ATX БП 580W в лабораторный

    А вот эта тема очень интересна!


    1. D39
      23.10.2016 23:45
      +5

      Исходный материал — Hiper Type R 580W (HPU-4B580), сделан по топологии однотактный прямоход на uc3842p с APFC. До этого переделывал бп на TL494, где не смог настроить идеально коррекцию обратной связи на всём диапазоне регулировки (в некоторых режимах БП гудит или пищит, иногда из-за этого сквозняк в ключах появляется со всеми вытекающими и выгорающими :D).

      Если из этого получится что-то хорошее — тоже можно будет статью запилить.


      1. gatools
        24.10.2016 11:05

        У меня тоже в планах переделка ибп в лабораторный, хотелось бы статейку с Вашим вариантом решения)


        1. D39
          30.10.2016 03:39

          Наиболее грамотная схема реализации усилителей ошибок, на мой взгляд: https://geektimes.ru/post/255554/
          Установка уровней напряжений и тока буферизирована ОУ, это делает схемы компенсаций независимыми от положения потенциометров. Я планирую использовать очень похожую схему, с некоторыми замечаниями:
          1) Применённые LM358 вызывают подозрения в быстродействии. как бы они всё не испортили…
          2) Автор не использовал отрицательную обратную связь для компараторов, чтобы снизить усиление, из этого можно сделать вывод, что усилители-компараторы можно поставить более усилительстые :)
          3) Я не буду использовать специализированный усилитель шунта, вместо него будет OP07CP, сразу как компаратор.
          4) Параллельно R1 добавлю конденсатор для подъёма АЧХ на высоких частотах (чтобы вписаться в требуемый спад усиления -20dB на декаду), точные номиналы определю при помощи симулятора LTspice

          Если есть любые идеи — пишите :)


      1. nehrung
        24.10.2016 22:38

        О, тут сразу много вопросов.
        1. Я так понял, что у вас одноступенчатый стабилизатор-регулятор? Ну т.е. только импульсный (ШИМ), аналоговой ступени стабилизации нет? Я тоже так пробовал, и ВЧ-шум на выходе оказался такой, что некоторые виды аналоговой техники от него не могут работать, пришлось добавлять аналоговую (фактически фильтрующую) ступень стабилизации, заодно и точность поддержания Uвых повысилась.
        2. Я так понял, что на этом чисто импульсном стабилизаторе-регуляторе вы умудряетесь получить регулировку Uвых от нулевого значения? Но ведь такой ноль — это нулевое заполнение ШИМ, практически это отсутствие импульсов! Как вы это обходите?


        1. D39
          24.10.2016 22:52

          1) Да, импульсники для аудио особые должны быть… у меня будет обычный ШИМ. Вам рекомендую посмотреть топологию обратнохода — он полностью развязывает выход от сети по помехам и помехи от ключей тоже не проходят. Но дополнительная фильтрация всё равно нужна будет.
          2) Регулировку от нуля я получал на TL494, вероятно, в режиме «разрывных токов». Но этот «блин» у меня вышел немного «комом», потому как не удалось скомпенсировать обратную связь во всём диапазоне регулировок.


  1. melchermax
    24.10.2016 01:49
    +1

    Спасибо за публикацию, завтра же переделаю свой экземпляр (а то уже выбросить хотел)


  1. GarryC
    24.10.2016 10:55
    -1

    Какой то странный у Вас шунт на схеме, как он связан с нагрузкой, Вы точно ничего не напутали?


  1. GarryC
    24.10.2016 17:00

    Смотрим на схему видим резистор на нем написано R10 1.5мОм шунт вверху к нему присоеденены еще 2 резистора — 100 Ом и на вход операционника и 5.1 кОм параллельно больше я ничего не вижу — задаю вопрос еще раз — это шунт, Вы точно ничего не напутали?


    1. golf2109
      24.10.2016 17:42

      я также не понял куда подключена сама нагрузка источника, может автор топика пояснит?
      и почему нельзя было перенести шунт в "+"-вой провод, как это делается в «классических» измерениях?


      1. DarkByte
        24.10.2016 19:15

        Данный измеритель предназначен для измерения тока со стороны минуса\земли, его шунт нельзя просто так включить в разрыв плюса, потому что один из выходов для подключения шунта соединён с минусовым проводом колодки измерения напряжения. Схема в статье действительно нарисована странно, в ней не хватает нагрузки. Схема включения от продавца данной панельки:

        Скрытый текст


      1. D39
        24.10.2016 22:35

        Вот схема с нагрузкой. Сам прибор получает питание от того же источника, при этом, просадка напряжения на питающих проводах (еденицы милливольт) конечно, присутствует, но решающего значения уже не играет.


        А это схема подключения с сайта продавца, по ней видно, что прибор питается от полностью независимого источника, типа батарейки.
        image


  1. RoloTomasi
    24.10.2016 22:36

    Вопрос, а что за мультиметр на фото?


    1. D39
      24.10.2016 22:38

      Uni-t 70D. Не идеальный, конечно, но зато разрядов много :)