Найди все четыре
На GT уже несколько раз проскакивали публикации о RFID-имплантах. Я хочу рассказать о своём опыте их использования и познакомить читателей GT с довольно известным в среде биохакеров, но ни разу ещё не упоминавшемся на GT бодмоде — имплантируемым магните. На данный момент я являюсь обладателем трёх RFID-меток и одного магнита — все в левой руке.
В первой части статьи я расскажу об имплантируемых RFID-метках форм-фактора 2х12мм и DIY силиконовом импланте и отвечу на часто задаваемые вопросы о них.
Картинки кликабельны.
Правильный ответ
Предыстория
Несколько лет назад я наткнулся на статью об имплантируемых NFC-метках. Идея ключа, который нельзя потерять, который не нужно доставать из кармана, которым можно было бы открывать двери и разблокировать телефон, мне понравилась, и я решил заказать себе один.
Я профинансировал кампанию Amal'а на Indiegogo по созданию имплантируемой метки с более продвинутым чипом — NTAG216. Несколько месяцев ожидания — и метка у меня.
Первая метка
Название: xNT
Стандарт: NFC
Частота: 13.56 МГц
Чип: NTAG216
Размеры: 2х12мм
Покрытие: стекло
Стоимость: 99$
Метка шла в комплекте с набором для имплантации. Сразу возник вопрос: установить ли метку самостоятельно, или найти профессионала? После просмотра видео, где товарищ минут двадцать тыкал инъектором себе в руку, первый вариант как-то отпал. Поэтому я нашёл салон пирсинга, где мне согласились установить имплант.
Сама имплантация заняла всего несколько минут: по сути, она отличается от укола только предварительным обезболиванием и тем, что потом отверстие в коже зашили для того, чтобы исключить риск того, что имплант вывалится через него. Хотя, на самом деле, это совершенно необязательно.
Скажу сразу: имплант меня разочаровал. Замок, который я устанавливал специально под этот имплант, читал его не всегда с первого раза, иногда приходилось проводить рукой по считывателю второй раз. Телефон же практически не читал имплант: нужно было найти точку наилучшего считывания для данного телефона (у каждого телефона она своя), приложить имплант точно к этой точке и, в большинстве случаев, ещё поводить телефоном вокруг. Это ставило крест на разблокировке телефона при помощи импланта: считать его вслепую оказалось практически невозможно. Для открытия двери же он, не идеально, но подходит.
Где-то через 6 месяцев он внезапно перестал читаться. После удаления и замены на новый (точно такой же) имплант, старый начал читаться. Такое ощущение, что у него внезапно сильно уменьшилась дальность считывания, и он перестал считываться через кожу. До сих пор гадаю, что это было и как это возможно.
Amal закономерно отказал в возврате на основании того, что имплант читается, но прислал новый вместо него. Так, как он возвращал имплант через некоторое время (вместе с m31, о котором в следующей части, чтобы не платить за доставку два раза), я так понимаю, что он просто потерял старый дефектный имплант и выслал новый)
С новым имплантом такой проблемы не произошло, и он успешно используется как ключ от входной двери где-то с сентября 2014 и по сегодняшний день.
Вторая метка
Стандарт: NFC
Частота: 13.56 МГц
Чип: NTAG216
Размеры: приблизительно 25х3мм
Покрытие: силикон
Мастер (body modification artist, к сожалению, не переводится на русский язык, так что дальше буду называть его так), который устанавливал метку, предложил просто купить обычную метку-наклейку и залить её силиконом. Таким образом можно получить имплант хоть и гораздо больше по размерам, но зато с гораздо большей дальностью считывания.
Для этого импланта я выбрал тот же чип, что для первого — NTAG216. Так что я купил на eBay наклейку с этим чипом, а мастер залил её силиконом и обточил, чтобы минимизировать размеры.
Прототип метки, до обточки лишнего силикона. Со временем изрядно помялся.
Заживление разреза заняло где-то две недели.
Как и ожидалось, дальность считывания по сравнению с первой меткой выросла очень значительно — телефон начал считывать её с расстояния около 2 см. Стало удобно использовать её для разблокировки телефона по NFC. Изначально я планировал использовать её и как ключ от входной двери, но к тому моменту я как-то уже привык к старой метке. Да и старая гораздо безопаснее — её труднее несанкционированно считать.
Странным для меня оказалось то, что на рентгене её практически не видно — я ожидал увидеть красивый узор антенны, а оказалось видно только еле заметное круглое уплотнение. Видимо, фольга антенны оказалась слишком тонкой.
Единственная проблема — имплант виден под кожей, если сжать руку в кулак. Однако, если не знать о нём — заметить его довольно сложно. По сути, пока это удалось только одному человеку).
Вид руки на момент написания статьи
Имплант успешно используется для разблокировки телефона с марта 2016.
Третья метка
Название: xEM
Стандарт: EM-Marine
Частота: 125 КГц
Чип: ATA5577
Размеры: 2х12мм
Покрытие: стекло
Стоимость: 57$
Изначально я планировал сделать силиконовый имплант двойным: совместить в нём как NFC, так и перезаписываемую EM-Marine метки (чип ATA5577). Проблема в том, что последние выпускаются только в форм-факторе карт. Карту нужно было растворять в горячем ацетоне и упаковывать получившуюся антенну с чипом в силикон вместе с NFC-наклейкой. Надёжность её после такой переупаковки явно сильно снизилась бы.
Однако в последний момент у Amal'а появилась метка с чипом ATA5577 уже известного нам форм-фактора 2х12мм. Я помнил про проблемы с предыдущей меткой этого форм-фактора, но решил рискнуть — я не особо люблю колхозные решения)
Инъектор
В отличие от имплантации xNT, ранка не зашивалась, т.к. имплант был расположен значительно дальше от точки входа иглы.
На этот раз имплант не подвёл. То ли LF-метки вообще читаются на большем расстоянии, чем HF, то ли считыватели мощнее (наверно, и то, и другое) — радиус считывания меня полностью устроил.
Имплант задумывался как универсальный ключ для различных СКУД — в подавляющем большинстве их используются 125КГц EM-Marine метки. Для тех случаев, когда нет возможности прописать в СКУД свою метку и был выбран чип с возможностью перезаписи ID. Копирование меток производится с помощью китайского дупликатора за 500р с Aliexpress.
Дупликатор
Имплант успешно используется для открывания дверей и турникетов на работе с апреля 2016.
Q&A
В заключение я хотел бы ответить на вопросы, которые часто задавали мне или другим людям.
Q: Что если имплант разобьётся внутри руки?
A:
Не разобьётся. Над меткой есть слой кожи, под — большое количество мышц и соединительной ткани. Они отлично амортизируют удары. Вы можете проверить это сами: возьмите маленький кусочек стекла, положите его на подушку, накройте одеялом и попробуйте разбить его. Как вы думаете, получится ли у вас это без использования тяжёлых инструментов? Плюс, метка не такая хрупкая, как кажется. В результате этого, разбить метку можно разве что молотком. Но если вас бьют по рукам молотком — думаю, что о сохранности метки вы будете беспокоиться в последнюю очередь) Но, даже если вы каким-то образом умудритесь разбить метку — вряд ли у этого будут какие-то серьёзные последствия: любой имплант в теле человека через какое-то время обрастает прочной капсулой (капсулярной контрактурой) из рубцовой ткани и осколки вряд ли выйдут из неё.
Q: Что если метку кто-нибудь несанкционированно считает?
A:
Выше я описал сложности считывания метки форм-фактора 2х12. Несанкционированно считать её с помощью телефона будет очень сложно — как минимум, нужно знать её точное местоположение. Нужно иметь либо очень мощный считыватель и городить для него внешнее питание, либо применять насилие — против которого уязвимы и любые другие виды ключей).
Что касается большой силиконовой метки — да, её несанкционированно считать относительно просто. Поэтому я отказался от идеи использовать её как ключ от чего-то важного. Да и всё равно, считыватель придётся прикладывать к руке — скорее всего, я это замечу.
Q: С помощью меток за вами следят ЦРУ/ФБР/масоны/пришельцы!!!!1111
A:
Опять же, у них возникнут серьёзные проблемы с дальностью считывания. Для того, чтобы считать метку на приемлемом расстоянии, понадобится устройство размером где-то с радиотелескоп Аресибо. Существуют гораздо более дешёвые способы слежки. Ваши потенциальные недруги, скорее всего, будут пользоваться ими.
Q: Каковы риски для здоровья?
A:
Практически никаких. В 2х12 метках используется специальное биосовместимое стекло Schott 8625. Силикон тоже имеет очень высокую биосовместимость. Если и возникнут какие-то проблемы с биосовместимостью — они возникнут сразу после установки и имплант можно будет быстро удалить.
Q: Есть ли неприятные ощущения от имплантов?
A:
Нет. 2х12 метки расположены в мягких тканях и слишком малы, чтобы чувствоваться. Силиконовый имплант же чувствовался первые пару месяцев, потом организм адаптировался к нему и сейчас он практически не чувствуется даже при прикосновении с месту его имплантации.
Q: Обнаруживаются ли импланты рентгеном в аэропорту/металлоискателями/противокражными системами? Помешают ли они медицинским процедурам, таким как МРТ, КТ и рентген?
A:
Нет. Рентген в аэропорту не обнаруживает настолько мелкие предметы. Металла в метках ещё меньше, так что металлоискатели их тоже не обнаружат. Противокражные системы не реагируют на все подряд RFID-метки, иначе они срабатывали бы почти на каждого проходящего, ведь какие-либо метки есть при себе почти у всех. Хотя у меня однажды был случай, что противокражная система сработала на пустую перезаписываемую EM-Marine метку. Метки не содержат хоть сколько-то значительного количества ферромагнетиков, так что даже сильнейшие магнитные поля МРТ не нанесут вреда ни импланту, ни его носителю. Что касается КТ/рентгена — как видите, мне удалось успешно сделать рентгеновский снимок руки. Естественно, все импланты по-прежнему работают.
Во второй части я расскажу о магнитных имплантах.
Статьи на Хабре этой тематике:
» Американский фрик предлагает наборы для вживления RFID-чипа под кожу
» Все что вы хотели знать об имплантируемых метках, но боялись спросить
» Как я имплантировал RFID себе в руку, а потом еще NFC
Выражаю благодарность Amal'у Graafstra и Максиму Ямпольскому за разработку и имплантацию меток.
Комментарии (144)
vladimir_open-dev
31.10.2016 11:40Зря я раскрыл процесс имплантации… получается я слабонервный
Graf_Trahula
31.10.2016 12:00Это ничего не значит еще. У меня отец хирург с 40летним стажем и в начале обучения ему тоже иногда «плохело» от зрелища, причем совершенно не контролируемо. Это проявлялось у многих студентов но потом проходит без последствий для психики. Так что по реакции на пару вполне софткорных фоток заключение делать рано.
pakrauce
01.11.2016 16:17Сам проходил через несколько не очень приятных операций, в том числе связанных с имплантацией. Но открыл спойлер и мне тоже стало не очень хорошо
isden
02.11.2016 15:49+1Дабы разбавить эту ветку, отмечу следующее — лично я наоборот, посмотрел с интересом, отметил некоторую «колхозность» процедур.
Alex_Hannibal
31.10.2016 12:00Круто! Установил бы тоже себе имплантат, если бы у него был больше набор полезных свойств кроме открывания/закрывания/разблокировки и больший радиус действия.
OtshelnikFm
31.10.2016 12:01А разве на рынке нет таких меток в форме кольца или перстня? Тогда и внутрь зашивать не нужно, и кольцо потерять сложнее чем носимую карточку.
AndrewRo
31.10.2016 12:08Есть. Но кольцо придётся снимать перед душем и сном, а значит, риск забыть, может быть, даже и больше, чем для обычного ключа.
OtshelnikFm
31.10.2016 12:13Зачем снимать? Чем оно отличается от обручального? (исключение — техника безопасности на некоторых предприятиях. Но айтишникам вряд ли это знакомо.)
Я кольцо уже лет 7мь не снимаю (обычное). Знаю людей которые кольца всю жизнь носят и не теряют.
Конечно похвально, что вы испытываете новые технологии. Но пока вы не выбрали и не обкатали конкретную модель — зачем в себя вшивать? Сами же писали что одна модель плохо читалась… А так каждый раз втыкать в себя и вытаскивать… Дело ваше. Но в вашем FAQ-е такого вопроса не увидел.AndrewRo
31.10.2016 12:39+1Я не женат, кольца не ношу. Но много раз слышал мнение, что кольца на ночь лучше снимать. Возможно, это зависит от точности подгонки кольца под палец?
OtshelnikFm
31.10.2016 12:44+1Обычное кольцо купленное в ювелирке. Через несколько часов/дней перестаешь его чувствовать. Поэтому ни в дУше, ни во сне, никакого дискомфорта и желания снять.
AVX
31.10.2016 13:39+2А вот я не могу долго кольцо носить, разве что если куда-то пойти. В основном без кольца хожу. Один раз был случай, что куда-то торопился, и, выскакивая на работе из кабинета, зацепился каким-то образом кольцом за дверную ручку — сам улетел вперёд, чуть палец не вырвал, кольцо помялось. С тех пор на работу не ношу (да и куда угодно, если что-то надо руками делать). Другой случай — когда ремонтировал какой-то БП (или ещё что-то — точно не помню) и кольцом коротнул пару деталей (напряжение низкое, до 12В, поэтому не беспокоился ни о чём, и спокойно замерял что-то) — получил новую неисправность и фейерверк небольшой.
Лет в 17-18 отказался от ношения часов на руке — хотя сотовых телефонов ещё не было ни у кого. Просто неудобно казалось, и мешались как-то. Брат носил постоянно, и на ночь не снимал даже.
SuhoffGV
31.10.2016 21:19После того как поработал год автоэлектриком перестал носить кольцо. Вечно за что-то цепляется. А родственник с полгода назад выпрыгивал из кузова грузовой газели и оторвал кольцом полпальца — зацепился за уголок в кузове. Пришивать пытались — не прижилось. Теперь кольцо носит на шее, на веревочке. Так что ну их к черту все эти кольца и цепочки.
AVX
01.11.2016 08:25+1«Теперь кольцо носит на шее, на веревочке» — ну да, верёвочка-то не зацепится, голова не оторвётся…
ploop
01.11.2016 14:54Шутки шутками, но верёвочка явно не такая, на которой повеситься можно (порвётся быстрее). А вот людей с оторванными пальцами из-за колец я лично знаю двух. Естественно, это работяги, не в белых пиджачках в офисе сидят.
SuhoffGV
02.11.2016 23:22Думаю у него нет привычки цепляться подбородком или зубами за кузов при выпрыгивании. Да и шея покрепче пальца того будет.
Starche
31.10.2016 19:06Носил обручальное три года фактически не снимая — ни на сон, ни на душ. Пока не потолстел, и пришлось отказаться :( Никаких побочных эффектов не было.
Bedal
01.11.2016 09:50бряхня… ношу кольцо больше 35 лет. За это время палец несколько поменялся :-), то есть с подгонкой, по крайней мере раньше, было не ахти.
И ничего не снимается никогда вообще.
Ghedeon
31.10.2016 14:36Они получше теперь? Знакомый заказал кольцо, те же проблемы, что и с перовй меткой у Вас: работает через раз, радиус маленький, телефон с ходу не разлочишь…
haljava
02.11.2016 15:50Кольца есть, но я к примеру кольца терпеть не могу. И меня лично прям угнетает, что никто до сих пор не сделал это в виде браслета — только не уродско-силиконово-кислотного, а просто аккуратного, похожего на ювелирное изделие.
termsl
31.10.2016 12:14Про магнит интересно было бы почитать.
Ghedeon
31.10.2016 14:51Про магнит мне нравится парень с Cody's Lab. Делает интересные опыты, балуется ртутью, пьет цианид и тд… Обычные будни химика). Правда, тут он заморочился, пытался гальваностегией покрыть магнит золотом для биосовместимости, покрытие повредилось, организм дал реакцию, пришлось вынимать. В общем, лучше взять уже готовый, покрытый силиконом магнит.
prostofilya
31.10.2016 12:24+9Как минимум, вашей статьёй можно пугать детей, чтобы они не теряли ключи.
Fuzzy_Waters
31.10.2016 12:25Спасибо за шэринг. Понять мотивацию — не понимаю, но за эксперимент -лайк!
betrachtung
31.10.2016 12:45+1Потрясающе. Всегда восхищаюсь людьми, ставящие подобные эксперименты. Меня останавливает то, что имплантировать мне нечего. Текущие импланты мне кажутся бесполезными (для меня).
DrPass
31.10.2016 18:04> Всегда восхищаюсь людьми, ставящие подобные эксперименты
Если бы в этих экспериментах был какой-то практический смыл. Если не хочется расставаться с радиометкой, достаточно встроить её себе в кольцо, а не экспериментировать на себе, занесёт ли инфекцию вам под кожу ваш пирсинг-мастер.
Konachan700
31.10.2016 12:54Вот та большая метка разве не ощущается? У меня после аварии местами есть металл, не стал снимать, поскольку не беспокоит — так вот при надавливании в этих местах есть некие неприятные ощущения. Такая здоровенная штуковина в руке выглядит несколько пугающе…
RyanAsh
31.10.2016 14:46+1Спасибо за материал, радует что подобное начинает появляться. Можете рассказать о возможных сферах применения кроме анлока? Сколько и какого рода информации можно носить в подобных метках, какого формата ридеры им нужны и как сложно описать их интеграцию с пк\android, например?
AndrewRo
31.10.2016 15:12Собственно, в описание меток я вставил ссылки на даташиты чипов. Если вкратце: NTAG216 — 888 байт памяти, ATA5577C — 363. Кроме анлока, наверно, единственное широко распространённое использование — это визитки. К сожалению, если записать на метку визитку — телефон перестаёт разлочиваться с её помощью. По идее, это можно обойти с помощью грамотно написанного софта, но готового решения я не нашёл, а сам пока писать не стал, может когда-нибудь соберусь. Насчёт интеграции — что вы имеете в виду?
El_bruja_de_la_tristefigu
01.11.2016 10:19Сразу извинюсь за свое невежество и наивность вопроса. Но что имеется в виду под визиткой? Можно ли подобным образом реализовать подтверждение цифровой подписью?
AndrewRo
01.11.2016 15:47Визитка — это контакт телефонной книги. В него вписывается вся нужная информация и он заливается на метку. Android (насчёт iOs не знаю) распознаёт такую метку без дополнительного софта и предлагает сохранить контакт в записную книгу. Насчёт цифровой подписи — нет, вряд ли.
RyanAsh
01.11.2016 10:42Насчёт интеграции, речь о более сложных DIY кейсах использования.
- Поместить метку в бедро, примерно там, где телефон находится пока лежит в кармане, и прятать все пуш нотификации когда человек кладёт телефон в карман.
- Поместить ридер в районе кровати и уводить все девайсы в DND во время сна.
- Прокидывать на чужие телефоны свой контакт при прикосновении.
- etc
Жаль, что памяти так мало, конечно.AVX
01.11.2016 11:12Зачем для этого нужно что-то в бедро встраивать?
Предложу более удобный вариант — поставить метки везде где можно: у кровати, вшить во всю одежду, встроить в разные предметы (дома, на работе, в машине и т.п.). А в телефоне — полностью настраиваемый (или самописный, или просто на базе скриптов) софт, который по наличию тех или иных датчиков рядом будет выполнять те или иные действия. При этом чтобы можно было учесть наличие сразу 2-3 или более датчиков одновременно. Сходу не могу предложить какие-то сценарии использования, но думаю, каждый себе найдёт удобное применение.
Кстати, можно дополнить противоугонную систему в автомобиле — ридер где-нибудь в салоне, метка — в руке владельца.
vconst
01.11.2016 11:24Все это или уже реализовано по другому, или через NFC. Билеты от метро приклеить у кровати, у входной двери, на рабочий стол — и будет полуавтоматический выбор сценариев. В телефоне включается режим «в кармане» и он сенсором приближения отключает экран и тач-скрин, когда телефон кладется в карман — никакие уведомления не включат экран и потом не наберут номер бедром. Передача файлов и контактов прикосновением — тоже реализована через NFC, что по сути — та же технология, что и RFID
jAN
02.11.2016 19:48При выключенном экране nfc-ридер в телефоне не работает. Не встречал людей, которые осознанно кладут телефон в карман разблокированным.
vconst
02.11.2016 20:18NFC может работать при выключенном экране, в кармане телефон будят пуш-уведомления
jAN
02.11.2016 22:38Это уже метод из разряда «чесать задницу через голову».
vconst
03.11.2016 13:02Вы о чем вообще?
NFC может работать при выключенном экране? Может.
Пуш-уведомления будят телефон? Будят и включают тач.jAN
03.11.2016 13:40NFC может работать при выключенном экране? Может.
Физически может, на практике нет. Работа на заблокированном-то устройстве с активным экраном не так давно-то было разрешено в Андроиде. Раньше рутовать приходилось.vconst
03.11.2016 13:43Тут речь про имплантацию электронных устройств в живого человека, рутование телефона по сравнению с этим — такие мелкие мелочи, что даже неловко их упоминать :)
jAN
03.11.2016 14:17Да я вас умоляю ;) Имплантацию мне сделал человек даже без среднего образования, просто с прямыми руками, по обучающим роликам амаловским. Это если троллинком Франкенштеййна не заниматься, как автор )
vconst
03.11.2016 14:20Так я о том, что при таком подходе — рут не кажется чем то запредельно сложным. Более того, нестандартная и не серийная модификация тела, сопровождается не совсем стандартной модификацией софта телефона, два сапога — пара :)
jAN
02.11.2016 19:46К сожалению, если записать на метку визитку — телефон перестаёт разлочиваться с её помощью.
Полная чушь. Отлично Андроид разблокируется меткой с визиткой его штатными средствами. Собственно, ему вообще по барабану, что на ней записано. Единственное неудобство, что телефон после анлока каждый раз предлагает добавить контакт в телефоную книгу.
Также и разблокировка в одно касание работает на ура — это лишь дело наработанного навыка. Разблокировал имплантатом примерно полгода, пока не сменил телефон и в новом помимо nfc-ридера, оказался ещё и сканер обпечатка пальцев. Последний способ оказался удобнее.AndrewRo
02.11.2016 20:57Я пользовался не штатными средствами, а UberDeviceLock.
телефон после анлока каждый раз предлагает добавить контакт в телефоную книгу
В принципе, это можно приравнять к "не работает".
jAN
02.11.2016 21:56Это означает именно «неудобство» и приравнивается к «работает», т.к. является частным случаем.
user_id
31.10.2016 14:46А какой софт вы используете для разблокировки телефона? В Android 5 этот функционал идет по умолчанию, а вот 4.4.3, увы нет. Я перерыл весь PlayMarket но так и не нашел ничего адекватно интегрирующегося в систему.
Какие ещё сценарии использования у вас есть и какой софт вы используете? Подобный обзор был бы крайне интересен.AndrewRo
31.10.2016 15:18Нагуглил, спасибо за подсказку. К сожалению, в Smart Lock не поддерживается таймаут до блокировки — хотелось бы, чтобы какое-то время телефон разблокировался просто свайпом, а дальше — уже по метке, и нет звука при разблокировке.
xoralex
31.10.2016 15:22Можно ли давать считывать метку устройству которому вы не доверяете? Если такое считывание произойдет, может ли злоумышленник сделать копию вашей метки? Верно ли я понимаю что оно работает как пароль — передается вовне?
Было бы здорово чтобы в метке был закрытый ключ, который никогда не передавался бы вовне, а только подписывал авторизационные запросы. Но тогда видимо это будет гораздо сложнее — надо будет заморачиваться с элементами питания и все такое.AndrewRo
31.10.2016 15:3899% ПО используют для разблокировки ID метки.
Теоретически, скопировать метку можно. Но по факту — нужна метка с перезаписываемым id, а я нашёл только метки с 4-байтовым ID, а в NTAG216 ID 7-байтный.
Можно использовать для аутентификации не ID, а некоторый ключ, сохранённый в памяти метки, т. к. можно настроить метку на считывание памяти только по паролю.
vconst
31.10.2016 17:45+1Если бы количество сценариев не ограничивалось разблокировкой телефона и открыванием пары замков — вживил бы обязательно
jAN
02.11.2016 20:01Автомобиль (снятие-поснановка на охрану, зажигание)
vconst
02.11.2016 20:20Есть стандартные решения? Зажигание это не то, куда хочется лезть своими руками
jAN
02.11.2016 21:58Понятно, что в ряде случев зависит от автомобиля, но для зажигания коробочные решения у китайцев есть.
На мой взгляд, как человека успешно решившего обе задачи, здесь чем автомобиль современнее и умнее, тем проще это сделать.
kolgrim99
31.10.2016 17:54Возможно, выскажу непопулярное мнение, но ИМХО вживлять себе ключевые метки — очень сомнительное решение. Мне кажется нужна очень веская причина чтобы проводить операцию в принципе, хоть и с почти нулевыми рисками. Всё же все функции вживлённых меток могут выполнять те же метки и без вживления (ну, может быть за исключением свойства «невозможно украсть/взять на время попользоваться» или каких-то не совсем очевидных для меня).
Часто приводится аргумент «невозможно забыть», я сам был какое-то время назад очень неорганизованным и всё время искал ключи, разные часто используемые инструменты и т.д., в итоге пришёл к тому, что все вещи должны лежать на своих местах и всё. Даже в условиях беспорядка когда всё везде разбросанно это работает. Нужно просто класть их всё время в одно и то же место, создать некий «ритуал», лично у меня это проблему решило полностью.
Сам ничего против имплантантов или операций не имею, но считаю, что если что-то имплантируется, то оно должно взаимодействовать с организмом напрямую, яркий пример — кардиостимулятор.
Автору в любом случае спасибо за обзор, было интересно почитать про существующие технологии.
rPman
31.10.2016 19:58Подскажите пожалуйста, ваша NFC метка может быть использована для проведения бесконтактных платежей, т.е. перепрограммирована на код от метки какой-либо платежной системы? Реально это сделать без обращения к разработчикам этой платежной системы? Мы же говорим о биохакинге?
vvzvlad
31.10.2016 20:07Нет, не реально. И с обращением тоже не реально. Единственный путь — вытащить чип из банковской карты.
AndrewRo
31.10.2016 20:35Как раз хотел запостить двойной имплант тройку/яндекс деньги, а тут смотрю, ники похожи)
tormozedison
31.10.2016 20:45По ссылке предлагают и чип от карты с функционалом «Тройки» вживлять, но это совсем неудобное решение. Пополнять как — автоматы с щелью, коих большинство, не подойдут. Только «Элекснет» с площадкой вместо щели, а их мало. Ну или через смартфон с NFC пополнять. Кстати, эта проблема касается и часов и брелоков с функционалом «Тройки», которые уже есть.
Ладно, пополнить удалось, а контролёру это предъявлять как? Не поймёт, боюсь.
Получается, «троечный» имплант подойдёт только ездящим исключительно на метро и пополняющим исключительно через «Элекснет» или смартфон. Может быть, достаточно удобно сделать держатель для «тройки», снабжённый двумя силиклновыми браслетами. Такой, чтобы карту можно было легко извлекать для показа контролёру и пополнения в автомате с щелью, но чтобы самопроизвольно она не выпадала. Твёрдый, для исключения перегиба «Тройки» при ношении, но с мягким покрытием, чтобы не натирал руку.vvzvlad
31.10.2016 20:46Ну, собственно, поэтому я и поменял тройку на банковский имплант.
tormozedison
31.10.2016 21:26И проблема пополнения, насколько я понимаю, решилась — а что с предъявлением контролёру?
И потом. Эти карты непрерывно совершенствуются. Вот вышла комбинированная «Тройка-Стрелка». Физически там — просто два чипа и две антенны. В случае с описанный выше держателем — просто вытащили старую «Тройку», обменяли и поместили в держатель новую «Тройку-Стрелку». А с имплантом? А ведь скоро выйдет новая комбинированная карта — «Тройка-Стрелка-Подорожник». И в случае с держателем замена снова будет элементарной.
И ещё. Насколько я знаю, не всякая банковская карта с «троечным» приложением поддерживает мой любимый вид билета — безлимит ТАТ на год.
QDeathNick
01.11.2016 12:06Контролеры не понимают даже когда я телефон прикладываю в метро не то что имплант. Останавливают и ведут выяснять что за чудо такое. Видимо пока не многие используют телефон для оплаты метро.
dimas
02.11.2016 17:49При пополнении через инет/приложение в смартфоне синк делается через желтый информационный терминал касанием («повезло» иметь несовместимый смартфон).
tormozedison
31.10.2016 20:33Магниту, на мой взгляд, лучшее место — в подобии напёрстка, только мягком. Не требуется трудоёмкое вживление, есть возможность снять перед МРТ. И такие приспособления есть как готовые, так и самодельные.
anatoly314
31.10.2016 20:45Первая реакция брр… Когда же сегодня забыл пропуск электронный стоя уже у выхода с работы то вспомнил про это статью и брр… сменилось на «неплохая идея». Резать бы себя не дал, но если бы можно было сделать с помощью инъекции то думаю что бы согласился при условии что был достигнут компромис относительно двух моментов: первое это насколько просто можно будет вынуть его если возникнет надобность, и второе это универсальность, а именно чтобы можно было обойтись только одной меткой на все случаи.
AndrewRo
31.10.2016 20:57Ну, вынуть его почти так же просто, как и вставить. Делается надрез скальпелем ~3 мм, и имплант выдавливается через него. Насчёт универсальности — если нужно только для систем контроля доступа — думаю, одной будет достаточно, ведь в 99% случаев это EM-Marine.
Wuzaza
31.10.2016 22:56+1Очень интересный опыт. С одной стороны все моё естество врача-хирурга протестует против подобного членовредительства и впихивания инородных тел в ткани организма. С другой стороны как врач, я понимаю сколько пользы точки зрения медицины можно было извлечь из таких имплантов, например хранение информации о пациенте, которую можно получить, если пациент сам не может сообщить (из за потери сознания, расстройстве сознания).
Хотел бы уточнить, как осуществлялась стерилизация большого импланта после заливки силиконом?AndrewRo
31.10.2016 23:15Большая метка и магнит стерилизовались хлоргексидином, маленькие метки — оксидом этилена.
Killy
03.11.2016 00:49А в медицине сейчас вживляются устройства только для кардио? (пара примеров)
Я вот мечтаю о термометре (а в идеале и измерителе давления, но не представляю, насколько это реализуемо) с логированием 24/7.
Правда, для этого надо что-то с питанием решить, по сравнению с RFID-метками. (Градусник, запитываемый от считывателя для каждого измерения, даст только выигрыш в скорости измерения, как я понимаю.)
Наверное, есть и более специфические медицинские показатели, которые могут так мониториться. Интересно, какие исследования на этот счёт ведутся.Alex_Hannibal
03.11.2016 08:53Основная проблема имплантируемых на данный момент указанных объектов заключается в доступе. Грубо говоря имплантат тяжело включить для прямых измерений прямо в кровеносную систему и далее идут серьезные проблемы с эксплуатацией. А для косвенных измерений полно и так всяких мониторов, которые и не нужно вживлять.
Killy
03.11.2016 15:05А для косвенных измерений полно и так всяких мониторов, которые и не нужно вживлять.
Ну, я не сомневаюсь, что в случае необходимости проще всего навесить внешних датчиков.
Однако интересно автоматизировать повседневный мониторинг.Alex_Hannibal
03.11.2016 15:08А чем тогда не устривают всякие фитнес трекеры?) надел и носи
Killy
03.11.2016 15:35Мало данных. Только количество движений и пульс. А я, как я уже сказал, хочу температуру и давление.
Плюс сложности с обработкой — получить доступ к данным в условиях закрытой инфраструктуры производителя трекера. Я не знаю, есть ли устройства, полностью удобные для хакинга — если графики в фирменном ПО не кажутся мне достаточно полезными, то я хочу иметь доступ к сырым данным.AndrewRo
03.11.2016 17:49Есть такой. Но без логирования. Имплант с питанием от батареи — на данный момент слабореально.
Killy
03.11.2016 18:45Хорошо, что не только мне такая идея в голову пришла. Но пока получается не достаточно полезное устройство, чтобы я рассматривал возможность его имплантировать. Будем следить за развитием прогресса.
Ещё интересный вопрос: куда именно термометр имплантировать. Кажется, в кисти будут наименее медицински значимые и наиболее подверженные внешним факторам результаты. Если ли обзоры этого импланта с такими наблюдениями?AndrewRo
03.11.2016 18:47Читал один отзыв пользователя, насколько я помню, он имплантировал в запястье.
don_ikar
01.11.2016 01:06Вопрос такой: насколько безопасно с такими имплантами заниматься боксом / карате / горным велосипедом и т.п.? Вы пишете, что разбить метку очень трудно — но относится ли это к спорту, где часты преднамеренные или непреднамеренные ударные воздействия руками / на руки?
AndrewRo
01.11.2016 15:37Руками вы её точно не сломаете, даже специально. Так что по поводу бокса и карате можно не беспокоиться. Насчёт горного велосипеда — как вы себе представляете падение меткой вниз?)
Единственное, я пару раз падал с мотоцикла и приземлялся на палец с магнитом. Это уже довольно неприятно, но тоже вряд ли повредит магнит. Да и нормальные мотоперчатки, в общем-то, проблему почти решили.Alex_Hannibal
01.11.2016 16:44А турник, допустим? или тягание железа?
AndrewRo
01.11.2016 17:05Опять же, откуда возьмутся нагрузки на метку? Вы же не тыльной стороной ладони подтягиваетесь)
Darth_Malok
01.11.2016 10:20Из факта, что «любой имплант в теле человека через какое-то время обрастает прочной капсулой (капсулярной контрактурой) из рубцовой ткани», правильно ли я понимаю, что через длительное время имплант будет очень проблематично удалить (если вообще возможно)?
Сам кольца не ношу, но можно же встраивать метки в часы (ремешки от часов), фитнес-браслеты. Эти вещи тоже носишь с собой постоянно. Или радиус действия настолько мал, что придётся выгибать кисть для считывания?Alex_Hannibal
01.11.2016 10:31Нет, по сути он просто внутри вновь образованной полости в теле. Вокруг него будет рубцовая ткань с которой он не взаимодействует. Удалить его будет просто: небольшой разрез и выдавить как прыщик.
severgun
01.11.2016 14:43-2Все бы ничего, но местами глупость вызывает страх за будущие эксперименты.
Имплантировал метку, а она не читается. А почему не проверить заранее?
Свинной отбивной там или на скотч с другой стороны кожной складки.
aronovp
02.11.2016 09:47А вы не задумывались об имплантации чипа банковской карты?
Alex_Hannibal
02.11.2016 10:01-1Стало интересно как потом считать этот чип?) засовывать руку в кардридер?
AndrewRo
02.11.2016 10:26Думал, но недолго. Во-первых, весьма большие габариты (куда)? Во вторых, я не сильно доверяю надёжности выплавленной из карты антенны. В третьих — проблемы с тем, что могут потребовать карту для проверки фамилии/имени. В четвёртых, видел терминалы с утопленным экраном, в которые вряд ли получится засунуть руку. В пятых — никогда не понятно заранее, принимается ли PayPass в этом магазине.
GreyYar
03.11.2016 17:50Не стоит забывать, что кредитные карты подлежат перевыпуску, что уже идёт вразрез с принципом «поставил и забыл».
modernstyle
02.11.2016 11:29Ну а если метка откажет то у вас в кармане запасной ключ? Как в том Ералаше — «А на этот случай у меня проездной!»
Robotex
02.11.2016 15:27А что вы будете делать с этими магнитами и датчиками, если придется пройти МРТ? Будете вырезать, а потом снова вставлять? Я себе по этой причине и не поставил ничего
Robotex
02.11.2016 15:35Про магниты будет интересно почитать. Обязательно упомяните, как быть с МРТ в этом случае. Чувствовать магнитное поле это, конечно, интересно, но не путем же отказа от некоторых благ цивилизации
simki28781
03.11.2016 07:10МРТ упоминается тут так часто, как будто туда забегают мимоходом, как в курилку ))
Вопрос тогда тоже по МРТ, обычно делают МРТ головы или груди, магнитное поле охватывает весь организм или только зону сканирования? Рука, в большинстве случаев, будет вне зоны сканирования.Alex_Hannibal
03.11.2016 09:04Обычно основное и градиентное магнитное поле охватывает только исследуемый сектор тела, на сколько я понимаю. Если нужна голова, то всю голову, если плечо, то верхний плечевой пояс и т.д.
DrPass
Мне сложно представить себе мотивацию вставлять себе под кожу подобные штуки только с целью разблокировать телефон или замок без необходимости носить ключик в кармане.
Кстати, МРТ, по идее, выведет метки из строя. У них же индукционное питание, насколько я понимаю? Сильное переменное магнитное поле их запросто испортит.
AndrewRo
Может быть, я неправильно понимаю принцип работы МРТ, но разве оно не постоянное?
Leo7777
Проходили МРТ?
Металл в организме будет нагреваться и хорошо светиться.
У меня обычный шов почему то засвечивается, хотя там нет ничего.
AndrewRo
Не проходил. К сожалению, магнит совать туда нельзя однозначно.
AndrewRo
Mythbusters проверяли.
vvzvlad
Светится? Он просто даст помехи в небольшом радиусе, ему ничего не будет
Leo7777
Исследования каждый раз останавливали, чтобы еще раз спросить точно ли нет металла, в отчете так и написали, что аномальное свечение
AndrewRo
Почему-то сразу приходят в голову НЛО и полтергейсты)
vvzvlad
А, на изображении. Да, я это и имел ввиду.
dedyshka
При текущем уровне данных технологий, причина их использования («такой ключ не потеряется и доставать из кармана не нужно»), в данном контексте, мне кажется сильно сомнительной.
Это как создание робо-руки для отрывания туалетной бумаги (своими руками быстрее и проще).
Есть, какие-либо, другие причины для подобных «апгрейдов»?
killik
Есть, в странах с разрешенным гражданам короткостволом.
Creo
Круто! Я бы тоже вставил себе имплант, если бы у меня не было мозгов.
Alex_Hannibal
Круто! Я бы тоже написал тут такой комментарий, если бы у меня не было мозгов.
Creo
Судя по твоему комментарию у тебя их и нет, так что расслабься, всё идёт своим чередом.
ELEKTRO_YAR
интересно узнать мнение психологов о истинной мотивации вживления чипов.
vconst
Немного (немного NB!) больший интерес к гаджетам, чем у тех, кто носит фитнес-браслеты или nfc-кольца, используя при этом больше функций смартфона, чем подавляющее большинство
ELEKTRO_YAR
Эти гаджеты требуют вживления. Есть люди у которых есть страх того что что то инородное в теле. Просто интерес к гаджетам может подразумевать что человек себе купит много чего, сделает автоматизированный дом и т.д. но при этом не будет вживлять.
DrPass
Полагаю, для того, чтобы похвастаться перед другими гиками или девушками. С точки зрения удобства носить метку в кольце на пальце всё-таки практичнее, чем под кожей.