Ассигнация номиналом 10 рублей. Период выпуска — 1819–1843 годы
Bridgeman Images / Fotodom
Издание «Медуза» сообщает о решении Арзамасского городского суда в Нижегородской области (от 28.07.2016) по блокировке доступа к странице образовательного проекта «Арзамас» за статью, размещённую на последнем в марте 2016 г. Исходя из данных, представленных в реестре запрещённых сайтов, пока доступ к материалу не блокируется.
Издание также сообщает, что решение заблокировать статью для распространения на территории России было принято судом по просьбе прокурора, обратившегося в суд «в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц». Сотрудников Роскомнадзора на заседании не было, представителей «Арзамаса» на процесс не приглашали.
Однако, как вы уже поняли, весь смысл — в сути.
Вот что «Медузе» сказал главный редактор «Арзамаса» Филипп Дзядко:
«Я рад, что наши исторические материалы читают в замечательном городе Арзамасе. Уверен, что там находятся более внимательные и адекватные читатели, чем автор этого доноса, неспособный обнаружить, что речь идет о тексте, пересказывающем сатирическую книжку.
Книжка вышла в год смерти Пушкина, хранится в центральных российских библиотеках и дополняет наши представления о русской жизни и культуре 19 века. Надеюсь, этот курьез скоро будет исправлен. Меньше уверен, что в России будет искоренена коррупция — по крайней мере, пока люди не научатся читать, этого не случится».
Сам материал представляет собой дополнение к курсу «Блеск и нищета Российской Империи» преподавателя Высшей Школы Экономики Елены Корчминой, вышедшему в 2016 году. В конце статьи чётко указан источник:
Похожие случаи уже происходили:
— 20 октября мы узнали о планах Госдумы по рассмотрению законопроекта по блокировке распространения инструкций обхода блокировок.
— Как мы помним, 15-го сентября судом был ограничен доступ к ресурсам для взрослых Pornhub и Youporn, таким образом создав прецедент запрета на распространение порнографии в сети.
— 5 июля Роскомнадзор предупредил портал «Судебные решения» за публикацию судебного решения.
Комментарии (16)
Forest_Gump
31.10.2016 23:46+9Зря название статьи не написали — «Как правильно брать взятки». Видимо, «неопределённому кругу лиц» не понравилось, что палят контору.
Shapelez
31.10.2016 23:49+5Прошу прощения, но добавлю прямо здесь, что у автора первоисточника — «Искусство». Времена были, сами знаете.
Forest_Gump
01.11.2016 00:09В моем понимании, название статьи, которую заблокировали — «Как правильно брать взятки». Источник для этой статьи — книга «Искусство брать взятки. Рукопись, найденная в бумагах Тяжалкина, умершего титулярного советника». Можно посмотреть, что в источнике порядка 70 страниц, а в заблокированной статье и на несолкьо страниц текста не набирется.
Кроме того, заблокирована должна быть именно статья в интернете, а книгу можно и сейчас купить в бумажном варианте или скачать её.
bopoh13
03.11.2016 11:32Статью можно посчитать за сатирическое произведение, а вот оригинальную книгу начиная с 37 страницы, несмотря на хороший слог и рецензию редактора, художественным произведением назвать язык не повернётся.
ivan386
01.11.2016 00:32+9Уже хорошо что решение суда публично доступно. Плохо что адресов страниц в нём нет. Получается что им можно блокировать любой адрес в интернете.
servermen
02.11.2016 19:04Это они просто забыли его вставить в готовый шаблон. Нам так нельзя (сразу завернут!), а им — всё можно…
Abiboss
01.11.2016 09:27+3А полезная книжка-то, поискал ее в интернет-магазинах, а нигде нет! Купил бы даже в бумажном виде (в последнее время крайне редко так делаю). А то вдруг меня когда в чиновники возьмут — тут бы и пригодилась! Сейчас это искусство утрачено настолько, что для решения вопросов проще написать в прокуратуру — и тут же вопросы начинают решаться без всяких взяток, причем быстрее и качественнее, чем если бы коррумпировал «нужных» людей. Никакой фантазии у людей, деградируют-с
CrazyRoot
01.11.2016 10:34Им всего то то и нужно было, разместить сканы этой книжки. Тогда из действий направленных на нарушение
федерального законодательства о противодействии коррупции, в ходе которого установлено, что на сайте размещена доступная для чтения и копирования информация о способах дачи и получения взятки, правильному, правильному поведению в данных ситуациях.
у них получился бы замечательный сатирический очерк о жизни древних чиновников.
Vnuchok
01.11.2016 17:39+3Больше заняться нечем, как запрещать книги 19-го века?
dartraiden
01.11.2016 18:08+1Да они там давно уже запрещают всё подряд, лишь бы в названии «опасные» ключевые слова были. Как боты у тех же правоторговцев, которые шлют поисковикам в автоматическом режиме пачки ссылок на исключение из выдачи. Что тоже приводит к курьёзам.
Я тут зашёл на днях случайно в реестр и увидел, что Роспотребнадзор начал массово блокировать ссылки на известную в узких кругах песню «Прыгай вниз» (слышал эту песню ещё лет 10 назад, до сих пор не самоубился, что я делаю не так?). Так вот, судя по ссылкам, которые с их подачи внесены в реестр, они тупо вбили в поисковик название песни и пошли прямо по выдаче.Juma
01.11.2016 19:20А что не так то с песней? Судя по тексту она как раз таки наоборот.
Хотя люди могут смотреть на одно и то же, но видеть разные вещи.
Bhudh
03.11.2016 20:50Так можно и группу «Зимовье зверей» забанить за строчку Летайте самолётами и сами по себе.
AlexanderS
Гениально!