Внимательные товарищи из MacRumors заметили во вчерашнем релизе macOS Sierra 10.12.1 спрятанные изображения Apple Pay, случайным образом демонстрирующие новый Macbook Pro, релиз которого ожидается вечером (по московскому времени) в четверг.
На изображении мы видим вытянутый сенсорный (кнопка Cancel слева) дисплей (издание предположило, что это OLED) и затемнённую область Touch ID с правого края. В TechCrunch выудили из памяти название фичи — Magic Toolbar. Можно подумать, что компания намерена интегрировать биометрическое платёжное средство не только в собственные продукты, такие как iTunes и App Store, но и дальше — в веб и сторонние приложения.
Также из-за данного конструкционного решения динамики могут быть вынесены по бокам от клавиатуры.
Другие слухи, уже рассказанные в преддверии официального анонса, включают в себя возможное использование процессоров Intel Skylake (им противоречат третьи, об интеграции поддержки ARM Hurricane) и интеграцию USB Type-C порта и коннектора, в частности, в качестве основного зарядного устройства, а также работу компании над E-Ink клавиатурами для будущих устройств.
В четверг, 27 октября, на «Гиктаймс» будет идти текстовая трансляция мероприятия Apple, начало в 20:00 по Москве (GMT +3).
P.S. Предали всех фанатов VIM.
Комментарии (134)
Chvanikoff
26.10.2016 00:34+4>P.S. Предали всех фанатов VIM.
зато многие узнают оctrl+[
deisler
26.10.2016 18:54Все фанаты vim давно юзают «ctrl + [» с перемапленым ctrl на место caps lock.
jkotkot
26.10.2016 00:39+2И как теперь программировать без F1-F12?
antoo
26.10.2016 00:55Есть предположение, что их будут рисовать на OLED-экране, как на этом концепте, например.
ertaquo
26.10.2016 08:13+3Нажимать неудобно ж будет. Одно дело — реальная кнопка, другое дело — виртуальная на экране. Тактильных ощущений никаких.
BVadim
26.10.2016 08:19+1На счёт тактильных ощущений, возможно там будет их taptic engine, что конечно не отменяет убогости подхода, особенно, когда клавиши используются в работе постоянно.
yul
26.10.2016 14:51+3Не знаю, почему постоянно говорят о тактильных ощущениях, хотя реальная проблема в том, что элементарно вслепую нащупать кнопки не получится. Не зря функциональные клавиши на нормальных клавиатурах разделены на группы по 4, а на F и J есть специальные выступы.
XDred
26.10.2016 09:41Рискну предположить, что на этом экране можно будет вывести функциональные клавиши.
norlin
26.10.2016 11:07-4Простите, а зачем вам F-клавиши для программирования? (Возможно, я упускаю что-то важное в жизни...)
QuickJoey
26.10.2016 11:22+1escape вам тоже не нужен? остаётся только позавидовать.
norlin
26.10.2016 11:23Пригождается, но редко. В любом случае, мой вопрос непосредственно про это был:
И как теперь программировать без F1-F12?
Например, я ими иногда звук и яркость экрана контролирую, ещё дашборд открываю, но вот именно для программирования (да и в принципе процесса разработки софта) вообще ни разу не пользовался.
QuickJoey
26.10.2016 11:33дело в том, что escape примерно там же. и его тогда тоже выпилят. про функциональные кнопки – не макосью единой. я, например, в терминале виндовом ещё работаю, предположу, что и виртуальные машины под линксуом пользуются и там кнопки F1-F12 нужны. в случае сильного неудобства, пользователи вынуждены будут мигрировать. и какая конечная цель мероприятия? оставить рафинированную публику, которая живёт только в эппл экосистеме? или всё-таки ноутбуки продавать?
pavlick
26.10.2016 12:02сенсорная панель кажется намного более универсальной. На нее же можно вывести в случае необходимости все эти кнопки. О чем вы так печалитесь?
QuickJoey
26.10.2016 12:21хотел написать "кто будет решать про необходимость?", и тут же нашёл возможный ответ. про универсальность вы правы, тогда чтобы оставить всё как есть сейчас, по нажатию Fn панель будет показывать ESC и F1-F12. более того, даже логика сохранится в точности как работает сейчас. успокоили)
Singerofthefall
26.10.2016 11:40+1Ну вот у меня (правда не на маке, но все равно):
F1 — контекстная справка по выделению
F2 — перейти к объявлению/реализации
F4 — переключение заголовочник/cpp-шник
F5 — запуск в режиме отладки
F6 — запуск в режиме отладки с остановкой на текущей строке
F9 — снять/установить breakpoint на текущей строке
F10 — шаг отладки без захода в функции
F11 — шаг отладки с заходом в функции
PavelGatilov
26.10.2016 17:45+1Apple думает с точки зрения программиста для macOS и iOS, и думает она, что они все поголовно используют только Xcode. А в Xcode вы с огнем не сыщите ни одного hotkey с использованием F1-12.
cmd + click — перейти к объявлению/реализации
cmd + ctrl + up/down — переключение заголовочник/cpp-шник (в этом случае .m .h файлы)
cmd + \ — снять/установить breakpoint на текущей строке
запуск в режиме отладки — в Xcode, любой запуск идет вместе с дебагером.
Ну и так далее. Т.е. все hotkeys, которые есть в традиционных IDE вытеснены своими собственными.
В основном с использованием кнопки cmd.dmitry_ch
26.10.2016 18:15Ну, у Apple почти ни в одной программе нет ни то что хоткеев на F-клавишах, так даже и подсказок всплывающих. Это чтобы знание было суровым.
Считаю, что кнопки на тулбарах должны иметь (возможно — отключаемые) всплывающие подсказки, и в них неплохо указать хоткеи для каждой функции. Но Apple собралась идти другим путем: писать подсказки на OLED-экранчике.
Сканер справа вверху вроде и странно расположен, но, если вдуматься, удобнее, чем сканеры пальцев в ноутах с виндой. Причем догадаться, что он есть, просто так не очень просто, но вот на фото детали нового корпуса — видно (справа вверху от клавы):
На виндовых ноутах сканеры где-то внизу, и, насколько видел, ими никто особо не пользуется. А в маках, уверен, интеграция будет отличной, так что они опять — начинают позже всех, и на первом же повороте обгоняют.
f0rk
26.10.2016 11:44+2Например, дефолтный шорткат в Idea для рефакторинга — Shift-F6. Можно перемапить конечно, но я стараюсь не менять дефолтные настройки.
norlin
26.10.2016 11:51-2Понятно, спасибо. Я в основном юзаю Sublime – после него, к счастью, от шорткатов отвык полностью. Нечёткий поиск по списку комманд, ИМХО, намного удобнее хотя бы тем, что не надо ничего заучивать.
jkotkot
26.10.2016 13:05+3Куча клавиш рефакторингов, начигации и отладки в Intellij IDEA и прочих продуктов JB завязана на F1-12.
Boomburum
26.10.2016 00:40+1Было бы здорово, если вместо ввода паролей для всяких сервисов можно будет прикладывать палец. А то надоело постоянно в 1password логиниться )
d_olex
26.10.2016 00:52+4Какая феерическая мерзость, походу прийдется сидеть на старой прошке до скончания веков.
Да и вообще, зачем эти полумеры? Предлагаю заменить большой тач-панелью вообще все физические клавиши!
dom1n1k
26.10.2016 01:45Хорошее же решение — можно заставить юзера сканировать не палец, а обе ладони целиком. Отпечатки это такое дело… Приггадицца!
davydt
26.10.2016 07:54+1Lenovo уже выпускала X1 Carbon 2014 с сенсорным блоком вместо F-клавиш. Пользователи были не рады.
фото
encyclopedist
26.10.2016 10:30А теперь они же выпускают Lenovo Yoga Book где как раз вся клавиатура заменена на тач-панель.
davydt
26.10.2016 10:36+1Позиционирование данных устройств немного разное. Примечательно, что в новом карбоне они вернули нормальные F-клавиши обратно.
qrck13
26.10.2016 08:47-12Пользователи Apple сожрут, и еще будут обьяснять, что это прогресс, а кто не понимает удобства — тот отстал от жизни.
Сожрали же они iPhone 7 без джека.itwasntme
26.10.2016 09:15+9не знал, что оказывается я «жру». А вообще обобщать всех под одну гребенку, да еще и с нотками пренебрежения, переходящими практически в открытое унижение отдельной группы людей не очень культурно.
itwasntme
26.10.2016 09:19+5после таких комментариев, так и хочется и дальше покупать продукцию эппл. Главное пользуюсь я, а горит у всех остальных).
DenimTornado
26.10.2016 10:42Во-во, а ещё чаще всего после таких комментов, комментаторы резко меняют точку зрения, когда ВСЕ начинают так делать)
qrck13
26.10.2016 12:17Всем остальным глубоко пофиг, чем вы пользуетесь.
Но нам не пофиг на то, что остальные производители могут перенять эту идиотскую моду, по принципу «раз apple, то и мы тоже». В результате всем только хуже, кроме яблофанов, которые всегда всем довольны.itwasntme
26.10.2016 13:59-1позвольте спросить, а кто решает идиотская эта мода или нет, вы? Если что-то другие компании перенимают у аппл, или даже наоборот, может это означает, что это правильно? Или вы считаете, что в корпорациях стоимостью в пол триллиона долларов сидят криворукие обезьяны, а вокруг вас недомозги яблофаны и вы один — Дартаньян?
а еще мне нравится, как вы говорите «нам», как будто именно вашими словами говорит общественность. Завидую, я таким похвастаться не могу, довольствуюсь «Я».qrck13
26.10.2016 19:43+4> позвольте спросить, а кто решает идиотская эта мода или нет, вы? Если что-то другие компании перенимают у аппл, или даже наоборот, может это означает, что это правильно? Или вы считаете, что в корпорациях стоимостью в пол триллиона долларов сидят криворукие обезьяны, а вокруг вас недомозги яблофаны и вы один — Дартаньян?
Во первых поймите, что у пользователей, которым нужны удобные инструменты, и у «корпораций стоимостью в пол триллиона долларов» разные цели. Равно как и у тех, кто потом будет копироваться с apple.
Цель корпораций — максимизация прибылей, а не удобство пользователя. Вся другая деятельность — это следствие этой главной цели. Глядя на успехи Apple — сложно спорить с этим тезисом.
А максимизация прибыли — это палка о двух концах. Если раньше для этого было достаточно сделать «что бы было красиво, удобно и все работало как часы», то сейчас это больше не работает, т.к. более менее у всех все «красиво, удобно и работает». Чтобы покупали именно твою продукцию — нужен какой-то «хайп» (hype), «вау эффект». А его с каждым годом выдавливать из себя все сложнее. Вот и изобретают «дизайнерские решения» для достижения этого эффекта. Убрали jack — назвали это отвагой. Сделали телефон таким тонким, что держать невозможно — назвали это инновацией.
А дальше — обычная задача о нескольких линейных уравнениях с максимизацией функции профита, с решением вида «сделаем красивую хрень A, потеряем 25% текущих пользователей, но получим 60% новых пользователей, которые повелись на свистоперделку, в итоге оказываемся в максимальном профите».
Как результат — прибыль Apple растет, а пользоваться инструментами становиться менее удобно. Тоже самое случается и с например Android и Microsoft, стало модно делать «гамбургеры» в мобильниках — все на них перешли. Никто не подумал провести более менее адекватного UX тестирования. Теперь все пользователи Android страдают от того, что телефоном невоможно пользоваться одной рукой. Как всегда, побеждают дизайнеры которые «делают красиво» а не те, которые «делают удобно».
Советую почитать например The Design of Everyday Things за авторством Donald Norman-а, что бы понять, в чем разница между «красиво» и «юзабельно».
Мне было бы все это глубоко пофиг, если бы это не сказывалось на других производителях. А так у них тоже начинается эта «игра в максимизацию прибыли». — «Apple сделали красивую хрень А, 70% пользователей поведуться на эти свистоперделки и будут спрашивать и у нас, нам что бы не терять пользователей тоже надо перевести X процентов продукции на хрень А, и оставить 100-X процентов как было». И если «как было» и не изчезает совсем с рынка, то количество вариантов продукции существенно убавляется.
> а еще мне нравится, как вы говорите «нам», как будто именно вашими словами говорит общественность. Завидую, я таким похвастаться не могу, довольствуюсь «Я».
Я видел довольно много людей не довольных «влияниями моды», говорю за всех них
yul
26.10.2016 01:05а также работу компании над E-Ink клавиатурами для будущих устройств.
Мда, похоже это будет последняя нормальная модель, и то еще посмотреть надо будет, что-то клавиши выглядят подозрительно низкими…
tormozedison
26.10.2016 06:20Компания Sinclair Research игнорировала ЖК-технологию. В то время, как другие производители внедряли её повсюду, включая миниатюрные телевизоры, в Sinclair как только не извращались, вплоть до придумывания очень странных конструкций ЭЛТ.
Компания Apple очень долго игнорировала OLED. И вот внезапно кто-то там осознал, что они повторяют ошибку Sinclair, и эту технологию рано или поздно надо попробовать?bkotov
26.10.2016 08:34OLED диспели давно используются в часах. Ну и в целом, минусов с ними тоже хватает, так что хорошо что пока не использовали в тех же смартфонах.
QuickJoey
26.10.2016 10:42+1не знаю в чём дело, но в общественном транспорте я легко отличал (по крайней мере раньше) OLED экраны, они синюшно-зеленоватые. может быть сейчас что-то поменялось, но иметь экран с такой цветопередачей я бы не хотел.
vconst
26.10.2016 14:15Вы их отличали потому, что смотрели под большим углом, при взгляде по нормали к экрану — он имеет обычный цвет
Kicker
26.10.2016 08:01Интересно что будет вместо клавиши Fn
xxvy
26.10.2016 08:51Не удивлюсь если эту «случайную» утечку организовала сама Apple чтобы посмотреть реакцию до презентации. А на самом деле у них подготовлены разные модификации. С кнопками/без кнопок, с OLED/без OLED, с обычной зарядкой или с зарядкой USB и т.п.
И какую из них покажут в час «Ч» зависит от реакции на «случайную утечку» :)
stargazr
26.10.2016 09:42Слухи об этом дисплее уже давненько бродят по сети.
И каждый раз я остаюсь разочарован, т.к. думаю, что это они сам экран ноутбука собираются на амолед переводить.
dude_sam
26.10.2016 10:02+2Мне одному не нравятся всё-такие же широкие рамки вокруг дисплея?
Надеялся на что-то а ля XPS.
Иначе, вообще непонятно зачем менять текущий mbp15pro на новую версию? — Уж точно не ради одной oled-панельки с touch id.bkotov
26.10.2016 10:16Рамки как рамки. Мне не нравятся рамки XPS и положение камеры снизу экрана.
Кроме панельки, судя по слухам, будет датчик TouchID, новый более тонкий корпус и другие разъемы.
1_admin_1
26.10.2016 10:37+1Иначе, вообще непонятно зачем менять текущий mbp15pro на новую версию?
А зачем менять текущий Pro15? Это Pro модели, у них длинный цикл жизни, лет 6-7, люди обычно и не меняют предыдущее поколение на следующее.
Поменяют только те, кто уперся в память, уперся в графику, и так далее. (разумеется если будет новая графика, и 32ГБ оперативки).
А остальным — менять и не надо. Это скорей для тех, у кого более старые Pro, т.е. до 2012-2013 года, или тем, кто с других переходит — с MBA, или с Windows ноутбуков приходит на Mac. Да и Pro 15 уже 3 года платформу не менял, как был Haswell осенью 2013 поставлен, так и сейчас продаётся он с ним. Так что тут просто речь о том, что уже пора его обновить.bkotov
26.10.2016 11:09Меня вот размер и вес не устраивают. Смотрел в сторону MacBook 12, но там нет кардридера, да и слабовата машинка как ни крути. Новая прошка обещает быть интересной в этом плане.
yul
26.10.2016 15:01Не думаю, что без кардинальных изменений в области аккумуляторов или энергопотребления вес еще как-то может измениться. Они не будут ставить в прошку слабые энергоэффективные процы, да и модели с дискретной видяхой вряд ли дропнут (хотя кто их знает), а время автономной работы — один из ключевых показателей для макбуков, так что я бы не ожидал уменьшения веса, ну и размера, тоже, по тем же причинам. Разве только могут проделать тот же трюк, что с iMac )
itwasntme
26.10.2016 10:50утечки обычно появляются в виде графического изображения, по нему сложно определить что изменилось под капотом.
QuickJoey
26.10.2016 10:37+4убить одновременно лучшую зарядку для ноутбука (которую давно уже надо было выпустить со свободной лицензией), заменив её USB-C (чтобы если заденут провод, ноутбук летел на пол, а не отстёгивался от зарядки) и функциональные кнопки вместе с ESC, это конечно будет инновация.
чувствую люди побегут покупать прошки из последних нормальных, пока они ещё есть.bkotov
26.10.2016 11:02Насчет зарядки еще не известно. Возможно сделают переходник, как в свое время было со старой толстой зарядкой. ESC конечно жалко, но функциональными клавишами на маках пользуются редко. А олед панелька позволит повесить на эту область больше функциональности
QuickJoey
26.10.2016 11:21+3ну это же смешно, сейчас на прошке у меня зачем-то объединён аудио вход с аудио выходом, чтобы подключить ребёнку гитару, я должен воткнуть сплиттер, или купить внешнюю аудио карту. там может быть места не хватало под ещё один разъём? в ифоне переходник на обычные наушники, теперь ещё с зарядкой переходник. один вопрос – зачем? какая такая великая стратегическая цель стоит перед инжнерами, чтобы это было оправдано?
bkotov
26.10.2016 11:29Для гитары внешняя карта так и так не помешает. Совмещенный разъем — для совместимости с гарнитурами и аксессуарами. Когда я разговариваю по скайпу, мне не нужно задумываться как и куда подключать наушники-гарнитуру, я использую ее также как с телефоном
QuickJoey
26.10.2016 11:36+1не та игра на гитаре, чтобы карта была нужна. про гарнитуру – аргумент, но тогда почему не сделать один универсальный разъём, а другой только для входа? ужас ведь, когда ноут как паук среди кучи проводов и переходников.
bkotov
26.10.2016 11:54Ну так к этому и идет. Будет несколько универсальных разъемов — хочешь зарядку подключай, хочешь — флэшку. Монитор, внешняя звуковая, USB3.1 наушники или микрофон — красота.
river-fall
26.10.2016 13:16Все дело в процентном соотношении пользователей.
На одного создающего контент (с клавиатурой, гитарой или микрофоном) — сотня, а то и тысяча пользователей, которым достаточно разъема наушников и экрана (грубо говоря, планшета)
QWERTY-клавиатур у смартфонов нет по этой же причине — никому особо не интересно много писать, да и читать тоже (привет твиттеру с 140 символами).
А пару предложений в мессенджер терпимо на экранной клавиатуре набросать.QuickJoey
26.10.2016 14:34я думаю вы немного недооцениваете количество людей, которые именно прошку используют для музыки. не только для создания, а как микшер. не так это принципиально, добавить ещё один разъём.
про физическую клавиатуру мимо, пишут на смартфонах очень много, посмотрите сколько мессенджеров/соц. сетей вокруг. просто (не)удобство экранной клавиатуры по сравнению с физической не стоит того, чтобы утяжелять смартфон.
yul
26.10.2016 15:07Мне кажется, там будет тогда что-то вроде переходника, чтобы кабель отстегивался, а переходник в гнезде оставался. Странно, конечно, но зато совместимо. С остальным согласен, может, и сам побегу )
zloydiadia
26.10.2016 14:58это всё стратегия на беспроводные интерфейсы — чтобы каждая хрень — со своим мини компом под капотом, со своей батарейкой( тоже встроенной) в итоге там где нужна пара проводков и пара светодиодов/динамиков и один разьем нужны зарядка отдельная, сетевой интерфейс(к примеру блютус или вайфай) и еще чего нибудь да на проприетарном стандарте.
тем более для про- версии, которую должно отличать больше возможностей использования. обратная совместимость для профессиональной техники как и совместимость с наиболее распространенными стандартами -это один из ключевых моментов
dmitry_ch
26.10.2016 18:07За что ГТ люблю: новости тут часто читаешь наа сутки позже, чем на профильных (часто — зарубежных) сайтах, зато в комментах можно почерпнуть больше, чем из поста. Правда, автор компиляции/перевода порой делает проще, ставя ссылку на оригинал, тем самым как бы открещиваясь от статуса вторичности.
P.S. Правда, отсутствие смайликов наводит на мысль об серьезности комментов, если по диагонали взглянуть.
Beetle008
Заинтриговали.
Shapelez
Это всё Apple и толпа приспешников (к коей мы не имеем отношения).
pavlick
в чем интрига? Macbook 12" заряжается через USB Type-C. Никаких проблем в этом не вижу. Да, возможно, тем, кто использует какую-то проводную периферию, придется раскошелиться на переходник. Но Apple пока следует своей цели убить провода. Сделали бы еще нормальную зарядку беспроводную, вот тогда будет праздник
neomedved
Беспроводная зарядка плохо сочетается с алюминиевым корпусом.
pavlick
Согласен. Но беспроводные интерфейсы тоже не очень. Если задаться целью, то что-то можно придумать
heroino
А можете рассказать почему? (это не подкол, правда интересно)
neomedved
Потому что проводящая оболочка экранирует электрическое поле — принцип работы клетки Фарадея.
heroino
Получается нужно использовать металлы с малой магнитной проницаемостью? Те отказаться от любимого эпплом алюминия. Теперь мне понятно почему они до сих пор не реализовали беспроводную зарядку ни в маках ни айфонах.
neomedved
Нет, магнитные свойства тут ни при чём, дело в способности проводить ток. А его все металлы проводят.
heroino
Как тогда самсунг обходит это используя металический корпус?
neomedved
Как я понял, у них пластиковая задняя крышка.
knotri
Ну, из-за физики) Алюминий экранирует катушку индуктивности которая нужна для беспроводной зарядки.
markmariner
А может быть есть какой-нибудь хитрый способ из алюминиевого корпуса сделать катушку индуктивности?
ploop
Есть такой способ, сочетая тонкие слои металла с диэлектриком сделать катушку в виде корпуса. Ну и добавить $5k к цене…
Ugrum
Ну если заявить, что у новинки «unibody-корпус из АРМИРОВАННОГО диэлектриком алюминия», то можно будет к цене прикрутить и $10k. Беспроводная зарядка при этом необязательна. Её можно добавить и в следующей итерации.
ploop
Да легко, но тут встаёт вопрос, как эту гравицапу продать :)
Ugrum
Обозвать её «Limited Edition».
Beetle008
На момент написания моего комментария предложение было «обрезанным». Автор очень оперативно исправил эту ситуацию, за что ему отдельный плюсик.
QR-code
и
как-то не сочетается, вам не кажется? Да и столкнуться с этой проблемой проще простого — достаточно иметь банальную флешку.
Больше похоже на попытку заработать на всяческих переходниках/адаптерах/отчислениях с лицензий на производство.
pavlick
Я уже год использую macbook с одним выходом, type-C. У меня есть банальные флешки, но они как лежали зачем-то у меня в сумке, так до сих пор и лежат на всякий случай. За год у меня ни разу не было необходимости в обычном USB. А нет, вру. Я купил переходник с Type-C на обычный USB, чтобы от зарядки ноута можно было телефон или планшет подзаряжать. Надеюсь, с выходом новых ноутов Apple начнет пушить активный переход на type-c. Удобно же все заряжать от одной зарядки.
Что теперь, держаться за старый разъем только потому, что к нему все привыкли?
QR-code
На вас мир не заканчивается. Вам не нужно, а кто-то по несколько раз на дню пользуется.
Для начала пусть избавится от Lightning в iPhone и iPad, а иначе не получится
Дело не в разъеме, а в их количестве. Что-мешало поставить 2-3 Type-C?
pavlick
ну так вроде и собираются в прошке новой сделать их несколько?
Кому достаточно одного, может использовать модель с одним портом. Кому надо больше, покупает соответствующую модель
QR-code
Прошка отличается не только количеством портов: он больше, тяжелее, дороже. Покупать его ради дополнительных портов — все равно что покупать белаз для поездок в магазин за покупками.
pavlick
Минимизировать размер и массу, но сохранить целый арсенал портов — это хорошая мечта, есть, к чему стремиться )
в текущем макбуке дополнительные порты просто некуда впихнуть. Хотя можно отказаться от джека, как в айфоне, и разместить там второй usb type-c )
QR-code
С торцов можно еще по 1 порту поставить. А если отказаться от закругления, то и больше.
alexkunin
Но я все же могу придумать теоретическую ситуацию, в которой один разъем весьма неудобен: переустановка системы с внешнего носителя. На аккумуляторе такое делать не стоит, ясное дело. Хотя и этот кейз редок по определению, а также относится к гикам-технарям.
Лично для меня выходом было бы иметь один раъем (или даже один скрытый разъем — заряжаться по воздуху) и небольшой разветвитель или док-станцию или что-такое — воткнул, и там у тебя несколько усб, хдми, питание, эзернет и т.д. Но обязательно в комплекте.
1_admin_1
Осталось понять, зачем с внешнего носителя переставлять систему, если есть OS X Recovery, которая сама по сети скачивает последний образ системы, и ставит?
Да и можно развернуть образ инсталляции на внутреннем носителе. Откушать немного места у основного раздела, сделать новый раздел, развернуть образ туда, ну и собственно загрузиться с него.
alexkunin
Ну, я в контексте ноутов вообще — многие эппловские решения потом можно найти у других производителей (о чем тут в комментариях уже упоминали).
А в контексте макбука — ручной апгрейд винта, например. Или кто-нибудь из «идейных соображений» накатит на макбук винду или линукс (ну, часто грозятся такое сделать с маками, с пикселями и т.д.).
Но лично меня больше заботит хдми, это самый частый юзкейз что я вижу.
1_admin_1
А MacBook'и (если не брать совсем старые) умеют за счет EFI с полностью чистым винтом загружаться (где нет раздела восстановления), это называется OS X Internet Recovery. Вводишь логин и пароль от WiFi, и загружается Recovery раздел из интернета, ну а там уже будет пункт установить OS X, где уже скачается установочный образ системы.
Про HDMI — по всей видимости там будут только порты USB-C, но будет их много, штуки 4. Ну и в режимах Alternate Mode будет реализован и Thunderbolt, и DisplayPort, и HDMI, и всё остальное. Разве что стандартные кабели туда не воткнуть, ну да китайцы за копейки переходники нашлёпают, ну а в дальнем будущем — может быть все прийдут к одному разъёму, и потихоньку кабели с одной стороны станут USB-C.
alexkunin
Вот спасибо за информацию, нужно будет попробовать со сьеррой такое сделать. Не хочу апгрейдить, хочу свежую установить на чистый винт.
А на счет кабелей — да, розовая мечта, чтобы все на один разъем пересели. Надеюсь, доживу…
bkotov
Не выйдет, через internet recovery загружается версия системы, которая изначально стояла на ноутбуке. Можно установить сьерру, потом загрузится в режиме восстановления, очистить системный раздел и установить систему по-новой. Но на самом деле возможно будет проще все таки создать загрузочную флэшку (можно карточку SD).
1_admin_1
Ха, у меня вообще забавно — установлена Sierra, в Recovery предлагает поставить Yosemite, в Internet Recovery — Mavericks.
Если в Internet Recovery и правда заводская ОС ставится, и это на сайте Apple сказано, то вот то — что обычный Recovery не обновляется при перестановки ОС — это странно. Я вот в Recovery ожидал Sierra увидеть, раз у меня она уже стоит.
Что-то где-то они перемудрили.
aapazhe
У Apple цель одна — выкачать из своих рабов как можно больше бабла.
pavlick
ну так у любого бизнеса основная цель — получение прибыли
Fagot63
Просто обычно это делают мягче.
alexkunin
Мне кажется, что производители сигарет, алкоголя, медикаментов делают то же самое, только еще жоще, чем эппл. Ну, и другие вендорлоки всяческие…
APaMazur
Но есть нюанс...
Даже два:
Да, второе лечится покупкой маковской или любой блютус-клавомыши, но, черт возьми, я люблю логитек как переферию!
И да, я понимаю, что Apple скажет "вам это не нужно"...
pavlick
С магнитной зарядкой согласен. Я так понимаю, в борьбе с размерами решили от нее отказаться.
Логитек с их донглами никак не могу понять. Да, хорошая периферия, но нафиг эти донглы? Давно не имел дела с десктопами, в них до сих пор нет bluetooth по умолчанию?
APaMazur
В десктопах в среднем нет )
Да и в принципе, если вы используете клавиатуру и мышь, а не что-то одно — вам, вероятно, придется использовать хотя бы один USB или хорошо поискать
Logitech мне нравятся скорее механически, хорошая добротная периферия, от мышек до наушников
pavlick
не в тему ноутов, но меня сильно опечалило то, что уже второе обновление подряд слетают все ssh-ключи, приходится их обратно добавлять
APaMazur
Мне лично больше всего не понравился Mission Control, начиная с El Capitan, там рабочие столы по умолчанию скрыты, нужно навестись, потому сижу до сих пор на Yosemite
Ключи-то хоть легко лечатся
pavlick
честно говоря, даже не обращал внимания. Всегда обхожусь одним столом и двумя-тремя приложениями. Mission Control вообще использую только чтобы найти какое-нибудь окно, которое нельзя найти через cmd-tab
QuickJoey
да, тоже интересно почему вы много столов используете. у меня в полный экран только почта, и виртуалка, если запущена. а на основном все приложения (8-10 окон), благо, переключиться легко.
APaMazur
Ну это вопрос модели использования
У меня обычно на одном столе IDE, на другом браузер, на третьем Firebug, на четвертом консоль
В итоге мне достаточно смахнуть тремя пальцами тачпад в бок и я получаю нужное окно
Если расположить Firebug-бразуер-WebStorm, то работаю так: изменил код и залился в WebStorm, посмотрел в браузере изменения, глянул что происходит в консоли, вернулся в WebStorm, доступ ко всему в одно движение
shir
> Существующая магнитная зарядка — это адски удобно, в этом смысле USB-C — шаг назад
Где-то в интеренетах (то ли на али, то ли на амазоне, то ли еще где), видел магнитную зарядку для micro/mini usb (никак не научусь их различать). Смысл в том что в разъем вставляется специальный штекер, а к штекеру через магнит уже кабель. Если для type-c еще и нету такого, то уверен очень быстро появится.
А вот то что можно будет наконец-то заменить кабель зарядника без проблем, это будет очень хорошо. А то на полке уже три зарядника с порванными кабелями которые поменять только с паяльником. И из-за этого буду пристально смотреть новые маки (смотреть, переводить взгляд на цену, вздыхать, и снова смотреть). Если они конечно остальные порты не порежут.
APaMazur
Да-да-да, больше переходников Б-гу переходников!!!
landy
2. «сто лет как» использую логитековскую мышь на синезубе. никаких доглов, доволен как слон :)
1. Мне нравится USB-C, я за то чтобы убили старые разъемы USB (нужно вечно помнить какой стороной втыкать, они большие).
А вот за убийство MagSafe — не прощу :)
Но утверждается, что они выпустят донгл-переходик USB-C — MagSafe (ага опять донгл), посмотрим.
От себя — с новой сенсорной панелью, они еще убивают Esc, с этим вообще непонятно как жить программисту… (хорошо есть внешняя клава).
QuickJoey
ниже написал своё предположение, как оно будет работать