Представитель компании, Ася Мелкумова, подтвердила получение «Яндексом» уведомления о судебном процессе и выразила удивление иском. Заявление в суд Лимасола (Кипр) к Yandex LLC было подано компанией Zvooq в августе текущего года.
Издание «Ведомости» с помощью собственных источников, знакомых с деталями иска узнало, что речь идёт о нарушении письменных договорённостей — NDA или соглашения о конфиденциальности/неразглашении «Яндексом».
Также корреспонденты отмечают, что некоторое время назад бывший технический директор Zvooq Константин Рябинин перешёл в «Яндекс». Помимо него, бывший руководитель Zvooq по маркетингу Варвара Семенихина сейчас является руководителем отдела маркетинга в «Яндекс.Музыке». Ася Мелкумова, со стороны «Яндекса», заявляет об отсутствии нарушений, однако подробно комментировать отношения с компанией-истцом отказывается.
В свою очередь, г-жа Семенихина уже прокомментировала ситуацию:
Отдельным интересным фактом здесь является то, что одним из акционеров и совладельцем Dream Industries, в которую входит Zvooq, является Дмитрий Костыгин — один из основателей крупнейшего российского интернет-ритейлера Ulmart. Ритейлер в настоящее время переживает серьёзный акционерный конфликт — совладельцы не могут договориться об управлении бизнесом.
Последний раунд инвестиций в Zvooq, объёмом $5 млн и закрытый в июле 2016 года, скорее всего и является причиной конфликта — известно, что во время переговоров с потенциальными инвесторами, в том числе «Яндексом», с целью «безопасного» предоставления информации о бизнесе, Zvooq подписывал с собеседниками ряд документов, в том числе NDA с пунктом о невозможности найма сотрудников компании в течение полугода.
Издание «Коммерсант» выяснило, что часть претензий компании формулируется как «падение показателей компании вследствие ухода одной из сотрудниц». Также издание узнало, что NDA между «Яндексом» и Zvooq было подписано 5 февраля 2016 года.
Комментарий гендиректора Zvooq Михаила Ильичева:
Она проработала в Zvooq около двух лет и была в курсе всех новых, еще не реализованных идей, методологии продвижения сервиса в различных каналах, знала обо всех договоренностях с партнерами и клиентами, в том числе с телеком-операторами.
Ильичев также объяснил, что сумма ущерба отражает снижение капитализации стартапа вследствие действий «Яндекса».
Официальный комментарий компании «Яндекс»:
Все заявления Zvooq последних дней строятся на популистской риторике и не соответствуют действительности. На все юридические требования мы аргументированно ответим в суде, потому что уверены в своей позиции.
Фото с пресс-конференции:
Официальный пресс-релиз компании Zvooq:
Публикация дополняется.
Комментарии (25)
mezastel
16.11.2016 15:11-12С каких это пор Яндекс «российский»? Нидерланды же.
Goodkat
16.11.2016 15:23+2Zvooq подписывал с собеседниками ряд документов, в том числе NDA с пунктом о невозможности найма сотрудников компании в течение полугода.
А такие договорённости не запрещены разве?
В США пару лет назад Google, Apple и ещё пара компаний поплатились миллионами долларов за такое соглашение.
Или на Кипре это разрешено?
Flyw1thMe
16.11.2016 15:29Головной офис находится в Голландии. Но это не делает компанию Голландской. Напомню, Яндекс, вышел из Российского Комптек, который находится в Российском же Ланите.
encyclopedist
16.11.2016 16:18OOO "Яндекс" — российская компания, расположена в России, платит налоги в России. Но 100% её акций принадлежит голландскому холдингу Yandex N.V.
atikhonov
16.11.2016 16:29+2у ООО не бывает акций, по определению
encyclopedist
16.11.2016 16:32+1Да, вы правы, в России это называется "уставной капитал".
Shapelez
16.11.2016 16:34+1И «доля в уставном капитале». Собственно, не только в России, это касается именно формы организации «ООО».
encyclopedist
16.11.2016 16:40Во многих странах местные аналоги понятий "доля в уставном капитале ООО" и "акция публичного АО" называются одним и тем же словом. В частности, в английском "share" может относиться к LLP
Shapelez
16.11.2016 16:41Вы про «share» и «shares»?
encyclopedist
16.11.2016 16:51Я не буду утверждать про LLP, но у B.V. (голландский аналог ООО) уставной капитал состоит из некоторого количества акций имеющих фикс. номинальную цену. То есть выражение "3 акции BV" имеет смысл.
Saffron
16.11.2016 17:39+4Почему NDA якобы нарушили сотрудники, а иск выставили Яндексу?
Кстати, в РФ рабство запрещено, хоть NDA ты его называешь, хоть как ещё.encyclopedist
16.11.2016 18:10Скорее всего, NDA было между Яндексом и Zwooq. Яндекс, вероятно, по этому соглашению обещал не переманивать сотрудников Zwooq. Но в статье сформулировано непонятно, да.
Shapelez
16.11.2016 18:17Компании не могут ничего «разглашать», это всегда делают люди. Люди, являющиеся представителями компаний. Когда человек увольняется — он перестаёт быть таковым. В тексте я постарался сформулировать так, чтобы несмотря на отсутствие ясности с подписантами конкретной бумаги стало понятно, что нарушен пункт именно соглашения о неразглашении.
Ну и «непонятно сформулировано» это вы про: "… что NDA между «Яндексом» и Zvooq было подписано 5 февраля 2016 года. и "… Zvooq подписывал с собеседниками ряд документов, в том числе NDA с пунктом о невозможности найма сотрудников компании в течение полугода."?
5araon
16.11.2016 22:22Мне интересно другое. Зачем мешать сущности и вплетать элементы NCC в NDA? Какое отношение переход сотрудников имеет к разглашению? А NCC с сотрудниками они не подписывали?
navi8602
16.11.2016 17:43-9Да, вы что, Яндекс честная компания! Как недавно 9 ноября в программе у Токарева на РБК. Заявил товарищ Григорий Бакунов )) А тут такое, не, ну не, все было по честному я уверен (табличка сарказм и я пошел).
dmitry_ch
16.11.2016 23:07Уже начало пресс-релиза — и то жжет, одно слово «уличила» чего стоит. Так серьезные люди себя, как мне кажется, не ведут, да если хочется перевести все в плоскость эмоций (читай — попиариться, но вряд ли надеяться на получение страшных миллионов компенсации), то это, конечно, верная дорога.
И конечно, так и просится новость, что дополнительные иски (сравнимого масштаба — чего мелочиться-то!) подается уже персонально к каждому бывшему сотруднику.
А что, если они с Яндекса мечтают получить столько, да с каждого сотрудника хотя бы по 10% этой суммы — они точно год в плюсе закончат! Шутка.
begemot_sun
Любой пиар — это пиар.