Изменения коснутся каждой российской компании, которая имеет доступ в интернет (то есть использует номер автономной системы или IP-адрес).
Новая информационная госсистема должна помочь обеспечить стабильность и защищенность работы российской части интернета. Она будет содержать данные о критических элементах российского сегмента сети, например, об автономных системах, IP-адресах, точках обмена трафиком.
Вероятно, эти данные компаниям и нужно будет передавать в систему. Если законопроект примут, точный состав сведений и порядок их представления установит правительство.
Напомним, компании могут не только арендовать или получить свой IP-адрес, но и иметь автономную систему, которая позволяет подключиться к двум и более провайдерам, чтобы не зависеть от одного.
Документ: Проект Федерального закона. Общественное обсуждение завершается 24 ноября 2016 года
Из рассылки: Новости для юриста от 16.11.2016
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«О внесении изменений в Федеральный закон «О связи»»
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2895; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 6, ст. 636; № 10, ст. 1069; № 31, ст. 3431; 2007, № 7, ст. 835; 2010, № 7, ст. 705; № 27, ст. 3408; № 31, ст. 4190; 2011, № 7, ст. 901; № 27, ст. 3873; № 29, ст. 4291; № 45, ст. 6333; № 50, ст. 7351, 7366; 2012, № 31, ст. 4328; № 53, ст. 7578; 2013, № 19, ст. 2326; № 30, ст. 4062; № 43, ст. 5451; № 44, ст. 5643; № 48, ст. 6162; № 49, ст. 6339, 6347; № 52, ст. 6961; 2014, № 6, ст. 560; № 19, ст. 2302; № 30, ст. 4273; 2015, № 29 (часть I), ст. 4342, ст. 4383, ст. 4389; 2016, № 10, ст. 1318; № 15, ст. 2066; № 18, ст. 2498; № 26 (Часть I), ст. 3873) следующие изменения:
1) Статью 1 дополнить абзацем третьим следующего содержания:
«- обеспечение целостности, непрерывности, стабильности, устойчивости и защищенности функционирования российского национального сегмента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;».
Абзацы третий — восьмой считать абзацами четвертым — девятым.
2) статью 2 дополнить подпунктами следующего содержания:
«1.3) автономная система – совокупность средств связи и (или) иных технических средств под единым техническим и административным управлением, имеющая единую политику маршрутизации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и идентифицируемая в ней единым номером автономной системы;
1.4) IP-адрес – уникальный идентификатор средства связи или иного технического средства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
1.5) российский национальный сегмент сети «Интернет» — совокупность информационно-коммуникационных сетей, систем, ресурсов сети «Интернет», размещенных на территории Российской Федерации и зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, и национальной доменной зоны .ru,.рф, а также ресурсов, отнесенных к национальному сегменту Российской Федерации на основании соответствующих международных договоров;
1.6) инфраструктура российского национального сегмента сети «Интернет» – совокупность находящихся под юрисдикцией Российской Федерации линий связи и средств связи, а также объединяющих их сетей связи и информационно-телекоммуникационных сетей, обеспечивающих функционирование автономных систем российских физических и юридических лиц, их взаимодействие между собой и с автономными системами иностранных физических и юридических лиц;
1.7) точка обмена трафиком – технологическая система, обеспечивающая подключенным к ней сетям связи и (или) информационным системам, имеющим номер автономной системы, возможность передачи трафика между ними в сети «Интернет» через указанную технологическую систему;
1.8) владелец точки обмена трафиком – российское юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющий и (или) пользующийся на праве собственности или на ином законном основании точкой обмена трафиком;
1.9) реестр имен национальной доменной зоны .ru,.рф – технологическая система, содержащая записи об именах национальных доменных зон и лицах, на имя которых осуществлена регистрация имен национальных доменных зон;
1.10) администратор национальной доменной зоны верхнего уровня (доменные зоны .ru,.рф) – российское юридическое лицо, учредителем которого является федеральный орган исполнительной власти в области связи, осуществляющее деятельность по управлению использованием национальной доменной зоны .ru,.рф и оказанию услуг по внесению изменений в реестр имен национальной доменной зоны .ru,.рф;
1.11) национальная доменная зона .ru,.рф – область иерархического пространства доменных имен сети «Интернет», обозначающаяся уникальным доменным именем, выделенная для Российской Федерации и совпадающая с международным кодом государства – Российской Федерации. Доменные имена сети «Интернет» имеют общие идентификаторы .ru или.рф;
1.12) линия передачи – совокупность средств связи и используемой ими среды распространения сигнала электросвязи, обеспечивающая возможность организации каналов связи и передачи сообщений электросвязи.
3) Статью 9 изложить в следующей редакции:
«1. Порядок строительства, эксплуатации, в том числе обслуживания, и учета линий связи при пересечении Государственной границы Российской Федерации, на приграничной территории Российской Федерации, во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации, в том числе прокладки кабеля и строительства линейно-кабельных сооружений, осуществления строительных и аварийно-восстановительных работ на подводных линейно-кабельных сооружениях связи в территориальном море Российской Федерации, определяется Правительством Российской Федерации
2. Линию передачи, пересекающую Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации вправе организовывать только лицо, являющееся оператором связи в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона».
4) Дополнить статьей 21.1 «Регулирование российского национального сегмента сети «Интернет»» следующего содержания:
«Статья 21.1. Регулирование российского национального сегмента сети «Интернет»
1. Критическая инфраструктура сети «Интернет» является составной частью информационной инфраструктуры, представляющая собой совокупность сетей связи, систем и ресурсов сети «Интернет», функционирование которых может существенным образом влиять на целостности, непрерывности, стабильности, устойчивости и защищенности объектов информационной инфраструктуры российского национального сегмента сети «Интернет».
К критической инфраструктуре российского национального сегмента сети «Интернет», относятся:
а) национальная доменная зона ru,.рф и инфраструктура, обеспечивающая ее функционирование;
б) системы точек обмена трафиком, критерии отнесения к которым устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области связи;
в) государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российской части сети «Интернет», предусмотренная статьей 21.2 настоящего Федерального закона;
г) инфраструктура автономных систем сети «Интернет», критерии отнесения к которым устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области связи.
2. Особенности регулирования использования указанных в пункте 1 настоящей статьи критической инфраструктуры российского национального сегмента сети «Интернет» устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности.
3. Правительство Российской Федерации определяет порядок управления и функционирования критической инфраструктуры российского национального сегмента сети «Интернет», указанных в подпунктах «а» и «в» пункта 1 настоящей статьи.
4. Операторы связи обязаны соблюдать технические требования к организации линий передачи, пересекающих Государственную границу Российской Федерации, установленные федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности».
5) Дополнить статьей 21.2 следующего содержания:
«Статья 21.2. Государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети «Интернет»
1.Государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети «Интернет» (далее — система) — единая федеральная государственная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации об автономных системах, IP-адресах, точках обмена трафиком и иных критических элементах российского национального сегмента сети «Интернет», информации об интеграции российского национального сегмента сети «Интернет» с международными сетями связи, а также маршрутно-адресной информации в сетях передачи данных и российского национального сегмента сети «Интернет».
2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, находящиеся в юрисдикции Российской Федерации и использующие номер автономной системы и (или) IP-адрес, обязаны представить сведения для размещения в системе в составе и порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
3. Владельцы точек обмена трафиком обязаны предоставить сведения для размещения в системе в составе и порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
4. Федеральный орган исполнительной власти в области связи является государственным заказчиком, ответственным за координацию работ по созданию, эксплуатации и модернизации системы. Оператор системы определяется Правительством Российской Федерации».
6) Пункт 1 статьи 26 после слов «Регулирование ресурса нумерации» дополнить словами «, в том числе ресурсов национальных доменных зон,».
7) Дополнить статьей 26.1 следующего содержания:
«Статья 26.1. Организация точек обмена трафиком на территории Российской Федерации
1. Организация точек обмена трафиком на территории Российской Федерации осуществляется с учетом требований к системам точек обмена трафиком, установленных федеральным органом исполнительной власти в области по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности. Порядок организации точек обмена трафиком на территории Российской Федерации определяется Правительством Российской Федерации.
2. Операторы связи при осуществлении деятельности по оказанию услуг по пропуску трафика вправе подключать используемые ими сети связи к точкам обмена трафиком на территории Российской Федерации, которые включены в реестр в составе Государственной информационной системы обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети «Интернет»».
8) Статью 46 дополнить пунктом 5.1. следующего содержания:
«5.1. Оператор связи, оказывающий услуги связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при пропуске трафика к взаимодействующим автономным системам других операторов связи вправе использовать сведения, полученные этим оператором связи из государственной информационной системы обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети «Интернет».
9) Пункт 1 статьи 59 изложить в следующей редакции:
«1. В целях финансового обеспечения оказания универсальных услуг связи, финансирования создания и функционирования базы данных перенесенных абонентских номеров, а также финансирования деятельности по управлению критическими элементами, указанными в подпунктах «а» и «в» пункта 1 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, формируется резерв универсального обслуживания».
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации
Комментарии (100)
A-Stahl
17.11.2016 16:49+7Нужно больше списков, табелей, реестров богу списк^WРоссии.
unxed
17.11.2016 17:08-12Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Плохо в этом законе не то, что будет список, а то, что компании, зарегистрированные на Кипре, но имеющие офис (и IP, а может, даже целую автономку) в России оказываются в выигрышном положении по сравнению с зарегистрированными в России, потому что подавать ничего никуда не надо.A-Stahl
17.11.2016 17:17+6Да, это плохо, когда чиновник требует от тебя справку о том, что он и сам может узнать.
GamePad64
18.11.2016 10:52+3С каждым реестром происходит увеличение бюрократического аппарата, который будет кормиться с налогов и без того обнищавших граждан. Вы правда считаете, что ничего плохого тут нет?
bnytiki
19.11.2016 08:48Вы не в курсе.
У меня есть коллеги в госорганах.
Количество сотрудников за последние несколько лет серьезно сократилось.
Konachan700
18.11.2016 10:04+6[sarcasm] Подрастают дети чиновников, и что им делать? Не все хотят или могут круглосуточно бездельничать… Вот папки-мамки и вводят новые позиции, чтобы детишкам зад в теплое кресло посадить. [/sarcasm]
elanc
17.11.2016 16:51+4Очередной законопроект из серии «Свиньи об апельсинах». Когда же у этого взбесившегося принтера ресурс, либо расходники закончатся?
dtkbrbq
17.11.2016 17:32+15Под расходниками вы имеете в виду… граждан?
dartraiden
17.11.2016 18:21+4из серии «Свиньи об апельсинах»
В таких случаях мне вспоминается заявление Леонида Левина (председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи), которое он сделал, когда стало очевидно, что интернет-общественность совершенно не горит желанием помогать депутатам себя ограничивать.
Леонид Левин заявил, что представители интернет-отрасли должны представить свои предложения по выработке механизмов ограничения использования сети Tor и борьбы с анонимайзерами.
«Если не начать диалог, то будут появляться законопроекты из ниоткуда. Они рискуют быть немедленно принятыми»
Какие-то люди, не разбираясь в предмете, вносят какие-то законопроекты. Эти законопроекты немедленно принимаются.
Sheti
17.11.2016 18:51+13Что в этом самое обидное для меня лично, так это то, что изначально интернет в России появился не благодаря чиновникам, а можно сказать, вопреки. Чиновники палец о палец не ударили, чтобы его (интернет) хоть как то развивать в стране. Даже напротив непонятно зачем взявшееся лицензирование провайдерской деятельности, палки в колёса wi-fi. Единственное, что спасало Интернет, так это то, что чиновники по натуре своей крайне медленные и консервативные. Пока они учили новое слово технологии шагнули в каждый дом. И тут приходит непонятно кто и начинаем мне рассказывать, что и как я должен делать в интернете. И этот непонятные человек только вчера слово то такое узнал. Он ничерта не понимает, как Интернет устроен, но уже потные ручонки тянутся, что то там регулировать, стабилизировать, защищать. Он хоть кого ни будь спросил, а надо ли это вообще? Не так давно похожее поведение называлось рекетом и за это сажали или кому не повезло отправляли в мир иной.
Я более чем уверен, что если бы технологии так стремительно не рванули, то сегодня мы бы не в Интернете общались, а стояли в очереди за справкой с кучей бумаг и характеристикой с работы если бы хотели в Интернет заглянуть. Может показаться, что я гиперболизирую, но нет. Пример Сев. Кореи с их локальной сетью нам всем пусть станет назиданием. Всё зависит сейчас только он нас.Andrei_ra
21.11.2016 17:16Быстро же забыли про федеральную программу интернет в каждый дом, не благодаря ли ей сейчас интернет есть в самых глухих местах и средняя цена намного дешевле остального мира? Не верите, откройте вики «Интернет в России».
Sheti
21.11.2016 20:57+1Нет. Везде где я был государственный монополист гнул цены за низкоскоростной интернет и делал это до тех пор пока не образовывались частные альтернативы.
Если есть конкретные примеры давайте их обсудим.Andrei_ra
21.11.2016 21:25Мне не удалось побывать «везде», но в нашем поселке альтернатив монополисту нет, и ни один частник так и не пришел. Пришлось ему одному отдуваться — сначала цифровую атс ставить, потом ADSL повсеместно предоставлять, год назад и оптика в кварте появилась (для этого от города монополист проложил линию и до домов проложил, а потом еще и до каждой квартиры). И все это время я платил 300-500 рублей за безлимит. Сейчас 600 р. по моему за 100 мбит/с круглосуточно (максимальный тариф).
600 рублей этого дорого? Ничего подобного, дешевле только в Украине. Ссылки не привожу, думаю сами найдете.
Или вы верите, что частники на третье место вывели нас в мире по объему интернета трафика? https://habrahabr.ru/post/289254/Sheti
21.11.2016 21:36Ни разу я не видел интернет от монополиста по 300 р. Даже когда это был ADSL. Мне через мобилку сидеть дешевле было. И оптику просто так в каждый дом я тоже не видел ни в большом городе ни в маленьком. Давайте ссылку на сайт с тарифами.
И я правда считаю, что только за счёт частной инициативы в России произошел взрывной рост пользователей Интернет ибо сам видел, как это происходило. Пока гос-во мне на почте пыталось продавать диалап или ADSL с безумной ценой я и все мои знакомые сидели в домовых сетях.
А у вас, что то подозрительно хвалебные отзывы о гос. программах без каких либо подтверждающих материалов.Andrei_ra
21.11.2016 21:49Давайте ссылку на сайт с тарифами.
У вас сайт ростелекома забанен? Регион — Воронеж.
Я привел несколько ссылок, цифры и собственный опыт, от вас даже доли этого не увидел.
К прежнему посту забыл добавить:
Везде где я был государственный монополист гнул цены за низкоскоростной интернет и делал это до тех пор пока не образовывались частные альтернативы.
Таки интернет появился благодаря чиновникам или вопреки?Sheti
21.11.2016 22:05Я не понимаю от чего у вас такая агрессия? Давайте по порядку. В Воронеже только один Ростелеком? Лёгкое гугление показывает, что это далеко не так и у них цены ниже.
Или вы считаете адекватной ценой в 500 р. за интернет по телефонной линии?
Я же рассказываю про время когда интернет только только входил в жизнь людей. Сейчас сложно найти город где не было бы альтернативы Ростелекому. Поэтому сейчас монополист поумерил аппетиты. Да и то не стесняется продавать ADSL в 2 Мбит/с в школу по безумной цене в 1,5К рублей. И где же хвалёная гос. программа? А ведь такая была в своё время именно нацеленная на школы. Что мешает по сути гос. компании для социально значимых объектов давать дешевый интернет? А по факту мы видим перекладывание денег из одного кармана в другой при низкой скорости и постоянно глючащем китайском ADSL модеме.
Поясните вашу мысль:
> Таки интернет появился благодаря чиновникам или вопреки?
вы считаете, что гос. во специально задирало цены и давала услуги крайне низкого качества, чтобы взрастить частную инициативу? Есть в философии такое понятие «бритва Окама», а ещё есть хорошее высказывание «не нужно, что-либо обосновывать злым умыслом, что можно обосновать обычной человеческой глупостью»Andrei_ra
21.11.2016 22:29+11. Писал выше, что проживаю в поселке, это не Воронеж, и у нас да, только Ростелеком.
2. Считаю, что 500 рублей это круто за 10 мбит и wifi роутер, если говорим об ADSL. Скажу еще раз, погуглите цены на интернет в мире.
3. Мне отлично известны «те времена», так как купил первый ПК со своей зарплаты и альтернатив диалапу даже в городе не было. А ADSL появился у меня в году 2005-м.
4. Не знаю, где вы берете цену 1,5к рублей. Может быть это так и есть, т.к. для юрлиц и Ростелекома своя тарификация, но школа — не основной потребитель трафика сети Интернет и на его распространение в России никак не влияет. Да и что такое 1,5 тысячи? Мне хватает в магазин зайти купить на пару дней продуктов на 3 человека.Sheti
21.11.2016 22:371. Ну очевидно Ростелекому не выгодно придумывать отдельные тарифы для посёлка. В городах он этим занимается.
2. А я считаю, что это дорого. Тем более их дешевые и вечно глючащие роутеры и даром никому не нужны. От них больше проблем чем пользы.
Лично меня не интересует цена на интернет в мире. Меня интересует цена на интернет там где я живу. Потому как в мире есть разные факторы.
3. Ну и чего вы тогда тут рассказываете про гос. программы? Я их не видел. Я в это время сидел через мобилку в интернете, а потом через пионернет. Потому что монополист драл в три шкуры.
4. Опять же к вопросу о гос. программах. Ростелеком по сути своей гос. предприятие. Где программа? Когда одно гос. предприятие продаёт другому гос. предприятию, что-то по завышенной цене это очень подозрительно.
Понятное дело, что через ADSL будут сидеть только от безысходности или крайней лени. Даже Yota и та быстрее. надежнее и дешевле. Даже для юр.лиц в пересчёте на скорость.
Я всё таки спрошу где конкретные примеры когда гос-во помогло развитию интернета в России? Со ссылками.Andrei_ra
21.11.2016 22:531. Вы в каком мире живете? Какая yota в регионах? У нас мобильный интернет безлимит это 30 гб трафика за 600 рублей, а все остальное по килобитами. Хорошо это знаю, так как сестра снимает квартиру, там только 3g и ребенок, который любит мультики с ютаба смотреть.
2. У меня приставка от Ростелекома, хватает и на HD каналы и на 100 мб/с и на wifi. С личным мнением спорить бесполезно, я как-то привык больше оперировать цифрами.
3. Вот и плохо, что кто-то работал (я к провайдерам и чиновникам вообще отношения не имею и не имел), а кто-то выдвигает личное мнение, что гады и монополисты.
4. Данная проблема никакого отношения к распространению интернета в России — не имеет. Поэтому нет смысла обсуждать.
На сайте Yota безлимит 4G в МСК — 1400 в месяц, ничего не вру? Это точно дешевле 500 рублей? Да еще и надежнее?Sheti
22.11.2016 02:511. Нормально Yota в регионах. Да и у других опсосов есть адекватные тарифы.
2. Ну так если Ростелеком даёт такие скорости. А там где он даёт 2 МБ/с ничего такого нет. Да и не нужно забывать в какой момент Ростелеком вдруг стал по квартирам ходить. Именно когда его ADSL стал не очень востребован в связи с бурным ростом конкурентов. А так бы он до сих пор впаривал ADSL по гнилым проводам.
3. Это личный опыт. И когда мне рассказывают про мифические программы информатизации я хочу таки узнать где же они были то.
Ну так, а чего это вы Yota в Мск смотрите? Про регионы же речь. А тут 900 р. за безлимит для частников и 1400р. для юриков. Куда лучше и стабильнее ростелекомовского ADSL.
Вот кстати, нужно заметить, что стоимость мобильного интернета преспокойно без всякого гос-ва упала. Просто в силу рыночной необходимости конкурировать. Без громких лозунгов и гос. программ.
pudovMaxim
22.11.2016 11:36Извините, не могу смотреть, когда кто-то пишет ерунду :)
1. Йота стала нормальной (цена/скорость) пару лет назад (По-моему после какого-то объединения или договора с мегафоном). До этого она была безумно дорогущей приблудой со скростью черепахи. Не надо рассказывать сказки о зоне покрытия, например, по Саратовской области, можно было встретить в парочке мест. У других опсосов были более адекватные тарифы. НО, достаточно жесткие лимиты по объему и безумные нагрузки в часы пик.
2. В моем родном поселке никогда не было оптики и никого кроме РТ. Да ADSL единственное средство связи. А теперь давайте, расскажите как в мой дом стучались конкуренты и наперебой рядились тянуть оптику в частник. Другие бы провайдеры тоже не шевелились и продавали бы тарифы по тем же гнилым линиям.
3. А где были Вы? В крупном городе? Тогда да, возможно для Вас была иная картина мира.
Родителям домой покупал свисток с 3G от Мегафона, отказались как-раз из-за вышеназванных причин — много качать не выходит, по вечерам в скайпе не поговорить. Перешли на ADSL. По вечерам тоже не очень, но лучше чем с 3G. И в остальное время можно качать и не заботиться о лимитах.
И мне кажется Вы слишком хорошего мнения о конкуренции. По-моему если бы не пинки со стороны гос-ва, то мы точно также бы сидели с дорогущим интернетом от картеля трёх.Silvatis
22.11.2016 17:04+2Подойду со своей историей, которая меж двух мнений поселилась.
Вы начинаете историю интернета где то с середины. А ведь народный интернет начался с диал-апа. И диал-ап был скорее вопреки, чем благодаря. У соседнего дома могла быть новая линия и благородные… ну где то 54. у иных — старая советская под 20. И диалап в общих чертах был вопреки. Ко всему ростелеком тогда не знал про интернет, он был от иных провайдеров.
Что было дальше? а дальше частники, не гос — во, с дслом. Те самые, что выросли из простого диал-апа И их были тысячи. Сейчас еще можно найти «последних героев» того времени со странными названиями. И цены у них до сих пор меньше, нежели у Ростелекома.
При этом тему мобильного интернета поднимать даже не хочу: там где нет сейчас ДСЛ в нашей области, там и телефоны не ловят. А где есть — там телефоны все равно ловят, только после окропления телефона святой водой самим патриархом. Всегда забавляли рисунки с покрытием ака 4G по всей области. Только с реальностью почему то эта зона покрытия не сходится) В центре — да, более менее. Но несколько остановок в сторону, и все плохо.
Возвращаясь к теме. В определенный момент, когда змеи пожрали друг — друга, и осталась пара — тройка местных операторов, а цены поползли в верх, пришел Ростелеком, и началась ваша история (2008 год). Сейчас на нем в нашем городе сидят новые дома, или же дома убитых конкуренцией в эндшпиле операторов. Что характерно: современные дома имеют только одного провайдера. (еще на момент строительства дома провайдеры покупают «шахты» в домах для монопольного использования)
Что до законов — интернет регулировался всегда. Просто в определенный момент, из за возросшего трафика, старых средств стало мало. Сейчас он даже более приватный, чем тогда, надо отметить.
habcerga1
17.11.2016 16:52-13Впринцыпе чего ещё ожидать от недолеких людей, такое чувство что в РФ гражданин враг в не друг государству
svboobnov
19.11.2016 08:50+1Таки да, государство и гражданин враждуют за денежки (государство хочет снять с граждан побольше, а граждане прячут деньги, как умеют), а ещё за свободы (в том числе и право смотреть порнохабы всякие и прочие скепы разгибать).
Вы верно сказали, только вот забыли про учебник русского языка и про спеллчекер, который в браузере есть.
Areso
19.11.2016 10:44Спеллчекер по умолчанию может быть настроен на другой язык, а русский, возможно, еще и доустанавливать придется в качестве доп. словаря.
AcidVenom
17.11.2016 16:54+1Новая информационная госсистема должна помочь обеспечить стабильность и защищенность работы российской части интернета.
А сейчас она, эта часть, не защищена? Хоть один прецедент ее незащищенности был?ClearAirTurbulence
17.11.2016 18:20+8Надо будет — в ОРТ или НТВ покажут, как все в РФ страдают от ее незащищенности.
Alex_nakhodka
17.11.2016 16:57+4Вопрос, а если у меня в компании интернет с динамическим адресом, что я должен им предоставить, весь пул провайдера?
YuriKrugloff
17.11.2016 17:22+9Должен предоставлять соответствующий документ всякий раз при изменении адреса.
DeadKnight
17.11.2016 17:22+11. Интересно, как то, что некоторая гос структура знает IP адреса компаний обеспечит эту самую стабильность и защищенность работы российской части интернета?
2. А что если у компании динамический IP адрес?
3. А что если компания сидит за NAT интернет провайдера?
4. А что если компания работает через NAT родительской компании находящийся на Каймановых островах?hardegor
17.11.2016 18:45+3А что если компания сидит за NAT
Дык, Ip-адрес-то получен, а то что он 192.168.* это никого не волнует :)
moropsk
17.11.2016 17:22+4запишите 127.0.0.1
JerleShannara
17.11.2016 19:02Эй, вы почему тут мой адрес заняли! Отдайте. Кому я нужен — временно нахожусь на ::1, пока 127.0.0.1 не отдадут
GennPen
17.11.2016 17:23А зачем компаниям передавать свой IP адрес? Спецслужбы и сами могут узнать через провайдера к которому подключается компания.
Gruber
17.11.2016 18:38+1По всей видимости имеются ввиду компании резиденты РФ имеющие собственные IP адреса типа PI (Provider Independent). И маршрутизирующие свои сети в соответствии с собственной политикой.
DeadKnight
17.11.2016 17:46+1О там еще веселее
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, находящиеся в юрисдикции Российской Федерации и использующие номер автономной системы и (или) IP-адрес, обязаны представить сведения для размещения в системе в составе и порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Т.е. фактически, это касается не только компаний, но и бабушку, торгующую семечками у перехода, если она зарегистрирована как ИП и владеет квартирой, в которую Интернет проведен.
Более того, ЕМНИП, при GPRS подключении мобильному телефону присваивается IP-адрес. Т.е. если у этой бабушки есть мобилка с интернетом, то она опять таки попадает под действие этого закона.GennPen
17.11.2016 18:17Только если симка в телефоне и интернет в квартире оформлены на ИП, иначе они пользуются частным лицом, что уже не будет попадать под закон.
DeadKnight
17.11.2016 18:32Э… где такое написано?
Написано четко «индивидуальные предприниматели… использующие… IP-адрес».Gruber
17.11.2016 18:42+1Ага, заметьте что написано именно использующие, хотя по логике должно быть написано владеющие собственными IP адресами и AS.
Obramko
20.11.2016 00:18+1Владеть IP-адресом нельзя. У всего 0.0.0.0/0 нет хозяев.
IP может быть вам назначен или выдан — тут я не уверен в правильности формулировки.
DeadKnight
17.11.2016 18:43Поясню, если бы речь шла об адресах зарегистрированных на ИП, то правильная формулировка была бы типа:
«индивидуальные предприниматели использующие выделенный/зарегистрированный IP-адрес в коммерческой деятельности» или что-либо подобное. В данном же случае о том, что регистрация IP адреса должна быть осуществлена на ИП, речи не идет. Т.е. возможно двоякое толкование.
Более того, думаю я не ошибусь, если скажу, что 99.9% ИП не имеющих наемных работников, и использующих Интернет в коммерческой деятельности, пользуются своим личным подключением к Интернет.Gruber
17.11.2016 18:56+1Само собой, о том и речь, что толковать можно как угодно. Собственно это никогда их не останавливало. Потом по ходу дела будут корректировать… может быть…
Andy_Big
17.11.2016 20:50-1Я даже больше скажу — интернет вовсе необязателен. Если включен хоть один сетевой адаптер (принтер по сети, локалка из двух компьютеров) — значит IP адрес используется :)
В этой формулировке можно совершенно безболезненно заменить "Юридические лица и индивидуальные предприниматели, находящиеся в юрисдикции Российской Федерации и использующие номер автономной системы и (или) IP-адрес" на "Все юридические лица и индивидуальные предприниматели, находящиеся в юрисдикции Российской Федерации", так как вряд ли в наше время найдется хоть одна организация или ИП, никак не использующие IP-адрес :)GennPen
18.11.2016 00:25> Если включен хоть один сетевой адаптер (принтер по сети, локалка из двух компьютеров) — значит IP адрес используется
Использовать в организации протокол не использующий IP.rPman
19.11.2016 00:01было бы интересно посмотреть на оборудование и операционные системы без поддержки IP, кажется даже дубовые свитчи проводят какие то оптимизации, вытаскивая из трафика IP информацию.
я не ошибаюсь это старая novel могла работать в локальной сети без IP по IPX и софт соответствующий был
vikarti
18.11.2016 03:52+1стоп. юрлиц. имеющих PI и AS. А если их имеет НЕ юрлицо?
у RIPE ж запрета на то что бы имело частное лицо (не ИП даже) — нет, если прочие условия выполнить.
Закон их не касается? Или просто не подумали?
Gruber
17.11.2016 18:21Ожидаемо :)
Даешь гос.whois с блекджеком!
С одной стороны не понятно зачем плодить сущности, если при желании можно всю инфу получить из whois или от RIPE или даже от LIR который выдал адреса и AS. По любому у RIPE/LIR есть все доки на компанию которая регистрировала адреса/AS.
А с другой стороны, этож будет свое-родное-государственное, никуда писать не надо, опять же автоматизация :)
Потом обяжут провайдеров access-list по маршрутам обновлять не из БД RIPE а из своей самой актуальной и безопасной БД.
И будет так, нажал РКН кнопочку, а твой маршрутик с автономкой пропал из инета, удобно то как :)
Хотя, насколько я знаю физлицам RIPE без проблем выдавал адреса/AS пока они были, да и сейчас любой гражданин с пачпортом может запросить IPv6 и роутить его как пожелает.
Затягивают, закручивают все туже и туже :))
shifttstas
17.11.2016 22:10+1Описание поста фееричное, похоже, что СОРМ не справляется и решили еще дублировать функционал — вести удобный журнал доступа, что бы лишний раз к провайдерам не ходить, удобно что я могу сказать.
В 2016 году только упоротый не перестал использовать российские соц-сети, похоже 2017-2018 год пройдет под эгидой перехода в распределенные которые к этому времени как раз дорастут до нужного уровня. Вон у нас есть отечественный Tox от dvor
pudovMaxim
17.11.2016 22:45Там в этом проекте куча правок, среди которых есть эти строки. Вроде как можно проголосовать и вроде как даже внести свои правки к обсуждению.
Так вот, у статьи на ГТ — 2.6к просмотров, 10 в избранном. А у данного проекта 7 голосов против, и ничего нет в обсуждениях.
Вопрос знатокам: Кто-нибудь что-нибудь сделал кроме как поворчать здесь в комментах?ClearAirTurbulence
17.11.2016 23:29+3Вы серьезно верите, что это на что-то влияет? Т.е. предыдущие ситуации с законом Яровой, против которого выступали корпорации, имеющие существенно большее влияние на госаппарат, нежели какие-то пользователи сети интернет, и с инициативами на каком-то госсайте петиций, ни на какие выводы вас не натолкнули?
pudovMaxim
18.11.2016 00:03Ворчание на гиктаймсе уж точно ничего не принесет. А так есть малейшая надежда, что хотя бы подумают еще разок над пунктом. Возможно не этот пункт основная цель изменений, и есть вариант немного его подвинуть.
Просто странно, тут негодование, а там 7 голосов. Понятно, что нет сил, но блин… Хоть что-то чем ничего.
kamaikin
18.11.2016 11:36+1Собирали уже инициативы 100 000 голосов от айтишников… их даже рассматривали… и отклоняли, не внося поправок в законы… после третьего такого отклонения я просто перестал где то голосовать… что за, что против… все равно примут в той формулировки которая им нужна.
Gruber
17.11.2016 23:04Ну да, у провайдеров есть СОРМ, а остальные юр.лица, бесконтрольно роутят свои сети как хотят… Непорядок…
Alexmaru
18.11.2016 05:09+1А вот вам и запрет частных VPN, господа, не ждали? Этот реестр сначала соберёт «разрешённые IP адреса», куда можно соединятся по VPN, а всё остальное объявят вне закона. На данный момент, 44 комментария, и никто даже не понял. Супер.
Drako_Staarn
18.11.2016 19:25Объясните им, что VPN не является запрещённым! А нет, уже является, судя по всему.
DanXai
18.11.2016 07:55Что-то я не понял. Точными данными не владею, но думаю, что значительная часть юрлиц, использующих инет, не имеет выделенного IP. Зачем им платить лишнее (копейки, но тем не менее) за то, чем не пользуешься?
igorsd
18.11.2016 18:10+1Насколько я понимаю — речь идёт о создании своего аналога RADB/базы RIPE. Что в общем-то, наверное, неплохо, но не особо нужно.
xcore78
19.11.2016 08:50+1Merit — коммерческая организация, продающая услуги. Участие добровольное.
Вопрос в том, зачем это государству именно в таком виде. Проще собирать данные подключений с провайдеров, что реализуемо автоматически, без ненужных форм/бланков. Можно таблицы MACов передавать.
Принимать закон только чтобы построить граф сродни robtex-овскому… Вспомнилось: «Давно пора, ###на мать, \ Умом Россию понимать».
azsx
18.11.2016 20:01Возможно, это один из шагов, для улучшения ситуации в электронных торгах? Хотя, понятно, что не нужно, но надо ведь логику в законе найти.
nomadmoon
19.11.2016 07:49Лучше бы сделали общедоступную базу в которую NOC-и операторов бы оперативно вносили где у них что сломалось.
autuna
21.11.2016 17:16Я сделал что смог — авторизовался через госуслуги и написал отрицательный отзыв разработчикам законопроекта с подробными пояснениями, что данный законопроект помимо технической нереализуемости не принесёт никакой пользы, а ещё и навредит там, где этого разработчки просто не ожидают.
Надеюсь на правило, что капля камень точит…
vconst
Текст закона — совершенно фееричен:
Звучит как:
SBKarr
У юрспика есть вполне определённое предназначение — писать тексты для людей, профессия которых — придираться к словам в текстах для них.
Lsh
А нельзя какой-нибудь формализованный язык
программированияиспользовать?И разночтений не будет и читаться будет легче. =)
Abiboss
Отличная идея! Мне она очень нравится тем, что туда можно списать сотни нефти. Сперва издать закон «Об использовании юридической терминологии в официальных документах и переписке в Российской Федерации», изменить учебную программу тысяч (или миллионов?) вузов, которые готовят юристов (каждое ПТУ в любой деревне делает это!), перевести весь объем существующих юридических документов (сперва действующих, потом архивных) на новый язык, все это утвердить, согласовать и подписать в трех экземплярах каждого документа. Еще можно провести обязательную аттестацию всех действующих юристов и адвокатов, разработав программу (конечно, не бесплатно, объявив тендер на закупку у единственного поставщика), аналогичную TOEFL, но только со спецификой нашего рынка. Программа тестирования, конечно же, будет электронной, работать будет только на Гослинуксе, пользоваться ей можно будет только в лицензированных центрах аттестации юридических работников. Само собой, это будет отечественная разработка какого-нибудь знаменитого автора с нескучными обоями и отличаться будет редкостной стабильностью! За платформу для нее мы возьмем 1С, запустим ее на гослинуксе, а уже дальше пусть тестируются, кто не спрятался!
За основу языка стоит взять латынь. Можно даже, в целях сохранения и импортозамещения, взять эсперанто, но переработать его в кириллицу, чтобы врагам было труднее читать. При госдуме нужно будет создать штат переводчиков с обычного юридического на формализованный юридический (ну не заставлять же сдавать экзамены депутатов, Вы смеетесь, что ли, они там не для того сидят).
Что-то я слишком государственно мыслю. Разошелся. Надо к психиатру через госуслуги записаться.
lakroft
Build Error: Undefined behaviour
Silvatis
а меж тем, подобная идея в голову приходила, но попроще: некая формализация правил записи законов для автоматизированной проверки на противоречивость и выполнимость.
Т.е. каждый термин должен иметь определение (ака string Road = «определение проезжей части» ), требования и условия тоже перекладываются в эдакий вариант методов. И если в таком «псевдокоде» внезапно в условиях появляются «невозможные» диапазоны (ака сейчас с ижс: что бы перевести участок под ижс должно выть подведено 10квт, но 10квт дают только если участок — ижс) — засовывать черенок… эмм… отклонять законопроекты автоматом.
Abiboss
Хммм. Что-то странное у Вас. Во-первых, сейчас в тренде брать не 10 квт, а 15 квт за 550 рублей (правда, в Московском регионе есть нюансы, у меня это растянулось почти на полгода и пришлось применить некоторые специфические юридические навыки, чтобы получить искомое — но да, это действительно возможно и вполне реально, если смотреть, какие документы подписываете), а во-вторых — перевести участок так, чтобы у него стала категория ИЖС из, к примеру, дачного поселения да на землях сельхозназначения — это, по-моему, что-то из области современной антинаучной фантастики. Нет, ну то есть, конечно, это возможно, но дешевле будет сразу купить участок нужной категории и разрешенного использования, продав имеющийся.
Silvatis
ну я не про Московию и про относительно далекое прошлое. Просто вспомнилось из жизни. Из актуального — велосипедистов обязуют ехать у края проезжей части к примеру, но определения нету этого края. Де факто — вроде понятно, но де юро — нежданчик получается. Часто встречаюсь с не стыковками к сожалению.
** Да и не важно это. Я просто обратил внимание на то, что человечество способно заклепать багу в работе гос. системы.
sionus84
И тогда можно будет судей заменить на скрипт
xvilka
Некий вариант такого языка уже существует, и создан на основе смарт-контрактов Ethereum — CODEX