Привет, Гиктаймс! В одном из комментариев к интервью руководителя российского офиса Kingston Алексея Князева было справедливо подмечено, что для многих usb flash — это «ну, серебристая такая» или — «на 8 гигабайт».
Сегодняшний пост будет посвящен тестированию пяти разных накопителей: черненького, серебристого, совсем маленького, белого и большого раздвижного. Под катом сравнение свежих моделей флешек Kingston с интерфейсом USB 3.0 емкостью 64 гигабайта.
Итак, что можно узнать до начала тестирования? Заявленные производителем скорости чтения/записи для HyperX Fury 64 Gb составляют 90/30 МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2303, память типа MLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 948 114 432 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Для каждого устройства важны не только технические характеристики, но и моменты, касающиеся удобства или неудобства использования. В частности, HyperX Fury может очень легко лишиться защитного колпачка, он съемный и фиксируется довольно слабо. Дизайн этого накопителя достаточно оригинален и понравится геймерам. HyperX Fury можно использовать в качестве расширения памяти игровых консолей PlayStation и Xbox.
Скорость работы DatTraveler G4 в явном виде не заявлена ни на сайте, ни в datasheet. В накопителе используется контроллер Phison 2307, память типа TLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 932 647 936 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Флешка достаточно большая, фиксация колпачка не самая надежная, есть удобное пластиковое кольцо, за которое можно подвесить накопитель на ключи. Недорогой и удобный вариант для пользователей, которым важен объем накопителя.
Заявленные производителем скорости чтения/записи составляют 70/15 МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2307, память типа TLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 932 647 936 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Флешка очень маленькая и обладает уникальной особенностью среди участников теста, она предназначена для работы с технологией OTG и может подключаться к смартфонам и планшетам. Небольшое металлическое ушко поможет прицепить флешку на короткий поводок и быть уверенным, что она не потеряется.
Заявленные производителем скорости чтения/записи составляют 100/15 МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2307, память типа TLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 932 647 936 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Самый маленький накопитель из пяти, никаких заглушек. Металлический корпус, идеальный по внешности вариант для ношения на ключах или цепочке.
Заявленные производителем скорости чтения/записи составляют 150/70МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2303, память типа MLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 948 114 432 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Флешка в металлическом раздвижном корпусе и сломать ее или поцарапать очень сложно. На тыльной стороне удобное кольцо для фиксации на карабине. Такой вариант подойдет для активного использования в админской деятельности, или в качестве накопителя для автомагнитолы
Crystal Disk Mark
Привычный тест для измерения скорости накопителей, я буду использовать результаты последовательного чтения и записи.
AS SSD Benchmark
Еще один достаточно известный тест для flash накопителей, в нем есть подтест Copy Benchmark и так как флешки, в основном, используются для копирования и переноса различной информации, он наиболее информативен. В нем есть три сценария: ISO (два больших файла), Программа (папка с большим количеством мелких файлов) и Игры (папка с ассорти из больших и маленьких файлов).
TeraCopy
Для оценки самой что ни на есть реальной производительности я записывал на флешки огромный BDRemux фильма Interstellar (размер файла 35 888 253 409 байт) и фиксировал время, за которое фильм скопируется на накопитель.
Достаточно плотные результаты на запись (средний результат из пяти копирований файла объёмом 1 гигабайт) и явное лидерство на чтение более дорогих накопителей HyperX Fury и DataTraveler Ultimate 3.0.
Быстрые накопители значительно превосходят «малышей» DataTraveler SE9 G2, DataTraveler microDuo 3.0 и DataTraveler G4 на копировании больших файлов и на смеси крупных и мелких файлов. Для сценария с большим количеством мелких файлов разрыв не так заметен, но все равно ощутим.
Неожиданный результат, десятикратный перевес в пользу HyperX Fury и DataTraveler Ultimate 3.0. Копирование огромного файла ставит в тупик маленькие накопители и бюджетный DataTraveler G4. Пожалуй, именно эта картинка показывает, почему пользователю стоит заплатить за дорогую флешку большем, чем за первую попавшуюся.
Как и следовало ожидать, «не все йогурты одинаково полезны». HyperX Fury и DataTraveler Ultimate 3.0 оторвались от группы преследователей. Компактные накопители выглядят достойно, но больше подойдут для переноски мелких файлов, вроде документов и музыки — можно сказать, что DataTraveler SE9 G2 справится с этим наилучшим образом — и корпус металлический, и на ключи повесить можно. Если перед пользователем стоит задача переноса больших файлов — фильмов или ISO — лучший выбор — это DataTraveler Ultimate 3.0. Ну а если, активно перебрасывать данные между мобильным устройством и компьютером — тогда DataTraveler microDuo 3.0 в помощь.
Спасибо за внимание, оставайтесь с нами на Geektimes.ru!
Сегодняшний пост будет посвящен тестированию пяти разных накопителей: черненького, серебристого, совсем маленького, белого и большого раздвижного. Под катом сравнение свежих моделей флешек Kingston с интерфейсом USB 3.0 емкостью 64 гигабайта.
Участники тестирования
HyperX Fury 64 Gb — средняя цена на Я.Маркете — 2325 руб.
Итак, что можно узнать до начала тестирования? Заявленные производителем скорости чтения/записи для HyperX Fury 64 Gb составляют 90/30 МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2303, память типа MLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 948 114 432 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Для каждого устройства важны не только технические характеристики, но и моменты, касающиеся удобства или неудобства использования. В частности, HyperX Fury может очень легко лишиться защитного колпачка, он съемный и фиксируется довольно слабо. Дизайн этого накопителя достаточно оригинален и понравится геймерам. HyperX Fury можно использовать в качестве расширения памяти игровых консолей PlayStation и Xbox.
DataTraveler G4 64 Gb — средняя цена на Я.Маркете — 1467 руб.
Скорость работы DatTraveler G4 в явном виде не заявлена ни на сайте, ни в datasheet. В накопителе используется контроллер Phison 2307, память типа TLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 932 647 936 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Флешка достаточно большая, фиксация колпачка не самая надежная, есть удобное пластиковое кольцо, за которое можно подвесить накопитель на ключи. Недорогой и удобный вариант для пользователей, которым важен объем накопителя.
DataTraveler MicroDuo 3.0 64 Gb — средняя цена на Я.Маркете — 1549 руб.
Заявленные производителем скорости чтения/записи составляют 70/15 МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2307, память типа TLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 932 647 936 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Флешка очень маленькая и обладает уникальной особенностью среди участников теста, она предназначена для работы с технологией OTG и может подключаться к смартфонам и планшетам. Небольшое металлическое ушко поможет прицепить флешку на короткий поводок и быть уверенным, что она не потеряется.
DataTraveler SE9 G2 64 Gb — средняя цена на Я.Маркете — 1658 руб.
Заявленные производителем скорости чтения/записи составляют 100/15 МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2307, память типа TLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 932 647 936 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Самый маленький накопитель из пяти, никаких заглушек. Металлический корпус, идеальный по внешности вариант для ношения на ключах или цепочке.
DataTraveler Ultimate 3.0 G3 64 Gb — средняя цена на Я.Маркете — 2795 руб.
Заявленные производителем скорости чтения/записи составляют 150/70МБ/с. В накопителе используется контроллер Phison 2303, память типа MLC производства компании Toshiba. Реальный размер диска составляет 62 948 114 432 байт. В переводе в привычные единицы после форматирования получается 58,6 ГБ.
Флешка в металлическом раздвижном корпусе и сломать ее или поцарапать очень сложно. На тыльной стороне удобное кольцо для фиксации на карабине. Такой вариант подойдет для активного использования в админской деятельности, или в качестве накопителя для автомагнитолы
Как тестируем?
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Core i7-5960X
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme
- Оперативная память: HyperX Fury DDR4-2133 32 Gb (4*8 Gb)
- Системный SSD-накопитель: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
- Видеокарта: ASUS Radeon R9 290X Matrix
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
- Операционная система: Windows 8.1 Профессиональная (64-bit)
Программное обеспечение для тестов
Crystal Disk Mark
Привычный тест для измерения скорости накопителей, я буду использовать результаты последовательного чтения и записи.
AS SSD Benchmark
Еще один достаточно известный тест для flash накопителей, в нем есть подтест Copy Benchmark и так как флешки, в основном, используются для копирования и переноса различной информации, он наиболее информативен. В нем есть три сценария: ISO (два больших файла), Программа (папка с большим количеством мелких файлов) и Игры (папка с ассорти из больших и маленьких файлов).
TeraCopy
Для оценки самой что ни на есть реальной производительности я записывал на флешки огромный BDRemux фильма Interstellar (размер файла 35 888 253 409 байт) и фиксировал время, за которое фильм скопируется на накопитель.
Результаты тестирования
Crystal Disk Mark
Достаточно плотные результаты на запись (средний результат из пяти копирований файла объёмом 1 гигабайт) и явное лидерство на чтение более дорогих накопителей HyperX Fury и DataTraveler Ultimate 3.0.
AS SSD Benchmark
Быстрые накопители значительно превосходят «малышей» DataTraveler SE9 G2, DataTraveler microDuo 3.0 и DataTraveler G4 на копировании больших файлов и на смеси крупных и мелких файлов. Для сценария с большим количеством мелких файлов разрыв не так заметен, но все равно ощутим.
TeraCopy
Неожиданный результат, десятикратный перевес в пользу HyperX Fury и DataTraveler Ultimate 3.0. Копирование огромного файла ставит в тупик маленькие накопители и бюджетный DataTraveler G4. Пожалуй, именно эта картинка показывает, почему пользователю стоит заплатить за дорогую флешку большем, чем за первую попавшуюся.
Организационные выводы
Как и следовало ожидать, «не все йогурты одинаково полезны». HyperX Fury и DataTraveler Ultimate 3.0 оторвались от группы преследователей. Компактные накопители выглядят достойно, но больше подойдут для переноски мелких файлов, вроде документов и музыки — можно сказать, что DataTraveler SE9 G2 справится с этим наилучшим образом — и корпус металлический, и на ключи повесить можно. Если перед пользователем стоит задача переноса больших файлов — фильмов или ISO — лучший выбор — это DataTraveler Ultimate 3.0. Ну а если, активно перебрасывать данные между мобильным устройством и компьютером — тогда DataTraveler microDuo 3.0 в помощь.
Спасибо за внимание, оставайтесь с нами на Geektimes.ru!
Наши предыдущие посты:
Комментарии (14)
nerudo
30.05.2015 23:02+2В брошюре на Fury указана скорость записи 30 мб/с (прилично, но не супер), в тесте вышло 60. Кто-то врет или в разных партиях может быть по разному? В целом, интересный вариант, была бы еще потоньше на пару миллиметров…
cher11
31.05.2015 01:06+2Очень странная ситуация с размером диска. Сейчас посмотрел информацию о своей флешке (не Kingston, 64 Гб).
Емкость: 64 054 361 088 Б
Больше 64 миллиардов, все правильно. Может, у Kingston действительно какой-то скрытый раздел, или раздел с утилитами?
Конечно, в первую очередь интересует ответ официального представителя.
iva2000
31.05.2015 07:56+3Протестируйте, кто-нибудь, пожалуйста, самые дешевые флешки на 64ГБ USB 3.0 с алиэкспресса. С подтверждением/опровержением и размера и скорости и соответствию USB 3.0, что бы это ни значило.
Shapeshifter
31.05.2015 11:38+1Ребята! А какая модель у вас является аналогом вот этого:
market.yandex.ru/product/8310431
limonte
31.05.2015 14:28Потратил почти день на то, о чем и подумать не мог. Windows 7 не хотел устанавливаться с Kingston DataTraveler, детально: Kingston. You suck. I don't know why, but you do.
Starche
gravl
64 000 000 000 / 1024 х 1000 = 62 500 000 000
Starche
Ещё раз делить на 1.024 это уже перебор) Приставка Гига в обычном мире обозначает «миллиардов». Приставка Гиби — 1024*1024*1024. Итого по идее.
64GiB = 64*1024*1024*1024 = 68719476736 (на самом деле именно это число мы хотели бы видеть как размер флешки)
64GB = 64*1000*1000*1000 = 64000000000 (ну или хотя бы это, раз таки жадины)
Куда ещё гигабайт отняли — вот в чём вопрос
gravl
А разве это надо производителю?
А разве это надо маркетологам?
А разве это надо рынку?
Dark_Purple
— ФС
— битые сетrора NAND
— ECC
san9s
А разве в килобайте не 1024 байта? (ну и по аналогии выше)
А разве на флешке не храниятся какая-то информация о форматировании и etc?
Ну и еще пару «А разве...», которые я не знаю.
Starche
Ответ на первый вопрос коментом выше. На второй — информация о форматировании размером в целый Гигабайт?!
Я тоже не знаю какие там могут быть «а разве», но было бы интересно узнать, почему целый гигабайт недодали.
Ezhyg
Запасных ячеек нужно всё больше и больше, учитывая постоянно снижающийся срок службы флеш-памяти :(.
P.S. Приятно, когда всего одним полушуточным комментарием можешь сподвигнуть к написанию новой статьи :).
vmarunin
Возможно они кладут почти 64*10^9 байт.
Но вот файловая система тоже кушать хочет и выгрызает себе ещё гиг.