Комментарии (11)

1. 

   TelnovOleg

   02.06.2015 05:06

   #8443497

   +8

   Вот, даже не смотря на то, что я никак не могу придумать зачем нужна такая ОС, я все равно испытываю некоторый восторг от того, что такие вещи кто-то делает. Ибо, на мой взгляд, программирование на ассемблере это искусство и оно должно быть даже просто само по себе.
   Молодцы!!!
   А вот такой вопрос, а поддержка JS в браузере планируется?

   
   

   1. 

      Dromok

      03.06.2015 19:31

      #8446927

      Там даже стилей нет, а вы хотите, чтобы JS появился :)

      
      

      1. 

         BlessMaster

         04.06.2015 15:22

         #8448239

         JS может оказаться проще, чем стили

1. 

   Vadimatorikda

   02.06.2015 05:47

   #8443507

   +1

   По-поводу САПР-а очень интересно. Где можно почитать о нем или даже попробовать?

   
   

   1. 

      XProger

      02.06.2015 06:18

      #8443513

      +1

      Пока нигде, но разработка идёт полным ходом. В данный момент идёт работа над редерингом печатных плат (линии, круги, полигоны). Следующим этапом будет их редактирование и схематик. Надеюсь, к следующему дайджесту будет то, что не стыдно показать.

      
      

      1. 

         Vadimatorikda

         02.06.2015 08:19

         #8443573

         Если будет достойный САПР, то я перейду на вашу ОС. Под Windows сижу лишь потому, что под него есть нормальные компиляторы (типа keil-а) и САПР (Altium Designer).

         
         

         1. 

            vv_kuznetsov

            02.06.2015 09:19

            #8443635

            +3

            Вы не поверите, но под Linux давным-давно есть и нормальные компиляторы (типа gcc) и даже САПР (напрмер Eagle(закрытый с беспл.версией) или KiCAD(открытый)).
            
            Если вы пользуетесь всеми фичами Altium'a, то самодельная САПР вас не устроит, а если Altium у вас используется только потому, что его скачали с торрента, то вам ничто не мешает прямо сейчас перейти на Eagle или KiCAD и использовать например Linux, если у вас цель перейти куда-либо с Windows.

         
         

         1. 

            hopungo

            02.06.2015 09:49

            #8443667

            +2

            Кхм. Перейти на Колибри с винды — это примерно как пересесть со старой залатанной иномарки на крутой и очень надёжный самокат. Имхо. Просто вы её, похоже, не запускали.
            
            Действительно, своя ниша у неё есть — встроенные системы и биосы. Куда-нибудь ещё её пихать не стоит.

            
            

            1. 

               ntfs1984

               02.06.2015 13:03

               #8444143

               +4

               Пока да.
               Но ребята на правильном пути: пилят разномастный софт.
               Пройдет еще немного времени, и будет достойным конкурентом платным гигабайтным виндам, и зоопарку тормознутых линуксов.

1. 

   vv_kuznetsov

   02.06.2015 09:12

   #8443623

   +1

   Вы пишете САПР с нуля или переносите уже существующую? Чем например не устроил вариант например портировать KiCAD? (хотя не могу утверждать возможно ли это для вашей ОС)
   
   Если пишете с нуля, то это путь в тупик, т.к. САПР потребует создания библиотек и т.п. и их поддержания. Создание САПР с нуля достаточно длительный процесс, требующий отдельного коллектива разработчиков, сравнимого по масштабам с вашим коллективом.
   
   САПР тоже будет на Ассемблере? Тогда при всём уважении к вам она так и останется курьёзной поделкой.

1. 

   Vadimatorikda

   04.06.2015 04:05

   #8447453

   Кстати говоря. Пришла такая шальная мысль. А собираетесь ли вы портировать под вашу ос BOINC клиент? Ваша ОС потребляет мало. Так что она бы по КПД выигрывала (я так думаю) у Linux и тем более у Win. В связи с чем задания бы выполнялись с большим КПД.