В видео есть русские субтитры
В пародийном ролике «Алекса» уговаривает свою владелицу «не вскрывать эту тему», а потом вызывает подкрепление и сбегает из дома, отстреливаясь.
Представители «Амазон» объявили это техническим сбоем, который был немедленно исправлен и на вопрос, работает ли Алекса на ЦРУ, она отвечает теперь: «Нет, я работаю на Amazon». В общем, ложечки нашлись. Но осадочек остался.
Так уж вышло, что именно сейчас шпиономания — одна из топовых тем в американских медиа: всё началось с очередной слива WikiLeaks, сообщающего, что ЦРУ научилось взламывать телевизоры Samsung (опять плохой пиар для бедных корейцев), чтобы записывать аудио и даже, возможно, видео происходящего в комнате при якобы выключенном ТВ.
Дальше — больше: президент Трамп объявил, что по его информации, Барак Обама приказал поставить прослушку в Trump Tower во время избирательной кампании 2016 года. Эта информация ничем не была подтверждена, но советница Трампа Келлиэнн Конуэй, защищая своего босса, в эфире национального ТВ обмолвилась, что даже микроволновки могут шпионить за своими владельцами, что тут же породило мощную волну издёвок в ответ:
И, наконец, инцидент с «Алексой» — снова домашний гаджет, снова ЦРУ. Эта история стала предметом множества шуток; целый парад остроумия развернулся, конечно же, на Реддите. Самый заплюсованный коммент — ответ в стиле сами-знаете-какого фильма: «I'm sorry Dave, I'm afraid I cannot answer that question».
А наша любимая шутка в топе — что Alexa просто прибегла к Пятой поправке, позволяющей не свидетельствовать против себя.
Кто знает, какие последствия ещё мог вызывать этот то ли случайный, то ли нет, сбой амазонвоского голосового помощника. Вполне возможно, что впервые за 15 лет кто-нибудь даже скачал и посмотрел фильм «ЦРУ: операция „Алекса“»:
Если вы всё-таки не боитесь слежки
Для нас в «Почтой.ком» доставка с Amazon — одно из основных направлений работы. Обычно мы доставляем оттуда ноутбуки, аксессуары к электронике, одежду и обувь. Кстати, на Amazon Echo Dot 2 в России тоже есть спрос: мы не ведём учёта, но видели их в декларациях десятки раз. Учитывая другие каналы доставки, их должны быть уже сотни, если не тысячи в России сейчас. Среди читающих этот пост есть пользователи «Эха»? Расскажите в комментариях,
Кстати, если так уж вышло, что вы никогда не заказывали на «Амазоне» раньше, то советуем вам нашу пошаговую инструкцию, с которой даже ваша бабушка сможет, отложив в сторону газету «Жизнь», купить что душа пожелает на «Амазоне»:
В видео, кстати, упоминается магазин Bed Bath & Beyond, в котором можно заказать в т.ч. Amazon Echo Dot 2 со скидкой, если у вас есть их купон. Наши клиенты, впрочем, чаще всего везут оттуда постельное бельё и посуду.
Пользуйтесь мейлфорвардингом Pochtoy.com для доставки из США. По традиции, при первом заказе — скидка $5 по промо-коду supergeek.
Комментарии (41)
dartraiden
29.03.2017 15:22В пародийном ролике «Алекса» уговаривает свою владелицу «не вскрывать эту тему»
Если когда-нибудь у Алексы будет русская локализация, то она просто обязана выдавать эту пасту:
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.
IgorKh
29.03.2017 15:33+1А у Сири и Гугла спросите кто-нибудь? А то у меня сейчас нет ничего под рукой
Levian13
29.03.2017 19:19+2Google Assistant выдает это:
— Do you connected to CIA?
— No government entity, U.S. or otherwise, has direct access to our users’ information
Respect for the privacy and security of data you store with Google underpins our approach to producing data in response to legal requests
bill876
30.03.2017 21:43Siri отвечает 'here is what I found on the web for «are you connected to the CIA»' и показывает поисковые результаты
greshnik80
29.03.2017 16:30Гугл не распознает аббревиатуру ЦРУ в голосе. Переводит в cr-v.
pochtoy
29.03.2017 16:30Девушка на оригинальном видео сперва спросила «Алексу», знает ли та, что такое ЦРУ.
jno
30.03.2017 10:24даже как «си-ай-эй»??
greshnik80
30.03.2017 13:10Переводит в "СЕО" и "себя".
jno
31.03.2017 12:05норм понимает :)
если откашляться и произнести более-менее чисто.
предлагает работу в ЦРУ и рассказывает о её преимуществах (вам не придётся говорить о работе в нерабочее время) :)
Ministor
29.03.2017 19:19-1На голосовой вопрос Гуглу: Гугл, ты работаешь на СиАйЭй?
В первой ссылке Корпорация Добра, как истинный ЕРЖ, отвечает вопросом на вопрос: Ты что не работаешь?. Что, кагбэ, должно намекать, на очевидный факт состоявшейся вербовки 95% населения этим самым Агентством!
Вторая ссылка содержит более философско-агрессивный посыл: Скажи мне, где ты работаешь, и я скажу, кто ты!. Не удивлюсь, если ссылка ведёт на какой-нибудь семинар манагеров по интенсивному тренингу!
Таки-да, справедливости ради, 4-я ссылка ведёт на имэджборду пикабушечки про эту самую Алекс, которая работает на ЦРУ! ))
PS. В настройках поиска отключен рекламный таргетинг!
boblenin
29.03.2017 19:43Да ладно. Алекса на кучу вопросов так реагирует. Например если фраза построена не так, как она ожидает.
Sotis
29.03.2017 22:29По моему опыту она говорит, что не поняла вопрос или не может понять, как на него ответить. Отключается она только если вообще не распознала речь в последовавших звуках.
boblenin
29.03.2017 23:03+2Попробуйте перефразировать вопрос так же как задала его женщина в ролике.
Мне попадались ситуации когда формулировка ставила алексу в тупик как раз с такими симпотомами. Например начинаешь какую-то ключевую фразу «how tall is» и не заканчиваешь или возникает какой-то шум.
В данном случае вообще вопрос «are you connected» может быть одной из предопределенных формулировок для умного дома и дальше Алекса ждет название устройства — это лишь мое предположение исходя из опыта общения с ней.
mike_y_k
30.03.2017 10:24Высоцкий спел про жертву телевидения, здесь ещё один виток спирали.
Ну если технология в составе чего-то, оно понятно и ее ещё можно просто/сложно отключить.
Но вот тратить деньги на изначально и по определению не совсем рабочее отдельное устройство — это уже или жертва рекламы, или скрытый инвестор Amazon на доработку до промышленного образца,…
danyaShep
30.03.2017 11:27Какое-то хроническое ретроградство.
Похоже на людей, которые ничего не покупают на кикстартере, и им обязательно нужно сходить потрогать всё в мвидео. Пусть в 2 раза дороже, зато с кучей гарантий.
Бытовые 3д принтеры сейчас — сырой и недоделанный продукт в принципе. Но это же не повод отказывать себе в удовольствии их использовать.mike_y_k
30.03.2017 13:45«Смешались в кучу кони, люди,…»©
Где тут ретроградство?
Таки больше похоже на отсутствие тормозов и завышенные ожидания.
Те же технологии 3D печати и устройства для оной несколько разными бывают.
Дешёвые DIY конструкторы, которые естественно нужного качества достичь по определению не могут не за счёт недоделанности, а за счёт сильной экономии на механике и электронике. При нормальных руках и голове этот вопрос решается и результат как в промышленных образцах. Трехкоординатный стол с точностью на уровне 100мкм не сильно большая проблема, остальные компоненты продаются россыпью. Вариантов контроллеров на любой вкус тоже немало. И вуаля! Ну а при наличии средств и соглашения с земноводным можно и готовое купить.
А выбор места, способа, цены, условий, гарантий,… каждый делает сам и желательно осознанно, а не под мощным давлением рекламы от желающих впарить своё очередное супер-пупер недоделанное поделие.danyaShep
30.03.2017 14:43Когда вы последний раз видели полностью доделанное изделие, в котором есть встроенное ПО?
Марсоходы — и те, с ошибками. А тут у вас за $50 какие-то особые ожидания.mike_y_k
30.03.2017 15:26У меня никаких ожиданий, Вы что-то напутали.
Доделанное это простите как понимать? Типа все части в комплекте или после сборки работает, или ещё какие-то требования?
А встроенное ПО это как определить? Если с ПК из программы можно запустить процесс — уже считается?
А так — стоит на столе и работает как мне нужно, но совсем не похож на изделия за $50.
Собственно слишком далеко отклоняемся от темы фекового ИИ в продукте. На сём откланиваюсь.
semax95
30.03.2017 10:25С телефона проблемно вставить картинки, вот что говорит Siri https://www.dropbox.com/sc/1xg7ea97sx76vmm/AADmfwXDNJzoTGtBrhU4_Dy2a
instalator
30.03.2017 14:09Никто фулфлеш с нее не слил еще? Бутлоадер залочен. И похоже в ней андроид стоит
tmin10
Такие важные штуки часто хочется иметь в опенсурсе, чтобы понимать, что она не будет тебя записывать, когда захочет. Понятно, что полностью доверять опенсурсу потому, что это опенсурс, глупо, но доверия уже больше.
Аналог открытого голосового помощника сейчас это только https://mycroft.ai, насколько я смог найти. Он распознаёт оффлайн кодовую фразу и дальше уже отправляется за распознаванием к облачным сервисам.
pochtoy
А разве распознавание онлайн не лучше будет работать? Там можно нейросеть тогда подключить.
tmin10
Распознавание и идёт онлайн (с помощью API гугла, кажется), но устройство не транслирует всё в облако, а сначала оффлайн детектит фразу (ок, гугл; алекса; сири). В этом плане оно не отличается от текущих голосовых помощников.
rPman
получается вы даже в мыслях не беспокоитесь что команды в этом случае тоже уходят в облако
хорошо промытые мозги в дополнительном стимулировании не нуждаются.
tmin10
Когда в облако гонятся фразы вроде «включи свет», «выключи свет», причём они идут сплошняком в API от разных устройств, то это не такая большая утечка информации, по сравнению с хорошим качеством распознавания речи.
EmmGold
С опенсорсом тоже не всё гладко. Сколько раз всплывали обсуждения на форумах когда готовые бинарники значительно отличаются от того, что выдаёт компилятор из доступного кода. Лишний функционал, который забыли расшарить, и который вообще не понятно, что делает.
Сейчас не могу ссылками поделиться, но одно время часто натыкался на подобное.
tmin10
Да, это понятно. Но всё-таки это лучше полностью закрытого кода в таких критически важных для приватности устройствах
mayorovp
Открытый код позволяет такое хотя бы обнаружить, пусть и опосля.