image
Следуя европейским тенденциям, на этой неделе, без отдельного постановления суда, Роскомнадзор заблокировал The Pirate Bay на территории России.

Как главный враг многих правообладателей, The Pirate Bay стал самым цензурируемым сайтом в последние годы: Суды по всему миру выносят постановления о блокировке Пиратской Бухты.

Роскомнадзор внёс The Pirate Bay в список заблокированных сайтов после требования Мосфильма, одной из крупнейших европейских киностудий. Теперь провайдеры обязаны блокировать доступ к доменам thepiratebay.se и thepiratebay.mn.

Стоит отметить, что отдельное судебное решение о блокировке The Pirate Bay отсутствует, доменные имена были добавлены к существующему судебному решению о блокировке домена tushkan.net, на котором был выложен фильм «Дорога на Берлин».

В соответствии с российским законодательством, правообладатели имеют право добавлять к судебному запрету другие доменные имена, в случае, если на них размещается тот же контент, что и на заблокированном ресурсе. Помимо двух доменов The Pirate Bay, под блокировку попали десятки других сайтов.

The Pirate Bay может запросить удаление из чёрного списка после того, как все копии контента, нарушающего авторские права будут удалены, но учитывая позицию сайта, этого не произойдёт.

Данная блокировка направлена на ограничение доступа россиян к содержимому The Pirate Bay, но учитывая то, что недавно трекер анонсировал новые доменные имена (thepiratebay.gs, thepiratebay.la, thepiratebay.vg, thepiratebay.am, thepiratebay.gd, thepiratebay.mn), он по прежнему будет легко доступен на территории страны.

Однако, несмотря на сомнительную эффективность некоторых блокировок, власти России продолжают принимать меры против сайтов, которые обвиняются в содействии нарушению авторских прав. Сотни сайтов были заблокированы в последние годы и те или иные политические деятели периодически высказывают идеи о запрете инструментов обхода блокировок, в частности TOR и VPN.

Первый шаг в этом направлении был сделан на прошлой неделе, когда Роскомнадзор постановил заблокировать сайт правозащитной организации Роскомсвобода.

Комментарии (24)


  1. firya
    03.06.2015 19:24
    +41

    Вот они все блокируют, блокируют (домашний интернет Билайна, Москва. Еще не заблокировали), а результаты своей деятельности они как-то показывают? На сколько увеличилась прибыль правообладателей? Сколько людей решили заплатить, когда не смогли найти то, что хотели скачать бесплатно? Есть ли вообще такие люди?
    Я НЕ за пиратство, но эта борьба комитета по имитации бурной деятельности с ветряными мельницами на налоги добропорядочных граждан уже достала


    1. Temych
      03.06.2015 19:43
      +36

      Так такие законы пишутся не для защиты добропорядочных граждан, а чтобы несколько недобропорядочных смогли купить себе замки в Шотландии.


      1. firya
        03.06.2015 19:46
        +3

        Так я нисколько не сомневаюсь, просто есть такое мнение, что когда берешь государственные деньги на что-то, нужно отчитываться о результатах. В данном случае, я так понимаю, результат это число заблокированных сайтов, только это никак не уживается с логикой


        1. Temych
          03.06.2015 19:52
          +14

          Да, мы вот тоже всё ждем, когда госорганы представят нам данные о том, как законы по блокировкам сайтов помогли снизить число подростковых самоубийств и нивелировать детскую наркоманию, не говоря уже о педофилии.
          Закрытие глаз — отличное решение проблемы, да и палки в отчетность легко собирать:
          «100500 сайтов мы внесли в реестр и поэтому успешно боремся за защиту детей!»


          1. state13
            04.06.2015 10:55

            А кто может подсказать, много ли было российского контента на Pirate Bay? Я что-то и не припомню там такого. Неужели запрещают по требованиям иностранных правообладателей? Это законно?


            1. Temych
              04.06.2015 11:03

              В данном случае был выложен российский фильм — из-за этого и возбудился Мосфильм.


    1. firya
      03.06.2015 19:48
      +3

      Прошу прощения, ввел в заблуждение, интернет 2ком, а не Билайн. Заработался, забыл что я переехал


    1. sayber
      03.06.2015 20:29
      +6

      Был сюжет в новостях.
      Выступал товарищ который следит как раз за этим.
      По его словам прибыль возросла на 2% (т.е. скачивать стали на 2% меньше), но по его же словам, государство тратит в сотни раз больше средств чем принесли эти 2%.
      Т.е. это бесполезно и убыточно.


      1. Artima
        04.06.2015 10:36
        +5

        А что, нормальный подход. Прибыль возросла у правообладателей, а тратится на реализацию государство. За чужой счет и 2% — хорошая прибавка.


    1. unwrecker
      03.06.2015 20:52
      +1

      Интересно также посмотреть насколько снизился российский трафик на запрещённых сайтах. Думаю, несильно. Я, например, наблюдаю действие блокировок только в мобильном интернете.


      1. Temych
        03.06.2015 21:22
        +2

        Важное уточнение: с российских IP может и снизился))


    1. Vilgelm
      03.06.2015 22:24
      +3

      Ну как сказать, определенный результат может быть. Вот смотрю я этот сериал. Смотрю я его либо с субтитрами (предпочтительно), либо в озвучке Кубиков (другие мне не нравятся, а вот у них хороша). Раньше он выходил у Кубиков день в день, субтитры тоже появлялись оперативно. Потом он начал исчезать со всех трекеров (ну с rutracker.org все понятно, но он так же молча пропал и с nnm-club.me (и мою тему с вопросом также молча стерли), и даже rutor.org). Это доставило некоторые неудобства, но проблем не создало. Потом озвучка стала появляться с задержкой в пару дней, а субтитры и того позже. Я терпел. Последний раз озвучка задержалась более, чем на неделю, субтитры начали отставать на четыре серии, в итоге я плюнул и пошел на Амедиатеку. Правда не платил, воспользовался бесплатным триалом, но сервис мне понравился (хорошее качество видео, есть субтитры, выход серий день в день, удобно как на Турбике), возможно даже куплю подписку.
      Так что какой-то эффект это иметь может (многие сдадутся уже после блокировки). Но кажется мне, что на лоббирование этой фигни тратится куда больше средств, чем потенциальный доход от этого эффекта.


      1. navion
        03.06.2015 22:49
        +1

        «День в день» значит утром понедельника? У них есть английские субтитры?


        1. navion
          03.06.2015 23:03

          На последний вопрос отвечу сам себе: английских субтитров нет вообще, при переключении языка на сайте принудительно включаются русские субтитры, а на Smart TV нет выбора дорожки.


        1. Vilgelm
          04.06.2015 00:53

          Да, утром понедельника. Нет, английских нет (впрочем оригинал+английские субтитры можно без проблем скачать с той же бухты, в отличии от русских субтитров).


      1. firya
        03.06.2015 22:56
        +3

        Если бы все те деньги пошли на покупку прав на другие сериалы для той же аиедиатеки и других легальных сервисов (музыкальных, книжных), то выгодны было бы в разы больше, а пиратства меньше. Сейчас на амедиатеке есть 3 сериала из тех 25 что я смотрю. С другой стороны есть пиратский сайт, тоже с платной подпиской, на котором есть все сериалы которые я смотрю. Вопрос: чем мне пользоваться? Я готов платить, дайте мне сервис.
        Вся эта ситуация напоминает мне платные парковки в центре Москвы, когда паркомат может быть в километре от парковки, все приложения для телефона не дают мне платить с карты. Мобильный оператор не дает платить с телефона. Пару раз парковка становилась квестом на 30-45 минут за мои же деньги.
        Кстати, сейчас на амедиатеке так и нельзя выбирать озвучку? Тогда вам повезло что озвучка совпала с вашим вкусом.


        1. Vilgelm
          04.06.2015 00:59

          Я согласен полностью и абсолютно. Просто заметил, что какой-то эффект это может давать.
          Турбик, кстати, тоже уже не радует, после того как стало невозможно прикрутить свои субтитры. Проще с торрентов скачать.
          Нет, озвучку выбрать нельзя, но они прикрутили сабы и открутили плагин для DRM, так что какое-то движение в положительную сторону наблюдается. А с озвучкой я смотрю реже, чем с сабами (то есть когда сабов нет или когда озвучка чуть ли не лучше оригинала, как у Кубиков). Кстати, озвучка на вышеупомянутый сериал мне у них не нравится. На Амедиатеке для меня единственное преимущество выхода серии день в день, а не через неделю.


  1. Temych
    03.06.2015 19:54
    +4

    Кстати говоря, неправомерно закрыли без решения Мосгорсуда не только TPB по данной заяве Мосфильма, здесь еще несколько десятков порталов по той же теме.


    1. Devil_Chrono Автор
      03.06.2015 19:56
      +1

      Добавил ссылку в пост.


  1. r00tGER
    04.06.2015 08:36
    +4

    Вот допустим, не смогу скачать этот злополучный контент Мосфильма…
    Пойду ли покупать лицензию или на просмотр в кино?! Нет, скорее просто забью.

    «лишить возможности скачать пиратку» != «все пошли и купили лицензию»

    Зато, есть такие произведения! (именно произведения, а не «контент») которые с удовольствием покупаешь.


    1. msfs11
      04.06.2015 09:42
      +3

      Согласен, что таким образом они уменьшают аудиторию.
      Раньше я ходил в кино несколько раз в год, а теперь ходить вообще противно. Ладно, раньше показывали анонсы других фильмов, но теперь за мои же деньги показывают рекламу сникерса и прокладок! Вообще ни в какие ворота.


      1. msfs11
        04.06.2015 09:43
        +2

        А еще кажется, что вот не будем касаться политики, и будем жить спокойно, но политика влияет на все. Например, недавно провели аферу с продажей 39 кинотеатров одним лотом, в результате в Родине, например, кресла драные стоят, а раньше хороший кинотеатр был.


    1. Aingis
      04.06.2015 19:26
      +2

      Да, торренты давно стали формой рекламы. «Российский производитель» таким образом просто углубляет себе могилу.


  1. Lure_of_Chaos
    05.06.2015 11:00
    +3

    Наконец, добропорядочные граждане перестанут воровать, а заодно насиловать, убивать и смотреть порно!
    Интересно, их остановит полностью заблокированная зона *.ru или они начнут диктовать условия другим странам?
    Или интернет нам будет нужен только для того, чтобы узнать о новых запретах?
    Причем информация о том, что именно запрещено, также будет запрещена?