Как оказалось — многое. Несмотря на низкую цену, базовая версия Xiaomi Piston вышла очень неплохой. Если кто-то пропустил их, обратите внимание.



На самом деле, в первую очередь их пропустили мы сами: за последний год едва ли вспомнится хотя бы один проводной экземпляр, который бы доводилось слышать. Были Thor, которые как бы и проводные, и беспроводные одновременно — да и только.

С Xiaomi все и просто, и сложно: обычно все и так хорошо знают, что они там делают и что это представляет собой по качеству. И, тем не менее, если захотеть, то и Piston можно поругать: например, моим собеседникам показался издевательским звук через микрофон. Судя по всему, фильтрации шумов нет, а, значит, на улице говорить — не очень.

А вот звук «внутрь» идет почти отличный. Прогнав их через многочисленные звукогенераторы-пищалки, если вывести среднее, то низкие частоты довольно отчетливо слышны от 20 Гц, без «дредезжаний» и «дрожаний». Высокие начинают умолкать в разных программах от 17000 Гц. Где-то легкий «писк» еще уловим на 18000. Производитель показывает диапазон 20 — 20000 Гц.

Базово они тихие и даже глухие. Однако все проблемы круто сглаживаются эквалайзером. Наушники дают хороший разный звук, но при этом нюансы слышатся отчетливо. К примеру, если по барабану бьют щеткой, то ее не перепутать с ведром с песком.

В предустановленном эквалайзере очень яркий звук получился в режимах «Live», «FullBass», «Rock». Конечно, если выставить все по максимуму вручную, то хрипения не избежать. В некоторых источниках утверждается, что для снижения эффекта «дрожания» и подавления искажений используется инновационная «система демпфирования».

Наушники продаются в фирменной небольшой коробке, размерами меньше пачки сигарет.

Пачка сигарет




Внутри кроме самих Piston лежат два варианта сменных амбушюр. Всего — три.



Несмотря на то, что наушники проводные, главного недостатка такой конструкции они лишены.



Они действительно не запутываются. Подобное достигается, во-первых, за счет формы провода — он плоский. А, во-вторых, он довольно гибкий за счет того, что внутри оплетен кевларом.



Длина провода — 1, 25 м. Это показалось не очень удобным.

Дизайн модели, опять же, несмотря на ценовую категорию вышел «престижным». Xiaomi делает наушники вместе с 1more design, поэтому точно сказать, заслуга ли Piston только Xiaomi, — сложно.

На удивление корпус динамиков убран в алюминий, что делает их легкими и прочными.



Хотя и за большую стоимость чаще имеешь дело с пластиком. На торчащей из уха части приятная «гипнотизирующая» текстура.



Динамик защищен сеткой. Это важно упомянуть, потому что не раз мы сталкивались с проблемой, когда эта часть наушника являла собой обычную матерчатую наклейку, которая отлетала за считаные минуты и — оставалась дырка.



На проводе, который ведет к правому наушники, расположена одна активная кнопка и микрофон.



Наличие и того, и другого в данной модели спорное: микрофон, как уже говорилось, не суперкрутой. А, по сути, остается монофункциональной: Play/Stop.



Наушники со смартфонами Xiaomi

Процесс настройки эквалайзера сильно упрощает подключение Xiaomi к Xiaomi. Наушники сразу распознаются, и пользователь может перейти в эквалайзер, после того, как выберет нужную гарнитуру из списка предложенных.



Так, что если не принимать во внимание микрофон, который мне не понравился на улице при сквозняках, то это — отличная модель. Прибавить к этому ценник до 1000 рублей, и вуа-ля: модель на четыре с плюсом, если не пятерку.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (45)


  1. Ugrum
    12.04.2017 17:06

    Процесс настройки эквалайзера сильно упрощает подключение Xiaomi к Xiaomi

    Зачёт.
    А по сабжу — действительно неплохи (при цене ~400р.)


  1. Bratak
    12.04.2017 17:35

    Дочитав до строчки-четко прослушиваются частоты от 20 герц, дальше читать не стал.Четкие и различимые 20 Гц, Карл! В наушниках затычках, Карл! Высокие начинают умолкать от 17000 Гц. Да вы дельфин, сударь.


    1. Shevev
      12.04.2017 17:47
      +1

      Речь об этом тесте, о звуках отсюда. А также об этой программе:

      Скрин


      1. dwar4me
        12.04.2017 18:39
        -1

        В своих sennheiser hd600 за 300$ я начинаю отчётливо слышать гул только начиная с 30 Герц по вашему видео. Практически уверен, что на затычках такой звук не получить.


        1. Barafu
          12.04.2017 19:03

          Ну вот не надо. Я прочитал этот комментарий, достал валявшиеся в углу Apple In-Ear и воткнул в настольный Asgard 2. До 22Гц отлично слышен бас, дальше резко пропадает. Вверх до 16000. На HD600 на том же усилке вниз слышу до 22Гц (до 19, если задирать громкость), вверх до 19000.
          Так что нынешние затычки это не значит плохо по определению. Товар из обзора не видел.


        1. ns3230
          12.04.2017 19:14

          Для теста проверил Ergo VD-390. Это хоть и лучшие уши в своем ценовом диапазоне (лично в магазине бюджетный ассортимент прослушивал), но все равно дешманский Китай за 10 баксов. Отчетливый и чистый гул слышен с 25 Гц.Ниже — только «щелчки»


        1. nafikovr
          12.04.2017 19:27

          затычкам реально и даже проще выдать давление на низких частотах за счет герметизации ушного канала.


          1. sevikl
            13.04.2017 09:49
            +4

            человек 300 баксов отдал, не рушьте его мир. а то он так и про старение органов чувств у человека узнает.


            1. nafikovr
              13.04.2017 16:25
              -1

              300 баксов для нормальных ушей это совсем не много и hd600 своих денег стоят. раньше я считал эталонными затычками sennheiser cx300ii и считал этот звук достаточным для меня. мнение изменилось когда послушал hd449. офигел на столько что на следующий день купил себе hd215. потом уже были hd380pro и hd598 и честно говоря разница ощутимая. сейчас как раз подумываю о hd650.
              затычки звучать низко могут, но качество, и скорее даже ощущения совершенно другие.


          1. cazebo
            13.04.2017 16:09

            Всё так. Практически идеальный излучатель, прямо в ухо.

            Просто не все могут их использовать. Мне, например, жалко уши. Не представляю, как можно в них проходить хотя бы час. Это как-то… противоестественно, что ли :)


            1. nafikovr
              13.04.2017 16:28
              +1

              на счет вреда ушам это бред. комфортный уровень громкости (а соответственно и давление на перепонку) примерно одинаковый для любых наушников. однако затычки дают дополнительную шумоизоляцию, и при зашумленной обстановке (метро) позволяют слушать музыку с меньшей громкостью. что наверно даже безопаснее чем пытаться заглушить шум более громкой музыкой.


              1. cazebo
                13.04.2017 17:43
                +1

                Я не про громкость. Я про нахождение, эмм, постороннего предмета плотняком в естественном отверстии продолжительное время.

                Сам я сторонник прослушивания музыки в нормальных для этого условиях. А заглушать улицу открытыми, хоть и удобными ушами, — бред. Равно как «отрезать» улицу полностью затычками — на улице лучше слышать что вокруг происходит, для своей же безопасности. А с недавних пор и в метро тоже. Мда…


                1. nafikovr
                  13.04.2017 18:07
                  +1

                  ну не знаю. в берушах работают, с капой тренируются. про затычки в другие места промолчу.
                  в нормальных условиях затычки действительно зло. но имхо лишь потому что можно добиться лучшего качества


                  1. vlivyur
                    14.04.2017 09:43

                    На выбор беруши или наушники — я выберу наушники, хотя вокруг ушей может потеть. И затычкам я предпочту обычные вкладыши, просто потому что мне в них комфортнее, но их в последнее время всё меньше выпускают.


      1. ns3230
        12.04.2017 19:20
        +1

        Спасибо за наводку на записи софтину. И наушники с колонками проверил, и уши (в смысле орган слуха) протестировал)


      1. Barafu
        12.04.2017 20:45
        +1

        Уточнения: тест на Youtube ограничен тем, что Youtube передаёт звук в формате Opus 128kbs. А если ему чем-то не понравится ваш канал — то ещё меньше. Поэтому звук начинает пропадать от 25Гц вниз, и от 17000Гц вверх.
        По второй ссылке звуки спёрты с известного сайта, и даже ссылка не проставлена. Зря вы этим фуфлыжникам рекламу сделали.


      1. IgorKh
        13.04.2017 10:38

        Про ютубовский тест — очень спорно, там максимальное качество видео 480, а на нем ютуб пережимает звук довольно сильно, так что оригинальные частоты могли исказиться.

        А вот за ссылочку на wav спасибо, протестил свои синхайзеры px-100-II, басы от 200 слышу, высокие только от 16к что печально.

        Хотел бы еще добавить, что воспроизводимый диапазон — далеко не показатель качества наушников.


  1. SicYar
    12.04.2017 17:44
    +1

    Мальборо красные уже не торт


  1. sotnikdv
    12.04.2017 18:52
    +2

    > Дизайн модели, опять же, несмотря на ценовую категорию вышел «престижным».
    > На торчащей из уха части приятная «гипнотизирующая» текстура.

    Я совершенно не понимал, как еще можно было назвать самый обычный, каких пруд пруди, и глючный нортоновский клон. Дядя Бриг сказал: «В этом и заключается искусство описателя. Говно говном каждый может назвать. А ты попробуй говно так описать, чтобы у юзера руки зачесались его установить! Это тебе не образ Раскольникова раскрыть в сочинении! В институт-то что не поступил? На русском срезался? Ну, ептыть!». Как я понял, с русским у меня теперь будет все нормально.

    © Дневник дестировщика


  1. Mikhail_dev
    12.04.2017 19:24

    Покупал в оригинальном магазине Xiaomi за 29 вроде юаней (около 250 рублей). Всё на самом деле с ними здорово (за такую то цену). Звук достаточно хороший. Но есть один недостаток: я их беру на пробежки, и замечаю что сам вход 3.5, там где он соединяется с самим проводом, быстро придёт в негодность, потому что в кармане он у меня изгибается, а сам провод достаточно хлипкий. Поэтому на пробежку беру с лишенным этого дефекта наушники, а на работе или дома использую их.


  1. Nikopolos
    12.04.2017 21:50
    +1

    У пистонов кабель рвётся через месяца три-четыре.


    1. devlind
      13.04.2017 04:40
      +1

      Кстати да


    1. gotch
      13.04.2017 15:37

      Берите те, у которых кабель в оплетке. У меня пара таких, ни одни не порвал за год.


  1. unwrecker
    12.04.2017 23:22

    Пользовал очень похожие, но за 1000р. Тихие они.


    1. gotch
      13.04.2017 15:38

      Тихий обычно телефон.


  1. asmrnv777
    13.04.2017 02:44

    Ну, в ценовой категории «до 1000 рублей» — может и нормально, может, послушаю даже, если они есть в каких шоурумах — в полноразмерных (или как их там) не всегда есть возможность находиться, а айфоновские — говнище лютое. Но. Лично я однажды услышав нормальные наушники вообще не могу слушать наушники из более низких категорий. Прямо совсем-совсем, лучше вот вообще ничего слушать не буду, чем более дешевые уши :(
    Хотя к касте аудиофилов с подставками под кабели и с летящими по неправильной траектории электронами себя ни в коем случае не отношу (слушал в т.ч. мониторные уши за 35к+, не зашло). Звук какой-то плоский, невыразительный.

    Собственно, к чему я. Как они, по сравнению со стоковыми айфоновскими ушами? Хуже/лучше?


    1. gotch
      13.04.2017 15:39

      Вот эти очень хорошие: http://www.ixbt.com/live/review-pc/xiaomi-hybrid-pro.html
      А по следующему поколению много нареканий: http://www.ixbt.com/live/mpanius/xiaomi-in-ear-pro-hd.html
      Да и предыдущее поколение тоже слабенькое: http://www.ixbt.com/live/review-pc/obzor-garnitury-xiaomi-piston-3.html


  1. charliez
    13.04.2017 04:11
    +1

    Фраза «вставить пистон» приобрела еще одно значение :)


    1. dmitry_ch
      13.04.2017 09:34
      +1

      Сэр, вы меня опередили!

      «На совещании вставляли пистоны и слушали видео», да.


  1. ruwebstyle
    13.04.2017 11:36
    +3

    Заметил, что в последнее время невозможно найти наушники капельки. Все делают затычки. А жаль. От затычек у меня уши «текут». Больше пары минут не могу носить.


    1. nafikovr
      13.04.2017 16:31
      -2

      «капельки» сочетают в себе все недостатки затычек и накладных. ненужны они


      1. vlivyur
        14.04.2017 09:48
        +1

        А это единственная альтернатива, когда хочется компактные наушники.


  1. jetexe
    13.04.2017 11:53
    +1

    Установили ценник. Статью написали. А на сайте у вас их купить пока нельзя


  1. redmanmale
    13.04.2017 13:26

    Несмотря на то, что наушники проводные, главного недостатка такой конструкции они лишены.

    Плохой коннектор
    image


    1. jetexe
      13.04.2017 13:53

      Секрет в том, что у сяоми гнездо для наушников располагается сверху. Если воткнуть туда Г-образный джек, то провод будет перегибаться.


      1. redmanmale
        13.04.2017 16:11

        Я ношу телефон в переднем кармане брюк, и когда садишься, прямой джек с проводом перегибается у основания и быстро убивается.

        А вот провод с Г-образным джеком перегибается достаточно далеко от самого разъёма, и хрен с ним, он на это расчитан. И не ломается.


        1. jetexe
          13.04.2017 17:08

          Да, возможно зависит от юзкейса. Я обычно ношу телефон в кармане джинс, они там обычно глубже и, даже сидя, коннектор как раз позволяет шнурку спокойно выйти из кармана по прямой.
          UPD: тут вспомнил, что когда хожу в костюме, то телефон держу во внутреннем кармане пиджака. Прямой коннектор опять выигрывает


          1. vlivyur
            14.04.2017 09:48

            А мне приходится вокруг телефона кабель оборачивать, и опять прямой коннектор проигрывает.


            1. jetexe
              14.04.2017 11:11
              -1

              Ну тут вы сами себе враг. Оборачивать телефон проводами… а чтобы воспользоваться разматывать это всё?
              Могу лишь посоветовать что-нибудь типа такого

              Держатель проводов
              image


              1. vlivyur
                14.04.2017 11:15
                +1

                Убого. Пытался пользоваться, но она сама путается и запутывает ещё лучше.
                «Это всё» — максимум два оборота (60 см)? Да, разматывать. Если не печатать на клавиатуре, можно не разматывать и так воспользоваться.


    1. Areso
      13.04.2017 18:17

      Несколько лет пользовался комплектными наушниками от LG Optimus Black с прямым коннектором, и никаких проблем. Но потом собака их уничтожила.


    1. Squoworode
      13.04.2017 21:24
      +1

      Это ещё бабушка надвое вилами по воде писала.
      С одной стороны — угловой штекер не так сильно раздувает габариты и без того больших телефонов, а с другой — когда телефон падает из рук и срывается со штекера, страдают и гнездо, и провод.
      Хотя я люблю угловой. Из-за габаритов, да.


    1. Ugrum
      14.04.2017 10:10

      Штатная гарнитура от Huawei D1, прямой штеккер, прожила три года, при весьма интенсивной эксплуатации, потерял. На замену взял Sony STH30, г-образный штеккер, полгода и отвалилось одно ухо (переломился провод в районе пульта). Следующие — Sennheiser MX375, г-образный штеккер, полгода и переломился как раз у штеккера. В моём случае вид коннектора похоже ни на что не влияет. ИМХО, гарнитуры/наушники для улицы — расходник.
      Сейчас Xiaomi 1More вкладыши, прямой штеккер, кабель в оплётке. Посмотрим, сколько проживут


  1. Noahzgard
    13.04.2017 15:07

    Сменил уже 3 пары затычек от сяоми, везде через 1-3 месяца портится соединение кабеля с джеком и пропадает одно ухо. Но звук клёвый, да.


    1. ZUZ
      13.04.2017 21:03

      Попробуйте их HD Pro, в дефолт сити уже по 1600 можно найти.