На протяжении последних трех лет Intel продвигает интерфейс подключения периферии Thunderbolt, регулярно выпуская обновления соответствующего адаптера. Последнее, третье поколение Thunderbolt оказалось успешнее других, и все же его нельзя назвать широко применяемым. Чтобы переломить ситуацию, Intel пошла сразу на два кардинальных шага. Во-первых, объявлено о планах интегрировать контроллер Thunderbolt в системную логику будущих процессоров Intel. Во-вторых, компания отказывается от сбора роялти (лицензионных отчислений) за использование технологии третьими фирмами. Оба шага нацелены на уменьшение стоимости использования Thunderbolt и его более широкое распространение.



Почему стоит применять Thunderbolt 3 в ПК и портативных компьютерах? Вот несколько его преимуществ.

  • Использует стандартный для современных интерфейсов разъем USB-C;
  • Позволяет подключить до двух мониторов разрешением 4k;
  • Обеспечивает питание потребителей суммарной мощностью до 100 Вт (то есть ваш ноутбук можно запросто подключить к USB-гнезду десктопа);
  • Подключенные к шине устройства (смартфоны или планшеты) могут получить до 15 Вт для зарядки;
  • В четыре раза быстрее, чем USB 3.1, скорость передачи данных может достигать 40 Гбит/с — это самый быстрый из существующих интерфейсов подключения периферии.

Ну а с учетом нововведений, указанных выше, Thunderbolt 3 становится еще приятнее.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (38)


  1. nerudo
    30.05.2017 10:59
    -1

    А почему смартфону всего 15 Вт, если мощность до 100?


    1. frolic
      30.05.2017 11:12
      +4

      Скорее всего из-за максимального напряжения, ведь если напряжение для зарядки смартфона 5В, то при мощности в 100Вт сила тока будет 20А. Вряд ли такой тонкий провод выдержит такие токи. Но если мы подключаем ноут или монитор, то возможно максимальное напряжение питание у них больше.


      1. nerudo
        30.05.2017 11:23
        +2

        Хм. Резонно. Только что-то мне стремно было бы совать устройство в интерфейс где то 5, до 19 В гуляет. Надо что ли спецификацию почитать…


        1. nazarpc
          30.05.2017 12:41

          Там всё что выше поднимается только по согласованию, так что проблемы могут быть разве что с кривыми кабелями (не такая уж и редкость как хотелось бы) или совсем кривыми устройствами.


        1. Bedal
          30.05.2017 15:43

          Ну, в QC3-то будете совать, куда Вы денетесь. А там тоже до 9в запросто.


          1. Shished
            30.05.2017 16:12

            В QC3 до 12В.


            1. Bedal
              31.05.2017 00:33
              -1

              дык отот ж


        1. MahMahoritos
          31.05.2017 21:46

          Почитай про Qualcomm QuickCharge, уже давно используются зарядники, которые повышают подаваемое напряжение. Делается это ТОЛЬКО после согласования с принимающим контроллером заряда.


      1. sevikl
        30.05.2017 12:46
        +3

        по спецификациям 100Вт передаются при 20В, ЕМНИП


    1. Miju
      30.05.2017 11:21
      -1

      Видимо, каждое из подключенных устройств может получить до 15 ватт, суммарно — 100.


    1. atomlib
      30.05.2017 12:20
      +3

      Согласно стандарту USB Power Delivery, в режиме 5 вольт на порт даётся до 3 ампер. Это 5·3 = 15 ватт. Максимально доступные 100 ватт достигаются, если порт передаёт 20 вольт и 5 ампер.


      1. 1_admin_1
        30.05.2017 14:03
        +2

        Немного не так.
        Это стандарт USB Type-C говорит о 5V 3A. Не PD. Там правда чуть более сложная история, потому что в спецификации есть и 1.5А, и 3А (первая цифра тянется из USB BC (Battery Charging)), чуть позже отдельно вышло дополнение, что провода USB-C, разъемы, и прочее — должны быть все 3А (насколько я понял, переходников и переходных кабелей это не касается), но в самой спецификации так и тянутся и 1.5А, и 3А.

        Ещё раз. 3A / 5V — это прямо прописано в стандарте USB Type-C. Это никак не связано с Power Delivery. А вот Power Delivery — до 5 Ампер и напряжение до 20 Вольт, и даже при 5V — тоже может быть 5А. Правда смысла в этом мало, потому что требуются специальные провода, и обычно для передачи 20-60W идут в сторону повышения напряжения, чтобы остаться в рамках 3А.

        В USB PD тоже есть пункты про 3А, они там по другим причинам — считается, что максимальный ток для разъема micro-USB — до 3А, и поэтому там и есть разделение на 3А, и на 5А (USB Type-A/B/C (стандартные, а не мини, не микро) до 5 Ампер).


        1. OlegProton
          31.05.2017 21:46

          У продающегося уже около года Moto Z Force с Type-C зарядка 5V на 5.8A что дает 28 ватт (у них написано так на коробке)


  1. Alexmaru
    30.05.2017 11:24
    +5

    мне почему-то кажется, что использование одной формы разъёмов для разных и не совместимых между собой форматов должно таки привести к аналогу DLL-hell. Там же ещё и разные параметры по питанию, у этого usb-c.


    1. Halt
      30.05.2017 12:09
      +1

      Беда не в стандартах, а в китайских проводах с маркировкой от балды и маркетологах, которые все это усугубляют. В итоге есть неслабый шанс получить черный дым вместо подключения.


      1. afon
        30.05.2017 12:56

        электроника работает на белом дыме


        1. Halt
          30.05.2017 12:58
          +6

          Электроника на белом, электротехника — на черном.


      1. Silvatis
        30.05.2017 14:14
        +1

        только недавно был очень зол на китайца, продавшего с ебея кабель, который заявлен как usb 3.0 и выглядящий как онный… но не являющийся: решили добавить немного китайской экономии и не заморачиваться с лишними проводами в кабеле.



  1. EjikVTumane
    30.05.2017 11:42
    -1

    Я конечно, могу ошибаться но в 7 поколении интеловских процессоров вроде как уже встроена поддержка Thunderbolt 3 (см. ссылку):

    a single Thunderbolt™ 3 port paired with the latest 7th Generation Intel® Core™ processor


    1. dartraiden
      30.05.2017 14:52
      +1

      Вероятно, имеется в виду что-то иное, потому что на платах последнего поколения всё равно приходится распаивать отдельный чип.


      1. kord2003
        01.06.2017 12:48

        На коробке написано «Thunderbolt 3 40 Gbps», но по факту контроллер Intel JHL6240 позволяет передавать данные со скоростью всего лишь 20 Gbps.
        Отличная возможность подать в суд на производителя за недобросовестную рекламу.


  1. atomlib
    30.05.2017 12:05

    Какие меры предпримут против DMA-атак, кроме MMU? У Thunderbolt всё ещё есть уязвимость, которая позволяет любому желающему воткнуть кабель и высосать содержимое ОЗУ?


    1. ValdikSS
      30.05.2017 12:13
      +2

      MMU есть везде, вы про IOMMU.
      Никаких.


      1. atomlib
        30.05.2017 12:20

        То есть если порт USB совмещён с Thunderbolt 3, то любая флэшка Type-C — угроза безопасности? Не очень хорошо.


        1. ValdikSS
          30.05.2017 12:25
          +2

          Зависит от производителя материнской платы, UEFI, ОС и наличия IOMMU. Если говорить в целом, то угроза безопасности действительно есть.


        1. forgot10
          31.05.2017 10:34
          +1

          Разрешение на уровне пользователя. Т.е. нужно заапрувить подключенное устройство как в UAC. Можно конечно и дыру оставить в виде галочки «разрешить без авторизации», но бессмысленно (точнее смысл есть, но только тем кто глузит что-то по TB3 напрямую с UEFI, например там стоит какой-либо диск с операционкой).


    1. dartraiden
      30.05.2017 14:46
      +2

      Я недавно узнал, что в Windows 10 1703 появилась политика

      Отключать новые устройства DMA, когда компьютер заблокирован
      Этот параметр политики позволяет заблокировать прямой доступ к памяти (DMA) для всех подчиненных портов PCI горячего подключения, пока пользователь входит в Windows. После входа пользователя, Windows перечисляет PCI-устройства, подключенные к основным PCI-портам подключения. Каждый раз, когда пользователь блокирует компьютер, DMA будет блокироваться на портах PCI с горячим подключением с устройствами без дочерних элементов, пока пользователь не войдет в систему. Устройства, добавленные на момент разблокировки компьютера, будут продолжать работать, пока не будут отключены. Этот параметр политики применяется принудительно только в том случае, когда включен BitLocker или шифрование устройства.

      Интересно, распространяется ли это на Thunderbolt?


      1. blind_oracle
        31.05.2017 09:04

        Я думаю да, когда я цепляю к макбуку внешнюю сетевуху на Thunderbolt, то в логах линуксового ядра она появляется как hotplug PCI-E устройство.


  1. quwy
    31.05.2017 00:50

    Позволяет подключить до двух мониторов разрешением 4k;

    Любопытно, а кто будет отвечать за прорисовку при таком подключении? Все на 100% софтово, как классический VGA/VBE?


    1. blind_oracle
      31.05.2017 09:05

      Там ИМХО Displayport просто, так что куда его внутри ПК скоммутируют — тот и будет рисовать ;)


  1. lifecom
    31.05.2017 01:12
    +1

    Вот почему PCIe over cable не взлетело, а Thunderbolt должен был взлететь? Ох уж эти маркетологи…


    1. blind_oracle
      31.05.2017 09:07
      +1

      Потому что TB это PCI+USB+DisplayPort+100Вт-over-Cable :) Шансов, думаю, побольше.


  1. dkt11
    31.05.2017 21:46

    насколько подорожает процессор?
    интел ведь ничего не делает за красивые глазки.


  1. kord2003
    31.05.2017 21:46

    Скорость передачи данных может достигать 40 Гбит/с
    А может и не достигать)
    При покупке ноутбука обыватель никогда не узнает, нормальный Thunderbolt 3 установлен или кастрированный. Спецификации девайса вам не помогут(там не указан тип контроллера) и даже в техподдержке вам не дадут внятного ответа.
    Да и сам Intel тщательно скрывает максимальную скорость передачи данных Thunderbolt-контроллеров
    Я молчу уже про кабели, которые в лучшем случае будут боттлнеком системы, а в худшем могут просто повредить дорогостоящее устройство.
    В сухом остатке мы имеем разочарованных пользователей, которые купили супер-быстрый внешний винчестер или eGPU-бокс и лишь потом узнали что Thunderbolt 3 в ноутбуке не соответствует рекламным обещаниям.


  1. voodoo144
    31.05.2017 21:46

    За всю свою жизнь видел Thunderbolt только в макбуках. Действительно ли встречаются обычные ноутбуки с поддержкой Thunderbolt?


    1. VenomBlood
      07.06.2017 05:08

      Dell XPS 15 имеет порт.


      1. kord2003
        07.06.2017 10:48

        Пропускная способность урезана вдвое, но таки да, формально это Thunderbolt 3.