На Geektimes немало обзоров и подборок рюкзаков от Madrobots. И это не случайно — мы фанаты практичных вещей, которые требуются ежедневно. Полгода назад мы писали о новинке от голландкой компании XD Design — рюкзаке Bobby, кампания которого собрала на краудфандинговых платформах почти 67 миллионов рублей. XD Design удалось спроектировать и создать всепогодный рюкзак, который успешно сопротивляется «взлому» злоумышленников и имеет кучу отделений для необходимых вещей.
Едва производители успели отправить более 10 000 рюкзаков бэкерам с Kickstarter, как тут же анонсировали второе поколение рюкзака, которое получило название Bobby Compact. По сути — это тот же Bobby, только чуть меньше размером. XD Design явно прислушались к пожеланиям покупателей, которые просили сделать рюкзак не таким объемным (несмотря на то, что большим его точно не назовёшь), и получился мини Bobby. Теперь это полностью городской рюкзак, который подходит для ежедневного использования в пределах городской черты плюс для кратковременных вылазок за город. И конечно же, теперь с ним могут ходить и дамы, но об этом я расскажу дальше.
До сих пор, ни в одном посте мы не рассказывали о том, каким образом вообще появилась идея создания «противоугонного» рюкзака. Всё началось с того, что дизайнер Томас Дроз провёл последний год обучения в Шанхае и заметил одну вещь — большинство местных и туристов носят свои рюкзаки спереди на животе. Странно, что это произошло именно в этом городе, так как Шанхай считается одним из самых безопасных для туристов городов Китая. Правда это или просто романтичная история для красивого описания бренда — сложно сказать, но звучит вполне реалистично.
XD Design — бренд известной голландской компании Xindao, которая до краудфандинга занималась производством аксессуаров для повседневной жизни (зонты, термосы и т.д.). После того, как Томас Дроз поделился своими наблюдениями, XD Design взялись за разработку рюкзака, с которым не страшно гулять по городу. В 2016 году на Kickstarter и Indiegogo стартовал проект первой модели Bobby, собрав в совокупности около 67 миллионов рублей. Что примечательно для краудфандинга, ребята запустили производство и начали отправлять рюкзаки так быстро, что уберегло их от волны недовольных бэкеров, ожидающих (или вообще не получивших) свои заказы по несколько месяцев и даже лет.
Bobby Compact ничем не уступает своему «старшему брату», а для кого-то может стать даже полезней и удобней. В нём все продумано — от крепления на ручку чемодана до оригинальной молнии и чехла-дождевика.
Обычно вещи из рюкзака или сумки воруют либо незаметно расстегнув молнию, либо же разрезав стенку. В Bobby Compact молния надежно спрятана за плотным тканевым сгибом и идёт по краю спинки рюкзака, если владелец не планирует её расстегивать, то она и не раскроется. Рюкзак спокойно открывается под тремя углами — 30°, 90°, 180°. Если нужно быстро достать какую-то мелочь, не придется полностью его расстегивать, а если требуется достать что-то крупное, то можно раскрыть на 180°. По опыту использования предупреждаю сразу — открыть рюкзак полностью не снимая со спины задача практически невыполнимая. Для кого-то это явный минус рюкзака, но учитывая его предназначение, все логично.
К фурнитуре вопросов в ходе тест-драйва не возникло, молнии у рюкзака от всемирно известной компании YKK, которая работает с 1930-х годов прошлого века.
Незаметно разрезать ткань рюкзака просто так нельзя. Как и у старшей модели, в Bobby Compact предусмотрено пять слоев из различных материалов, в том числе и тех, что хорошо сопротивляются механическим воздействиям. Передняя и боковые части рюкзака пошиты из водонепроницаемой ткани. Самый первый слой — прочный полиэстер. Еще один слой — мягкий материал, который защищает содержимое от ударов и сдавливания. Затем идут несколько слоёв ткани, обеспечивающие дополнительную надежность. Главная защита от порезов — это лист из полипропилена, который вставлен перед подкладкой.
Рюкзак защищен от воды — честно тестировали его в весенний дождь и снег, содержимое рюкзака ни разу не пострадало. Единственное, что до сих пор остаётся загадкой в новой модели — зачем водонепроницаемому рюкзаку дождевик? Единогласно пришли к мнению, что дождевик в данном случае выступает как элемент красоты и дополнительной защиты для тех, кто не верит на слово «маркетологам».
Благодаря разнице в объеме 3 литра, внешне Bobby Compact смотрится чуть меньше своего предшественника. Для кого-то это покажется плюсом, для кого-то минусом, тут вопрос сугубо индивидуальный.
Слева — Bobby Compact, справа — первая модель Bobby
Что внутри?
Внутри рюкзака не так много места, как может показаться на первый взгляд, НО! количество отделений хорошо продумано. В смежных отделениях разного размера на спинке помещаются ноутбук (до 14 дюймов, не больше!) и планшет. Отделение для планшета имеет размер 210*225 мм, планшеты по 14 дюймов не поместятся в это отделение, можно даже не пытаться. Плюс, есть отделение для ручек, фотоаппарата, внешнего аккумулятора и других полезных мелочей.
Нужна подзарядка для телефона или планшета? Вообще не проблема. Внутри есть провод, к которому подключается внешний аккумулятор (который в комплект не входит). Вторая часть провода находится на правой лямке, к которой и подключается устройство, тут же есть удобный карман для телефона. Воткнул провод, спрятал телефон и не боишься, что его украдут. На месте разработчиков XD Design, я бы давно добавила портативный аккумулятор в комплект поставки — вещь необходимая, особенно в поездках.
Как уже говорилось, организация продумана до мелочей. Например, на каждой лямке есть карманы, в которых можно хранить проездной билет или банковскую карту. Опять же, если вы переживаете, что можете потерять банковскую карту — не носите вы её в этом кармане, а просто замените на пропуск на работу или любую другую карточку. Лично я играю с судьбой уже полгода, за это время ни одна банковская карта потеряна не была.
На спинке рюкзака, кстати, есть еще один карман на молнии — в него можно поместить мелкие вещи вроде телефона (особенно во время зарядки), ключей или документов. На внутренней стороне «крыльев» есть два небольших отдела с застёжкой для любителей носить с собой всякую мелочь.
Распределение нагрузки на плечи организовано довольно грамотно. Дело в том, что наиболее тяжелые вещи — те же ноутбук, планшет и т.п. размещаются ближе к спине, а мелочи — подальше. Плюс ко всему, между отделами есть перегородки, которые не дают гаджетам или другим вещам болтаться во время движения. Удобство ощущается в процессе ежедневной носки, оцениваешь отсутствие болтанки по достоинству. Производитель заявляет, что вес становится меньше на 20-25% — по ощущениям примерно так и получается, если сравнивать с обычным рюкзаком без распределения веса.
Мало кто знает, но у маленьких людей есть проблема длинных лямок (это когда подтягиваешь рюкзак, чтобы он нормально смотрелся, а у тебя лямки висят до колен). Так вот у Bobby Compact есть специальные ниши, куда помещаются ленточки регулировки — спрятал и забыл, рай для эстетов и перфекционистов.
Ещё одна классная и полезная в путешествиях штука — резинка для крепления к руке чемодана. Особенно удобно для сильных и независимых, которые любят путешествовать в одиночку с рюкзаком и чемоданом. Накинул рюкзак на ручку и гуляй себе спокойно по DutyFree.
Всё, что было описано выше есть и в старшей модели, так в чём же отличие, помимо яркого дождевика и меньшего объёма? И вот тут разработчики сыграли на наших слабостях. Определённо пытаясь расширить целевую аудиторию, они сделали 5 ярких расцветок рюкзака: жёлтый, голубой, мятный, тёмно-синий и даже розовый. Теперь никто не посмеет назвать Bobby сугубо мужским рюкзаком. А благодаря своим размерам он подойдёт даже школьникам.
Решив не останавливаться на ярких цветах и окончательно «добить» женскую аудиторию, XD Design добавили, внимание, маленький рюкзак размером с женскую ладонь, в котором спрятала сумка. Сумка в мини рюкзаке в рюкзаке Bobby. Зачем и почему — да просто сходить в магазин за продуктами и не брать с собой рюкзак. Хитрые на выдумки голландцы со своим делом справились — захотелось срочно поменять первую модель Bobby на Compact, да поярче!
Несмотря на то, что тёплая погода пока не балует нашу страну своим присутствием, летом с рюкзаком можно спокойно передвигаться благодаря вентилируемой спинке и лямкам. Спина в результате не устает, а рюкзак не пропитывается потом.
С этим рюкзаком не страшно ехать на велосипеде в темное время суток или переходить улицу, поскольку у него есть светоотражатели. Два размещаются по бокам, один — сверху, плюс один на лицевой стороне. Они заметны на расстоянии около 100 метров или даже больше.
Вес рюкзака — всего 850 грамм, так что он подходит всем — и мужчинам, и хрупким девушкам и детям старшей школы.
Как человек, который носит рюкзаки Bobby уже более полугода, могу смело заявить, что недостатков у него, кроме отсутствия внешнего аккумулятора в комплекте, нет. Для передвижения по городу вещь незаменимая и удобная (главное не забывать, что в общественном транспорте рюкзак все-таки принято снимать, не превращайтесь в неловких раздражающих черепах).
Характеристики
- Полная защита от карманников: не открыть, не порезать;
- Светоотражающие полосы: есть;
- Отделение для ноутбука: до 14 дюймов (с толщиной до 30 мм);
- Отделение для планшета: 210 х 225 мм;
- Внутренний карман на молнии: 200 х 100 мм;
- Размер скрытых боковых карманов: 50 х 190 мм;
- Длина кармана для камеры: 120 мм;
- Длина кармана для бутылки воды: 80 мм;
- Влагозащитный чехол: есть, в комплекте;
- Лямка для крепления на чемодан: есть;
- Материал: пропилен, полиэстер;
- USB-порт: есть;
- Чехол для мелких аксессуаров: есть, в комплекте;
- Складная сумка: есть, в комплекте;
- Размер: 420 х 265 х 160 мм;
- Вес: 820 г.
Вот так все это выглядит и работает.
Если рюкзак понравился, то вот здесь его можно купить. Цвета на любой вкус — от светло-голубого до розового (sic!). Ну и, как водится, всем читателям Geektimes — скидка в 20%. Она доступна по коду GTBOB, а распространяется она и на «старшего брата», модель Bobby.
Итого: куча полезных бонусов, классический стиль Bobby и конечно же ожидаемая защита. Главное не забывать, что это городской рюкзак и в длительный поход с ним не отправишься, подцепив примус и котелок, взяв вещи на пару дней. Но для города или коротких поездок — идеальное решение.
Комментарии (121)
ivanmilov
06.06.2017 18:41+1летом с рюкзаком можно спокойно передвигаться благодаря вентилируемой спинке и лямкам. Спина в результате не устает, а рюкзак не пропитывается потом.
Недостаточно вентилируемая, на мой взгляд. Спина так же потеет.
В остальном, отличный городской рюкзак.
Inktin
06.06.2017 18:43Учитывая, что рюкзак ношу с зимы и жарких дней выдалось всего несколько — дискомфорта не испытывала. Посмотрим, как будет летом, если оно наступит, конечно)
SeryiKot86
06.06.2017 20:08большинство местных и туристов носят свои рюкзаки спереди на животе
Потому что когда у тебя рюкзак на животе его сложнее с тебя сорвать и уехать на мотоцикле, у этого же рюкзака даже нет передней застежки препятствующей срыву, достаточно несильно дернуть и вот уже все навороченные замки бесполезны. Я себе купил самый обычный удобный рюкзак, когда понадобилось переносить ценные вещи положил их в среднее отделение, молнию застегнул на кодовый замочек, все.
ClearAirTurbulence
06.06.2017 22:04+7известной голландской компании Xindao
В Гестапо зашёл Штирлиц в будёновке с красной звездой. Навстречу ему попался Мюллер:
— Эх, Штирлиц, вы бы хоть конспирацию соблюдали.
— Верно, — подумал Штирлиц и надел тёмные очки.
Как человек, который носит рюкзаки Bobby уже более полугода, могу смело заявить, что недостатков у него, кроме отсутствия внешнего аккумулятора в комплекте, нет.
Довольно много жалоб на соскальзывающие лямки.
Кроме того, не знаю как в Шанхае или в питерском метро, а в большинстве других мест проблема хищений из рюкзака стоит не настолько остро, чтобы противодействовать ей за счёт удобства его использования.
Дело в том, что наиболее тяжелые вещи — те же ноутбук, планшет и т.п. размещаются ближе к спине, а мелочи — подальше.
Гениально! Только вот до этого додумались не только дизайнеры сабжа, но и многих других рюкзаков.
За последний год я видел четыре действительно интересных «фишки» рюкзакостроения:
— отдельный плоский противоударный отсек для ноутбука у самой спины (туда же — отдельный жесткий футляр для очков) в Ogio Renegade
— боковая молния для лёгкого доступа к вещам в PeakDesign Everyday Backpack
— магнитная застёжка там же
— «откидывающаяся» секция рюкзака, между которой и основной можно что-то разместить, у 5.11 Tactical Rush 72
voodoo144
07.06.2017 10:15Спасибо тебе добрый человек за список рюкзаков для покупки!
ClearAirTurbulence
07.06.2017 11:55+1Пожалуйста. Естественно, сначала нужно посмотреть обзоры и понять, попадаете ли вы в ЦА.
У всех рюкзаков есть нюансы\недостатки.
— Например, Renegade может показаться тяжеловатым, хотя лично мне это некритично; в его боковые карманы не войдет высокая емкость с водой (хотя там есть какой-то фиксатор для нее, так что можно вставить и зафиксировать, не застёгивая верх кармана). Зато возможность засунуть ноут в отдельный отсек бесценна, т.к. там с ним ничего не случится, что бы вы не клали в другие отсеки рюкзака, и его очень быстро оттуда доставать, не открывая основной отсек. К слову, я замечал, что OGIO Renegade особенно часто хвалят в рюкзачных темах, и не только я один.
— PeakDesign Everyday Backpack в первую очередь является фоторюкзаком, и его внутренний объем разделяется на части конфигурируемой пользователем перегородкой\перегородками на велкро; что не мешает его использовать в быту, конечно. Есть опция на 20 и 30 литров. Дорогой, собака. Но и выглядит отлично.
Эти рюкзаки не имеют отсека для системы гидрации (что для города не очень критично).
— 5.11 Tactical Rush 72 хорош для похода на рынок, при наличии некоторой привычки в нем благодаря наличию множества внутренних карманов можно равномерно распределить покупки, причем так, чтобы они не мяли друг друга. А если места не хватит, можно ослабить ремни меньшей части, и в образовавшийся промежуток повесить пакет-другой; ручки пакетов можно зафиксировать за стропы MOLLE, особо для этого удобны вот такие крепления (они для крепления подсумков, но и тут справляются; дорогие; китайских аналогов не нашёл).
Для обычных походов на природу, конечно, тоже удобен, но на рынок я его ношу чаще.
Минусы: боковые карманы узковаты, например, «толстую» двухлитровую пластиковую бутылку или крупный апельсин в них не всегда легко засунуть; лямки фиксирования откидной части делают не совсем удобным доступ к молнии боковых карманов.
В общем, смотрте видео\фотообзоры, и исходите из своих use case.
elmm
07.06.2017 13:31Только бобровый хвост ещё у all hazard, а не только rush 72 серии.
ClearAirTurbulence
07.06.2017 14:53бобровый хвост
Вот как оно называется :) Я долго думал, как просто описать это. Неказистый, но удобный способ переносить негабаритные грузы. Главный минус — для полного открытия основного отсека рюкзака нужно отстегнуть две пряжки, удерживающие «хвост» рюкзака. Соответственно, хорошо подходит для тех, кому это нужно, и мешает тем, кому это не нужно.
Я описывал только те рюкзаки, что использую сам. Для обычного городского цикла у меня Renegade, второй рюкзак я брал именно под рынок\путешествия, поэтому взял rush 72.
Посмотрел All Hazards, народ им доволен, и в принципе он подходит для города (особенно если взять нейтральный цвет), хотя он довольно массивен для этой роли, в частности, лямки у него очень широкие. Для города у меня уже есть Renegade, он поцивильнее, имеет защиту для отсеков под ноут\электронику, и отличный жесткий чекол для очков, где с ними гарантированно ничего не случится; у rush 72 совершенно естественным образом нет отсеков с защитой для электроники, и отсек для очков там тоже небезопасный, и у All Hazards то же самое.elmm
07.06.2017 15:33Я долго мучался выбором между rush24 и all hazard, как рюкзака на каждый день — ноут носить, форму в зал, вечером в магазин заскочить и немного еды купить. Хвост с одной стороны, выглядел заманчивой идеей, но с другой в повседневной носке, как я подумал, будет не сильно удобно растёгивать лямки постоянно, растягивать или утягивать, чтоб он не болтался. В итоге взял rush24 и очень доволен. На случай если покупки не влезут из за формы, в рюкзаке валяется маленькая складная сумка из икеи :)
В этом году захотелось приобщится к природе в формате «выбраться на выходные с ночёвкой», купил палатку, заказл спальники жене и дочке. Поглядываю на rush 72 для таких вылазок.
alexyr
07.06.2017 11:12Ogio Renegade выглядит как мой следующий рюкзак :) надеюсь не забуду что хотел, когда мой сегодняшний закончит свою службу
kolemik
07.06.2017 14:57отдельный ноуто-отсек был у какой-то татунки уже давно (более 10 лет). футляр очковый есть у каких-то thule-рюкзаков. то есть идеи не новые.
ClearAirTurbulence
07.06.2017 16:01Так я, в отличие от статьи, и не говорю, что это «Впервые! Только у нас!». Я просто отметил действительно интересные фичи рюкзаков, которые использую лично. К слову, эти фичи встречаются редко, если о них не знать заранее, как-то об этом не особо задумываешься.
Офф-топик: когда мне приехала посылка с Renegade, я был очень разочарован, он был такой плоский и маленький, совсем не как на фото, где он такой округло-пузатенький. На самом деле это как раз хорошо, пузатым он становится на стадии «интересно, а вот это в него тоже влезет?», которая может продлиться на удивление долго.kolemik
07.06.2017 16:05о, а поделитесь за ручку — удобно ли носить рюкзак в руке? Я вот использую сейчас такое:
Как по-мне, достаточно удобно, но не сравнивал с другими вариантами широких ручек.
ru_vlad
06.06.2017 22:46-1Кстати, можно в качестве фичи добавить gms трекер с функцией антивор.
SpiritOfVox
06.06.2017 23:00И розовый бантик
ru_vlad
07.06.2017 17:52Бантик хорошо НО когда увели детскую коляску то благодаря трекеру правоохранители нашли в течении 40 минут.
Если забыли где свой рюкзак или кто то "приделал ему ноги", лишним данная штука не будет.
Sotis
06.06.2017 22:57+6Знаете, когда вы написали, что «теперь с ним могут ходить и дамы» — было разумно ожидать упоминание, например, ремня разгрузки, идущего под грудью и не пережимающего её. А вы, оказывается, имели в виду просто добавленные расцветки? Знаете, это несерьёзно.
Inktin
07.06.2017 10:23Ремень разгрузки актуален, когда идешь в поход или носишь неподъемные вещи. В данном случае, ноутбук, внешний аккумулятор, контейнер с обедом и пара нужных вещей — спину не тянет + грамотное распределение веса. Опять же «самые нужные» вещи у всех понятие сугубо индивидуальное. По городу предпочитаю передвигаться налегке и не превращаться в навьюченного мула)
Sotis
07.06.2017 11:00+2Вы не поняли. Основная проблема, на которую я хочу обратить внимание — то, что вы пишете так, словно ввели некую фичу, отсутсвие которой делало рюкзак в принципе непригодным для носки женщинами. Удивляюсь. Единственная проблема, которая пришла на ум — чёртовы ремни разгрузки. Очень полезные и при этом категорически неудобные для пользователя с большой мягкой грудью. Открываю статью, а там, оказывается, речь о расцветках! Серьёзно? Парни тоже любят цветные и яркие вещи. Девочки с удовольствием носят чёрные, серые, камуфляжные рюкзаки — если они удобные.
А вообще, ремень разгрузки в городском рюкзаке — защита от того, что рюкзак не сорвут с плеча. И, когда бежишь на автобус, рюкзак не скачет на спине, а чётко держится на месте. При добавленной вентилируемой спинке (как у велорюкзаков) это шикарно.
Впрочем, если для вас добавление расцветок — это «теперь с ним могут ходить и дамы», то нам с вами не о чем разговаривать.
betrachtung
07.06.2017 11:07+1Если надо километров двадцать мотаться по городу, ремень разгрузки оказывается отличной штукой.
wormball
07.06.2017 12:05+1> Ремень разгрузки актуален, когда
Он актуален всегда. Без него рюкзак приходится поправлять каждые несколько минут. И держать руками всё время, ежели, например, надо бежать. А лучше всего — одновременно и пояс, и застёжка на груди.
Ну и чтобы не украли, хотя лично мне это не актуально, но коли уж рюкзак противоугонный, то удивительно смотрится его отсутствие, как здесь уже заметили.
MurzikFreeman
07.06.2017 15:43Ремень разгрузки актуален, когда идешь в поход или носишь неподъемные вещи
Для велопрогулок, показанных в рекламном ролике, он тоже не актуален?betrachtung
08.06.2017 08:54Для велопрогулок я бы вообще советовал применять велорюкзаки.
NeuroHunter
12.06.2017 10:30+1Для велопрогулок я бы советовал нарамные сумки.
На прогулке много не надо (по крайней мере — больше 10 литров точно), а открытая и не потная спина — это здорово.betrachtung
12.06.2017 10:37Для прогулок километров до ста пятидесяти и десять литров в разы избыточны, если еду с собой не брать и воду покупать по пути.
Я согласен, что в подавляющем большинстве случаев рюкзак на велосипеде может понадобиться разве что для гидратора. Но если уж садиться на велосипед с рюкзаком, то стоит брать нормальный велорюкзак, а не что-то универсальное.
cyberly
12.06.2017 10:50Рюкзак имеет преимущество, если вы велосипед собираетесь оставлять на улице. Слезли — все ценное автоматически при вас. А еще, в рюкзаке можно провести чего-нибудь разливного 2 по 3 литра (я квас возил, когда ездил за 30км купаться на весь день), а в нарамной сумке-сомнительно. И проводные наушники с рюкзаком использовать удобнее. А еще, рюкзак можно использовать отдельно от велосипеда. Ну и рюкзак несколько проще купить (выбор больше).
Но про спину, да — ваша правда :)
burundukh
13.06.2017 13:08рюкзак с жесткой спинкой + к защите спины при падении
если в рюкзаке еще и что то лежит что то обьемное, не тяжелое — то бонус к защите затылка.
протестировано на горнолыжке.
желаю вам не падать )NeuroHunter
13.06.2017 13:10На горнолыжке я предпочитаю отдельную защиту, надеваемую под куртку. Не люблю кататься с рюкзаком.
renardf0x
07.06.2017 12:11+1Абсолютно верно. Цитата из статьи про женские рюкзаки (пытаюсь найти жене нормальный рюкзак, но безуспешно):
Shrink it, pink it, call it unisex.
That’s the approach taken by many backpack manufacturers who want to sell backpacks originally designed for men to women. But women have narrower shoulders, breasts, wider hips, and different proportions than men and need backpacks that more anatomically appropriate for their sex.
SpiritOfVox
06.06.2017 23:01+4Нет варианта с вентилируемой спиной (сетка и каркас), нет грудного и поясного ремней, нет боковых карманов.
springimport
06.06.2017 23:02+8Раз уже пошли такие рюкзаки, я скажу совсем не очевидную вещь… вы не думали что в метро хорошо бы снимать рюкзак чтобы не мешать людям? Его можно поставить между ногами и это сразу решает проблему с кражей.
И да, такие посты (а у вашей компании все такие посты) утянут на дно гиктаймс.DeadKnight
06.06.2017 23:16+3Рюкзак в метро нужно снимать не всегда. Когда вагон полупустой, а у тебя не этот ужас толщиной наверное сантиметров 30, а нормальный городской рюкзак толщиной сантиметров 10, то можно спокойно стать спиной/рюкзаком к стенке, и вуаля, ты место занимаешь почти столько же, как и без рюкзака.
Более того, скажу страшную вещь. Люди порой рюкзаки на пузе носят, потому что так носить удобно, когда постоянные пересадки или через толпу двигаться нужно.
Да, и еще, карман для телефона на спине, это так задумано, чтобы его было легче доставать, когда тебе звонят или телефон понадобился?Eldhenn
07.06.2017 10:39-2можно спокойно стать спиной/рюкзаком к стенке
Расталкивая по пути к стенке половину вагона.
Inktin
07.06.2017 10:25+3(главное не забывать, что в общественном транспорте рюкзак все-таки принято снимать, не превращайтесь в неловких раздражающих черепах).
black_semargl
07.06.2017 11:28+1Кстати о снимании — как-то неочевидно, что его удобно таскать за лямку, пока идёшь пять метров внутри салона.
У меня на рюкзаке для этого сверху ручка есть.
Denkenmacht
07.06.2017 03:32+4Не хочу автора обидеть, но в названии статьи говорится про противоугонность. В самой статье тоже напирается на это, рисунки со слоями материалов приводятся, про полную защиту от карманников говорится.
Так может пора уже, в n-й по счету статье, взять хотя бы канцелярский нож или бритвочку и попытаться его разрезать?
Нежели это так трудно? Вы ведь как бы тест проводите, чтобы подробно нам рассказать об этом рюкзаке. Вот и протестируйте, вам же не жалко испортить в рекламных целях целый один рюкзак.
betrachtung
07.06.2017 08:26+1Главный минус оригинального Bobby — его объём. Тринадцать литров годятся для велорюкзака или для рюкзака для таскания ноутбука на работу и обратно, но для городского рюкзака это просто ни о чём.
В новой модели же взяли этот основной недостаток и старательно его усугубили. Десять литров — это вообще не рюкзак, у меня маленький и лёгкий Deuter Race EXP Air по объёму 12+3. При этом, кстати, что старый, что компактный Bobby на вид совсем не маленькие.
В общем, я однозначно этим летом куплю себе ClickPack Pro. Он, конечно, тоже довольно скромных размеров (17.3 литра), но в него можно уже хоть как-то вещи уложить. А в остальном он равен Bobby или превосходит его. Ну, кроме цены.
Что же касается чехла от дождя — он делает из водозащищённого рюкзака водонепроницаемый. То есть, если сверху покапывает, за чехлом можно не лезть. А если вы попали под настоящий ливень, то лучше всё-таки надеть.
LaFut
07.06.2017 11:18+2То есть вот эта бандура всего 10 литров? А я то хотел только сказать куда такой огромный городской рюкзак.
ClearAirTurbulence
07.06.2017 13:09По clickpack есть один нюанс: замок там TSA, т.е. защитит от обычного вора; но от хитрого, который следит за новостями — не факт. Но уж по крайней мере он действительно противоугонный, а не просто с молнией, запрятанной в ***.
NeuroHunter
07.06.2017 14:51Ради любопытства — а что таскается в городском рюкзаке помимо ноутбука, что 10 литров мало? У меня там обычно лежит обед и бутылочка воды — это умещается сильно сжатый 10-литровый рюкзак. При необходимости его можно разжать (как раз получится 10 литров) и туда поместится спортивная форма + кроссовки.
betrachtung
07.06.2017 15:15Пара смен одежды, полотенце, надувная подушка, один-два павербанка плюс зарядка, беззеркальная камера, опционально стэдикам, ну и по мелочи там всякое.
NeuroHunter
07.06.2017 16:18А, понятно. Значит у нас просто разное представление о том, что такое «городской рюкзак». В моем представлении это рюкзак для хождения по городу в течение одного дня.
У вас он, похоже, включает командировки.betrachtung
08.06.2017 08:55Скорее, поездки в город на пару-тройку дней. В течение одного дня я обычно без рюкзака хожу.
aszhitarev
07.06.2017 09:02+2А в чём антиугонность? У рюкзака есть стропы пристёгивания к поручню? У рюкзака есть ремни на пояс или грудь? У рюкзака есть замок на молнии? У рюкзака хоть что-то есть именно антиугонное?
Нет! У него ничего нет, кроме сомнительной многослойной ткани, про которую нам рассказали одной невнятной картинкой.
Фу такими быть.
Тьфу на тебя, мэдроботс.ClearAirTurbulence
07.06.2017 10:22одной невнятной картинкой
Более того, даже картинка, где ножом царапают именно защитный слой, выглядит отфотошопленной (резкий светлый контур у ножа с пальцем; если бы это был контровый свет, он бы был виден и на прокладке, да и «растекался» бы мягче). Вон был какой-то стартап с неубиваемой лопатой — они сняли видео, где эту лопату кидали с n-ного этажа. А где видео, как рюкзак режут?
Не говоря о том, что в подавляющем большинстве мест это не проблема совсем, а вот быстро открыть такой рюкзак — не выйдет.betrachtung
07.06.2017 11:14Вот для контраста гифка с вышеупомянутым кликпэком (правда, снятая в два приёма, но я всё равно не вижу разрезов в первой сцене):
saboteur_kiev
07.06.2017 17:04+1Видимо потоум что слой против ножа находится под тремя другими слоями, и если кто порежет — то может он и не украдет ничего, но рюкзак будет попорчен и останется только выкинуть, а не снимать на видео какой он устойчивый?
2PAE
07.06.2017 09:05+2Судя по фотографии, у рюкзака, точнее у владельца будет проблема с лямками.
Они не прилегают к плечам. Видно на всех снимках, где девушка не поднимает плечи. Следовательно давление будет передаваться на узком участке.
Привет плечам!
Mangol31
07.06.2017 10:11+3Какой же это компакт?! Мой Wenger Large Volume DayPack (объем 31 л) по внешним габаритам меньше! А утянутый ремнями и подавно. А тут постоянно горб за спиной, независимо от наполнения рюкзака.
IamMaster65
07.06.2017 10:11+2Можно побольше фотографий девушки, желательно без рюкзака?
kandak
07.06.2017 10:15+1В общем, являюсь обладателем этого чуда.
Вместительность маленькая особенно из за того что внутреннее кармашки внизу довольно упругие и занимают место когда не нужны.
Второе форму держит очень хорошо, но тут минус в общественном транспорте стали замечать твой рюкзак другие рюкзаки как то не замечали, видимо привлекает внимание =)
Кармашек для проездного или банковской карты реально удобно, но рядом проходит лямка и туда по случайности пару раз убирал карту хорошо вовремя замечал.
Центральная часть легко протирается тряпкой, но при этом хорошо царапается. (остается след как от ластика)
Отделение для планшета Ipad 3 не влезает даже без чехла.Inktin
07.06.2017 11:19Насчет царапин согласна, на моем старом черном есть парочка таких полосок, но в глаза не сильно бросается.
Взяла себе желтый, проверю будет ли на нём заметно)
alexmeloman
07.06.2017 19:04Господа парашютисты, просьба, снимайте рюкзаки в общемтвенном транспорте. «Не замечают их»…
Destiny999
07.06.2017 10:54Когда дизайнер Томас Гроз провёл последний год в Шанхае, в Crumpler создавали такие рюкзаки ещё лет 8-10 назад в модели The Belly. Удобная противоугонная секция ноута с отдельным конвертом, с кармашками по бокам и отдельным отделом для мелочей, дождевиком и другими полезными функциями. К сожалению, в моём случае, воры обошли все противоугонные фишки — вскрыли тачку и спёрли рюкзак целиком когда отошёл за водичкой)).
Что в вашем рюкзаке принципиально нового и «дизайнерского»?Inktin
07.06.2017 11:00Влезли в квартиру, вытащили из машины — понятное дело, тут никакие противоугонные штучки не помогут. Речь о том, что рюкзак не разрезать обычным ножиком (если конечно на вас не напал кто-то с бензопилой, но тут уже другая проблема) и не добраться до молнии, т.к. она скрыта. Речь скорее о том, что в общественном транспорте это невозможно сделать. А вот оставлять вещи в машине, особенно сумки и рюкзаки — так себе идея, только воров и приманивать.
Напомните, где написано про гениальность и неповторимость дизайнерского решения? Перечитала еще раз статью и не нашла(Destiny999
07.06.2017 11:09Правильно, потому что это был вопрос.
Inktin
07.06.2017 11:15Я не пишу о том, что рюкзак уникальный, один в своем роде и т.д.
Это обзор, в котором я рассказываю об опыте использования и тех фичах, которые могут быть интересны и понравятся другим юзерам.
uterr
07.06.2017 10:55+2Выглядит несколько уродливо (на мой вкус).
Рюкзак без стяжек на груди и животе (или хотябы на груди) также радость сомнительная
Sonatix
07.06.2017 12:14+1Фиксаторы лямок проектировал пьяный китаец, пока доходишь до работы со спины рюкзак перелазит на *опу. При чем эта проблема не конкретно моего рюкзака, такая же проблема у всех знакомых которые приобрели данный рюкзак. В итоге приходится либо завязывать их на узел, либо каждые 2 минуты подтягивать. Еще у тех кто его забивал под завязку шмотками за год рюкзак сильно поменял форму, стал кособоким в ту или иную сторону. В принципе рюкзак не особо разочаровывает, но он рассчитан на людей которые в нем будут носить зонтик, бутерброд, пару блокнотов, планшет, кошелек ну и мелочевку разную. На спине выглядит очень габаритным и вместительным но за счет карманов вмещает половину того что вмещает мой 25 литровый Dakine (это не минус, скорее особенность).
ПС. Стяжек на груди не хватает просто пипец как, у меня по мимо того что лямки не фиксируют, так еще и с плечей спадает постоянно, так и хочется чем то стянуть на груди.
kucheriavij
07.06.2017 12:30-1Я один заинтересовался больше девушкой чем рюкзаком?)))
По сабжу: рюкзак хорош, особенно защита от порезов, но вот выглядит он не казисто
burundukh
07.06.2017 13:03уродливый горб, дизайна «тряпочка скрепленная степплером»
отсутвие подвеса и жесткой вентилируемой спинки, при том что разработчики хвалятся тем что нагрузка как раз на нее, а не на оттяг лямок
unwrecker
07.06.2017 13:04Это мини?! Ну извините!
Мой The North Face SlackPack 16 значит нано, однако в него влезает и 12" ноутбук, и куча другого барахла. И он в отличие от этого баула пригоден для каждодневного ношения. В нём тоже скрытая молния и тоже не продумана вентиляция спины.
vconst
07.06.2017 13:13Раз такая тема, то тут спрошу.
Ктонить задумывался об активной вентиляции спины? Буквально — засунуть между лямок кулер и питать его от аккумулятора. Я баян придумал и все это давно делают, или это будет неудобно?unwrecker
07.06.2017 14:35Есть просто продуманные конструкции, где со спиной контактирует сеточка на тонком каркасе или несколько мягких подушечек. Надо понимать, что это всё отрицательно влияет на компактность. С кулером не видел ни разу.
vconst
07.06.2017 14:38Это я знаю, у меня есть такой велосипедный Deuter, но хочется узнать, колхозил ли кто-то рюкзак с кулером на спине.
Falstaff
07.06.2017 14:56Друг колхозил фурсьют с охлаждением. :) Для морды правда, но была идея ещё на обратную сторону прикрутить, пониже спины. :) Так что в принципе активное охлаждение имеет право на жизнь и работает. Просто с рюкзаками не так остро проблема стоит, сеточки помогают (но всё равно по приезду на работу на велосипеде сеточки очень влажные, и спина тоже).
burundukh
07.06.2017 16:02+1простыть можно.
у меня от такого обдува шею заклинило
прошлым летом делал себе футболку и капюшон с активным охлаждением ( пельте + два кулера — внутренний и наружный контур )
планировал запил в песочницу, лайков ради, но как всегда все осело на рабочем столеAkon32
07.06.2017 16:54+1Как сурово… Было бы интересно почитать.
burundukh
07.06.2017 17:41там нет ардуины, потому статья максимально лаконична — можно считать вы ее уже прочитали )
остальной контент — это фотки раскройки капюшона и подвес для 18650 аккума)
потому и не стал оформлять статью. непонятно куда лить воду, когда все просто
vconst
08.06.2017 11:16Шея, почки, грустно это :(
Сегодня утром было около 20, до метро 20 минут спокойным шагом — спина сильно влажная, в метро обсыхал, до работы уже на плече понес. Вывод — рюкзаки хороши только в прохладное время года.burundukh
08.06.2017 11:43самокат. быстрое передвижение, минимум нагрузки.
в отличии от велосипеда — даже не вспотеть.
и все же — если штатно у рюкзака нет нормальной спинки — ее стоит сделать.
есть готовые сетчатые подвесы, либо каркасные «ребра»
но мы же на хабре — алюмин полосы фрезерованные на cnс и заклепанные. либо распечатанный абс каркас.
надо улучшать мир вокруг себя )
Gruntson
08.06.2017 10:33Есть военные системы для жаркого климата. Система трубок внутри жилета одеваемая под бронежилет. Питается от системы охлаждения автомобиля.
Есть баллистические маски с активным охлаждением (вентилятор в верхней части маски). Эффективность низкая. Любой ветерок убирает запотевание в разы быстрее.
Cast_iron
07.06.2017 13:28+1На картинке-схеме распределения нагрузки рюкзак прилегает к спине (внешняя сторона имеет положительный наклон), на фото — и у мужчины, и у женщины — рюкзак висит с отрицательным наклоном внешней стороны.
Упоминание умной системы лишь рекламный трюк?Sonatix
07.06.2017 15:08Вся проблема с конструкцией лямок — она просто ужасна, зафиксировать нормально рюкзак на спине практически не возможно, увы =(
Coercer
07.06.2017 13:29Gorb Compact. Рюкзак подходит только для стоковых фотографий о людях будущего.
saboteur_kiev
07.06.2017 17:05А есть хоть какая-то статистика по популярным ноутам?
У меня 15", я пролетаю?
Я вообще на 100 своих знакомых знаю только двух с 14", в основном 15 и 17.
Кому нужна мобильность — пользуются планшетами.
stamir
07.06.2017 23:53+1Реально противоугонные и защищенные (уж лучше этого) рюкзаки это например pacsafe. Где и металлическая сеточка вшита (против разрезания), и RFID зашита есть (чтобы карточки и т.д. не сниффили), и собачки молний специальными защёлками фиксируются ну и прочие приятные мелочи.
Опять же выбор богаче и цена в большинстве вариантов схожая, а то и гуманнее.betrachtung
08.06.2017 09:06О, спасибо за интересный вариант. Буду думать, брать один из них или ClickPack Pro.
SvSon
08.06.2017 10:34Ваш вариант ещё интереснее, на мой взгляд.
betrachtung
08.06.2017 12:09Но при этом он маленький, 17.3 литра. А у Pacsafe есть рюкзаки на 25-30 литров. Хотя, мне кажется, до семнадцати я могу ужать свои требования. Вот тринадцать литров Bobby — это уже вообще никуда не годится.
vrangel
08.06.2017 10:35Со старшим братишкой:
Насколько я знаю, крыло, например, птицы меняет форму на разных этапах полета.
В частности, этим объясняется его высокая эффективность.
Работаете ли вы в этом направлении?
Akon32
Недостаток (имхо): одно большое отделение — это значит, что пыльная (или грязная) куртка будет лежать вместе с бумагами и ноутбуком. Вроде и рюкзак с собой носишь, но и куртку в него положить страшно.
Inktin
Ноутбук же совсем чуть-чуть выглядывает из кармашка, даже при условии очень пыльной куртки — соприкосновение минимальное. Да и спрятать её можно поглубже, хотя зависит от размеров, конечно. Тут спорить не буду.
Akon32
Пыль имеет свойство равномерно распределяться по объёму.
Не уверен, что это наверняка повреждает ноут и прочее, но определённое беспокойство есть.
ivanmilov
для ноута и бумаг есть специальное отделение, а куртка всё-равно не влезет, если только очень лёгкая и компактная :)
Akon32
На фото я вижу просто карманы под ноут и планшет, а не отделение. Было бы достаточно, если бы они плотно застёгивались.
А вы пробовали впихнуть куртку? Места с виду хватит..
ivanmilov
Пробовал, но у меня как раз легкая. Я её сматываю, в чехольчик запихиваю и в рюкзак. Тёплый свитер или куртка если и влезет — всё место займёт.
Опять таки, рюкзак отличный, для города. Просто будте готовы к тому, что он меньше по вместимости, чем другие рюкзаки такого же размера.
Shpakov
У меня на такой случай в рюкзак положена пара объемных пакетов из ближайшего магазина — места занимают мало и практически ничего не весят.
zedalert
А обязательно куртку складывать пыльной стороной наружу? Да и что мешает носить в рюкзаке пакетик, скажем туже обувь сменную иногда приходится брать, и незачем всё пачкать.
TurboPascal55
Куртку в пакетик простой можно завернуть. У меня в рюкзаке всегда пара пцстых пакетов лежит для таких случаев.