Мы рады приветствовать вас в первом посте нашего корпоративного блога. Пока мы готовим к публикации наши следующие материалы, позвольте рассказать вам немного о том, почему мы здесь.
Большинство людей воспринимает компанию Canon как производителя профессиональных и любительских фотокамер, реже видеокамер и домашних печатных устройств. Но на самом деле, даже если вы не увлекаетесь фото- и видеосъемкой, а личные документы тайком печатаете на офисном МФУ, мы ближе к вам, чем это кажется.
Каждый день вы можете видеть результат работы наших технологий: например, на первых полосах журналов и газет (даже если в них нет ни слова про Canon) или в кабинете у вашего лечащего врача.
Спектр деятельности компании Canon можно назвать по-настоящему широким: фото- и видеотехника, оптика, персональные и офисные печатающие устройства и МФУ, решения для печати для малого, среднего и крупного бизнеса (в том числе и промышленные принтеры). Это также и 3D-принтеры, медицинское оборудование, периферийные устройства, программное обеспечение, системные решения, сервисные услуги, комплектующие и многое другое. Подробнее об этом мы обязательно расскажем в наших последующих материалах.
Как вы уже поняли из заголовка, основная тематика данного блога — это корпоративные бизнес-решения. И мы постараемся сделать так, чтобы информация была полезной как для деловой аудитории, так и для рядового читателя, которому интересно узнать, как работает та или иная технология.
Ну а насладиться великолепными снимками или подчерпнуть больше информации про фото- и видеотехнику, а также про другие потребительские продукты Canon вы всегда можете на наших официальных страницах в социальных сетях: ВКонтакте, Facebook, Instagram и Twitter.
До скорой встречи. Stay tuned.
Комментарии (105)
hanscom
06.06.2017 21:20+17Пока мы готовим к публикации наши следующие материалы, позвольте рассказать вам немного о том, почему мы здесь.
Ответ: реклама.
Murmand
06.06.2017 21:49+1К слову я хочу сказать, что хорошие камеры (был у меня аппарат 50D) это только обывательская сторона компании, а на самом деле эти господа предлагают отличные системы контроля печати.
Murmand
06.06.2017 21:53И я еще забыл сказать про офигенный сканер P-208
Canon_for_business
07.06.2017 00:35Спасибо, нам приятно, что вам приятно :)
Anisotropic
07.06.2017 10:17+1А когда наконец в «хороших» камерах для простых смертных появится нормальный человеческий 4к?
Ca5per
06.06.2017 23:41+11Был МФУ вашей компании, а именно PIXMA MP160, он не сканировал документы без заправленных картриджей. Спасибо за такое интересное технологическое решение.
A4j
07.06.2017 00:37А вот интересно, у других компаний МФУ ведут себя по другому? Да и чтоб сканировало и печатало при "пустых" картриджах, можно выключить слежение за уровнем чернил, когда появляется сообщение что картридж пуст, не путать с сообщением что чернила скоро закончатся, зажмите кнопку стоп, треугольник в круге, ещё данная операция лишает гарантии, и, вроде, про это в электронном руководстве написано, хотя может не всех моделей.
Spaceoddity
07.06.2017 05:42+1Ну у меня HP сканирует при наглухо засохших картриджах (ещё лет 5 назад — только из-за сканера и держу). Какое вообще отношение чернила могут иметь к лампе сканера?
A4j
07.06.2017 07:31Ну у Canon МФУ, и принтеры, при включении чистят печатающую головку, при этом расходуются чернила, наверное поэтому сделано чтобы просило заменить картриджи.
A4j
07.06.2017 07:49С выключенным слежением за уровнем чернил и на Canon можно будет сканировать с засохшими 5 лет назад картриджами, наверное, я точно не знаю, ну по крайней мере пока печатающая головка не выйдет из строя, с вышедшей из строя МФУ точно ничего делать не будет, но, думаю, если не печатать, всё с ней будет нормально, если не считать засохших дюз.
Я бы добавил это в предыдущий комментарий, но не увидел кнопку, наверное мне нельзя редактировать.
AllexIn
07.06.2017 11:52Согласитесь — отличное решение: тратить чернила каждый раз когда пользователь хочет чего нибудь отскнировать.
Я сейчас выкидываю МФУ от Epson просто потому, что печатающая головка не хочет видеть картридж. При этом сканер отличный и полностью исправный. Но воспользоваться им нельзя.
olekl
07.06.2017 14:43Маркетинговое конечно же! Работа сканера не приносит производителю денег, в отличие от работы принтера…
Carduelis
07.06.2017 00:42У меня была забавная история с PIXMA MP510 и windows 7, драйвера на него были только под XP, (хотя принтеры особо-то не должны устаревать), и официальные пробовали, и не официальные, и так установить, и из каталога, и универсальный… решили попробовать ноутбук с Ubuntu, — а там раз, и сходу все дрова нашлись. Ни установки, ни танцев с бубном.
wormball
07.06.2017 11:21Не знаю, как насчёт мп160, но у меня валяется мп270. Какие-то кулхацкеры нашли секретный код, который надо вводить, чтобы сканер работал отдельно от принтера. По идее можно принтер вовсе отсоединить. Правда, код придётся каждый раз вводить.
olekl
07.06.2017 14:37Что-то не спешат на критику отвечать… Будет как с эпсоном? :)
Canon_for_business
07.06.2017 22:35Мы отправили человека в архивы, чтобы выяснить корни этих проблем. Больше его никто не видел. Надеемся он вернется к нам с ответом.
Canon_for_business
11.06.2017 06:03К сожалению, это была конструктивная особенность данной модели: при возникновении ошибки отключаются любые функции устройства до её устранения. Жаль, что она доставила вам неудобства. В актуальной линейке печатающих устройств PIXMA сканирование возможно и при не заправленных картриджах.
Ca5per
11.06.2017 10:46Эта «особенность» является не заботой о покупателе, а стимулированием покупателя к покупке картриджей. Устройства вашей компании буду обходить стороной, ну и рассказывать другим о таком замечательном технологическом решении тоже забывать не буду.
GeMir
07.06.2017 00:32+3«Большинство людей воспринимает компанию Canon как производителя профессиональных и любительских фотокамер» — почему же, на Photokina 2010 вы ещё и калькуляторы привозили :)
Canon_for_business
07.06.2017 01:24Мы и сейчас их выпускаем :)
tangro
07.06.2017 12:28+1«Серия K, представляющая Chroma, является новейшей серией калькуляторов Canon, в которой сделан акцент на цвет и стиль жизни.» Ну, действительно, какой же стиль жизни без оранжевого калькулятора.
Canon_for_business
07.06.2017 22:30Ну вы только представьте: фешенебельная яхта, солнце играет в бокалах с шампанским и человек в дорогом костюме пересчитывает свои средства на оранжевом калькуляторе.
Lef
07.06.2017 01:24+1Классно, теперь есть возможность таки узнать что круче- Кенон или Никон?
Canon_for_business
07.06.2017 01:27+4Чтобы не начинать «холивар» на тему фото- и видеотехники, скажем только, что в сфере печати — определенно Canon :)
Alexsandr_SE
07.06.2017 14:46Или HP.
При неплохих с виду МФУ, драйвера бы дорабатывать еще. Банально — увеличить плотность печати нормально нельзя. Выбор качественный текст, и часть текста вообще перестает на печать выводиться даже в предпросмотре ну и по мелочам еще не мало. Вроде бы не критично, но мелочей больно много таких мелочей. Причем они похоже вырождаются в «фичи».
Romaker
14.06.2017 17:10С кидаловом пользователей — «определенно Canon :)». Например, Canon LBP-1120 и CAPT драйвера под 64-бит ОС Windows (7,8....). От просьб пользователей отписались коротенькой фразой — для 64-бит ОС их не будет и все. И плевать что принтер отлично работает, его меняют реже чем весь парк ПК, расходники есть. Поддержка дров под Linux еще одна песня о «заботе» Canon о своих пользователях. Так что за железо — «отл», за софт и поддержку — «неуд».
Canon_for_business
14.06.2017 17:11Драйвера под Linux есть для актуальных моделей, но не под все дистрибутивы, и, к сожалению, не под модель, снятую с производства 10 лет назад.
Nekto_Habr
07.06.2017 12:08Издревле слышу отголоски этого срача Кэнон-вс-Никон. По уровню абстрактности/наглядности это как АМД-вс-Интел, Нвидиа-вс-АТИ или Виндоуз-вс-МакОС?
tangro
07.06.2017 12:31+2Ну, немного не так. «АМД-вс-Интел, Нвидиа-вс-АТИ» — достаточно чётко сводится к спору технических характеристик и цены. Почитал три обзора (одинаковых), посмотрел в кошелёк — купил. «Виндоуз-вс-МакОС» сводится к рабочей необходимости и вкусовщине. А «Кэнон-вс-Никон» это ближе к «тёплому ламповому звуку» — когда люди пытаются сравнивать тёплое и мягкое, видеть невидимое и ощущать непостижимое.
ptica_filin
07.06.2017 16:04+1Ну как сказать… У никона, например, зум на объективе крутится не в ту сторону. Это весьма ощутимо :)
lemesh
07.06.2017 22:40+1Это у кэнона зум не в ту сторону крутится!
ptica_filin
08.06.2017 10:41Неа. У меня вообще олимпус. И один из объективов к нему панасоник. Зум крутится туда же, куда и у кэнона.
Nekto_Habr
08.06.2017 12:05Какая вообще разница, в какую сторону он крутится?)
ptica_filin
08.06.2017 12:34Когда привыкнете к одному варианту, а потом в руки попадёт Никон, то сразу всю разницу и почувствуете. Пытаешься крутить колесо на автомате, а оно почему-то не крутится :)
Juggernaut
07.06.2017 03:45О, Canon пришел, ну наконец-то! Я задам вопрос, который мучил меня все время. Подтвердите или опровергните, плиз, упорные слухи, что вся печатающая техника Hewlett-Packard разработана и произведена Cannon, от HP только спецификации. Это правда или нет?
roboq6
07.06.2017 06:35+1Как она может быть разработана Cannon если спецификация от HP??
Stalkeros
07.06.2017 22:41Спецификация — это требования к продукту.
ptica_filin
08.06.2017 12:58Требования — это ТЗ на разработку. А спецификация — это то, что получилось.
Ezhyg
08.06.2017 13:58Просто «спецификация» не строгий термин и может зависеть от того, где, кому или кем она даётся.
Пример спецификации: розовый с бантиком корпус, с зализанными углами, откидной крышкой, посадочным местом для котёнка весом до 4 килограммов, потребляемой от сети мощностью до 10 мегаВатт, лотком для бумаги на 100500 листов... и так далее.ptica_filin
09.06.2017 18:35Если пример начинается словами "эта хреновина имеет розовый с бантиком корпус с зализанными углами...", то да, это спецификация. То есть описание уже готовой хреновины.
А вот когда первые слова "сделайте мне хреновину с розовым с бантиком корпусом", то это уже будет ТЗ. Пожелания заказчика.Ezhyg
09.06.2017 18:48не имеет — нужен
ptica_filin
11.06.2017 10:33Если "нужен", то это опять-таки ТЗ. Не понимаю, что тут нестрогого. Разницу чётко видно.
Ещё раз: спецификация — это описание уже созданного.
На то, что ещё не создано, никакой спецификации быть не может. В этом случае может быть только задание на разработку.Ezhyg
11.06.2017 10:51Купи сло
наварь!
Специфика?ция — (от позднелат. specificatio, от лат. species — вид, разновидность и лат. facio — делаю[1]):
1) документ, который точно, полностью и в поддающейся проверке форме определяет требования, устройство, поведение или другие особенности системы, компонента, продукта, результата или услуги, а также процедуры, способные определить, были ли выполнены эти условия (примеры: спецификация требований, спецификация структуры, спецификация продукта и спецификация испытаний) (PMBoK)[2]:560;
2) перечисление подробностей, на которые необходимо обратить особое внимание (Большой энциклопедический словарь)[3].
Другие определения:
— документ, устанавливающий требования (ISO 9000:2015)[4];
— детальная инструкция по выполнению работы или по использованию материалов в проекте; инструкция, которая в точности описывает, как что-то изготовить (Merriam-Webster Dictionary)[5];
— документ, обеспечивающий точное описание системы для целей её разработки или валидации (ISO/IEC 2382-20:1990)[6];
— документ, который полно описывает элемент проекта или его интерфейсы в терминах требований (к функциям, производительности, ограничениям и устройству), а также условия приёмки и процедуры проверки требований (IEEE Std 1220-2005)[7].
Deaddy
07.06.2017 13:46Да-да, и про вторую часть слуха хотелось бы услышать: правда ли, что HP переметнулся от Canon к Samsung?
barbekon
07.06.2017 22:56Там крупное слияние должно было произойти:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-12/hp-inc-buying-samsung-s-printer-business-for-1-05-billion
http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/09/12/hp-to-buy-samsungs-printer-business-for-1-billion/
HP покупает Самсунговское подразделение по производству принтеров почти за миллиард, а самсунг выкупает акции HP на 100-300 миллионов.
Собственно, аппараты HP m104, m132 и им подобные уже вышли самсунгоподобными — в них отделены блок проявки и драм (как на Lexmark, xerox 3052), лампа предпроявки (на драме, как у OKI, Xerox, Samsung) и магнитный вал обрезиненый, на монохромных аппаратах HP такое ещё не делали. Собственно говоря, такой симбиоз я ещё не видел — обычно либо магнит, либо резиновый вал.
Оффтоп: Эти их новые аппараты вообще не советовал бы брать — половинки картриджей прижимаются друг к другу лапками аппарата, которые выдвигаются при начале печати и задвигаются по окончании (каждого документа), всё это сопровождается стуками и щелчками, пользователи пугаются и выглядит это всё не особо надёжно.Deaddy
08.06.2017 08:38Спасибо, многое прояснилось. Черт, как же это нехорошо. От Самсунгов, они же Ксероксы (которые поменьше), только нехорошие впечатления.
Canon_for_business
11.06.2017 06:29Не хотим разочаровывать вас, особенно после вашего воодушевленного комментария, но этот вопрос лучше будет задать HP :) Если говорить обобщенно, то в мире оборудования для печати — это стандартная практика, когда один или несколько производителей используют технологии и или какие-то компоненты других производителей. С другой стороны, можем сказать, что в наших принтерах применяются фирменные компоненты и технологии.
roboq6
07.06.2017 06:30+1И зачем нужны эти корпоративные блоги? Только спам разводить, «наш продукт лучше всех, наш продукт ждёт успех!».
Mnemone
07.06.2017 06:37+5ну у Лахта центра интересно получается, может и Canon что-нибудь интересное выдаст
mrrouter
07.06.2017 22:56-2
Смазливые мокрощёлки — выпускницы гуманитарных факультетов, занявшие тёплое место в конторе, должны не только делать пахану омлет (ну, ты понял, да?), но и создавать подобие бурной деятельности. Вот и придумали для них непыльное занятие. А то придёт налоговая с неудобными вопросами.roboq6
11.06.2017 06:16Я имел в виду «зачем корпоративные блоги нужны сообществу Geektimes», а не самим корпорациям.
JSmitty
07.06.2017 06:55+1А расскажите, почему так всё плохо с вашей про-серией печатных устройств? В смысле почему сервис недоступен в регионах для PRESS машин? И дилеры ваши в рекламных профильных выставках вообще не видны.
Коника-минольта и Ксерокс — легко ищутся в любом райцентре, а при слове «Кэнон» тут же у всех сервисников — ступор. И тем более удивительно, что в Европе у Кэнон довольно сильная представленность в этом сегменте (в NL например почти каждый принт-шоп).Canon_for_business
11.06.2017 06:36Здравствуйте, на нашем сайте есть удобные инструменты, которые помогут Вам найти точки продаж техники Canon и ближайшие к Вам сервисные центры.
Что касается выставок, то о каких мероприятиях идёт речь?
trojan218
07.06.2017 08:05+1«Мы ценим ваше мнение» *Сарказм сарказмов*
Canon_for_business
07.06.2017 23:11Вы, наверное, и в Деда Мороза не верите…
Но если серьёзно, мы стараемся прислушиваться к мнению наших потребителей. Да, в сегменте потребительских продуктов делать это намного сложнее, чем в корпоративном, но мы бы не смогли бы просуществовать до сегодняшнего дня, если бы мы не отвечали большинству запросов наших покупателей.
kAIST
07.06.2017 08:09Скажите пожалуйста, серия selphie будет жить? Понимаю, очень уж специфичная вещь, но в узком сегменте востребована.
Другие производители с этой технологией наигрались и переставили расходники производить, а вы пока держитесь.GeMir
07.06.2017 18:16«Узкий сегмент» опишите, пожалуйста. Любопытно стало, где же это не обойтись без сублимационного принтера?
kAIST
07.06.2017 18:31Когда нужна компактность (и зачастую автономность), причем с практически гарантированным хорошим отпечатком. Струйники этим похвастаться не могут. Попробуйте, например, перевезти принтер (особенно с снпч) по ухабам, а потом просто взять и сделать чистый отпечаток фотографии. Или спокойно поставить на печать пару десятков фотографий, не беспокоясь что что то начнет полосить.
Конкретно зачем нужно мне, можно почитать вот тут https://habrahabr.ru/post/279785/ (за прошлый год эта штука сделала около 3 тыс фотографий).
Ну и ещё бывают случаи, когда фотографу нужно мгновенно печатать снимки. Например, на каких то промо акциях, когда снимаешь у пресс вола, и гостям мероприятия нужно раздать снимки.
roboq6
07.06.2017 08:44+3Ну раз вы пришли на Geektimes, вот вам такой вопрос: есть ли у вашей фирмы принтеры/МФУ для которых есть Open Source драйвера под Linux?
vvzvlad
07.06.2017 10:05-5Они на GT пришли, а не на лор.
IvanTamerlan
07.06.2017 19:32У меня принтеры Xerox, Canon и 2шт. HP. На Canon есть драйвера только для х32 Windows 7 и ничего новее, даже х64 нет. Рабочий принтер HP вообще требует Windows XP x32.
Open Source driver на Linux может помочь экспуатировать рабочую технику и дальше. Предприятие государственное, бюджетное.
По сути, фирмы стремятся к лозунгу: «Поддерживаем лишь самые новые свои продукты, остальные нас не волнуют». В сети вообще читал сообщения из особо достоверного источника ОБС про заговор корпораций и не выпуск драйверов для конкретных ОС в стиле «корпорации поругались», а страдают пусть пользователи.
Canon_for_business
07.06.2017 23:30Фирменных Open Source драйверов под Linux для принтеров и МФУ нет, но насколько нам известно есть от сторонних разработчиков. Тем не менее практически для каждого печатающего устройства Canon есть драйвера для Linux, которые можно загрузить на официальном сайте.
Metallikus
07.06.2017 11:33+1Пртоколы печати откройте, надоело мучиться с вашими проприетарными недоделанными дровами под linux. А пока все мои предприятия (и знакомые, спросившие совета) останутся на hp, спасибо.
iG0Lka
07.06.2017 12:10-1Почему в камерах, начиная примерно с 5Dmk2 очень грубый джипег и кривой баланс белого?
В камерах 1Dmk2 и выше, а также например в старенькой D60 — джипег отличный с сохранением мелких деталей.
Я устраивал слепой тест — никто из адептов RAW (в теме на ixbt) не смог определить где джипег, а где рав на картинках снятых D60.
Мне часто необходимо отдавать картинки клиенту, сразу после съемки. Раньше у меня с этим не было проблем, камеры 1Dmk2 и выше выдавали отличный джипег и нормальный баланс белого.
Купив 5Dmk3, я надеялся на повышение качества, но после первой же съемки получил большое разочарование — на джипег грубит мелкие детали — волосы становятся как солома, баланс белого ужасный — все в красноту.
С балансом белого я бы мог справиться, если бы дисплей камеры показывал близкое к реальному изображение, но на дисплее камеры снимки выглядят отличными. А результат на мониторе (калиброванном есстно) имеет значительные отличия от того как они выглядят на дисплейчике камеры. Опять же с 1Dmk2 и выше, таких проблем не было — там дисплей показывал цвета такие же как потом можно было видеть на мониторе.
Доходит до смешного — снял сначала двух девушек на выставке, при смешанном освещении своей камерой 5Dmk3 а потом по их просьбе на какуюто мыльницу никоновскую — и вот эта мыльница выдала идеальный баланс белого, а «супер пятак» откровенную лажу… Было стыдно.
Знакомый, работая 5Dmk2 снимал все свадьбы исключительно в RAW, я над ним посмеивался, т.к. работал тогда 1Dmk3. А теперь имея 5Dmk3 я его очень хорошо понимаю — как правило приходится снимать все в RAW и потом корпеть с конвертацией, или снимая в джипег опять же корпеть правя баланс белого практически у каждой картинки. При 500 и больше картинок это пытка.
(зы моя страница если что — ig0lka.h1n.ru )
Arty_Fact
07.06.2017 14:38Вообще выглядит как проблемы с профилем. Вы джипеги, случаем, не в Лайтрум сразу импортируете?
Проверьте, какой профиль используется монитором, какой Лайтрумом/фотошопом и какой встраивает в джипеги камера.iG0Lka
07.06.2017 15:41-1профиль мелкие детали огрубляет?
а после конвертации из RAW чудесным образом профиль перестает детали грубить?
а также на джипегах от предыдущих камер тоже вдруг чудесным образом профиль мелкие детали отлично показывает?
Я профессиональный фотограф, уверяю Вас с монитором и профилем все в порядке.
Я сделал сотни тысяч фотографий, разными камерами и могу отличить качественный джипег выдаваемый камерой от некачественного.
На картинках друзей и коллег сделанных на их третьих пятаках картина точно та же — мелкие детали огрубляются, баланс белого некорректный.
От настроек резкости в камере зависит мало.
Если работать с RAW то проблем нет — баланс можно крутить как надо и мелкие детали отличные, но вот джипег из камеры ужасный.kAIST
07.06.2017 18:34Стесняюсь спросить, а профиль в самой камере крутили? В portrait, например, да, скинтон уходит немного в красный.
iG0Lka
07.06.2017 19:53Есстно крутил и даже есть пара отредактированных профилей, загруженных в камеру.
В этих отредактированных красный и желтый приглушены слегка.
Но мелкие детали грубые не из-за профиля, а из-за внутрикамерного конвертера из рав в джпг.
Еще раз повторю если бы дисплей камеры показывал более реальную картинку то можно было бы по любому подстроиться, но то что на дисплее камеры выглядит нормальным, потом оказывается ушедшим в красное. Кроме того есть еще такой эффект «красной пудры» на лицах — лица красняться и полутона пропадают. Выглядит как будто людей припудрили.
Кстати я посмотрел образцы джипега с новых камер Канон, там та же самая беда с мелкими деталями.
Я не понимаю почему раньше на древнем D60 картинка камерного jpg была великолепная, а на суперновых камерах с мощными процессорами картинка говно?
iG0Lka
08.06.2017 12:36Очень показательно, что никакой реакции представителя компании Canon не последовало.
А потом они удивляются почему сливают Nikon :)
Впрочем наверно уже не удивляются.Canon_for_business
11.06.2017 06:56К сожалению, ваш вопрос довольно специфичен, для того, чтобы на него ответить моментально (Простите, конечно, мы понимаем ваше настроение, но речь идет о сравнении совершенно разных поколений камер с разными ТТХ. И комментарии такого рода встречаются не часто, если вообще встречаются.). В данном случае, хотелось бы посмотреть в живом сравнении то, о чем вы говорили в вашем комментарии, возможно вы писали где-то пост об этом с примерами фотографий или до сих пор не продали 1Dmk2.
Mentor_Valinor
07.06.2017 13:28+2А кэнон хочет рассказать о своих capt принтерах и отказе написать драйвера под win x64 или сделать также красиво как HP сделав универсальный принт драйвер?
Alexsandr_SE
07.06.2017 16:13Это болезнь кенона. Не дай бог подсунуть принтеру другие драйвера. соит где-то ограничения, только родные, только для этой модели. У HP куда проще это вопрос. Не так давно на 7-ке х32 работал успешно HP5L на чужих драйверах. 1100 модель завелась так или иначе, но только не кенон, хотя внутри принтера одинаковые.
Ezhyg
07.06.2017 18:02x32 не вопрос, с ними проблем особых нет, проблема в x64, вот в чём вопрос!
Mentor_Valinor
08.06.2017 10:09А кому они сейчас нужны, драйвера под х32? А технологически принтер шикарен, жрет что угодно, тонер почти любой, печатать начинает без раздумий, красота!
Mentor_Valinor
08.06.2017 10:07Это потому, что кэнон в этих принтерах использовал capt-язык не совместимый вообще ни с чем и успешно забил на него. Браво кэнон. Поддержка отвратительная, тех поддержка тоже. Не покупайте принтеры кэнон, осложните себе жизнь в разы.
Canon_for_business
11.06.2017 07:01Больше подробностей про модель принтера и саму ситуацию помогли бы понять нам суть вашей проблемы. Есть модели у которых заканчивается официальный цикл поддержки (модель морально устарела), поэтому новые драйвера и не выпускаются под 64-разрядные системы.
Mentor_Valinor
11.06.2017 07:08Canon lbp-1210. Весьма удачный аппарат похожий на своего собрата от HP. Драйверов x64 не было даже во времена WinXP и Vista. Про Win7 я вообще молчу. Дайте уже универсальный capt-драйвер или скажите совместимую модель из тех, что имеют драйвер x64. Берите пример с HP или Samsung.
Canon_for_business
15.06.2017 21:25К большинству МФУ imageRUNNER есть драйвера печати для Win x64. Вы можете уточнить о каких именно принтерах идёт речь?
olekl
07.06.2017 14:40+2Canon Pixma MG пятицветный сливает чернила в картридж даже если на нем не печатать :( Исключительно для заботы о потребителе, чтоб каналы не забились, да? И модель МФУ с пленочным сканером прекратили выпускать по той же причине?
Canon_for_business
11.06.2017 07:02Сброс чернил предусмотрен для того, чтобы предотвратить засыхание краски и выход из строя печатающей головы. Модели МФУ с пленочным сканером были сняты с производства в связи с их низкой востребованностью и появлением более совершенных технологий сканирования.
HabraBiggie
07.06.2017 16:28+1Ipsosы добрались до GeekTimes, ну здравствуйте!
Пока вы готовите к публикации следующие материалы расскажите, почему консультацию по продукту жду месяц, а ваш манагер сливает инфу третьим лицам, то есть сторонним организациям ?!
Крайне не рекомендую сотрудничать с данной конторой.Canon_for_business
07.06.2017 23:47Пожалуйста, свяжитесь с нами в личных сообщениях с подробным описанием вашей проблемы. Попробуем разобраться в вашей ситуации.
Canon_for_business
14.06.2017 17:08Напишите, пожалуйста, с кем из наших коллег вы общаетесь и по какому продукту вам необходима консультация? Можно в личные сообщения, если вам так будет удобнее.
alsakharov
07.06.2017 18:07+1Попытка Canon начать диалог с бизнес пользователями — это здорово, это реально нужно.
Потому что пока мы имеем только желание московского представительства отгородиться от бизнес пользователей и проблем с техникой этого класса.
На одной из фотографий на этой странице можно найти струйный фото принтер Pro-1000. Замечательный по сути своей принтер, если бы не одна проблема — расход бесцветных чернил CO (Chrome Optimizer). До февральского обновления прошивки при печати на матовых FineArt бумагах компании Hahnemuhle (одна из бумаг, рекомендована Canon для печати на этом принтере, и стандарт de facto для высококачественной FineArt печати) расход CO был в 2 раза больше, чем сумма расхода остальных 11 чернил. После февральского firmware update он стал равен сумме расходов всех других чернил. При этом для печати на матовой бумаге CO почти не нужен. Для глянца — да, этот по сути лак позволяет уменьшить неравномерность отражения чернил. При печати на матовой бумаге CO должен расходоваться только для технологических прочисток.
Так вот, расход CO в 20 (двадцать) раз больше, чем мог бы быть согласно данных из европейского Canon. И с этой проблемой общение с Canon Россия идет уже около полугода. Даже для того, чтобы связаться с инженером из Canon пришлось задействовать свои давние знакомства. Без них девушки -операторы бодро рекомендуют обращаться к официальным партнерам.
Я попробовал ради интереса позвонить в 3 таких компании — официальных партнера, рекомендованных Canon. В одной инженер сказал, что такой принтер он видел один раз во время тренинга в Canon. В другой все инженеры были в отъезде, и мне клятвенно обещали перезвонить. Вот уже 5 месяцев перезванивают. А в третьей (небезизвестной Копии Москва) все общение идет через форум, и самое разумное, что мне было предложено — это купить у них калибровку-профилирование принтера. Забавно то, что я сам занимаюсь цветокалибровками и построением цветовых профайлов более 10 лет.
Проблема с расходом CO в 20 раз превышающим норму не решена, Canon Россия не признает ее проблемой, а расчет себестоимости отпечатка, который покупатель подобного принтера может предположить исходя из опубликованных производителем данных, можно смело умножать на 2 — 2.5.
Поэтому последнее время, когда ко мне обращаюсь фотографы с идеей покупки нового широкоформатного фотопринтера от Canon, я рекомендую им закладывать в расчет минимум двойную себестоимость расходников. После этого фотографы серьезно задумываются.
Я очень надеюсь, что эти «авгиевы конюшни» можно разгрести, и открытия официального блога — первый шаг в нужную сторону.AllexIn
07.06.2017 19:21Очень врядли кто-то вам ответит здесь.
Замечено, что на комментарии и посты на ГТ/Хабре охотно реаигруют присутствующие IT компании. Типа того-же мейл.ру.
А вот всякие непонятные конторы используют площадку только для рекламы и как правило попытки что-то выяснить полностью игнорируют. Вероятнее всего блоги ведут не технические специалисты, а нанятные копирайтеры. Которые и сами знают не больше нашего(в лучшем случае).
Canon_for_business
08.06.2017 00:58Здравствуйте, спасибо за столь развернутый вопрос. Сразу мы на него ответить не сможем, но мы передали вопрос коллегам и надеемся получить от них ответ как можно скорее. Заранее благодарим за понимание.
alsakharov
08.06.2017 09:35Canon_for_business, спасибо за реакцию на мой опус. :-)
Надеюсь, что все разрешится наилучшим образом.
Возможно, вам будет интересно ознакомиться с форумом, сайта luminous-landscape.com, где в разделе Printing в нескольких темах особенности работы принтера Pro-1000 обсуждаются достаточно детально.Canon_for_business
11.06.2017 07:07Спасибо за ссылку, отдали на изучение коллегам. А пока они попросили у вас уточнить (если это возможно конечно) название бумаги от Hahnemuhle и настройки драйвера. Можете прислать скриншот нам в личные сообщения.
alsakharov
12.06.2017 11:25Отослал ссылку на таблицу с расходами чернил, ссылку на тестовое изображение, и описание настроек драйвера. Проверяйте.
vstrel
11.06.2017 06:05Реклама — это прекрасно! Но как «молоко в рекламе не нуждается», так и печатка SOHO класса Canon, потоковые и планшетные сканеры, да и другое оборудование известно и распространено очень давно.
Но вот вопрос: куда делись простые офисные решения SOHO класса, а именно — принтеры 6030, МФУ начиная от 3010, вся линейка 230 и 240 серии (лазерники)?
Я — реселлер, политика распространения печатной техники Вашей компании изменилась настолько, что приходится натурально «выщипывать» ее из интернет-магазинов, а не закупать у дистрибьюторов.
Мало того, хочешь закупить допустим те же МФУ 3010 — возьми в нагрузку еще что-то.
Что случилось?Canon_for_business
11.06.2017 06:06Технический прогресс не стоит на месте, и постепенно мы переходим к более функциональным устройствам. Актуальные линейки Canon для офисной печати не уступают предшественникам в простоте обслуживания и превосходят их по ряду качественных характеристик.
ACO-Andrew
11.06.2017 06:10Дадад! Обязательно расскажите про постоянно виснущие принт «сервера» F200, которые на WinXP до сих пор. Ну и про глюки uniFLOW тоже не забудьте!
Canon_for_business
11.06.2017 06:13А вы можете поподробней описать ситуацию в компании, штат сотрудников на сервер и какие ошибки (глюки) выдают сервера? Мы постараемся вместе найти решение вашей проблемы. Если вам будет удобней, можете написать нам в ЛС.
dmial
Приветствуем Сапоп! :-)
Canon_for_business