Стремительный взлет робота Pudding S, или в переводе для России — Емели, обусловлен тем, что с месяца полтора назад о нем разом написали все крупные техно-, лайфстайл-, бизнес- издания. Случайно, наверное.
И мы, магазины стали разбираться, «что за зверь». В целом, обзор, написанный Madrobots правдив: игрушка впечатляет, увлекает, обладает функциями, которые кому-то кажутся малопривлекательными (видеотрансляция), но тем не менее отсутствующими в других игрушках.
Но есть и моменты, которые еще предстоит исправить разработчикам. Пожалуй, единственный спорный момент, который я наблюдал за время теста, заключается в том, что робот Емеля не всегда логично (но всегда правильно) ротирует информацию.
Как это работает?
Искусственный интеллект, которым называют способность Pudding'а обращаться на манер он-лайн помощника к интернету и в короткие сроки отвечать на вопросы ребенка, безусловно, не ошибается. Но на локальном рынке иногда это выглядит очень и очень забавно.
Например:
Данные из Википедии
Данные оттуда же
Причем, сказать, что робот работает некорректно, тоже нельзя: информация точная. Однако любой русский человек вправе возмутиться, потому что речь идет все-таки об одной из ключевых фигур для отечественной истории. Другой же русский поэт в то же время определяется корректно:
Выходит, что сбой, недоработка, вероятно, рано или поздно все будет, как надо. Единичный ли случай, нет ли? — Всю русскую историю прогнать через Емелю времени не было.
Можно попытаться оспорить, де-скать да какому ребенку будет интересно спрашивать, кто такие Пушкин, Лермонтов, Гоголь. А вдруг?
Впрочем, с простой информацией Емеля справляется отлично.
Таблица умножения куда насущнее, зачем растить гуманитариев?
Второй момент, который следует проговорить и который возникает, опять же гуманитарный: он связан с загруженной классикой в Емелю. Некоторые ошибочно полагают, что читать ребенку сказки робот станет по тому же принципу: «запрос в Гугл — роботизированный голос». Это не так.
В робота загружены книги в актерском исполнении:
В случае с интерактивными развивающими составляющими робот будет говорить на разные голоса и выступать в качестве обычного «транслятора». Контента в нем достаточно, кстати.
Наконец, камера. Многие уже высказались, что робот Pudding — это игрушка для хакеров-педофилов. Позиция странная, учитывая, что многие из этих же людей когда-то покупали камеры Xiaomi, PetCube, вероятно, одновременно заклеивая вебку на ноуте.
Безусловно, ломают все от кардиостимуляторов до биткоинов, но люди сами выкладывают фото детей в соцсети, например. Также справедливо отметить, что людей с отклонениями интересуют дети в определенных условиях, а чаще всего дети по дому ходят в одежде, как и взрослые. В общем, спорно. С другой стороны камера поможет родителям с дистанционным пониманием того, чем занят ребенок, чтобы в случае чего отправить ему голосовое сообщение тем же Pudding'ом или набрав по телефону.
Во всем остальном робот кажется действительно отличной интерактивной игрушкой. Он легко подключается за несколько простых шагов с подсказками.
Подкупает мультяшным внешним видом.
И не отталкивает ценой. Некоторые игрушки с куда меньшими возможностями стоят куда больших денег, хоть и являются как бы аналогичными. Что говорить: стоимость новых Furby с меньшей эмоциональностью и куда более скупыми диалогами достигает и 6-7-8 тысяч рублей против 9990 за Емелю.
Выражает свои «пиксельные» эмоции робот пусть и схематично, но фору тем же «Ферби» даст с запасом.
Плюс его также в том, что он недвижим: вращается лишь верхняя часть, то есть возможности управлять им, гоняя по комнате и считая углы/стены/ножки мебели, нет, что существенно продлит срок службы этой игрушки.
По нашим впечатлениям — Pudding отличный робот, который может удивить ребенка и с которым ему захочется проводить время. Но на вкус и цвет, конечно…
Комментарии (26)
DrPass
27.07.2017 12:30Но вот следить за ребенком, будь то браслет с трекером вроде https://vc.ru/p/wochi-geoplaner, либо скрытая камера — это стремно и стыдно
Когда у вас будет ребенок, вы поймёте, что пусть будет стрёмно и стыдно, но зато безопасно.
burundukh
27.07.2017 13:08зачем вы овуляшечный тред начинаете?
такой выпад проканал бы во вконтаче среди подростков. а тут несколько неуместен
и в чем безопасность?
вы просто первые узнаете об инцеденте.DrPass
27.07.2017 13:32+1зачем вы овуляшечный тред начинаете?
такой выпад проканал бы во вконтаче среди подростков. а тут несколько неуместен
Когда я захочу вам угодить, я обязательно спрошу вашего мнения о том, что вы считаете неуместным и на каких сайтах, и какие темы вас раздражают. Но сегодня, извините, я не в настроении, поэтому придется вам как-то пережить такой овуляшечный кошмар, как обсуждение гаджетов для родителей на Гиктаймсе.
вы просто первые узнаете об инцеденте.
Да, что само по себе очень важно. Или смогу его предотвратить.
Буквально пару месяцев назад, например, на детской площадке у нас мужик пытался девочку увести. И хорошо, что какая-то чужая мама заметила и успела перехватить. А бабушка той девочки как бы и увидела, но от страха просто так офигела, что не могла ни встать со скамейки, ни даже что-то сказать. Мужик убежал.
Вы ещё сомневаетесь в полезности трекеров, которые срабатывают сразу, как только ребенок выходит за пределы двора или там школы?burundukh
27.07.2017 17:53-1ваши неуместные поучения начинающего родителя это трата букв. впечатляйте молодых неофитов.
а ваша история шикарна. у меня прям «полилася»
но зачем вы ее рассказали в комментах к подглядывающему роботу?DrPass
27.07.2017 22:48-1а ваша история шикарна. у меня прям «полилася»
Ну если так, тогда обязательно сходите подмойтесь и поменяйте штаны.
elmm
27.07.2017 13:50Видео слежка за ребёнком, это уже через чур, имхо.
Да — ребёнок есть — 5 лет. В мысли даже не было, устанавливать видеонаблюдение за ребёнком.
Igor_34_rus
27.07.2017 13:55Представьте, что за вами всегда бы смотрели родители. Я думаю сформировался бы совсем другой человек, чисто психологически. Я понимаю смотреть за чужим, там можно вмешаться только в крайнем случае. А своего будешь «корректировать».
>>>но зато безопасно.
Именно с такими благими намерениями и выпростают мямли, маминкины сынки.
«Убежать» и сделать что-то втихоря это часть развития личности.
DrPass
27.07.2017 14:49Воспитание — это сложный процесс, в котором навешивать ярлыки на те или иные приёмы неверно. Наблюдение за ребёнком, это такой же инструмент, как и другие методы воспитания. Если его применять правильно, он полезен, если неправильно, вреден.
Именно с такими благими намерениями и выпростают мямли, маминкины сынки.
Смотря что ребенку запрещать. За мной в детстве, например, не наблюдали. И я в полтора года вставил два гвоздя в розетку. Я до сих пор помню тот момент. Я не знаю, чего я тогда живой остался. Но знаю наверняка, что от подобных ситуаций я своих детей постараюсь оградить.
Есть грань, где заканчиваются «части развития личности» и начинается «сохранить ребёнку здоровье или даже жизнь». В правильном воспитании важно её нащупать и соблюдать.elmm
27.07.2017 14:50+1Как видео наблюдение помогло бы в этой ситуации?
DrPass
27.07.2017 15:49+1Я грешным делом думал, что это настолько очевидно, что не нуждается в пояснениях :)
Вы видите, что ваш малыш с гвоздем в руке лезет к розетке, заходите к нему в комнату, прекращаете этот процесс, испуганно рассказываете малышу историю о том, как больно кусается ток, который живет в этих дырочках.
Никто не говорит о том, чтобы оставлять дома полуторогодовалого ребенка одного, и где-то с работы наблюдать по смартфону, как он там наносит себе увечья, а потом выкладывать в свой канал на ютубе «Развиваем личность Пети Иванова». Но мама не всегда может быть рядом с ним. Например, она может пойти на кухню что-то приготовить, а ребенок будет один в комнате, как это было в моем случае. И видео на экране кухонного телевизора, что он там делает, поверьте, далеко не лишняя штука.
Я вообще не понимаю, чем может смущать видеонаблюдение за детьми? Мы же не про подглядывание за подростками говорим. За детьми нужно наблюдать. И за вами наблюдали все ваше детство, только камер тогда просто не было, смотрели глазамиelmm
27.07.2017 21:24-1Для этого есть затычки для розеток, а для более старших можно объяснить почему так делать не надо. 100% времени вы за ребёнком смотреть не сможете.
elmm
27.07.2017 21:27+1У меня было уйма личного времени — я мог закрыться в комнате, спрятаться под столом, уйти гулять со двора. Мы лазили на воинскую часть за гильзами, аккумуляторами и алюминиевой проволокой, лазили в кательные, по стройке в поисках патронов и герметика, бегали на море за пару километров от дома. Кажется восьмедисятых, начале девяностых люди были по проще в этом вопросе.
Kirsch
27.07.2017 22:44+1Мы лазили на воинскую часть за гильзами, аккумуляторами и алюминиевой проволокой
Карбид. Там еще карбид был. Вещь! В банку, плюнуть, потрясти, и кааак жахнет!
DrPass
28.07.2017 01:25+1Я же писал выше, что воспитание — это сложный процесс. Ваши родители вам разрешили иметь личное время тогда, когда вы уже достаточно выросли, чтобы им как-то распоряжаться. В каком возрасте оно у вас появилось? В семь лет? В восемь? А до этого, не сомневайтесь, вас водили за руку, и не спускали с вас взгляд.
Кажется восьмедисятых, начале девяностых люди были по проще в этом вопросе.
Это и хорошо, и плохо. Всё-таки по статистике, смертность среди детей в 80-е в СССР была значительно выше.
Для этого есть затычки для розеток
Я привел розетку как пример одного конкретного случая. Ко всем вещам затычки не приделаешь. На ютубе полно роликов, как трех-четырехлетние дети комоды на себя роняют, телевизоры и прочие радости. Разве иметь дополнительный шанс избежать подобной ситуации для своего ребенка, и им не воспользоваться по какой-то идеологической причине («наблюдать за ребенком, якобы, неэтично»), это не глупость? Пока ваш ребенок не стал самостоятельным и не научился принимать осознанные решения, следить за ним и направлять его куда надо в случае ошибок — это наоборот, ваша обязанность.
Да, он должен в процессе воспитания сам принимать решения, делать ошибки и испытывать на себе их последствия. Но только в тех вещах, которые ему не нанесут реального вреда. Если малыш может травмироваться, если подросток может встрять в компанию, где ему дадут наркоту или втянут в криминал, если девушка влюбится в парня, который ей, очевидно, поломает жизнь — это те самые случаи, когда без колебаний этику надо отправлять в жопу, и родителям самое время вмешиваться.
rustavelli
27.07.2017 13:24Насчет иконки к Басням
За контрафактных «Машу и Медведя» на амурских предпринимателей подали в суд
Ugrum
27.07.2017 13:35+2робот Pudding — это игрушка для хакеров-педофилов.
Это же надо было такой словесный оборот изобрести.
Art3
27.07.2017 14:07+3«Емеля» самое идиотское имя, что смогли дать игрушке-роботу или были еще варианты?
iNickname
28.07.2017 09:04Реально подсматривать за ребенком, это вырастить беспомощного человека, который не будет доверять вам как вы не доверяли ему, при том не способного быть самостоятельным.
Color
Наверно удобная тема чтобы, например, поговорить с ребенком удаленно, например, находясь на работе.
Но вот следить за ребенком, будь то браслет с трекером вроде https://vc.ru/p/wochi-geoplaner, либо скрытая камера — это стремно и стыдно. Нет, я понимаю, когда к грудному ребенку камеру приставляют. Но этот девайс на другой возрас рассчитан. А с детства приучать ребенка к тому, что ему настолько не доверяют, то цепляют датчики либо снимают камерой как пса в клетке, это, имхо, так себе.
К девайсу претензий нет, претензии к тем, кто использует подобное для слежки за своими же детьми.
Ivan_83
Хо-хо-хо!
Ты сам то под колпаком ещё по хуже дитёнка.
Дитёнка интересен паре дивиантов, а для взрослых целая индустрия создана.
— выбрасывай мобилу, сжигай симку
— отключай всю умную технику от инета
— закрывай/удаляй все почтовые ящеги на халявных гуглах/мейлах/яндексах
— рассчитывайся всегда только налом
— не используй электронных проездных
— если мобилу в кач навигатора оставил, то только режим полёт, никогда не оставляй включёнными радиомодули
— 100500 всего чего нужно сделать в компе чтобы он перестал тебя сливать в инете всем
На вот, почитай: https://kiwibyrd.org/tag/%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b0/
ну и там по ссылкам про грецию, корею, италию — оч познавательно.
2 DrPass
У меня двое.
Но дилемма следить или не следить в другом.
За мной следили, и это выработало адекватную озабоченность собственной приватностью.
За кем не следили — они и не понимаю что вообще происходит вокруг.
Я думаю что обойдусь редкими грубыми нарушениями приватности чтобы выработать с детства гигиену в области приватности и заставить об этом думать.
Если следить постоянно — создаётся ложное чувство защищённости, и ощущается постоянно давление, повышается уровень беспокойства-тревожности и можно до неврозов и псих расстройств довести дитёнка.
Родители очень плохо воспринимают этапы взросления ребёнка, в том плане что вот ещё вчера ему нельзя было что то а сегодня уже давно пора.
Вчера нельзя было вылезать из кроватки а сегодня уже пора бегать по улице, вчера нельзя было ходить одному в школу а сегодня уже пора заводить свою семью. Многие родители на этом попадаются и выращивают инфантов, особенно остро это проявляется в семьях где один родитель — его некому поправлять/давать взгляд со стороны.
Ну и бабушки/дедушки тоже бывает не знают чем заняться и хотят показать свою полезность и только всё портят, но чаще именно тем что балуют а не тем что ограничивают.
Касательно твоего случая.
Я когда мелкий был было почему то популярно незнакомым взрослым подходить к детям и: «а пойдём со мной я тебе щеночков покажу». И ко мне так один раз дядька какой то подходил, не смотря на избыточный надзор надзор мной. Это всегда решалось не техникой а обучением: «не ходи с незнакомыми».
Что же касается трекера то любой взрослый которому приспичило может за недорого купить глушилку, а зайдя за угол так и вообще его срезать/снять и выкинуть. Или уболтать ребёнка сделать самому ещё на площадке.
========================================================
Касательно робота.
Я бы его купил, если бы он полноценно функционировал онлайн.
Пока же проще у билайна купить по акции за 999 руб мабилу и «ок дудль», эффект тот же самый в принципе.
Wizard_of_light
От возраста зависит. И вы так говорите «слежка», как будто там шпик с блокнотом. Это современный аналог того окна, из которого за нами бабушка в детстве смотрела.
Igor_34_rus
бабушкино окно это камера на доме. А тут скорее подглядывание через замочную скважину.