Два года назад, закончив капитальный ремонт в своей квартире, я решил установить на новую входную дверь умный замок. Довольно быстро выяснилось, что ни одна из доступных на тот момент моделей не подходит к моей вполне обычной металлической двери. Обсудив это “открытие” с одним моим товарищем, мы решили исправить этот фатальный недостаток и — как полагается в таких случаях — сделали ещё один умный замок.
Прежде чем перейти к рассказу о нашем творении, не лишним будет пояснить, что такого необычного в российских дверях, а заодно обратить ваше внимание на другие моменты, о которых нужно знать при выборе умного замка. И начнём мы с ответа на главный вопрос.
Для чего нужен умный замок?
Кажется, ответ на этот вопрос очевиден: чтобы избавиться от ключей. По крайней мере, именно так казалось нам, когда мы только начинали разработку нашего девайса. Но первые же испытания показали, что если просто заменить ключи смартфоном, то пользы от этого будет немного: находясь рядом с дверью, значительно проще отпереть или запереть её ключом, чем тапнуть по кнопке в мобильном приложении, которое ещё нужно запустить, предварительно разблокировав смартфон. Конечно, сама по себе возможность удаленного управления дверью может быть очень даже полезной (например, чтобы отпирать дверь любимой тёще, не вставая с дивана), но пользоваться ей, скорее всего, вы будете нечасто.
Чтобы стать по-настоящему полезным устройством, умный замок должен избавить вас от большинства ежедневных ручных манипуляций с дверью. То есть, действительно умный “умный замок” должен — как швейцар в приличной гостинице — сам запирать за вами дверь, когда вы выходите из дома, и сам отпирать — когда возвращаетесь обратно.
Умный “ключевращатель”
Несмотря на название, типичный умный замок замком не является. Очень часто это всего лишь “накладка”, которая устанавливается с внутренней стороны двери поверх вертушки или ключа обычного дверного замка. Такая накладка не содержит запорного механизма, а может только вращать ключ или вертушку в обычном дверном замке. Конечно, есть модели, которые являются полноценными замками (например, Samsung SHP-DP728), но так как размеры врезной части дверных замков не стандартизированы, у вас вряд ли получится заменить ваш обычный дверной замок умным — отверстия просто не совпадут. А вот умный “ключевращатель” теоретически можно установить почти на любую дверь, правда в реальности всё немного сложнее.
Американский мёртвый болт
Если вы живете в России, то, скорее всего, в вашей входной двери установлены два замка — цилиндровый и сувальдный — каждый из которых запирается/отпирается при повороте ключа на два или даже три оборота. А большинство умных замков совместимы только с дверными замками типа Deadbolt. Deadbolt — это щеколда, которая снаружи отпирается и запирается ключом, а изнутри — вертушкой. Такая щеколда полностью выдвигается/задвигается при повороте вертушки на 90–180°.
Замки типа Deadbolt распространены в США, на рынок которых, по всей видимости, прежде всего и ориентируются создатели умных гаджетов. В результате многие “ключевращатели” (например, Sesame, Lockitron и August) просто не способны повернуть ключ или вертушку больше чем на один оборот, или настолько глубоко интегрируются с механизмами Deadbolt (как, например, Schlage Sense и Kevo), что их уже нельзя назвать “накладками”, и практически невозможно использовать с каким-либо другим типами дверных замков.
Управление через BLE и Интернет
Как правило, умные дверные замки управляются через Bluetooth Low Energy (BLE) при помощи мобильного приложения. Устройства с поддержкой WiFi, ZigBee и Z-Wave тоже встречаются (например, RemoteLock и Yale), но всё же с большим отрывом лидирует именно BLE. Этому есть очень простое объяснение: большинство современных смартфонов не имеют встроенной поддержки ни ZigBee, ни Z-Wave, а энергозатратный WiFi не используют потому, что в основном умные замки питаются от батареек.
Многие производители умных замков позволяют управлять своими устройствами не только через BLE, но и через Интернет. Обычно для этого требуется приобрести специальный “мост”, который одновременно подключается и к умному замку (через BLE), и к вашей домашней сети (как правило, через WiFi). В качестве примера такого “моста” можно привести Nuki Bridge, который “интернетизирует” умный замок Nuki (это, кстати, один из тех немногих “ключевращателей”, что без проблем можно установить на большинство наших дверей).
Долгоиграющие батарейки
Как мы уже сказали, все известные нам умные замки питаются от батареек. На это есть две причины. Первая — это простота установки: не нужно думать о том, как проложить кабель для питания умного замка. Вторая — это долговечность батареек: как правило их требуется менять всего лишь раз или два в год, к тому же любой приличный умный замок предупредит своего владельца о необходимости замены элементов питания заблаговременно. Тем не менее, многие всё равно опасаются, как бы им в случае чего не пришлось вскрывать дверь “болгаркой”. И следует признать: опасаются не зря.
Непредвиденные обстоятельства
Независимо от того, питается ваш умный замок от батареек или от сети с резервным источником питания, вы можете оказаться в ситуации, когда находясь с внешней стороны запертой двери, вы не сможете открыть её при помощи смартфона, например, потому, что его аккумулятор разрядился, или потому, что замок вышел из строя, или, наконец, просто потому, что вы потеряли смартфон.
Чтобы избежать незапланированной замены двери, рекомендуются устанавливать умный замок только так, чтобы сохранялась возможность отпереть дверь ключом в любой нештатной ситуации. Сам ключ не обязательно должен быть всегда при вас, но как и в случае с потерей ключа от обычного замка, запасной ключ должен быть где-то поблизости (у соседей или у проживающих рядом родственников или друзей). По этим же соображениям умный замок, предназначенный для замка типа Deadbolt, категорически не рекомендуется устанавливать поверх ночной поворотной щеколды, которую невозможно открыть ключом снаружи.
Мой дом — моя крепость
Умные замки устанавливают не для того, чтобы повысить взломостойкость двери (для этого есть, отдельный класс устройств — электронные щеколды скрытого монтажа, например, Титан), а для того, чтобы сделать дом более комфортным. За комфорт приходится жертвовать безопасностью: любой управляемый “по воздуху” умный замок — это всегда ещё один потенциальный вектор атаки, которым взломщик может попробовать воспользоваться для вскрытия двери. Получится у него или нет — зависит от того, насколько хорошо об этом позаботились создатели замка. Конечно, все умные замки используют средства аутентификации и авторизации, и шифруют весь передаваемый трафик, но как показывает практика, уязвимости в умных девайсах всё равно время от времени находят.
Отдельно стоит поговорить про безопасность самого BLE, который, как мы помним, является наиболее распространенным способом управления умными замками. К сожалению, все “пригодные” режимы безопасности, которые предлагаются стандартом BLE до версии 4.1 включительно, имеют уязвимости. Поэтому многие производители умных устройств реализуют необходимые протоколы и алгоритмы защиты беспроводного соединения самостоятельно.
Другие производители ограничиваются поддержкой BLE Secure Connections – Numeric Comparison. Это новый стандартный режим безопасности, в котором все данные шифруются алгоритмом AES-128, а выработка ключа шифрования осуществляется при помощи алгоритма ECDH, с верификацией через независимый канал (аналогичным образом защищаются секретные чаты в мессенджере Telegram). Этот режим появился в BLE 4.2, и на данный момент уязвимостей в нём не обнаружено.
Умный замок Dooris
Теперь, когда вы знаете об умных замках практически всё, самое время представить вам наше творение — умный замок Dooris. Дорис — это типичный “ключевращатель” для цилиндрового замка. При помощи специального винтового зажима он крепится прямо к цилиндру замка и в случае необходимости бесследно снимается. Dooris может повернуть ключ или вертушку на столько оборотов, сколько необходимо для отпирания и запирания вашей двери. Питается умный замок от двух батареек типа CR123A. Их хватит примерно на год, если в среднем вы будете выходить из дома 3 раза в сутки (и, соответственно, столько же раз возвращаться обратно). Управление замком осуществляется через BLE 4.2 в режиме Secure Connections – Numeric Comparison при помощи мобильного приложения для iOS или Android.
Мозгом Dooris служит SoC nRF52832, к которой подключено несколькими датчиков: магнитные датчики позволяют определить положение вертушки с точностью 90°, акселерометр — факт открытия и закрытия двери, а датчики тока и напряжения — контролировать потребление моторов и разряд батареек.
В нашем замке установлено два мотора: один отпирает и запирает дверь, а второй сцепляет и расцепляет шестерни редуктора первого. Это нужно для того, чтобы в любой момент вы могли воспользоваться ключом или вертушкой без какого-либо дискомфорта, то есть, без необходимости преодолевать сопротивление редуктора. Все шестерни сделаны из металла, а корпус — из ABS пластика. Чтобы избежать трения пластиковых узлов друг о друга, в замке предусмотрен подшипник.
Во время съемки видео мы управляли Dooris вручную, но как было сказано вначале, лучше использовать “режим швейцара”, в котором умный замок запирает/отпирает дверь сам. Сейчас мы расскажем, как работает этот режим.
Выходя из дома, вы отпираете дверь при помощи вертушки. Как только вы выйдете наружу и захлопнете дверь, Dooris узнает об этом при помощи акселерометра и запрёт дверь через несколько секунд после захлопывания. Задержка нужна для того, чтобы дать вам возможность убедиться, что смартфон находится при вас.
Если, выйдя из дома, вы удалитесь от двери дальше чем на 30 метров (определяется при помощи мониторинга геозон), то по возвращении обратно мобильное приложение отопрёт дверь, как только получит iBeacon-сигнал от умного замка. Это случится примерно в 10-ти метрах от двери, и когда вы к ней подойдете, вам останется только открыть её. Как только вы войдете внутрь и захлопните дверь, она будет заперта автоматически (так же, как при выходе из дома).
Нужно признаться, что в реальности “режим швейцара” не всегда работает так гладко. Например, из-за особенностей работы iBeacon-сканера в смартфонах может случится так, что подойдя к двери, вам всё же придется немного подождать прежде, чем ваш смартфон “услышит” iBeacon-сигнал и отопрёт дверь. Также Dooris может ошибочно запереть дверь пока она открыта, если определённым образом качнуть дверь, одновременно постукивая по ней.
Мы постарались учесть все подобные моменты, и по крайней мере исключить ситуации, когда из-за какой-либо ошибки дверь осталась незапертой. Но даже если мы что-то пропустили или сделали недостаточно хорошо, при желании вы всегда сможете это исправить — исходный код программной части Dooris будет открытым (мы опубликуем исходный код, как только первая партия наших умных замков будет готова).
* * *
Мы хотим запустить Dooris в серийное производство, но прежде нам нужно понять, каким спросом будет пользоваться наше изделие, и кто, как не вы, дорогие читатели Geektimes, может лучше всех нам в этом помочь. Что скажете: купили бы вы умный замок Dooris за 9400 рублей? Если да, то мы с нетерпением ждём ваших предзаказов (денег вперед не требуем). В любом случае мы будем рады услышать ваше мнение о нашем творении и ответить на вопросы.
Комментарии (126)
segment
08.08.2017 14:23+3Какие конечные габариты? Выглядит громоздко и неудобно. Зачем на видео пытались не показывать объем устройства?
windicted Автор
08.08.2017 14:37Скрывать ничего не пытались, габариты: 76x76x58 мм. Мы просто не умеем снимать видео, поэтому сняли с одного (наиболее наглядного на наш взгляд) ракурса и без склеек.
praeivis
08.08.2017 17:42У меня ручка будет упираться в ваш девайс. Я мог бы поменять замок, но нету смысла при такой конской цене по которой я могу взять пару замков из Китая сразу с подобном функционалом.
windicted Автор
09.08.2017 00:23Когда мы собирали стенд для испытаний Dooris, мы специально искали разные «проблемные» дверные замки, и в том числе такие, у которых расстояние между цилиндром и ручкой минимально. Описанную вами проблему мы не наблюдали ни на одном из протестированных нами дверных замков. Хотя понимаем, что наверняка найдется немало дверей и замков, на которые наш умный замок не встанет. Мы будет очень признательны, если вы подскажете нам модель своего замка — мы её обязательно протестируем и подумаем, что с этим можно сделать. И если не сложно, не могли бы вы дать ссылку на китайские замки с таким же функционалом как у Dooris?
SnowBearRu
08.08.2017 14:38Установка замка проводится изнутри двери, я правильно понял?
Соответственно снаружи остается старый «разъем» под ключ?
В случае отсутствия батареек, просто работает как механика?
windicted Автор
08.08.2017 14:40Да, вы всё правильно поняли.
SnowBearRu
08.08.2017 14:48Ну для «баловства» бы взял, но не на основную дверь, а на «площадку» ( как раз побаловаться).
Не плохо бы было иметь некий брелок для открытия ( + для детей удобнее, — безопасность=0)… на обдумывание.windicted Автор
08.08.2017 15:07Нам казалось, что сейчас смартфоны есть у всех (в том числе и у маленьких детей). Но возможно мы ошибаемся. Если будет достаточно желающих, то можно сделать и брелок.
ClearAirTurbulence
08.08.2017 19:43Смартфон — надо достать, включить, найти иконку нужного приложения, открыть его, открыть замок.
Как всегда, в самый нужный момент телефон окажется в самом дальнем кармане, будет тормозить, либо разрядится в ноль. Или тупо будет забыт в машине.
А вот брелок, прицепленный к связке остальных ключей, не нужно даже доставать — сунул руку в карман, нащупал и нажал кнопку.
norlin
08.08.2017 20:35+1Безопасность брелка "слегка" ниже безопасности смартфона. Найденый на улице брелок позволит злоумышленникам достаточно быстро найти уязвимю дверь (при условии, что брелок был потерян рядом с домом).
Потеряный же смартфон надо, для начала, разблокировать (функцию автоматического открытия при приближении я бы сразу отключил).
YouHim
09.08.2017 13:03В этом случае безопасность брелка будет никак не хуже обычного ключа
norlin
09.08.2017 13:15Хуже, т.к. в несколько раз быстрее проверять квартиры, нажимая кнопку, чем пытаясь вставить и повернуть ключ. А ещё замок при открытии обычно щёлкает – можно даже не подходить к каждой двери, а просто на площадке жмякать брелок.
SnowBearRu
09.08.2017 09:03Я то про брелок спрашивал как раз с точки зрения: Дети пошли на площадку гулять — вернулись домой, открыли дверь. Со смартфоном на площадке тоже не ахти ведь, а вот брелок — да. Но безопасность уменьшается.
rustavelli
11.08.2017 14:27так проблема ж в «связке остальных ключей». От неё надо избавляться.
В машинах уже брелки, в офисах карточки, остальные замки полностью в вашей власти.
sonor
08.08.2017 14:41Да, это просто накладка с «подключаемым» приводом, снаружи можно ключом, изнутри дублирующей ручкой. Привод подключается только когда срабатывает автооткрытие.
dimatl
08.08.2017 14:411) Плевать на сопротивление редуктора когда цена 9400, ключи станут редким исключением и не надо учитывать все неудобства, цена важнее, надо хотя бы в 2 раза уменьшить или за вас это сделают китайцы.
2) Выбор элементов питания у вас немного странный, возьмите классические АА, потому что иногда их будут менять по принципу «надо сейчас» и искать ночью рабочий магазин будет не с руки, а так из пульта от телека воткнут и дверь будет закрыта.
3) Для скорости нужны метки nfc, чтобы приложил и зашёл, как вариант считыватель на дверь, приложение запускать это перебор, как и блютус, мне кажется.
Надо думать как снизить цену, потому, что за 10к уже нужен RasPi zeroW с камерой и логикой управления дверью.windicted Автор
08.08.2017 15:55Цена упирается в размер партии. Если партия будет большой, то и цена будет меньше. Но на данном этапе мы просто не можем себе позволить изготовить большую партию, и ещё мы не уверены, что сможем её (большую партию) продать. Справедливости ради нужно заметить, что даже сейчас цена у нас все же немного ниже чем у конкурентов (из числа тех, чьи устройства подходят к нашим дверям), и в будущем мы постараемся сделать её ещё меньше.
Мы остановились на двух батарейках типа CR123A из-за соотношения емкость/физический объем/долговечность, то есть с ними Dooris получился более компактным чем c четырьмя батарейками типа AA.
NFC добавить можно (в nRF52832 есть поддержка), но это значительно уменьшит срок службы батареек и усложнить установку замка — нужно как-то вывести NFC антенну на внешнюю сторону двери.
Nprasolov
08.08.2017 17:28+1Nfc не имеет смысла, какая разница доставать смартфон или ключи? время поворота замка одинаковое, а то и быстрее ключами.
dimatl
09.08.2017 12:57У меня была мысль, что можно вместо смартфона использовать кольцо или любую другую метку, метрошную карточку записать на один день, дать уборщице или другу. В том плане, что решение гибче, или приложение через инет должно мочь открывать дверь.
ittakir
08.08.2017 14:44Выглядит очень круто для прототипа!
Но я бы не надеялся на BLE. Во-первых, качество связи, не всегда может работать. Модуль BLЕ может зависнуть или поймать сигнал и открыть дверь, пока вы еще едете в лифте. Приложение в телефоне может работать не всегда правильно (например, мой Nexus 5 на 6м андроиде периодически перезагружается, а если это китайский телефон?).
Я бы лучше использовал отдельный RFID или просто RF брелок, чтобы не возиться с ключами, а просто нажимать кнопочку тогда, когда вам необходимо открыть дверь.
И еще желательно сделать механизм замка более тихим. У меня маленький ребенок, и когда он спит, домой стараешься зайти максимально тихо.
Так что ваш замок готовый бы не купил, а вот привод, да на нормальных батарейках — купил бы.windicted Автор
08.08.2017 18:07Спасибо за похвалу, нам очень приятно!
Конечно, мы можем сделать, что-то типа брелка или другого «ключезаменителя», но основная идея в том, чтобы вам не нужно было пользоваться ни ключом, ни «ключезаменителем». Вы просто подходите к двери и она сама отпирается. Попробовав это, вы вряд ли захотите воспользоваться ключом или брелком или чем либо ещё. Это похоже на бесконтактную оплату с помощью Apple/Android Pay: если до этого вы всегда пользовались кэшем, и вдруг вам предлагают начать оплачивать покупки просто прикладывая смартфон, то сначала кажется, что это небезопасно и вообще какая-то фигня. Но если вы попользовались бесконтактной оплатой достаточно долго, и на очередной кассе вам вдруг говорят, что оплата только наличными, то вы испытаете диссонанс. Вот примерно такой же диссонанс мы испытали на себе с Dooris: сначала это казалось просто прикольно игрушкой, но когда умный замок пришлось снять для какого-то эксперимента, то сразу стало понять, как же неудобно пользоваться ключами.
Да, Dooris тихим назвать нельзя (хотя реально уровень шума сравним с лязганьем, издаваемым механическим замком, поверх которого он установлен). Наверное, можно попробовать заменить материал шестерней, например, на нейлон, но тогда их нужно будет делать массивнее, что приведет к увеличение габаритов Dooris. Можно изменить форму шестерней, но это сделает умный замок дороже.
Andy_Big
09.08.2017 02:24основная идея в том, чтобы вам не нужно было пользоваться ни ключом, ни «ключезаменителем». Вы просто подходите к двери и она сама отпирается.
То есть вору теперь возиться с замками будет необязательно — достаточно выкрасть у Вас смартфон?
GreyPhantom
08.08.2017 14:52Странное устройство: дорогое( едва ли не дороже самой двери), довольно габаритное. Питание от батареек (CR123A, которые должны крутить механизм замка?) как по мне,- еще один большой минус: батарейки имеют свойство садиться в самый неподходящий момент. Даже в семье из двух человек дверь обычно открывается больше чем 3 раза в сутки. Для нормальной работы девайса необходим смартфон…
ЗЫ. Вообще, вся эта модная тенденция с «умностью» чего-либо в контексте управления смартфоном вызывает недоумение («зачем мне это в телефоне») пополам с раздражением( «теперь, чтобы выпить стакан воды, мне надо будет позвонить в водоканал?»,- примерно так воспринимаются всякие «умные2 лампочки, шторы, утюги и прочее, что уже и не включить без другого устройства (яркий пример- приставки IPTV, которые без пульта ДУ автоматически становятся бесполезным кирпичиком).
Kik_ch
08.08.2017 15:33+1Какое усилие развивает замок?
И вопрос как устройство поймет сколько оборотов требуется для запирания/отпирания замка?
и еще момент. высота замка 58 мм. ощущение что в статье вы умышлено не указали размеры своего устройства, а именно 76*76*58 мм.
большинство дверных ручек просто не повернется. либо будет шанс повредить руку/пальцы.windicted Автор
08.08.2017 17:24+1Сейчас мы используем мотор и редуктор, которые дают крутящий момент ~7,8 кг*см.
Чтобы Dooris понимал сколько оборотов требуется для полного запирания/отпирания, после установки умного замка нужно повернуть вертушку в положение открыто и провести калибровку. Во время калибровки Dooris проворачивает вертушку от упора до упора (блокировка мотора определяется по сильно возросшему току), и при помощи магнитов и магнитных датчиков определяет и запоминает углы (с точностью до 90°), которые соответствуют положениям открыто и закрыто.
Поверьте, мы ничего скрывали — мы просто лажанулись, забыв указать габаритные размеры в статье. Да и скрывать их смысла нет потому, что несмотря близость межу замком и ручкой на некоторых дверях, реально проблемы нет (мы специально это проверяли): вы едва ли дотронетесь до него пальцами (не говоря уже про то, чтобы удариться), потому что основная масса вашей руки находится на ручке сверху, тогда как замок находится хоть и близко, но снизу. Наверное стоит снять про это отдельное видео.
Nikita_64
08.08.2017 15:33+2Для меня интересно поведение замка после выхода из квартиры. Было бы хорошо, если бы после закрытия двери он сигнализировал о том, что собирается запереть дверь (как напоминание о том, что надо бы взять смартфон). Хорошо бы блокировать запирание, если смартфона нет поблизости (хотя достаточно будет забыть его в прихожей, что весьма вероятно).
Еще один момент: я бы хотел убедиться, что замок сработал. Пусть это будет сигнал на телефоне. Тогда во-первых, будет уверенность, что дверь заперта, а во-вторых — выработается рефлекс ждать сигнала на телефоне, а значит, его будут реже забывать.
Однако, действительно удобным замок стал бы тогда, когда позволял бы не только отпирать, но и открывать дверь с занятыми руками. Основная проблема с внешними ручками, которые в Европе, например, обычно не отпирают защелку, и зачастую неподвижные.
P.S. лично я не стал бы покупать такой замокwindicted Автор
08.08.2017 19:10Да, схема с детектированием смартфона, как вы верно заметили, работать не будет. Сделать сигнализацию о том, что сейчас будет заперта дверь — это отличная идея, спасибо! Кстати, напомню, что исходный код мобильных приложений и прошивки будет открытым, поэтому Dooris можно будет заставить работать так, как нужно именно вам.
То, что Dooris запер дверь можно определить уже сейчас по звукам, которые издает механический замок, когда в нём проворачивается цилиндр. Когда мы запираем дверь сами, мы на эти звуки не обращаем внимания, но вообще их очень хорошо слышно даже на двери с шумоизоляцией. Такого подтверждения для вас будет достаточно?
Не расскажете поподробнее, почему вы не стали бы покупать Dooris?Nikita_64
09.08.2017 11:56Спасибо. В принципе, достаточно услышать работу замка. Тем более, если будет возможность изменить алгоритм оповещения. Правда, оповещение на смартфон дало бы запись на тот случай если не помнишь «а запер ли я дверь», но если замок гарантированно записает замок при закрытии двери, то это может быть лишним волнением.
По поводу того, что я бы не купил себе Dooris. Принципиально я не имею ничего против электронных замков. В гостиницах вполне им доверяю и считаю удобными. Замок с удаленным управлением может быть плюсом, если например, ребенок возвращается из школы без ключей, и его нужно впустить домой, когда я на работе. Проблема в нашем семейном режиме входа-выхода. Понятно, что когда уходишь надолго, смартфон при тебе, это касается и детей. Однако, вынести мусор, сходить за хлебом, выйти к машине, спуститься за почтой — все эти действия легче проделать без смартфона, так что в 75% или больше случаев мы будем открывать ключом. Это делает не столь оправданным установку Dooris, а также будет притуплять навык пользования им (не забыть смартфон, послушать, заперлась ли дверь).rustavelli
11.08.2017 14:35«сходить за хлебом без смартфона?» — немыслимо!!!
Ничего, скоро вы и за хлебом не сходите без него, так как будете смартфоном платить.
Dmitry_5
08.08.2017 16:26А если замков более одного?
Получается дороже многих дверейrustavelli
11.08.2017 14:36+1Да где вы видели такие дешевые двери? Китайские в леруа из консервной банки стоят по 20 тыщ. Там ручку сильнее нажать боишься, чтобы дверь не помять.
sisaenkov
08.08.2017 16:57+1На мой взгляд, отличное устройство, в котором самым жирным плюсом является адаптация к нашим замкам и элементарная установка.
Несколько смущает размер, и, как сказали выше, есть вероятность, что дверная ручка будет контактировать с устройством.
Я бы приобрел его, прояснив для себя некоторые моменты. Причем, цена на данный момент, вполне сносная.
Что понравилось:
- механизм расцепки
- быстрая работа
Что непонятно:
- какие предельные размеры вертушки цилиндра допустимы для установки Dooris? Как-то регулируется? Интересно посмотреть фото обратной стороны устройства.
- как осуществляется калибровка количества оборотов дверного замка?
- какое усилие развивает мотор? Не будет ли тугой оборот замка ложно определяться как крайнее положение ригелей?
Пожелания:
- мост с API (или отдельное приложение планшета или телефона, работающего в качестве моста; у Redmond что-то подобное есть) для возможности интеграции с умным домом.
- опциональное автоматическое закрытие, чтобы не остаться без ключей и телефона за дверью, вынося мусор, и самому создать сценарий при наличии API.
Пока из относительно подходящего под наши реалии я встречал только замок Nuki, но его цена с мостом приближается к 25 т.р.
К тому же, если память не изменяет, он может устанавливаться только на цилиндры без вертушки, т.е. надо вставлять ключ и потом на него вешать Nuki.
Еще в 2013 году я купил Z-Wave замок Poly-lock (примерно за 9 т.р.) с батарейкой формата 26500, но прекратил его использование.
- он не умел определять крайние положения замка — это настраивалось вручную количеством секунд, в течение которых работал мотор.
- некомфортное ручное вращение барашка или ключа из-за сопротивления редуктора.
- когда батарейка разряжалась ниже какого-то порога, мотор не осиливал вращение (первый оборот на закрытие у моего замка достаточно тугой) и раздавался треск шестерней.
- у него просто неадекватнейшая установка, из-за которой пришлось делать продольный пропил в штоке цилиндра и вставлять в него металлическую пластину, чтобы она смогла влезть внутрь устройства.
windicted Автор
08.08.2017 20:16Размер отверстия под вертушу/ключ: 36x18 мм, глубина: 44 мм.
Крутящий момент мотор-редуктора: ~7,8 кг*см. Мотор отключается по достижении необходимого положения, или если упирается (перестает вращаться), поэтому если мотор-редуктор вообще сможет провернуть ваш замок, то работать будет без проблем.
Про калибровку уже рассказали.
Мы хотим сделать мост (хотя бы в виде приложения для смартфона), но пока у нас нет на это времени. Исходный код наших мобильных приложений и прошивки будет открытым, поэтому возможно кто-то успеет опередить нас.
Отключение режимов автоматического отпирания и запирания (каждого по отдельности) реализовано уже сейчас.
ZlobniyShurik
08.08.2017 18:08Режим удаленного отпирания замка меня слегка напрягает — иногда бывают случаи, когда дверь должна быть закрыта, даже если я подошел, постучал в нее для виду и ушел… (Кучка подозрительных личностей неподалеку).
В общем, неплохо бы, если это еще не сделано, предусмотреть и промежуточные варианты — только автозапирание замка (вышеописанная ситуация), только автоотпирание замка (может, кому-то удобней такой режим).windicted Автор
08.08.2017 20:20Отключение режимов автоматического отпирания и запирания (каждого по отдельности) реализовано уже сейчас.
Halakul
08.08.2017 18:09А если украдут смартфон?
windicted Автор
08.08.2017 20:37Если вы хотите понять, как в таком случае попасть домой, то про это мы написали в главе «Непредвиденные обстоятельства». А если вас интересует как предотвратить доступ вора в вашу квартиру, то тут всё просто: нужно попасть домой самому и либо подключится к Dooris при помощи другого смартфона с правами администратора и удалить электронный ключ украденного смартфона, либо сбросить замок к заводским настройкам, что приведет к удалению всех ключей.
markedo
08.08.2017 18:09Есть парочка вопросов по использованию:
1) Не секрет, что российские квартиры довольно маленькие. Получается, что если человек будет ходить из комнаты на кухню через коридор, дверь будет каждый раз открываться-закрываться? Безопасности это не прибавит, зато замок будет постоянно «щёлкать» и батарейка сядет через неделю.
2) Другой момент, что в условной однокомнатной квартире вообще может получиться так, что человек не сможет отойти достаточно далеко, чтобы замок «закрылся». Ну или такая ситуация может сложиться во время сна, когда телефон лежит рядом с кроватью. Получается, человек всю ночь будет спать с открытой дверью?
Решение этих вопросов путём выключения BT после входа в квартиру портит всю идею.
3) Есть ли «мастер-режим» ключа, ну т.е. если закрыть ключом, то по ВТ его уже не откроешь? В определённых случаях может быть очень полезно (например, как уже говорилось выше, в «ночном режиме»).
Добавлю от себя. Было бы лучше использовать NFC или радиометку, с зоной примерно в метр. В идеале, сменить приоритет с «квартирного» замка на «тамбурный» и добавить к нему видеоглазок. Получается идеальный юзкейс — когда идешь с магазина с покупками, по приезду на этаж замок сам открывается с помощью брелка-радиометки. Если стучатся гости, то через приложение на смартфоне можно посмотреть на них в камеру и, если надо, впустить. Ну и цену надо помельче хотя бы в два раза.windicted Автор
08.08.2017 21:11Вы можете свободно перемешаться со смартфоном по квартире. Dooris никак не будет на вас реагировать (то есть, ваша дверь останется запертой) потому, что автоматическое отпирание сработает, только если вы сначала отойдете от двери дальше чем на 30 метров, а потом вернетесь обратно и приблизитесь к двери на 10 метров. При этом расстояние ухода (30 метров) контролируется не при помощи BLE, а через мониторинг геозон (то есть, фактически при помощи GPS в вашем телефоне). Кстати, у нас на сайте есть симулятор режима автоматического запирания и отпирания (выглядит как картинка с черным кружочком в домике). Он был сделан как раз для того, чтобы можно было легче понять, как же это работает.
Ночного режима, в котором Dooris не реагирует на команды отпирания/запирания, сейчас нет, но это интересная идея — спасибо! Реализовать такой режим несложно.
MasMaX
09.08.2017 09:17GPS внутри здания? У меня в районе входной двери сотовая связь то с трудом ловит)))
windicted Автор
09.08.2017 15:06Для простоты понимания, мы упростили описание алгоритма работы. На самом деле факт выхода из 30 метровой зоны определяется несколько сложнее и зависит от платформы (iOS или Android). Например, в iOS для этого используется Monitoring Geographical Regions, который использует не только GPS, но и другие источники, в том числе близость к известным Wi-Fi сетям. Кроме того, выход из зоны считается только в том случае, если вы вышли не менее чем на 20 секунд (это как раз позволяет обойти случайные скачки координат).
Конечно, может оказаться так, что вы живете рядом с Кремлём, и с точки зрения смартфона всегда находитесь во Внуково. В таком случае автоматическое отпирание вам придется отключить.Mishootk
09.08.2017 15:34Гораздо опаснее, когда я считаю, что живу не рядом с Кремлем и сия проблема меня не касается. Но так может случиться, что вокруг пропадут известные сети, а в помещении спутник ловится очень плохо. Ну ладно, до сего момента ловился хорошо, а вот тут раз, и система посчитала, что я вышел. Ну, я на лестницу вышел, к мусоропроводу и оп. Телефон дома, на зарядке.
Dexogen
08.08.2017 18:09Очень не хватает поддержки ZigBee/Z-Wave. Я дома пользуюсь системой Samsung SmartThings с поддержкой озвученных протоколов и хотелось бы иметь возможность интегрировать замок с единой экосистемой.
windicted Автор
08.08.2017 22:04К сожалению, приходится выбирать что-то одно: ZigBee или Z-Wave замком со смартфона поуправлять не получится — нужен хаб, который стоит денег (и который пока мало у кого есть), а значит цена за комплект с хабом будет больше, и таких комплектов много не продашь. Если делать устройство с поддержкой одновременно BLE, ZigBee и Z-Wave, то оно будет и дорогое, и от батареек проработает недолго.
Остается только надеется, что так как исходный код прошивки нашего девайса будет открыт, то возможно кто-то сможет подключить его к хабу, который одновременно поддерживает и BLE, и ZigBee, и Z-Wave (если, конечно, такие вообще существуют).rustavelli
11.08.2017 14:42не забудьте вывести наружу логические пины для управления. Тогда Z-Wave можно будет приколхозить самому.
ColdSUN
09.08.2017 12:12У меня установлен Danalock второй версии с поддержкой Z-Wave и подключен к Samsung SmartThings. Фактически всё тоже самое, только нет акселерометра и второго мотора для размыкания редуктора. Контролирую, что дверь закрыта, через SmartThings Multipurpose Sensor на двери. Такие же точно проблемы, что иногда режим «швейцара» не срабатывает. То есть при приближении к двери она не открывается автоматически.
23d
08.08.2017 18:10Локитрон:
Дешевле
Имеет свой механизм замка
Интеграция с гугл хоумом через ифффт
Назвать его ключевращателем = не разобрались в теме совсем
Есть акссесуары
Сесами:
Устанавлиается проще в 100 раз
Дизайн лучше
+ Фишек куча
В год работы с заявленными фишками — не верю.
Вайфая нет, все старые телефоны/компьютеры итп отбрасываем. Если вы конечно не сделайте бридж за 99$
Вы могли адаптироваться под русские замки, но в итоге просто ничем не лучше, а даже хуже. Если на видео реальная установка, то это очень плохо.
sisaenkov
08.08.2017 20:47+1Оба перечисленных Вами устройства:
- не подходят под привычные российские замки и сделаны для deadbolt-цилиндров.
- являются накладками на вертушку.
- Lockitron:
- Sesame (цитата с сайта):
works with just about any single cylinder deadbolt
- Lockitron:
Год работы при усредненных показателях использования — вполне реальные цифры.
Они и адаптировались под российские замки.
- Чем они хуже и хуже кого?
- Чем "очень плоха" реальная установка из видео?
23d
13.08.2017 14:55Накладные да, но что мешает поставить свой? У меня кстати, случайно как раз, вертушка в доме. И да, подходит, конечно не идеально как в инструкции, но чуть-чуть допилить и ок.
1. Почему не зайти на официальный сайт? https://lockitron.com/ Эта модель с кикстартера на катринке
2. Хуже установкой, фичами и ценой.
3. Сравните установку сезама и вашу. Ну это же одна секунда домохозяйки и ваши пол часа работы человека который захочет разбираться в инструкции.
4. Год работы светить блютузом, крутить мотором и смотреть гироскопом? Хотелось бы верить что год на двух батарейках это будет работать.
Не смотря на весь негатив и скептицизм, я очень рад что в России что-то делается. Вам нужно заплатить эплу за сертификацию и добавить себя в хоумкит, и это сразу +30% к крутоте.sisaenkov
14.08.2017 08:24+1Я никак не связан с разработчиками описанного в посте устройства.
Нецелесообразно сравнивать накладки, неподходящие под евроцилиндры. Это заведомо костыльный путь. В подавляющем большинстве у нас не используются замки на входных дверях, которые закрываются поворотом вертушки на 90 градусов. Как межкомнатные — вполне допускаю.
Фичи можно допилить и в софте. Я думаю, что цена в $99 за локитрон легко приблизится к нашим 9000 из-за налога и доставки в РФ.
Установку я сравниваю, опять же, в рамках совместимых с евроцилиндрами устройств, в том числе, с которыми имел дело лично.
- Практика покажет.
Slavic368
08.08.2017 18:10Сделайте отдельно механику, отдельно электронику.
windicted Автор
08.08.2017 22:08Боюсь, что мы вас не поняли. Вы хотите иметь возможность купить плату управления без всего остального, и всё остальное без платы управления?
Slavic368
09.08.2017 11:43Всё остальное без платы управления :) Обратите внимание на тот факт, что многие хотят использовать устройство немного не так, как вы планировали. Вам нужно либо делать хороший интерфейс для разработчиков, либо просто разделить механику и электронику. Возможно, это увеличит число желающих приобрести устройство. Лично для меня вопрос о покупке устройства целиком не стоит вообще, а вот возможность купить отдельно механику меня может заинтересовать.
windicted Автор
10.08.2017 14:53Исходный код прошивки и мобильных приложений будет открытым. На наш взгляд, это лучший интерфейс для разработчиков, какой вообще может быть. Но также мы понимаем, что изменение прошивки без должных знаний может закончится «поджариванием» микроконтроллера, поэтому как минимум мы планируем отдельно продавать плату управления. В принципе, если это действительно будет кому-то интересно, мы можем по отдельности продавать вообще всё комплектующие Dooris, или даже наборы «собери сам».
Slavic368
10.08.2017 15:49Если исходный код программ открытый, тогда имеет смысл весь проект сделать Open Hardware, это позволит привлечь сторонних разработчиков для улучшения или проверки использованных решений. Лично мне бы было интересно посмотреть что и как вы сделали.
rustavelli
11.08.2017 14:49Народ хочет моторчики с редуктором в красивом корпусе, а потом засунуть туда esp8266 или свой приемник от радиобрелка. Bluetooth не всем нравится. Мне вот не нравится, потому что я крайне редко видел безглючные реализации этого стека. Например, всякие умные девайсы в виде часов и браслетов, очень любят отваливаться от телефона.
Gazirov
08.08.2017 20:05Молодцы! выходите на BOOMSTARTER.
Хочу себе такую штуку ноу меня юз кейс такой, я на работе, к двери подходит мой друг я хочу открыть для него замок чтоб он зашел взял вещи и ушел. Могу-ли я поделится с другом каким то «ключом» по воздуху, грубо говоря высылаю ему некий хэш которым он сможет авторизоваться? Если такая штука будет то беру.
juDge
08.08.2017 20:19Одна из самых больших проблем это толщина (или высота… кому как нравиться)…
Один из самых интересных и не сильно выбивающихся по дизайну умных крутилок Kale X10 но в продаже кроме территории турции я так и не нашел
iMisanthrope
08.08.2017 21:01Лично я рассматриваю только модели с поддержкой Apple Homekit / открытым API для прикручивания к сторонним системам. Всю логику когда и как открывать я бы предпочёл реализовать сам, с учётом своих потребностей. А вот механика от российской компании с учётом наших реалий и типовых замков была бы полезной.
windicted Автор
08.08.2017 23:34Мы планируем поддержать Apple HomeKit, но, честно говоря, пока этим не занимались. Независимо от того сможем мы пройти сертификацию в Apple или нет, исходный код прошивки нашего замка и мобильных приложений для управления им будет открытым. Поэтому при желании вы сможете реализовать любую логику, какую захотите, и сможете подключить Dooris к любой системе, какой пожелаете.
nick32
08.08.2017 21:30Любой электронный девайс с доступом в интернет надо рассматривать как уязвимость, и заранее продумать все возможные поседствия взлома. А открытие при приближении смартфона — вообще джекпот для вора: украл телефон — получил ключ в комплекте.
windicted Автор
09.08.2017 12:53Мы с вами совершенно согласны в том, что любой «умный замок — это всегда ещё один потенциальный вектор атаки, которым взломщик может попробовать воспользоваться для вскрытия двери» (цитата из статьи). Мы не стремимся сделать устройство, которое сделает вашу дверь более взломостойкой, мы хотим сделать вашу дверь более удобной, постаравшись при этом не пожертвовать взломостойкостью (хотя, хочешь не хочешь, а потенциальный вектор атаки мы всё равно добавили). Поэтому мы сделали не полноценный замок, а именно накладку с открытым исходным кодом: чтобы вы могли использовать любой механический замок с любым цилиндром, какие сочтёте наиболее надёжными, и чтобы можно было убедиться, что в коде прошивки нет уязвимостей или «закладок».
Кража смартфона, на наш взгляд, эквивалентна краже обычного ключа: если кто-то хочет украсть у вас «ключ от квартиры, где деньги лежат», то не важно как выглядит этот ключ (смартфон, брелок или обычный ключ). Если кто-то украдет у вас смартфон и, соответственно, получит заодно «ключи» от вашей двери, то это похоже на кражу сумки, в которой кроме прочего оказались и ключи от дома. К сожалению, мы ничего не можем с этим сделать, но мы даем вам выбор: если вы готовы на такой риск, то используйте режим автоматического отпирания/запирания, если нет — отключите.
rustavelli
11.08.2017 14:53Механический ключ — это огромная такая дырень в безопасности. Торчит наружу и просит всунуть в него отмычку. На ютюбе куча обучающих роликов, как это сделать. А вот видюшек про то, как ломать bluetooth с wifi намного меньше.
Сравните количество домушников, которые умеют пользоваться отмычками с теми, домушниками, которые еще и интернет-сервисы ломают. Вторые вообще существуют? )
boingo-00
08.08.2017 23:04А что если сделать что-то типа «беспроводной зарядки»? В области замка клеится катушка индуктивности и замок питается от сети. Пока дверь открыта — от аккума. Тогда и экономить энергию не придется
iyonishe
09.08.2017 08:26+1А зачем питание уже открытой двери? При открытой двери замок должен быть открыт всегда, а подать питание можно при помощи контактной группы, вот такой
a_freeman
09.08.2017 00:24Предоставьте на обзор образец, вероятно более детальный обзор будет интереснее аудитории.
windicted Автор
09.08.2017 12:23Отличная идея! Как только всё доделаем, то с большим удовольствием отдадим наш девайс на независимый обзор. Если есть желающие, то пишите здесь или в личные сообщения или на team@dooris.io
kons38
09.08.2017 00:27+1На днях, как раз, появилась мысль, не поставить-ли мне умный замок.
По механике пока ничего не скажу, только по интерфейсу.
На мой взгляд, управление смартфоном не удобнее ключей.
Удобнее был-бы брелок с RFID меткой по типу безключевого доступа в современных авто.
Подходишь к двери, брелок в кармане, нажимаешь маленькую кнопочку на ручке двери — замок открывается.
Также при выходе, нажатие кнопки на двери закрывает замок.
Такая схема с физическим подтверждением намерения закрыть или открыть дверь исключит ложные срабатывания.
Ну и звуковое подтверждение закрытия, как уже писали, не помешает.
Можно и смартфон использовать вместо метки, но у меня, например, NFS нет и Bluetooth только 2.0. А покупать новый телефон ради умного замка, это перебор.
Приложение для управления через интернет тоже нужно, например, попросить друга что-то забрать из дома или завезти, когда я на работе.lavmax
09.08.2017 20:19Очень поддержу. У меня в авто как раз безключевой/безкнопочный замок. Вот действительно умный замок. В какой-то момент вообще перестаешь замечать, что он есть. И при этом никаких автоматических открываний/закрываний — все вручную. Такого плана надо в квартиру умный замок.
lavmax
09.08.2017 20:32Вот отличная реклама, как должен работать умный замок.
https://www.youtube.com/watch?v=yHwOWgaSZX0
rustavelli
11.08.2017 14:59Я уже несколько лет думаю, как открывать замок автоматически или с минимальными усилиями, вроде нажатия на кнопку у двери, но так и не придумал, как исключить ложные срабатывания.
При том, что у замка есть API, могу дергать его по различным событиям. Присутствие людей в доме контролируется по наличию зарегистрированных телефонов на роутере. К сожалению, wifi одинаково хорошо ловит как снаружи двери, так и внутри. Нужно определить, что человек с меткой находится именно снаружи.Mishootk
11.08.2017 16:59В подавляющем большинстве домов стоят домофоны. Значит ключи человек при входе в подъезд в большинстве случаев достает. Теперь при нажатии на ручку двери достаточно опросить наличие метки или какой другой сценарий. Махнул ключами около считывателя спрятанного под наличник, теперь в течении десятка секунд можно нажатием на ручку открыть замок. Да, метка, естественно, не от домофона, своя, просто на той же связке ключей. Можно метку с большим радиусом, пара метров, чтобы не махать у считывателя. Риск равен риску утери ключей, так что не повышается с введением такого открытия.
rustavelli
11.08.2017 18:13В подавляющем большинстве домофонов есть код открытия. Да, его иногда не просто узнать, мне потребовалось 3 дня. Но теперь не надо звонить в свою же квартиру, чтобы там кто-то встал и открыл дверь или искать ключи.
Метка у меня есть, но она на 13Мгц — радиус действия пару сантиметров или меньше. Взмахом она не прочитается, нужно больше времени, десятая секунды может быть, но чтобы метка была неподвижна.
Метки с радиусом пару метров редкие и дорогие. Нужно будет переделывать считыватель. А я сейчас могу раздавать халявные временные ключи в виде билетов метро.
Хочу завязаться на телефон — он в 99% случаев у всех с собой.
Isiirk
09.08.2017 05:10Я бы подумал об установке вашего замка в спальню например, дом большой, не хочется чтоб в отсутствие дети лазили. Но так как часто открывать и закрывать автоматически нет необходимости, предложил бы сделать на замке кнопочку, нажал её и следующее закрытие двери привело бы к автоматическому закрытию замка…
по поводу RFID, может рассмотреть применение автомобильных чипов и транспондеров, с питанием не знаю как у них правда будетwindicted Автор
09.08.2017 13:06В спальне у вас скорее всего не взломостойкая железная дверь с трехригельным замком, запираемым тремя оборотами ключа, а что-то полегче, и наверное уже со встроенной поворотной щеколдой. Поэтому на вашем месте, мы бы заменили щеколду на замок типа Deadbolt, поверх которого поставили бы Sesame или Lockitron (мы писали о них в статье).
inook
09.08.2017 10:50Пожалуйста посмотрите на simons-voss. Там есть удобная метка, во многих БЦ используются такие. Но штучно не продаются, русские фирмы говорят, что не интересно. Я готов такое изделие купить и за 30к
KDorokhov
09.08.2017 12:13- Это накладка на замок. Подойдет ли она на наши стандартные замки — вопрос.
- Цена… Аблой стоит в два раза дороже, зато у них — ЗАМОК.
windicted Автор
09.08.2017 14:16Dooris выполнен в виде накладки, чтобы вы могли использовать любой механический замок с любым цилиндром, какие сочтёте наиболее надёжными, и чтобы в случае чего вы могли их без проблем заменить (например, в случае потери ключей). Кроме того, если, например, вы проживаете в съёмной квартире, и решите переехать, вы сможете забрать Dooris с собой.
Мы сделали Dooris специально для российских дверей, а именно для установки поверх вертушки или ключа цилиндрового замка. Размер отверстия под вертушу/ключ: 36x18 мм, глубина: 44 мм (плюс ещё 10 мм глубины размером 36x8 мм). Конечно, это не значит, что Dooris получится установить поверх любой вертушки или ключа, но на большинство он должен встать без проблем.
Текущая система крепления Dooris рассчитана на цилиндровые замки европейского типа, но нет никаких принципиальных ограничений, чтобы использовать наш умный замок с другими типами цилиндров или замков — нужно только изготовить необходимый крепеж, и мы это обязательно сделаем, если будет спрос.
Mishootk
09.08.2017 13:06Российские реалии таковы, что более-менее надежной считается дверь с двумя замками разной конструкции. Цилиндр и сувальда. Отсюда на умный замок напрашивается ведомый режим, когда от запирает дверь при закрытии ведущего замка, а отпирает ее при открытии ведущего замка и нахождении рядом метки.
Ранее в комментариях привели пример отпирания по кнопке. Это один в один работа безключевого доступа в автомобиль — при нажатии на кнопку на ручке двери (в вашем случае при просто нажатии на ручку) идет опрос метки, и только при ее наличии рядом отпирание.
Контроль по спутнику местонахождения смартфона рядом — плохо. Сплю я спокойно дома, или вообще ушел, предположим телефон в квартире, а я на него не смотрю. И тут координаты поехали, а такое случается. Система фиксирует удаление телефона от двери, потом фиксирует (или не фиксирует) приближение. Подумайте над тем, что случится с вашими алгоритмами, которые завязаны на местоположение.
Nizametdinov
09.08.2017 14:09+1По двум замкам — в точку.
Еще добавлю — многие цилиндровые не допускают вставки ключа полностью извне, если изнутри уже вставлен ключ, то есть на них не наколхозишь такую накладку.
Про сувальдные и подавно, там по определению один ключ внутри.windicted Автор
09.08.2017 15:39Справедливое замечание. Мы рекомендуем использовать Dooris либо с цилиндром типа вертушка-ключ, либо с цилиндром типа ключ-ключ, но только если ключи не блокируют друг друга, по тем же соображениям, о которых мы писали в главе «Непредвиденные обстоятельства».
windicted Автор
09.08.2017 15:33Да, Dooris не подойдет тем, кто постоянно используют сувальдный замок потому, что как уже заметили, его нельзя открыть ключом снаружи, если ключ уже вставлен изнутри. Dooris рассчитан на тех, кто обычно использует только один (цилиндровый) замок, а второй (сувальдный) замок используется как запасной, или когда помещение надолго остается без присмотра.
Что касается случайных скачков координат, то они угрозы не представляют.
lavmax
09.08.2017 20:21Режим швейцара очень страшный. Для меня выйти из квартиры и в гараже обнаружить, что забыл смартфон — обычное дело. Как я тогда домой попаду?
Mishootk
10.08.2017 09:00Ответ очевиден — в гараже спрятан резервный механический ключ. И первое правило после его использования — немедленно вернуть на место, без всяких если, вдруг и потом.
Mishootk
10.08.2017 09:17+1Кстати, по итогам многих комментариев к нештатным ситуациям. В конструкции замка заложены акселерометры.
Встреченные мной цилиндровые замки при попытке открыть их не своим ключем производят легкие колебания всей подвижной части. Т.е. умный замок при при небольшой модернизации способен детектировать либо постукивание по двери, либо попытки вращения (неуспешного) цилиндра.
Далее опять идем по пути автопрома. Аварийный доступ путем выстукивания кода. Некоторые автоохранные комплексы при помощи датчика удара позволяют проникнуть в машину. Либо попав в машину штатным ключем и севшей батарейкой на брелке кнопкой настучать код снятия с охраны. Делайте так же в замке. Ну и для защиты от дурака запретите ему программироваться на «словарные» коды.
Т.е. в зависимости от того, как реализуется датчик ввода кода, будет либо постукивание по двери (лучше по личинке замка), либо ритмичные попытки проворачивания личинки любым предметом, вплоть до скрепки, монетки или более-менее подходящего ключа (комбинация лево-право, как в сейфе).
Рекомендую реализовать обратную связь (легкий звук или ответное подергивание) для подвтерждения ввода цифры, ошибки. Плюс защита от брутфорса, чтобы после нескольких неудач пауза между попытками увеличивалась и сбрасывалась только после упешного срабатывания.
Таким образом при условии исправного замка фейл с забытым дома смартфоном и связкой ключей хозяину не страшен.windicted Автор
10.08.2017 15:00Мы как раз сейчас экспериментируем с функцией «настучать код». Если получится её реализовать так, чтобы она работала надежно и была не очень энергозатратной, то она обязательно появится в нашем замке. В любом случае, спасибо за идею!
foal
10.08.2017 15:02Я когда хотел купить умный замок, смотрел только на те, которые по отпечатку пальца открывались. Собственно вариант был только один — ENTR (http://www.mul-t-lock.com/en/site/mul-t-lock/for-home/entr/). И да, меня больше интересует удобство, даже в ущерб безопасности :)
yurisv3
CR123A? Неа.
plm
Будет же еще стильный чехольчик для запасных батареек продаваться. С сигнализацией «купите батареек, я пустой!».
А если серьезно, то не купил бы. СтОит он чуть дешевле недавно купленной посудомойки, полезность такой дорогой вещи я обосновать не смогу. Да и смартфонов у нас в семье только два из пяти.
windicted Автор
Да, девайс у нас пока получается недешёвый. Сейчас мы просто не можем позволить себе изготовить большую партию, поэтому на данном этапе снизить цену никак не получается. Но если интерес к нашему изделию будет большой, то и партии у нас будут больше, и цена, конечно, уменьшиться.
iyonishe
Не обессудте, но замок от самсунг стоит намного дешевле (ежели брать накладную модель) и поменять его можно практически на любой двери.
windicted Автор
Не подскажете, о какой модели идет речь?
iyonishe
https://www.samsungsds-nss.com/?p=en_SHS1321
Фактически это функционал заявленный Вами, за минусом интеграции с сотовым телефоном, но зато с возможностью отпирания по цифровому коду, функцией сигнализации (при уходе из квартиры можно включить датчик объёма, мониторящий коридор), всегда корректно срабатывающий механизм закрытия двери, отсутствие механической скважины, а значит и бОльшую механическую взломостойкость, возможность использования RFID меток, а значит возможность использования временного ключа (метки потом можно забрать, а можно и стереть), возможность подключения резервного источника питания снаружи двери, на случай ежели батарейки «сядут». Плюс конкретно на моей модели замка ещё есть дистанционная кнопка, которая открывает дверь из самой дальней комнаты в квартире (а значит я могу просто посмотреть кто возле двери и открыть дверь, не вставая с кресла).
В общем с учётом лёгкости установки (тут Вы пока по моему вне конкуренции), я бы наверное смог бы отдать за замок 5000 рублей, ежели бы у меня не было никакого замка, но вот указанную Вами сумму я платить не готов.
Лично я не понимаю — почему никто не выпустит замок в форме личинки с пристёгнутым блоком управления? Личинки стандартизированы (ну как минимум по внутренним размерам, а длина личинки может настраиваться механически), можно было бы легко апгрейдить любую дверь, а за счёт возможности установки блока с двух сторон двери, можно легко уменьшить его размеры и установить снаружи цифровую панель.
Mishootk
Личинка (цилиндр, об этом ведь речь) требует с отбратной стороны ключевого доступа. Возможность оперировать штатным ключем для управления замком преподносится как преимущество (и это неоспоримо). А производство собственных цилиндров — это как бы совсем другой уровень производства и изделия. И при требовании ключа с обратной стороны простым регулятором длины уже не отделаешься, придется выпускать разные размеры.
iyonishe
Размышления о личинке были именно размышлениями, я не пытался Вас заставить их производить ))
Оперирование личинкой с обязательным ключевым доступом это вопрос скорее привычки, я лично не вижу каких то объективных требований к этому, потому что механический ключ намного менее удобен, чем простой цифровой код. Что касается типоразмеров цилиндров, то можно вообще переделывать уже готовые цилиндры с вертушкой, что возможно позволило бы заодно и уменьшить габариты замка.
Что касается оперирования механическим ключём — это уже вопрос скорее вкусовщины, вот для меня например это лишняя «дыра» в безопасности, от которой лично я бы по возможности постарался избавиться.
Mishootk
Переделка готовых цилиндров с вертушкой — это по сути и есть наложение вращателя на готовый замок в двери. Соединяется он посредством штока (из квартиры был барашек), либо посредством вставленого ключа (из квартиры тоже была личинка) — это уже мелочи решаемые вкладным адаптером.
А вот полностью положиться на электронику без возможности механически открыть дверь — извольте, на такое редкие люди пойдут. При севшей батарейке как отпереть дверь?
iyonishe
С переделкой цилиндра в чём то Вы правы, но я имел в виду в том числе и возможность размещения накладной панели снаружи, что касается возможности открыть дверь — никаких проблем, я уже писал выше что два контакта снаружи замка (и вот тут внешняя накладка в тему) легко решают проблему севшей батарейки (просто подключаю крону, купленную в ближайшем магазине), как минимум на моём замке это реализовано именно так, хотя я с трудом представляю себе это, ибо сигнализировать о замене батарей замок начинает сильно раньше их истощения, а 4 батареи АА не садятся крайне долго.
И всё таки отказ от доступа по коду он по моему не совсем удобен, вот обратите внимание на замки самсунг, на дорогих моделях есть и вход по блутузу и по отпечатку пальца и по RFID, но при этом кодовый доступ тоже остаётся, потому что он реально самый удобный.
Mishootk
1. Торчащие контакты подвержены атаке. Надо прятать.
2. Электроника дохнет не только от разряда батарей, но и просто от того, что дохнет электроника. Тут даже подзарядкой не спасешься.
3. Приехав ночью из поездки и отпустив такси я оказываюсь в неловкой ситауции, когда вокруг ни одного магазина, чтобы купить батарейку (хотя надо еще где-то провода достать к контактам ее (да не, еще пальчики в батарею собрать надо) подсоединить.
iyonishe
1. Там два контакта, просто питание, единственный тип атаки, который я вижу это подача заведомо бОльшего разряда, что бы спалить замок, но данную атаку можно провести и на корпус, сработает ли не знаю. В любом случае атака на механический замок посредством отмычки представляется мне гораздо проще и эффективно реализуемой. Мой личный опыт гласит, что вскрывается практически всё, я видал всякое, в том числе и полностью обысканную квартиру с крутой дверью и крутым механическим замком за 15 минут, пока хозяева выходили погулять.
2. Так и механика ломается, как минимум на моей памяти такое было несколько раз, один раз вообще сломался язычок замка прямо в открытом состоянии. Механическая поломка реальна в гораздо бОльшей степени, нежели поломка электроники.
3. Я живу в замкадье, но даже в нашей глуши в пределах 10 минут пешком от моего дома находятся минимум 3 круглосуточных магазина. Но опять же — данная функция она для параноиков, свой замок я поставил года три назад или больше, с тех пор батарейки менял только один раз и просигнализировал мне замок сильно заранее (судя по индикатору заряда батарей, оставалось ещё минимум процентов 20), а уж что бы за месяц отсутствия работы сели батарейки — я сильно сомневаюсь.
Вы поймите — замок у Вас получился действительно интересный, внешне вообще не прототип не похоже, очень хороший дизайн, идея с установкой без замены замка интересная, но вот лично я пытаюсь исполнить Вашу же просьбу и указать «мнение о Вашем творении» применительно к себе и это естественно не означает, что моё мнение единственно верное. Просто лично я не готов купить Ваш замок, в первую очередь из-за цены и функционала.
windicted Автор
Спасибо, за то, что подробно рассказываете о том, что вам не нравиться в Dooris. Нам это действительно важно! Хотя мы согласны с многими доводами Mishootk, нужно заметить, что он не имеет к нам никакого отношения, а также как и вы просто выражает своё мнение (за что мы вам, Mishootk, тоже очень благодарны).
sHaggY_caT
А какие бывают умные замки, оптимизированные под безопасность, вместо удобства?
Т.е. удобство в плюс, но только как дополнительная фича.
Например, мне кажется, можно сделать замок с двухфакторной авторизацией. Скажем, rfid метка и цифровой код. Или даже rfid метка, цифровой код, и механический ключ — три фактора. (для удобства я бы предпочла отпечатки пальцев и цифровой код, наверное)
Запасную rfid метку и запасной код можно дать друзьям. А о всех авторизациях отправлять email/sms/сообщение в мессенджер, ещё делать фотографию и видео всех, кто входит.
На случай, если сядут батарейки, можно предусмотреть внешнее питание — вывести два провода наружу (если же замок сломается, то вскрывать дверь болгаркой. Я думаю, это приемлимый минус за безопасность)
iyonishe
Я про замки самсунг долго распинался, за минусом отсутствия видеокамеры, они всё это умеют уже прямо сегодня.
sHaggY_caT
а можно отключить механический замок, да?
В этой ветке Вы об этом, кажется(извините, если пропустила!), не рассказывали, как и о двухфакторной авторизации
iyonishe
Механические замки только на дорогих врезных моделях, у меня модель простая, с накладным замком, я не был уверен, что сумею вставить врезной замок в металлическую дверь вместо уже имеющегося, так что просто купил врезной. Как там реализован механический ключ я не знаю, вполне возможно, что просто как резервный.
Что касается двухфакторной аутентификации, то (насколько я понял) можно сделать вход по ключу с меткой и двойному коду, но я всё это отключил, так как лично мне достаточно просто входа по коду, таскать с собой метку не вижу смысла.
sHaggY_caT
Это получается как однофакторная авторизация :( Грустно
iyonishe
У меня да, но у меня дома как правило всегда кто-то есть из домашних. Но Вам никто не мешает использовать и ключ и код. Вообще любой механический замок это огромная дыра в безопасности и от профессионалов он никак не спасает, а не профессионалу и простейший замок станет препятствием.
sHaggY_caT
Мне кажется, двух-трёхфакторная авторизация усложнила бы жизнь профессионалу. Особенно, в случае если замок оповестит о неудачных попытках авторизоваться.
Но в умных замках, на сколько я понимаю, механический ключ это почти всегда альтернатива электронным способам авторизации, которые можно просто не использовать, если механический замок сработал.
iyonishe
Механика в замках возможна только в одном случае, если используется как дублёр электронной (зачем нужна механическая личинка, которая только запускает электронику). Таким образом система, в которой механика и электроника работают совместно, слишком сложна и потому не особо нужна. Как по мне, так механика это просто не оправданная дыра в системе, потому что механический замок остаётся закрытым только до тех пор, пока находящееся за дверью не интересно тем же профессионалам. Правда как только электронные замки начнёт ставить хотя бы несколько процентов людей, то и способы обхода их будут найдены.
sHaggY_caT
Я заметила, и мне показалось, что так и есть почти для любого электронного замка
Очень надеюсь на движение opensource & openhardware. Мне кажется, тут как раз можно добиться с помощью прозрачности отсуствия явных багов, или отсуствия скрытых, но известных широким массам «профессионалов»
rustavelli
уже 4 года сижу за электромеханическим замком cisa, у которого личинку для ключа не вывел наружу. Несмотря на то, что управляющая часть на ардуине — проблема была только 1 раз во время отладки прошивки, потом аптайм месяцами и никаких недоразумений.
Питается через кабель в двери, снаружи UPS на 12В.
Открывается по MQTT и RFID.
windicted Автор
Спасибо за информацию! Очень хорошо, что вам нравится ваш замок, но нам кажется, что это всё таки несколько иное устройства чем Dooris. И дело даже не в функциональных различиях и простоте установки, а во взломо- и вандало-стойкости вашего замка. Сразу признаемся, что накладные замки Samsung мы в руках никогда не держали, но кажутся они нам не очень надёжными. Прежде всего беспокойство вызывает ответная часть (в которую входят ригели, точнее один ригель, замка) и то, как её надежно закрепить. Особенно по сравнению с коробкой металлической двери и трехригельными врезными замками, которые обычно используют в России. То есть, кажется, что замок подобный вашему предназначен всё же для более развитых стран типа Южной Кореи или США, где двери деревянные, а часто ещё и со вставкой из стекла, и где можно не беспокоиться о том, что кто-то просто из хулиганских пубуждений разобьет сенсорную клавиатуру замка.
Справедливости ради также нужно заметить, что ваш замок «не намного дешевле», а сравним с Dooris по цене: в Яндекс.Маркет ваш замок предлагается не дешевле чем за 12 тыс. рублей, на AliExpress цена аналогичная.
iyonishe
Вандалостойкость у замка вполне достойная, при том заведомо бОльшая, чем у любого механического собрата. Когда выбирал замок, находил видео с проверкой, когда замок поджигают и пытаются сбить чем то тяжёлым. Что касается установки — то да, накладные замки они в принципе не предназначены для установки в металлическую дверь, но я установил и смотрится вполне органично и главное надёжно (ригель просто упирается в косяк и ответная часть фактически нужна только для работы автоматики). Ваш замок тоже на мою дверь наверное не встал бы, но при желании и его приспособить наверное можно. В общем взломостойкость намного выше его механического собрата.
И касаемо цены — проверьте ебей, таки там стоимость ниже раза в два от российской, даже с учётом доставки EMS.
А касаемо того, чем является устройство, так Вы создали устройство для закрывания и открывания двери, я для сравнения указал другое такое же, у них совершенно идентичный функционал, несмотря на разное исполнение.
Предлагаю дискуссию свернуть. Вам безусловно обидно слышать что-то не совсем позитивное о том, что Вы создали, а мне не хотелось бы доставлять Вам эту обиду, так что воспримите вышесказанное просто как ответ на Ваши слова.