В 2014 году Apple объявила, что собирается выпускать «умные часы». Многие эксперты оценили затею скептически: говорили, что близится провал Тима Кука — это был первый новый девайс фирмы, в создании которого не принимал участие Стив Джобс. Ну и вообще, почему Apple Watch, а не iWatch, где последовательность? И первые продажи действительно порадовали скептиков. Такого преимущества, как на рынке смартфонов, компания не получила.
Но провалом это тоже нельзя назвать. С 2015 года Apple реализовала 32 млн Apple Watch. Первые модели продавались даже лучше, чем прошлая новинка от Apple — первый iPhone. В текущем квартале компания продала 2,8 млн часов — на 56% больше, чем за тот же период в прошлом году. Показатели впечатляют акционеров, и этой осенью вместе с iPhone 8 ожидается выход третьего поколения Apple Watch, с новыми технологиями внутри. Незадолго до презентации Apple появились сообщения о том, что цена умных часов в России скоро вырастет — из-за “авторского сбора”.
Откуда ноги растут
Министерство культуры предложило взимать авторский сбор с умных часов. Аргументируют решение просто: умные часы могут использоваться для проигрывания «фонограмм и аудиовизуальных произведений”, значит, люди могут “пиратить” и слушать музыку, а “часофоны” в таком случае выступают “пособниками”. Чтобы „компенсировать потери правообладателям“, с производителей умных часов, поступающих в Россию, будут дополнительно взимать налог. В ведомстве поясняют:
Эти устройства используются гражданами для воспроизведения музыки и видео, на что, в частности, указывают сами производители (дистрибьютеры), отмечая возможность копирования (сохранения) музыки в память „умных“ часов с последующим ее прослушиванием в качестве преимущества перед другими гаджетами.
Новый налог на часы будет распределяться через Российский союз правообладателей в соответствии со знаменитым „однопроцентным“ законом, который приняли еще в 2010 году и с тех пор называют именем Никиты Михалкова. Сейчас сбор регулярно выплачивают больше сотни компаний-импортеров. В фонд, который возглавляет режиссер, идет по 1% от стоимости каждого импортируемого в Россию смартфона, ноутбука, планшета, компьютера, флешки, диска и видеокамеры, а теперь и часов. Налог не распространяется только на продаваемые в стране телевизоры, из перечня устройств, с которых взимают авторский сбор, хотят также исключить видеокамеры.
Один процент от таможенной стоимости — вроде бы не так уж и много. Но в итоге суммы набираются вполне приличные. Российский союз правообладателей собирает с производителей от 2,2 до 3,4 млрд рублей за год. По данным одного из крупнейших российских ритейлеров, в 2016-м в стране было продано 137 тысяч умных часов на 3,3 млрд рублей. То есть с них можно будет заработать дополнительно около 30 миллионов рублей.
Кому не понравились умные часы
До этого таможенная пошлина на умные часы уже один раз повышалась — с 0% до 10% в декабре 2015-го. Тогда импортеров заставила платить Федеральная таможенная служба (ФТС), которая наоборот (в отличие от доводов 2017 года) отказалась классифицировать часы в качестве „устройств для приема и передачи данных“ (с нулевой пошлиной) и вместо этого отнесла их к категории обычных часов — с пошлиной 10%. В классификацию устройств, которые считаются часами, тогда были занесены характеристики Apple Watch (дисплей 1,53», сапфировое стекло, магнитная застежка, габариты). Но по факту пошлину вынуждены были платить и другие производители — Samsung, Sony, LG. Из-за этого перед Новым годом часы подорожали в среднем на 15%.
Новый закон Минкульта (1% в пользу Российского союза правообладателей) тоже не встретил теплый прием у рынка. Представитель ассоциации товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК Антон Гуськов назвал его «абсурдным», поскольку «умные часы не используют для записи, а только для воспроизводства контента». Такие же настроения были и в 2015-м, но закон все равно приняли.
Там и здесь
Повышение сборов может коснуться не только умных часов. В конце июня предложили повысить пошлины на всю импортную электронику, чтобы «поддержать отечественного производителя». Обсуждается даже повышение пошлин в 4 (!) раза, с 14% до 60% (за это выступает губернатор Псковской области Андрей Турчак).
Если вы хотите купить любой электронный девайс, к счастью, всегда есть альтернатива. Необязательно брать устройства, в цену которых заложены таможенные сборы и несколько налогов. Можно приобрести товар напрямую в Америке или в Европе и за пару десятков долларов доставить его в Россию. Даже для вещей за $50 это часто оказывается выгодно, не говоря уже о часах за $300.
Черные Apple Watch с корпусом из нержавеющей стали — 58 тысяч рублей в России ($966). В США — $699. Экономия — 14 500 рублей ($241).
Huawei Watch 2 — 22 990 тысяч рублей в России ($382), на B&H — от $270.
Samsung Gear S3 Frontier — 24-25 тысяч рублей в России ($415). В Америке на Amazon — $293.
И это новых налогов еще не ввели. А с ними цены обязательно прибавят в весе.
Электроника в Америке обычно стоит дешевле, особенно от Apple. А самая быстрая и дешевая доставка из американских магазинов в Россию — у Бандерольку. Регистрируясь по этой ссылке, вы получаете скидку 7% на первую доставку любых покупок из США.
Еще несколько статей от Бандерольки:
- Что такое нотификация, или «Легализуй это!»
- Джефф Безос стал самым богатым человеком планеты. Почему Amazon «съест весь мир»
- Как научить телефон варить тебе кофе и сохранять картинки без рук: обзор мешап-сервиса IFTTT
- Чудо-лента из США: выдержит тонну, весит несколько граммов
- Как Google делает первую в мире умную одежду
- Почему мы выбрали Vue.js (а не React)
Комментарии (58)
Dageron
10.08.2017 10:06+1Я верно понял, что Бандеролька будет возить товары из США в обход налогов, сборов, пошлин и всей остальной мути? Если будут чинить препятствия — то искать способы их обходить?
wxmaper
10.08.2017 10:10+8Повышение сборов может коснуться не только умных часов. В конце июня предложилиповысить пошлины на всю импортную электронику, чтобы «поддержать отечественного производителя». Обсуждается даже повышение пошлин в 4 (!) раза, с 14% до 60% (за это выступает губернатор Псковской области Андрей Турчак).
Это, простите, какой такой (какие такие) отечественный производитель производит ВСЮ электронику!?Klok
10.08.2017 10:15+8Белорусские партнёры помогут. Креветок же уже выращивают, пармезан варят, начнут и электронику делать.
wxmaper
10.08.2017 10:19+3Всё у партнеров… А Великая страна значит так и останется территорией сбыта, понятно. Нам нужно больше торговых центров!
Kudzo
10.08.2017 10:26+1И это уже давно умеют. Ещё году в 2009-2010 в командировке в Минск наблюдал мониторы Интеграл
Тот самый Интеграл
OneOfUs
10.08.2017 11:16+1Они пробовали и свои выпускать — запихивать матрицу в собственный корпус. Дерьмище редкостное: корпус хоть и массивный, но хлипкий, чихнёшь — сломается подставка; не знаю, что они делали с электроникой, но вдруг 1/3 экрана полосой в центре поменяла свой цвет на розовый; горизонтальная линия пиксилей в верхней трети экрана ваащще неактивна (битая?). После этого решили обходиться наклейками
Areso
10.08.2017 10:32+1SandmanBrest
12.08.2017 21:39+1Давно уже делают на заводе "Горизонт". Отклеиваешь наклеечку Горизонт — а там Acer.
Одно время наладили выпуск ноутбуков "Коллега" — оказалось, что это HP.
А вообще-то новые посты бандерольки я открываю уже с опаской.
CharlesFrost
10.08.2017 10:23А какой-нибудь отечественный производитель вообще делает бытовую электронику?
Mario_Z
10.08.2017 10:37+1Вы не правильно задаете вопрос, потому что делать могут в Китае хоть она официально будет считаться отечественной. Правильный вопрос — "А какой-нибудь отечественный производитель имеет производственную базу бытовой электроники на территории РФ?
CharlesFrost
10.08.2017 10:48Вы правы, я неточно сформулировал. Имелась в виду именно самостоятельная разработка и производство на территории РФ.
Areso
10.08.2017 10:38+2Могут делать как в Бразилии — популярные вещи собираются из комплектующих фабриками брендов (Samsung и др.), а все остальное стоит как космолет и почти отсутствует в рознице. Заказать из-за рубежа можно, но не забудьте оплатить заградительную пошлину.
maxpsyhos
10.08.2017 11:04Бытовую технику делают, местами даже юзабельную. Но вот с высокотехнологичной электроникой сильный напряг, её делают очень мало, дорого и в основном для промышленности и/или вояк.
Хотя с другой стороны, можно ввозить запчасти (с маленькой пошлиной) и собирать на месте. Так цена увеличится не сильно, но вот по разнообразию ударит серьёзно.
Sheti
10.08.2017 17:00Я тут столкнулся с отечественной бытовой техникой. Ладно они не могут корпус собрать без щелей, ладно дизайн из 90-х. Но почему ручки стали через неделю отваливаться? Почему холодильник сломался аккурат после гарантии?
OneOfUs
10.08.2017 17:05Ну, тут довольно просто: гарантийный ремонт предприятие делает за свой счёт (и продляется гарантия), а послегарантийный — за счёт покупателя
EmmGold
10.08.2017 10:15+2Т.е. абсолютно легально я могу скачать с торрента любую музыку и слушать на своих устройствах, т.к. за них я уже заплатил сбор?
p_fox
10.08.2017 10:18+8Если тебе нравится песня, ты можешь заплатить и приобрести себе ее копию.
Но если ты хочешь ее еще и слушать, то должен опять заплатить...
з.ы. очень хочется, чтобы какие-нибудь ребята с битами объяснили Мигалкову, что он вконец уже охренел.
Mario_Z
10.08.2017 10:33+5Нет, эта хитрая система работает по другому и ваши (наши, потребительские) интересы она не учитывает. Закон защищает ОПГ "Мы производим говноконтент" от гипотетической возможности понести гипотетические убытки. Если же нелегального потребителя привлекут (пока не трогают, но то такое — вопрос времени), то он в любом случае будет возмещать. Это как двойное налогообложение заработной платы физических лиц — двойная выгода главному ОПГ.
Gutt
10.08.2017 14:38+1Не любую, а только ту, что была законно обнародована (например, выпускалась на диске, транслировалась по радио, и т. д.). И только скачивать, раздавать нельзя. См. ст. 1273 ГК РФ.
dartraiden
10.08.2017 15:13+2Вы (если исходить из того, что вы законопослушный гражданин, который не использует нелицензионный контент) заплатили не за музыку, а «за того парня», который использует нелицензионный контент.
Точно так же в продуктовом супермаркете вы компенсируете магазину убыток от случайно попорченного (разбитого, например) другими покупателями товара, поскольку в стоимость товара эти потери заложены. Но целенаправленно придти и начать бить товар на этом основании нельзя.
AndreyHenneberg
11.08.2017 10:10+1Некорректная аналогия: этот убыток закладывается в цену продавцом, а не государством, которое собирает налог в пользу частного лица, которое часть (!) собранного раздаёт продавцам и производителям, исходя из каких-то своих соображений. Если использовать Вашу аналогию, цену должны повышать продавцы или, учитывая специфику товара, производители, а государство тут вообще ни при чём. Как и бабушка, купившая звонилку, чтобы вызывать скорую и общаться с детьми и внуками.
ZoomLS
10.08.2017 10:31Я в некотором роде правообладатель. Почему мне не платит деньги РСП?
Mario_Z
10.08.2017 10:39+3Нужно подать заявку и пройти все круги бюрократического ада.
freeExec
11.08.2017 16:09Там же вроде наоборот — все уже там, а вот если ты хочешь отказаться от их услуг надо пройти все круги бюрократического ада.
Mario_Z
13.08.2017 01:01+1Там в обоих случаях нужно проходить все круги бюрократического ада. В противном случае считается, что организация тратит все деньги на защиту прав автора.
chapsam
10.08.2017 11:24+5На листочки и карандаши тоже налог антипиратский нужен — на листочки с помощью карандашей и ручек можно текст записать и ноты. И петь.
totuin
10.08.2017 11:28Тише! А то Михалков прочитает. Это сколько-же можно на китайских тетрадках и ручках заработать!
DrZlodberg
10.08.2017 11:59+4И ошейники всем! Чтобы только хрипеть могли. А то петь — это ведь ещё и публично можно. Это же какие убытки то!
SinsI
10.08.2017 12:01Есть ли в «умных часах» наушники или динамик (причём — в комплекте)?
Если нет, то с какой стати считается, что именно они что-то воспроизводят — а не наушники или динамики?alexyr
10.08.2017 13:53Есть Bluetooth…
А логика как в том анекдоте, про «судите тогда и за изнасилование, инструмент же имеется...»SinsI
10.08.2017 16:50Так в том то и дело, что «инструмента» — нет; без внешних устройств — они музыку воспроизвести не могут.
alexyr
10.08.2017 20:10Это из серии споров о яйце и курице! Согласитесь, Bluetooth намного функциональнее, чем гнездо под наушники мелких mp3-проигрывателей!
Или нужно брать налог сне будем давать им ещё идеи! :)
GennPen
10.08.2017 12:02+1умные часы могут использоваться для проигрывания «фонограмм и аудиовизуальных произведений”,
Да большинство этих «умных» часов работают как пульт дистанционного управления для смартфона.
Barma2012
10.08.2017 12:17+3Не спится усатому паразиту — всё думку думает, как бы ещё у людей денег отнять, и в свой карман запихнуть.
i_Max2
10.08.2017 21:16-2Интересно получается — на таможне налог за смарт-часы берут как за обычные часы (значит гоударство тут их считает как просто часы). А вот теперь еще хотят брать налог как за «проигрователи» контента… вы уж там договоритесь с таможней что это такое — часы или проигрыватели.
По одному налог в 10%, а по другому 1% :) можно предположить что оставят их как просто часы и будут брать 10%, а не утвердят все же что это не часы и вместо 10% оставят только 1%.
Я предположу что при варианте с двумя налогами эти нормы вступают в противоречие и по идее через суд один из налогов должны будут отменить.
voyager-1
11.08.2017 08:52Вы это дальнобойщикам скажите, которые три налога уже платят: транспортный налог, акциз на топливо, и теперь ещё «Платон». Акцизы на топливо кстати — сельхозтехника платит наравне с легковушками и грузовиками, хотя дорогами не пользуется. И мы с вами оплачиваем весь этот пир во время чумы.
rustavelli
10.08.2017 23:49+4можно будет заработать дополнительно около 30 миллионов рублей.
это просто смешная сумма. На неё даже метр ТТК в москве не построить.
Для сравнения — примерно столько стоит гараж на даче у Милонова.
dark_snow
11.08.2017 00:11+1Зачем автовоспроизведение анимашек???? Очень отвлекает от текста, неприятно.
rrrrex
11.08.2017 05:36Покажите мне тех людей между которыми распределяются эти сборы. Не думаю, что какой-нибудь Шнуров получает выплаты с этих сборов.
andrey_aksamentov
11.08.2017 06:33+1Серьезно? Налог на проигрыватель музыки? Если я например Моцарта слушаю, я при этом должен кормить киркорова и всю их братию? Это незаконная дань какая -то…
Когда налог на воздух?, ведь в нем могут распространяться звуковые волны…
Tachyon
11.08.2017 08:30+2Новый налог на часы будет распределяться через Российский союз правообладателей в соответствии со знаменитым „однопроцентным“ законом, который приняли еще в 2010 году и с тех пор называют именем Никиты Михалкова. Сейчас сбор регулярно выплачивают больше сотни компаний-импортеров. В фонд, который возглавляет режиссер, идет по 1% от стоимости каждого импортируемого в Россию смартфона, ноутбука, планшета, компьютера, флешки, диска и видеокамеры, а теперь и часов.
Про CD-DVD болванки знал, про всё остальное- шокирован. Нет я понимаю что у нас в стране законы не работают и на конституцию всем начхать, но чтоб на столько! Где же презумпция невиновности? Барин, вы сначала докажите на конкретном примере что я на диск записал пиратски авторскую песню, а потом берите с меня за это деньги! Почему я плачу вам деньги когда смотрю мною сделанные фотографии моих детей ???
И вообще Никита Сергеевич не пора ли вам платить налог с собственной задницы? Ведь у вас это такая возможность для заработка! Я бы вот лично рублей пятьсот, да что уж там, для вас, даже тысячу вам отдал, чтобы пнуть ваше вместилище разума. И это только я с пинком, а сколько ещё таких как вы будут использовать означеное место не для пинков, уж они то поди отдадут больше денег за удовольствие. Ну а пну или нет/заплачу или нет, не важно, как и то что пишется/воспроизводится ли пиратский контент на устройствах с каждого из которых вы получаете деньги.
Никита Сергеевич вас ждут в налоговых органах, для постановки на учёт такого важного и прибыльного объекта налогообложения, как у вас.
P.S. Извините Хабра-сообщество, накипело просто.
А чтоб, понять, посчитайте, сколько денег Лично ВЫ, отдали за то чего не совершали. Думаю на третьей-пятой тысяче подсчётов, вы меня поддержите…aleksandros
11.08.2017 10:43+1Не смотря на бритьё под одну гребёнку и пиратов и «законопослушных», все эти новые поборы можно было бы принять если бы не одно НО. Если бы собранные налоги распределялись честно, открыто и обоснованно. А не так, чтобы какая-то усатая задница делали с ними всё что ей хочется!
Tachyon
11.08.2017 13:55+1То-есть, если у вас прийдут и изымут зарплату на домик для уточки, вы будете согласны и благодарны? Хорошее же дело, птичке тепло будет, видно куда деньги пошли. По моему в стране где для ворующих «свиней у кормушки» деньги изымаются принудительно у населения, а на дорогую операцию какому нибудь ребёнку- ходят в народ с протянутой рукой главные теле-каналы, -что-то не так.
aleksandros
11.08.2017 14:18Конечно я с вами этим согласен, это сто раз не правильно. Но я имел ввиду более-менее аргументированные налоги. Например, музыканты несут потери из-за пиратства? Несут. Понятно, что эти потери надо взыскивать с пиратов, а не со всех. Но так как разыскать их чаще невозможно, а налог копеечный, то вроде и ладно. И музыканты довольны — пишут свою музыку дальше и люди вроде не возмущаются. Это если все суммы обоснованы, понятно кто и за что получает компенсацию и т.д. Сейчас же этот РСП — чёрная дыра, отмывочная контора через которую проходят миллиарды и при этих условиях вводить новые налоги означает — да — кормить свиней.
Smallllk
11.08.2017 09:49Подсказка принимающим законы: слуховые аппараты тоже могут использоваться для прослушивания «пиратской» музыки, а очки и линзы — улучшают просмотр пиратских фильмов, и ЛОР и офтальмологические клиники этому пособники, надо срочно всех «обложить» налогами! И как вариант, еще налог на диваны, потому как люди часто именно на них смотрят пиратские фильмы, слушают пиратскую музыку и читают пиратские книги! (может быть, даже пьют пиратский ром сидя).
Ну а если развивать абсурд, то надо как с возвратом подоходного налога, возвращать уплаченный сбор, например, по квитанции за подписку на apple music или яндекс.музыку или там на амедиатеку. Чтобы сначала отдать, потом вернуть т.е. потратить кучу времени, бумаги, человеко-часов (своих и государственных работников), чтобы произвести 0 работы.
BiTHacK
11.08.2017 10:34+1А теперь всем надо вспомнить другую пачку законов, которые не позволяют качать пиратскую музыку с интернета. С двух сторон зашли, и заплатить надо, и скачать нельзя.
Tachyon
11.08.2017 12:45+1Так ведь давно уже с двух сторон ходят (я бы даже сказал входят и без смазки): Автотранспортный налог обещали отменить, и под этим предлогом подняли акцизы на топливо (увеличили цену литра бензина для нас с вами) ещё года три-четыре назад. Ах, и да, транспортный налог мы тоже всё ещё платим. Видимо отменить забыли, вот растяпы. Го-СВО давно имеет своих граждан и в хвост и в гриву как дешевую «мадмуазель».
aliencash
/* sarkazm on */
Если внезапно наши законодатели перестанут огульно облагать налогами все и вся, какие информационные поводы останутся у Бандерольки, чтобы постить рекламу на gt?
/* sarkazm off */
PKav
Если наше правительство внезапно одумается, то все эти посредники станут ненужны и рекламы больше не будет.
Ugrum
Есть два варианта развития событий: реалистичный-инопланетяне прилетят и всё починят, и второй, фантастический- который вы описали.