На самом деле куда интереснее было то, как компания его «тизерила»: слухов-домыслов было полно, пожалуй, любой смартфон «позавидует». Ожидались, как минимум, инновационные наушники в стильном корпусе, а получилось — вот, что.
В момент анонса выяснилось, что компания адресовала свой гаджет в первую очередь спортивным девушкам, которым было бы удобно «превратить» свои проводные наушники в беспроводные таким нехитрым способом.
Хотя, на самом деле, применений ресиверу найдется поболее: подобное устройство, например, неплохо пригодится в автомобиле: мы, к примеру, именно с таким позиционированием привозили Mpow, однако тут важно отметить, что у последнего — есть встроенный микрофон, а у Xiaomi — нет.
Однако «стримить» музыку со смартфона на магнитолу можно и без микрофона.
Девайс, как всегда, стильный и изящный: белый небольшой прямоугольничек с единственной кнопкой и двумя разъемами по краям: один, чтобы подключать Jack (он в комплекте).
Другой для зарядки через MicroUSB (в комплекте — нет).
В этом же смысле, опять же, комплектация Mpow была куда богаче:
Удержание кнопки включает и выключает ресивер, долгое удержание — запускает режим сопряжения (голубой и розовый огоньги будут попеременно мигать).
Во время прослушивания музыки одиночное нажатие — пауза/плей, двойное — перелистывание трека на 1 вперед.
Цена — от 1000 рублей, но не в России
В июле этого года были новости, что компания обозначила цену на устройство в 15 долларов, однако и на китайских сайтах она не везде действует: справедливо было бы назвать диапазон 1100 — 1400 рублей.
Цены в российских магазинах по нижней границе — от 1300 и далее (для сравнения — Mpow сейчас стоит 1290).
На металлической прищепке логотип Mi
Но в целом — это дешево, но на этот раз не дешевле, чем иные ресиверы: цены в Китае начинаются с совсем смешных чисел.
Кому пригодится?
Сэкономить на таком можно: допустим, округлим 1500 + 500 рублей за неплохой вариант тех же Xiaomi Piston, и вот уже беспроводные наушники с неплохим звуком за 2000 рублей.
Как это подойдет именно для спорта: формально провода никуда не делись, пока не ясно. В автомобиль? Да, музыку со смартфона проигрывать — это круто, наверное, но у многих давным-давно обновился ВК с бесплатными треками…
В машине для безопасности в качестве громкой связи, — нет: микрофона не предусмотрено. Вероятно, подобный гаджет адресован владельцам смартфонов с нестандартными разъемами, которых сейчас становится все больше и больше. В этом случае да, Bluetooth-ресивер — неплохой способ экономии.
Характеристики
- подключение по Bluetooth 4.2;
- разъёмы: стандартный 3,5-мм аудиоразъём;
- аккумулятор ёмкостью 97 мАч;
- до 4 часов работы от одного заряда;
- габариты: 59 х 13,5 мм;
- вес: 10 г.
Комментарии (40)
fareloz
11.09.2017 17:21Купил данный гаджет по предзаказу. При действия из него в наушники говорит девушка что-то на китайском (типа «поиск сети», «вам звонят» и так далее). Практическое применение: при уборке в квартире удобно без телефона ходить, при готовке тоже. В спортзале положил телефон и только этот свисток носишь. А еще полетел недавно джек в ноуте и теперь тоже этим свистком для ноута пользуюсь
divanikus
11.09.2017 17:45А в чем отличие от просто телефонной гарнитуры?
DnD_designer
11.09.2017 18:07Тут микрофона нет!
divanikus
11.09.2017 18:08Ну это понятно. Просто раз такой класс устройств делают, значит он кому-то нужен? Вот и вопрос, зачем? У меня есть Sony SBH54, по форм-фактору тоже самое.
vbifkol
12.09.2017 18:49В смысле? Провод до источника не тянуть же. Если источник — мобила, то она в кармане, провод через все тело, цепляется и все такое, опять же джек в кармане имеет свойство цепляться и ломаться. Если мобила на столе, то вообще жопие, можно встав скинуть ее к такой матери. Если источник — комп, еще веселей: я несколько проводов порвал, встав из-за стола и забыв что уши воткнуты, с арматурными ушами еще и больно было.
divanikus
13.09.2017 00:13Ну это все может делать гарнитура, плюс у нее еще микрофон есть, можно на звонки отвечать. Видимо есть какой-то резон делать отдельный подкласс устройств без микрофона?
vbifkol
13.09.2017 04:36Даже не знаю. В MW1 микрофон есть, но если бы не было — все равно бы пользовался. И при выборе между гарнитурой и такой коробочкой определялся бы не по наличию микрофона, а по звуку.
v_vabzd
12.09.2017 23:55По идее это вполне себе замена плейеру. Можно носить на одежде, вставив любимые наушники (к слову у блютуз наушников с соотношением цена/качество всё очень неочень). При этом смартфон позволяет слушать музыку со всяких стриминговых сервисов и не только. В целом смартфон выигрывает у плейеров именно за счёт того, что можно быстро найти и послушать песню, которой нет в медиатеке.
Другое дело, что конкретная реализация от xiaomi не оснащена достаточным количеством кнопок, не имеет микрофона (хотя он тут был бы полезен). Но зато хоть выглядит более-менее нормально, а не как китайские блютуз брелоки. Хочется верить, что звук будет хотя бы не хуже среднестатистического смартфона.divanikus
13.09.2017 00:14Ну вот у меня гарнитура делает все тоже самое, слушаю музыку с телефона, показывает имя трека, позволяет делать громче-тише, треки листать. А еще я по ней могу на звонок ответить. А по этой штуке — нет.
v_vabzd
13.09.2017 01:42Sony SBH54 -3990
Xiaomi Bluetooth Audio Receiver — 1200
громче/тише можно делать на телефоне (не очень удобно, но можно). Трэки листать тоже можно (одной кнопкой, опять же неудобно). Ну и очень большой вопрос что там со звуком.divanikus
13.09.2017 13:15Т.е. весь смысл этого класса устройств в том, что они немного дешевле чем гарнитура?
zerocooolx
11.09.2017 18:06Хм, aptX поддержка есть?
Ведь есть просто наушники с синезубом, этот свисток с проводами не так эргономичен.
Milein
11.09.2017 18:13Года полтора ходил с адаптером от mpow, пока он на днях не сломался.
Единственным плюсом адаптера от сяоми вижу прищепку, так что видимо опять буду брать от mpow.
Почему не наушники с синезубом — я не нашёл подходящие для себя наушники с синезубом, так что такой девайс мне как раз. Может где-нибудь от 15-20к есть что, но это уже больше чем я готов отдать за расходные (строго уличные накладные) уши.
Наличие микрофона позволяет отвечать (и говорить) не держа телефон при разговоре и наушники снимать не нужно.
Ах да, и ещё у mpow есть кнопки перемотки вперёд/назад.
В общем по мне так сяоми выпустила сомнительную штуку в сравнению с тем что уже на рынке есть.v_vabzd
13.09.2017 00:11пока он на днях не сломался
Я конечно не эксперт судить по качеству по фотографии, но mpow похож на дешевую китайскую поделку с соответсвующим качеством.
так сяоми выпустила сомнительную штуку в сравнению с тем что уже на рынке есть.
Ну она выглядит нормально, и прищепка есть. Хотя с кнопками они да, недоложили. Одна кнопка работает как в гарнитурах.
Вроде как сони производили такие девайсы. Там и звук будет поприятнее (в теории) и качество сборки повыше. На некоторых даже экран есть. Правда стоить будут подороже.Milein
13.09.2017 10:36Ну вообще да, он китайская поделка и есть. Но стоит дешёво, функционален и работает(ну, работал). Мне как-то пофигу из какого он там пластика сделан, он 99% времени болтается себе в каком-то кармане, и я только иногда на ощупь нажимаю одну из кнопок. Ещё 1% времени это достать из кармана и поговорить используя микрофон.
А экран мне на такой фиговине однозначно не нужен, только лишний расход батареи.
voodoo144
11.09.2017 20:23Ugreen начал делать bluetooth receiver задолго до xiaomi, уже больше года пользуюсь в машине. Стоило он на Али где-то рублей 800.
Ryav
12.09.2017 07:52Какая конкретно версия (нашёл 2: компактную и побольше специально для авто)? Сильно ли разнится качество звучания по сравнению с AUX?
v_vabzd
13.09.2017 01:44aux получает аналоговый сигнал с Всего устройства.
Bluetooth ресивер получает звук по цифре и использует собственный кодек.
Разница будет и она будет зависеть от того, какое аудиожелезо установлено в телефоне и ресивере.
voodoo144
14.09.2017 13:08В машине использую компактную(их тоже на самомо деле две — с микрофоном и без) — качество звука по моим ощущениям такое же как по проводу, но звук чуть громче.
SerJ_82
11.09.2017 23:21Знатоки, кто в курсе, есть ли в природе портативный блюпуп-ЦАП с усилителем по приемлимой цене, дабы слушать через него несжатую музыку? Источником сигнала будет, допустим, айфон.
divanikus
12.09.2017 01:05Маловероятно, потому что если музыка изначально не сжата, пожмет сам блюпуп. Форматы у него такие.
v_vabzd
12.09.2017 05:52Astell&Kern AK XB10.
По поводу качества звука не ручаюсь, но ребята заявляют, что будет прям на высоте. Поддержка apt-x есть. Про цену ($150) скромно промолчу.
igrushkin
12.09.2017 10:37Если портативный=на аккумуляторе, то не встречал, если портативный=просто маленький, то надо смотреть в сторону Pi Zero W + Shairporе-Sync + HiFiBerry DAC
Бюджет очень скромный, качество потрясающее (AirPlay)
lonelymyp
12.09.2017 10:48По блюпупу — нет, не реализовали пока на блюпупе передачу звука без потерь.
Лучшее что есть с блюпупом это aptx (его так же должен поддерживать и источник сигнала)
Он не то чтобы хорош… но с ним уже не так плохо как без него.v_vabzd
13.09.2017 00:03apt-x передаёт поток данных, сравнимый с CD качеством. ИМХО CD качества для портативна за глаза. Другое дело, что в принимающем устройстве должен стоять качественный ЦАП, усилитель, и батарейка, которая будет всё это питать, а это ох как немало. Для сравнения: мой плейер Fiio X-3II весит 135 грамм, имеет на борту аккумулятор на 2600 мАч и играет около 10 часов (ЦАП с усилком кушают заметно). А теперь представьте, что он будет считывать данные не с карточки памяти, а получать их по синезубу. Сколько тогда будет автономность?
Так что ИМХО качество таких девайсов упирается в прожорливость качественных аудиокомпонентов и необходимость передавать бОльший поток данных.
batja84
Была у меня такая гарнитура Sony Ericsson MW-600 лет 5 назад, 20 евро ценой. Так вот она 10 часов работала и экранчик у неё был, на котором название треков отображалось.
DnD_designer
Купил себе Eurobird в прошлом году, так там и микрофон есть, и качелика громкости, и время работы 7,5 часов, и стоит до 1000р, и качество — отличное (как-то постирал случайно, просушил, и все работает).
squireller
У нее еще не было блокировки кнопок и она не могла заряжаться и работать одновременно, что было большой проблемой.
Shevev, есть возможность проверить, работает на зарядке? Чтобы использовать в связке с комнатной акустикой и айфоном.
fareloz
Я проверял, работает на зарядке. Вставил наушники и зарядку от розетки. Коннектился к компу на винде.