То, чего многие давно ожидали случилось, мировой суд судебного участка 383 Мещанского района Москвы в понедельник оштрафовал Telegram Messenger LLP (Лондонская компания) на 800 тыс. рублей за отказ исполнить запрос ФСБ о предоставлении информации для декодирования сообщений пользователей. На исполнение или оспаривание судебного решения у Telegram есть 10 дней.

Какие могут быть последствия? По российскому законодательству, если компания не исполнит судебное решение, т.е. не выплатит штраф и не даст доступ ФСБ к переписке своих пользователей, то далее должно быть решение суда о блокировке доступа к серверам, обеспечивающим работу приложения Telegram, скорее всего последуют просьба в гугл и некоторую яблочную копанию, по результатам рассмотрения которого приложение Telegram пропадет из доступа для Российских пользователей апсторов.

Несмотря на то, что это давно просчитали юристы Дурова, вероятность блокировки приложения Telegram очень велика.

Кстати, если этого не произойдет, то это будет означать, что ФСБ получило доступ к переписке.

Update:
Спасибо motpac за картинку:

image

Комментарии (139)


  1. motpac
    16.10.2017 11:33

    суд Мещанского района г. Москва такой мещанский…


    1. motpac
      16.10.2017 14:07

      извиняюсь что позволил себе разместить вот эту картинку, но она очень точна!
      image


  1. Sly_tom_cat
    16.10.2017 11:35
    +1

    Зачем такие желтые заголовки, заблокируют его не через 10 дней, а тогда, когда через 10 дней появится решение суда о блокировке. Т.е. это как минимкм через 11 дней :)


    1. vagonovozhaty
      16.10.2017 13:50

      Аффтор так спешил пересказать здесь жареную новость, что не успел дочитать до того места, где написано, что даже по закону после вступления решения суда в силу РКН должен дать «нарушителю» время на его исполнение.
      Ну а если решение не исполнят, а телегу не заблокируют, то, конечно, Дуров отдал ключи.
      У нас же с этим строго!


      1. kryvichh
        16.10.2017 22:18

        Ага, Дуров счас будет ходить по приватным чатам и просить скинуть ему пароли, чтобы передать кому надо.


  1. DEM_dwg
    16.10.2017 11:35

    Ну по всей видимости ФСБ имеет доступ, к переписке Whatsapp и Вайбер.
    Раз данные мессенджеры не блокируются…


    1. Epoiiika
      16.10.2017 11:37

      А разве в этом кто-то сомневался?


      1. dmitry_dvm
        16.10.2017 11:46

        А как же сквозное шифрование и вот это всё, про которое в каждом чатике вацапа написано?


        1. DEM_dwg
          16.10.2017 11:50

          Шифрование то сквозное.
          Но ключики не только у вас но и у ФСБ :)


          1. Tatikoma
            16.10.2017 12:14

            Интересно, каким образом они у ФСБ? — habrahabr.ru/company/bringo/blog/339224
            По версии этой статьи, — наиболее вероятно прослушивание конкретных пользователей по запросу.


            1. Sadler
              17.10.2017 08:41

              Интересно, каким образом они у ФСБ?
              Если сырцы клиента закрыты, то где-нибудь рядом в коде может быть кусок, тупо сливающий все закрытые ключи по запросу сервера. Или этот кусок может внезапно появиться у отдельных клиентов при обновлении.


          1. CreFroD
            16.10.2017 14:54

            А где можно пруфы почитать?


            1. ibKpoxa Автор
              16.10.2017 16:04

              Думают ситуации, когда пруфом является неблокировка.


              1. foi
                17.10.2017 06:06

                интересно что телеграмом пользуются в минздраве и других министерствах — и на федеральном и региональном уровнях.


                1. 0legator
                  17.10.2017 10:16

                  Сам видел бумагу, где Telegram рекомендован к использованию в ОИВ по программе импортозамещения.


                  1. TimsTims
                    17.10.2017 11:44
                    +2

                    Я вас немного удивлю


            1. ProRunner
              16.10.2017 20:46

              Откуда пруфы, если это очевидная шутка.
              Дойдет и до Viber и WhatsApp. Только в их случае требование выдачи ключей будет абсудно, потому как технически невозможно. В отличие от Телеграма, где сквозное шифрование не используется по умолчанию.


              1. AFakeman
                16.10.2017 22:15

                Почему невозможно? Что если после генерации приватный ключ просто сливается на сервер?


                1. ChymeNik
                  16.10.2017 23:02

                  Думаю, это бы уже заметили через реверс-инжиниринг


                  1. Sadler
                    17.10.2017 08:45
                    +1

                    Все подобные программы имеют функцию автообновления, с помощью которой троян без особого труда возможно распространять только на целевые аккаунты.


                1. mxms
                  17.10.2017 00:08

                  Не обязательно. Можно сделать заведомо слабый ключ. А можно параллельно лить на сервер шифрованное уже своим способом сообщение. Варианты есть, доколе исходники закрыты, а трафик идёт через их серверы.


              1. CityCat4
                17.10.2017 10:17

                Да чего все уперлись в этот ключ? Конторе не ключ нужен, ключ — инструмент чтения переписки. Если мессенджер тем или иным способом обеспечит передачу нешифрованного текста сообщения туда-куда-надо — не будет требования к ключу. И ключи на месте, и Контора довольна.


        1. Joyz
          16.10.2017 12:09

          Реклама, она такая реклама…


        1. reticular
          16.10.2017 13:02

          Блажен кто верует :)


        1. decomeron
          17.10.2017 10:17

          Потому и названо "сквозное"потому что проходит сквозь тех, кому это надо


    1. menfromearth
      16.10.2017 13:38

      Вы серьезно считаете, что возможно сделать достаточно популярное средство связи/СМИ и не привлечь внимание тех или иных спецслужб? Другой вопрос, что лучше свои спецслужбы, которые заинтересованы в благополучии населения, чем иностранные, которые заинтересованы в прямо противоположном.


      1. pavelchavyr
        16.10.2017 14:21

        Вы тег «сарказм» ставить не забывайте


      1. x86d0cent
        16.10.2017 14:38

        лучше свои спецслужбы, которые заинтересованы в благополучии населения
        Эх, как было бы здорово, если бы «свои спецслужбы» были заинтересованы именно в этом и только в этом…


      1. Noeren
        16.10.2017 14:55

        А для телеграмма иностранные это чьи? Впрочем по контексту понятно…


      1. d7s2di
        16.10.2017 14:58

        >что лучше свои спецслужбы, которые заинтересованы в благополучии населения,

        Смешно.


      1. rustavelli
        16.10.2017 15:37

        Иностранным на вашу переписку пофиг. А для своих — повод отжать бизнес или просто посадить за репост.


      1. Eklykti
        16.10.2017 17:14

        спецслужбы, которые заинтересованы в благополучии

        государственных органов, а не населения.


      1. areht
        17.10.2017 01:12

        > иностранные, которые заинтересованы в прямо противоположном.

        А почему вы думаете, что их сильно беспокоит ваше благополучие? Вы часто испытываете навязчивую агрессию к посторонним людям? Ходите жевачкой замочные скважины соседям затыкаете? Переворачиваете уличные указатели? Подламываете ножки стульев в кафе?


      1. Jamdaze
        17.10.2017 12:10

        Поправте, пожалуйсто, вы пропустили слово своём… в (своём) благополучии…


    1. Wiiseacre
      16.10.2017 14:25

      Тут всё наоборот. Не нужно блокировать тех, к кому нет доступа. Нужно договориться и заблокировать тех, к кому доступ есть. Тогда все, кто хотят приватности, повалят туда — ведь его же ФСБ прочитать не может!
      Ну и само собой, что остальных блокировать не надо, ведь тогда у аудитории появится выбор.


      1. DEM_dwg
        16.10.2017 14:31

        Если честно я думаю, что договоренности есть и с теми и с другими…
        Другое дело какой посыл дают в массы.
        Если бы мне нужно было, сделать шифрованную переписку, я бы сделал её основываясь на двух каналах, как минимум.


        1. Wiiseacre
          16.10.2017 17:17

          Очень похоже, что есть договоренности. Другой вопрос — с кем и у кого. Например, Мокси Марлинспайк, бывший автор Signal (полностью зашифрованного мессенджера), раньше очень страдал от ФБР. Закрыл свой мессенджер, перешёл в WhatsApp — и горя не знает. И на любой вопрос о том, как устроено шифрование в WhatsApp, они отвечают — вы что, не видите, кто у нас работает? Это ведь несгибаемый Мокси, который закрыл свой собственный популярный мессенджер, чтобы не сотрудничать с властями. А теперь он ещё и Telegram ухитряется покусывать, причем без особой фактуры, несмотря на то, что у Telegram'а многое открыто.


          1. casphar
            16.10.2017 17:39

            Signal (полностью зашифрованного мессенджера)

            Который тем не менее просит номер телефона, ага.


            1. den_golub
              16.10.2017 17:51

              Зашифрованного, а не анонимного, или вы вообще никакой инфы оставлять мессенджеру не хотите? а как он будет знать что вы это вы?


              1. casphar
                16.10.2017 17:55

                По возможности не хочу, да. Почему нельзя генерировать id при создании учётки например? Зачем ему мой номер телефона?


                1. masv
                  16.10.2017 19:05

                  Для товарища майора, естественно.


                1. Darth_Malok
                  17.10.2017 07:41
                  -1

                  Для борьбы со спамом.


                1. stasmikhalych
                  17.10.2017 10:17

                  Это от лукавого. Вы ведь все равно сообщите свой id тем, с кем будете общаться.
                  С тем же успехом можно использовать «серый» номер телефона. Но ведь гораздо интереснее, не «кто сказал», а «что сказал». Ибо сам факт наличия мессенджера не преступление. Хотя в нашей стране, можем дойти и до этой стадии маразма.


                  1. Wiiseacre
                    17.10.2017 13:40

                    На самом деле «кто кому сказал» (социальный граф) — гораздо важнее и для товарища майора, и для маркетологов мессенджера и тех компаний, которым они продают данные. Ведь очень важные разговоры могут вестись по разным каналам, или вообще с таким мессенджером можно просто договориться о встрече, или о связи через более защищенный канал.
                    А вот с метаданными можно привязать и человека к месту, и группу людей друг к другу. И не нужно пытаться выяснить, что значит фраза «Бабушка приехала».


                1. ibKpoxa Автор
                  18.10.2017 11:45

                  Есть и такие мессенджеры, аська, скайп, как пример.


              1. port443
                17.10.2017 21:44

                Посмотрите на Threema.


                1. ProRunner
                  17.10.2017 21:57

                  С закрытым исходным кодом ничем не лучше вайбера и вотсаппа (гораздо более распространенных).

                  Signal да.


                  1. port443
                    17.10.2017 22:06

                    Вопрос был про номер телефона. Threema его не просит.


    1. dom1n1k
      16.10.2017 20:10
      +1

      Возможен также вариант, что они просто понимают, что Цукерберг на подобный запрос вообще даже не среагирует. И чтобы не оказаться в глупом положении, выбирают себе цели послабее.


      1. PavelZhigulin
        17.10.2017 07:42
        +2

        Ну, прям гопники государственного масштаба)


        1. Dioxin
          17.10.2017 08:01
          +1

          Дошло наконец то.


  1. bobcatt
    16.10.2017 12:13

    Другое интересно — сейчас в каналы Телеграма вливаются большие деньги, в преддверии весенних выборов. Неужто все эти вложения превратятся в тыкву через 10 дней?


    1. Joyz
      16.10.2017 12:28

      Не будет телеграмма, не будет и дальнейших вливаний. А на данный момент все же вливания еще работают.


    1. Juggernaut
      16.10.2017 12:32

      Ну так власть не является монолитом, принимающим согласованные решения. Да, одни вложились в расчете, что Телеграм не тронут, другие тронули и не посчитались с расчетами первых. Это как раз норма.


      1. yvm
        16.10.2017 18:52

        Они даже не знают, что вложились, каждый уровень отпиливает свой кусок бюджета и передает ниже


    1. Dmitry_7
      16.10.2017 13:33

      В лужи во дворе тоже много денег вливается. Но асфальт утекает...


  1. ninJo
    16.10.2017 12:15

    Дуров может выпустить версию телеграма не защищенную от ФСБ, чтобы не терять Российских
    юзеров. Я лично пользуюсь телеграмом, не потому что боюсь что спецслужбы прочитают мою переписку, а потому что это реально удобный мессенджер.


    1. antness
      16.10.2017 13:16

      Это уже будет другой мессенджер, вероятно даже с отдельной инфраструктурой. Дело ведь не только в клиенте.


    1. saboteur_kiev
      16.10.2017 14:33
      -1

      Дуров со времен создания телеграмма, прямо сказал, что его Российские юзеры не интересуют.
      Именно по этой причине, в официальном клиенте в том числе и нет русскоязычного интерфейса.


      1. rPman
        16.10.2017 14:37

        а еще служба поддержки работает более чем никак.

        говорят, если регистрироваться с телефона вне российских провайдеров, и вести переписку с поддержкой по английски, реагируют очень оперативно.


      1. bobcatt
        16.10.2017 14:38

        Странно, а как же я прямо сейчас пользуюсь русскоязычным интерфейсом на телеграмме под андроидом?


      1. LineAir
        16.10.2017 14:47

        С последними обновлениями русский язык появился в телеграме.


      1. SolarW
        16.10.2017 16:46

        На андроиде уже пару версий примерно есть русский интерфейс.


      1. proxer
        16.10.2017 17:33

        В последнем обновлении добавили в том числе и русский язык.


      1. AlexAlk90
        16.10.2017 17:33

        Уже есть, с версии 4.4.


    1. oleg_go
      17.10.2017 10:17

      Лучше дождаться версии мессенджера от ФСБ — ему то точно никакая блокировка не грозит


  1. artskep
    16.10.2017 12:18

    Кстати, если этого не произойдет, то это будет означать, что ФСБ получило доступ к переписке

    Не факт, ой не факт. Могут зассать с блокировкой. Случаи были


    1. zag2art
      18.10.2017 03:30

      может решат до перевыбора подрждать


  1. K1801vm2
    16.10.2017 12:21
    -4

    не разу не пользовался этой телеграммой. Так что без разницы заблокируют или нет. а так я только за блокировку этой нечести. А то все стены домой расписаны рекламой покупок всякой химии и ссылками на телеграмму.


    1. Utopia
      16.10.2017 12:41

      Здравствуйте, типичный электорат… А может без полумер? — Сразу интернет заблокируем! — Заживем! Налог на лапти введем!


    1. Juggernaut
      16.10.2017 12:48
      +4

      Есть простое решение — отключите СЕБЕ интернет.


    1. Rohan66
      16.10.2017 13:21

      В Питере асфальт расписан номерами обычных телефонов проституток и закладчиков спайса. И то ничего с ними сделать не могут.


      1. Two_Sheds
        16.10.2017 13:58

        Ничего, скоро положат брусчатку. <\сарказм>


      1. DrZlodberg
        16.10.2017 14:21

        Почему только в Питере? В Мск тоже хватает.
        А почему «закладчиков»?


        1. Rohan66
          16.10.2017 14:48

          «Клад в вашем районе» — это не закладки?


          1. DrZlodberg
            16.10.2017 15:22

            Я немного не в теме. Просто постоянно попадаются на глаза характерные намалёванный баллончиком «дым и специи».

            Но, похоже, я понял, что за странный народ в парке постоянно массово подкапывает корни деревьев. Особенно интересно смотрятся зимней ночью персонажи методично окапывающие совочком снег вокруг каждого дерева. Мысль про заначку была, но смутил массовый характер этого явления.


            1. zlayapadla
              16.10.2017 17:33

              «Циклевка паркета» еще встречается.


              1. DrZlodberg
                17.10.2017 08:21

                И они ещё хотят шифрование запретить. Да тут прямо на заборе написано и то хрен догадаешься, если не в теме.


              1. Ertery
                17.10.2017 10:18

                В этой связи вспоминается серия романов Стража! Стража!, от Терри Пратчетта, где был так называемый клуб белошвеек, который оказывал не те услуги, про которые часто пишут на асфальте в Москве и Питере, а те самые, что были указаны на вывеске, потому что часто одинокому мужчине действительно надо заштопать носки и погладить брюки) Так что, может, по объявлению Циклевка паркета действительно приедет бригада циклевать вам паркет и очень удивится, увидев что вся квартира закатана в линолеум.


            1. Legionivo
              17.10.2017 10:18

              У нас этих странных персонажей называют шахтёрами, а ищут они крайне редкий «закладиум»


              1. ibKpoxa Автор
                17.10.2017 10:28

                У нас шахтёрами называют тех, кто ищет эфириум :)


        1. Flaksirus
          16.10.2017 15:28

          В Москве все таки даже не на 10% того ада что в культурной столице!


          1. JediPhilosopher
            16.10.2017 16:42

            Потому что в Москве давно и успешно внедрили систему автоинформирования. Телефоны, написанные на незаконной рекламе, попадают в базу, по ним начинает названивать робот забивая все каналы и говорит им что они неправы.

            А в Питере такую систему не могут ввести уже много лет. Власти наперебой соглашаются что система нужная, но вот внедрить ее не могут. Причем им активисты даже бесплатно ее сделали (да чего там сложного-то, база данных, интерфейс к ней и звонилка), но те отказались, сперва объявили конкурс на несколько миллионов, а потом ввели такой дурацкий регламент, что на добавление одного номера в эту базу через все согласования и комитеты уходит месяц-два. Т.е. система хоть и появилась (после многих лет боев и ругани) но фактически не работоспособна.


            1. Eklykti
              16.10.2017 17:18

              А если написать телефон злобной соседки на незаконной рекламе?


              1. Noeren
                17.10.2017 04:18
                -1

                Ну будут задалбывать соседку. А если соседка узнает, что это вы хулиганите, то ещё и вам штраф впаяют. Соседку задалбывать, впрочем, без судебного решения не перестанут.


                1. iig
                  17.10.2017 10:39
                  +1

                  Ну будут задалбывать соседку.

                  Прекрасный инструмент для спама. И никто из случайно обиженных не захотел возмещения морального ущерба через суд?


                  А если соседка узнает, что это вы хулиганите, то ещё и вам штраф впаяют.

                  Любопытненько. А если я не признаюсь соседке? Кому и на основании чего штраф?


                  1. Noeren
                    17.10.2017 13:50

                    Ну полагаю стоит заметить, что я опыта не имею и вышеописанное это мои домыслы :) Впрочем не вижу почему бы этому именно так и не работать.

                    Прекрасный инструмент для спама. И никто из случайно обиженных не захотел возмещения морального ущерба через суд?

                    От кого? Доказать факт размещения надписи… ну такое… Да и и наши суды тоже такое… там придется сначала доказать, что вы способны на моральные страдания, просто так в это не особо верят.
                    Любопытненько. А если я не признаюсь соседке? Кому и на основании чего штраф?

                    Ни на основании чего, не будет штрафа. В сущности не факт, что с этим вообще кто-либо будет возиться, скорее всего закинут в дальний ящик или выдадут отписку в стиле «невозможно установить личность разместившего телефон».


                    1. iig
                      17.10.2017 14:15

                      Собственно, похожая схема уже доказала свою работоспособность и эффективность.
                      Создаем сайт, который не понравится РосКомНадзору
                      Дожидаемся блокировки
                      Добавляем в A-запись своего домена IP — адрес чужого сервера.
                      Так мы чужими руками заблокировали сервер конкурентов.


                      То же самое и с блокировкой/спамом телефонов по наличию надписей на асфальте без суда и следствия. Если этот механизм эффективен — грех не воспользоваться им для решения своих задач.


    1. betauser
      16.10.2017 13:27

      Держите нас в курсе!


    1. xMushroom
      16.10.2017 14:04
      +2

      Ни разу не общался с K1801vm2. Давайте его заблокируем на Гиктаймс? А то во всех статьях его дурацкие комментарии.


    1. N0Good
      16.10.2017 17:18

      Классический пример «не читал, но осуждаю»


    1. alex4321
      16.10.2017 20:33

      Слишком толсто, попробуйте тоньше.

      А если я не прав — так и раньше же умудрялись распространять. Врядли блокировка телеграма сильно помешает.


    1. Zverienish
      17.10.2017 06:20

      Никогда не жил в вашей квартире, так что мне без разницы заложат вашу дверь кирпичами или нет.


  1. cicatrix
    16.10.2017 12:23

    А Secret Chat тоже можно «прослушать»?


    1. ProRunner
      16.10.2017 20:50

      Можно. Только прослушанные данные будут неотличимы от генератора случайных чисел.


    1. Clever
      17.10.2017 03:14

      Написано же — секретный, значит никто не сможет, ведь так сказал тот молодой человек без каких-либо принципов и идущий по головам всю карьеру!


  1. den_golub
    16.10.2017 12:33

    telegram пропадет из доступа для Российских пользователей апсторов.

    В России не только айфонами пользуются. ну это так оффтоп, просто стоило бы написать из оф магазинов и далее их перечислить.


    1. iborzenkov
      16.10.2017 13:17

      а может он пропадет только из апстора а другим насрать будет? :)


    1. FODD
      16.10.2017 13:39

      «Апсторы» в данном случае — собирательное название всех магазинов, которые торгуют приложениями.


    1. DemoriaN
      16.10.2017 13:39

      В данном случае скорее всего подразумевается application store а не apple store.
      Но в данном случае — есть сторонние магазины — которым наплевать на ркн, фсб и иже с ними.


  1. Kleschevnikov
    16.10.2017 13:39

    Мне кажется уже давно у спецслужб. Сейчас просто все делают вид что до сих пор все зашифровано, это как с энигмой. (Расшифровали, но ни кто об этом не знал) Ведь очень удобно всех злодеев собрать в одном мессенджере


    1. DeboshiR
      16.10.2017 17:34

      Поддерживаю Вас, просто развели панику, чтоб было больше юзверей и проще ловить.
      А даже если таки и заблочат — все равно можно найти способ обхода блокировки.


    1. ibKpoxa Автор
      16.10.2017 17:34

      Сомневаюсь, ведь ситуация требует разрешения, т.е. не выгодная спецслужбам, в случае наличия у них ключей шифрования.


    1. Zibx
      17.10.2017 03:46

      На энигму были брошены лучшие умы, а тут штука сильно сложнее. Тот кто может расшифровать такое не может оказаться в погонах или быть настолько глупым чтоб не найти лучшего применения чем отдать спецслужбам.


      1. DeboshiR
        17.10.2017 12:02

        Фишка то скорее в том, что нас обманывают и, на самом деле, у спецслужб есть доступ к переписке, предоставленный самим Телеграммом.


  1. TBox
    16.10.2017 13:39

    Грабитель:
    -Я штрафую вас, потому-то вы не сказали, где лежат ключи и код от сейфа!


  1. AntonAlekseevich
    16.10.2017 13:39

    Чтобы TG заблокировать, нужно чтобы VPN'ы, ISP'ы, IXP'ы и Прокси всех типов блокировали 16 IP адресов (По 8 разной версии) для всех стран.


    Кто скажет что "закон "Яровой"" работает везде?


    На западе это понимают и не будут блокировать, а у нас этого НЕ понимают и будут блокировать, но ещё страннее пытаются заставить запад блокировать это.


    Теперь скажите что внутренняя политика безопасности не внешняя политика безопасности.
    Хотя не истина, но уже потеряла своего значения.


    1. ibKpoxa Автор
      16.10.2017 13:41

      Чтобы TG потерял не менее чем 90% Российской аудитории этого будет достаточно. Никто никогда не говорил, что блокировка абсолютная, это понимают все стороны, но закрыть доступ большинству и взять на карандаш остальных уже похоже на план.


      1. LoadRunner
        16.10.2017 14:26

        Так в самой телеге же позаботились об этом и встроили проксю.


        1. x67
          16.10.2017 16:12

          а каким образом они собираются поддерживать отказоустойчивость этого прокси? Кроме DHT в голову ничего не приходит


          1. zikasak
            17.10.2017 08:12

            да никак. в клиенте телеграма есть лишь возможность указать адрес сераера, который будет играть роль прокси


    1. pyJIoH
      16.10.2017 16:24

      «На западе это понимают и не будут блокировать» да это приложение сразу же пропадет из app/google store. Никто на западе не будет делать за нас, то что мы должны сами сделать — сказать нет таким законам


      1. AntonAlekseevich
        16.10.2017 16:42

        Но смотри сюда(Если грубо то простите), Статья 23 Конституции РФ, если блокировка осуществится и что уже произошло не исполнение "закона "Яровой"" осуществится, то встанет огромный такой вопрос, а РФ имеет право называться РФ если её законы не являются конституционными и эти законы требуют их исполнения.
        Да я осмеливаюсь говорить что РФ это не РФ пока Конституция РФ не исполняется в полном объеме!
        При этом я её не нарушаю и не нарушаю ни один из её пунктов говоря эти слова.


        1. kolyan222
          17.10.2017 14:07

          Вы так наивны.
          Уже за одни только цитаты из неё можно срок получить.


          1. AntonAlekseevich
            17.10.2017 15:01

            Вы так наивны.

            Да я наивен. Как и большинство населения страны и вы как-будто не относитесь к нему.


            Уже за одни только цитаты из неё можно срок получить.

            Только срок? Супер, а я думал что лишусь единственного родного гражданства.
            Только потом возникнет проблема, кто и что я такое без гражданства.
            Как видишь, возникает оо… очень глупая ситуация, высший закон страны не может прекратить своего действия, но многие в думе считают иначе и этим пользуются. (Каталонии в Испании это тоже касается, они [каталонцы] нарушили конституцию Испании, но получили не по праву много проблем поэтому у них референдум стал легитимен пусть даже они и нарушили главный закон страны. Но, а как у нас? Конституция не выполняется, решение суда пока нет, но чувствую что решение суда будет не в пользу Telegram LLP, так как власти и все такое.)


            P.S.: Мысли не связанны, много раз отвлекают.


            1. kolyan222
              17.10.2017 15:20

              Я имел в виду этот случай: lenta.ru/news/2013/02/03/posts


              1. AntonAlekseevich
                17.10.2017 15:33

                Простите сайт сломан.(DNT там не работает.)
                Про этот случай просто ВГТРК и Останкино умолчали этот момент.
                (Не выгодно соблюдать закон в Российской Федерации ибо он все равно нарушается с самого рождения человека. (От этого выражение страна Уголовников.))
                А так с главредом Znak, я согласен.
                Она имела права на это, а власти на срыв нет.
                Но с Навальным также поступили.
                Поступят также и с другими. (От советской полит системы целиком ещё не ушли. Хотя и партий стало больше.)




                Если что-то грубо сказано сразу приношу извинения.


                1. kolyan222
                  17.10.2017 15:40

                  Всё норм)


  1. recompileme
    16.10.2017 16:14

    Написал бота, который генерирует веб версию из канала в телеграм, думаю пригодится владельцам каналов: tggram.com


    1. ton1
      16.10.2017 20:04

      Годнота! Для тех кто не хочет светить свой номер.
      Для полного щястя не хватает списка всех доступных каналов.


      1. recompileme
        17.10.2017 11:42

        Но есть канал со списком каналов) Но там большинство треш и угар @tggramcom На главную я пока добавляю вручную более менее годные


  1. Fermalion
    16.10.2017 17:35

    Где-то я читал аналитику (пруфов не будет), что Рутрекер после блокировки потерял что-то около 16% аудитории. То есть не вдесятеро уменьшил аудиторию, и даже не вдвое.
    Так что правильней было бы ставить вопрос не «заблокируют или нет», а «будет ли Т. работать после блокировки ровно так же, как и до нее или нет». И по-моему, мы уже знаем ответ на этот вопрос.

    Дуров, по сути, уже победил. Потому что он принципиально из другой эпохи, нежели эти динозавры, которые до сих пор шлют факсы, называют системник «процессором» и подают в суд на интернет. Телеграм адаптируется в миллион раз быстрее, чем эти бронтозавры вообще даже сумеют осознать и внятно сформулировать, против чего борются.

    Пока в официальном клиенте не было русского языка, он был в шаговой доступности у специального бота. Есть ощущение, что по той же схеме могут обстоять дела и с блокировками — все мыслимые и немыслимые торы, впны и прокси уже есть в каком-нибудь из найтли-билдов, который до сих пор еще не в релизе только потому, что не было насущной необходимости. Будет нужно — запустят в продакшен за один вечер. Публика ничего даже не почувствует: вчера Т. грузился полсекунды, сегодня две, подумаешь.

    Так что вся эта пи-ар-возня — просто рекламный ход со стороны Т.
    Макнуть РКН головой в отходы для них — вопрос двух секунд, но ведь тогда не будет шоу, не будет попкорна у публики, СМИ и соцсети остынут непозволительно быстро… Нет, SMM так не делается.


    1. trimtomato
      17.10.2017 10:18

      … все мыслимые и немыслимые торы, впны и прокси уже есть в каком-нибудь из найтли-билдов...

      Прокси SOCKS5 уже в клиентах с лета. И самое главное, настройки можно пересылать в чатике. Так же как и локализацию, настройки прокси можно получить от бота или от друга который в этом разбирается.


  1. RainbowJose
    16.10.2017 17:35

    Кто-нибудь объяснит о каких вообще ключах идет речь?
    image


    1. AntonAlekseevich
      16.10.2017 17:53

      AES IGE + msg_key + auth_key вероятно.


    1. yvm
      16.10.2017 18:58
      +2

      Ури, у него должна быть кнопка! ©


  1. markintheurbantown
    16.10.2017 19:06

    немного из другой оперы…

    а у телеграмма есть(или было) свидетельство канарейки? относительно тех стран где находятся сервера и сам дуров, и зарегистрирована компания.


    1. ibKpoxa Автор
      16.10.2017 19:07

      Свидетельство канарейки есть у всех сервисов в РФ, если не заблокировали, то сливают ключи/данные ФСБ.


      1. Daddy_Cool
        17.10.2017 01:05

        А какие уже заблокировали? В смысле у нас бардака достаточно, может канарейки выживают через одну?


        1. Priapus
          17.10.2017 15:50

          Linkedin


      1. nidalee
        17.10.2017 07:34

        Очень глупо так рассуждать. Если они вдруг передумают блокировать (как уже было не раз, я напоминаю), то по вашей логике окажется, что TG сливает ключи. Даже если это не так.
        Упрощаете людям работу однако. Им так скоро ничего блокировать даже не придется — люди в шапочках добровольно останутся на своих 127.0.0.1


      1. Mitch
        18.10.2017 02:23

        Есть https://ricochet.im/ например.
        Да мало ли их, неуловимых джо.


    1. alsii
      17.10.2017 17:08

      А разве в России запрещено разглашать сведения об обращениях правоохранительных органов?


      1. ibKpoxa Автор
        17.10.2017 18:15

        Да, см законодательные акты касающиеся СОРМ.


  1. Sly_tom_cat
    17.10.2017 00:30
    -1

    Вобщем, велком господа в tox ;)


  1. Gadd
    17.10.2017 10:20
    +1

    Гораздо интереснее другой вариант — Дуров ключи не выдаст, но его не заблокируют и скажут с покерфейсом, что у них вопросов к Телеграму больше нет.


    1. Meklon
      17.10.2017 10:43
      +1

      Хороший вариант дискредитации)


  1. DieSlogan
    17.10.2017 17:16

    Любопытно, а кто эти 6 пользователей, переписку которых хочет читать ФСБ?
    Ну вот интересно, кто в телеграме такой прям супер-мега-распространитель джихада и наркотического детского порно из ЦРУ


  1. cicatrix
    20.10.2017 08:40

    Вот чего я не понимаю, так это то, что даже если я преступник, почему бы мне не переписываться со своими сообщниками, например здесь, в комментариях под этой самой статьёй, или ещё на 100500 различных ресурсах?
    «Шеф, дело сделано, но тут повсюду кровь...»
    (товарищ майор, это была шутка)