Недавно мы получили новую раму для нашего квадрокоптера и в этой статье поделимся результатами исследования изменений характеристик коптера. И, конечно, в конце статьи хорошенько навалим на видео)



Предыстория


Больше года назад я купил набор за $67 для постройки гоночного коптера (и написал об этом статью). Это очень затягивающее хобби! Ты постоянно упираешься в какие-то технические ограничения. То аккумулятор хочется побольше, то двигатели помощнее, то полетный контроллер побыстрее и весь этот процесс повторяется циклически. Потихоньку обновляя элементы системы мы дошли до того, что заменили абсолютно всё, кроме рамы, и, до недавнего времени, коптер выглядел так:



Изначально нам нравилась идея построения заниженного коптера у которого вся электроника была спрятана во внутренней части рамы. Я даже написал статью о переделке рамы ZMR250 в «low rider». Такая рама повышает управляемость и снижает вес (по сравнению со стоковой), а самое главное, он выглядел круто! Но со временем мы стали задаваться вопросами жесткости рамы и поняли, что такое решение нас абсолютно не устраивает.

На что влияет рама?


Мы используем клон полетного контроллера SPracingF3 у которого есть возможность записи логов с гироскопа и идеальная спектрограмма для хорошего коптера выглядит следующим образом:



Большую амплитуду вибрации имеют в области низких частот — это сам процесс управления. Второй характерный участок в районе 400Гц — это вибрация от двигателей.

На нашей старой раме, которая была в дешевом первоначальном комплекте, спектрограмма показаний гироскопов по оси крена была недостижимо далека от этого идеала:



То есть амплитуда вибраций во всем диапазоне частот настолько большая, что никак не прослеживаются никакие закономерности.

Новая рама и силиконовые прокладки


В итоге было принято решение о переходе на новую раму и мы выбрали довольно старую, но проверенную модуль Martian 215. Она прочная, у неё сменные лучи, большое количество места для разнообразной электроники, место для того чтобы поставить батарею сверху. Больше чем гонки нас интересует фристайл, где нет серьезных требований по весу, и в итоге мы решили, что эта рама оптимальна для наших задач.



Сам процесс переноса всего на новую раму, если все подготовлено, происходит очень быстро и большого интереса не представляет. На старой раме он весил 415 грамм, а на новой — 385. Весь этот процесс можно увидеть на видео в конце статьи.



В полете Martian 215 заметно лучше нашей старой ZMR250. Коптер стало меньше «колбасить», появился приятный подрыв, повысилась точность управления, видео стало более четкое и даже звук двигателей стал более приятным. Но графики показали нам обратное:



Если сравнить спектрограмму показания гироскопов до и после смены рамы, то результат возможно даже стал хуже, но мы быстро поняли в чем проблема.

Дело в том, что на старой раме мы использовали силиконовые прокладки под двигатели:



Изначально они устанавливались как дань моде и я до сих плохо понимаю за счет чего они позволяют погасить вибрации, ведь двигатели все равно винтами очень плотно притянуты к раме.

Мы вырезали и установили такие же силиконовые прокладки для новой рамы и шумы в спектре показаний с гироскопа очень заметно снизились:



Да, конечно, ее характеристики все еще далеки от идеала, но она заметно лучше рамы, которая у нас была изначально.

Основываясь на вышесказанном можно заключить, что рама заметно влияет на характеристики коптера и не стоить на ней экономить. Тем более что относительно других элементов коптера она стоит достаточно дешево.

Но самое удивительное, что силиконовые прокладки реально работают и очень существенно снижают вибрации. Причем плохая рама с силиконовыми прокладками по шумам будет сравнима с нормальной рамой без прокладок.

Приемник


Также хочу похвастаться в этой статье новым приобретением — приемник Eachine R051. Этот приемник предполагает подключение к Android/IOS устройству и просмотр картинки на экране этого устройства.



Приемник имеет встроенный аккумулятор и поддерживает сетку частот на 5,8ГГц. Приложение установилось без проблем, в использовании все очень просто. Только изначально у нас были сложности из-за того, что мы не обратили внимание на то, что провод из комплекта надо подключать именно к телефону. Иначе телефон не переходит в OTG-режим и отказывается с воспроизводить картинку.

Приемник очень простенький по качеству и, конечно, он проигрывает полноценной маске или очкам. В моем понимании основное его назначение это запись видеосигнала, а также зрителям гораздо интереснее, когда они тоже могут посмотреть на картинку с коптера. Посмотреть на этот приемник в работе можно также на видео в конце статьи.

Видео


Сами полеты до и после переноса электроники на новую раму можно найти в конце ролика.



Ссылки


Оба эти товара можно приобрести на Banggood:

  1. Рама Martian 215
  2. Приемник Eachine R051

Комментарии (12)


  1. kozyabka
    26.12.2017 12:44

    И как рама влияет на характеристики? Что лучше для фристайла крест или автобус? А по делу, так лучше обратите внимание на моторы, вот где разница будет очень заметна. Помню первое ощущение когда сменил бюджетные моторы на топовые, как с москвича на ламборджини пересел))


    1. ssg1712 Автор
      26.12.2017 13:11

      Для фристайла автобус лучше, потому что резонансная характеристика лучше, аккумулятор защищен лучше, есть куда установить пишущую камеру.

      Да, двигатели, вероятнее всего, следующие в очереди. Спасибо!


  1. Misha_Mo
    26.12.2017 13:33

    А я до сих пор на ZMR250 :)


  1. Bangybug
    26.12.2017 15:34

    А разве вибрацию не по акселерометрам определяют?


    1. mikdim
      27.12.2017 10:10

      Там гира с акселем одним модулем выполнен. Видимо понятия склеились из-за этого.


  1. toteKopf
    26.12.2017 15:56

    Кто знает, подскажите, что лучше сделать? Мне нужен дрон для аэро фото/видео съемки. Присматриваюсь к DJI Phantom 4 Pro, но цена сильно кусачая, можно сказать это идеальный вариант. По факту нужен адекватный FPV, возможность снимать в 4К и видеть что снимаешь. Смогу ли я что-то собрать такого же уровня сам при схожей цене? Или есть какие-то модели других производителей? Возможно выбрать модель DJI помладше?


    1. Anisotropic
      26.12.2017 16:17

      Либо фпв, либо съёмка со стабом, вы там определитесь точнее.


      1. toteKopf
        26.12.2017 18:55

        Может я чего-то недопонял, но в phantom 4pro можно и то, и то. Крутишь камерой и снимаешь. Вот мне надо так же, чтоб я видел, что я снимаю. Возможно, я путаю какие-то термины.


    1. AlexeyStn
      26.12.2017 17:50

      DJI Mavic. Самосбор точно получится дороже. Плюс потратите уйму времени (несколько месяцев), чтобы разобраться, если нет огромного опыта.


    1. Dmitry_7
      27.12.2017 07:24

      Джи фантом 3 4к


    1. toteKopf
      27.12.2017 07:59

      Спасибо всем за ответы, скорее всего возьму фантом 3 4к, т.к. по цене не кусается, имеет 4к и подойдет для начала освоения.


    1. OnYourLips
      27.12.2017 12:06

      Xiaomi Mi Drone — бюджетный дрон с 4k.

      Продукты DJI будут дороже.
      А самосбор будет значительно дороже, чем DJI.