За последние несколько лет исследователи усердно трудились над изучением новых концепций и технологий, чтобы ответить на вопрос: «Что такое 5G?»


Консорциум 3GPP [3rd Generation Partnership Project] разрабатывает и публикует согласованные спецификации, определяющие стандарты беспроводной связи. Он уже назначил график работ по 5G, и первая фаза определения для 5G под названием New Radio (NR) [новое радио] была принята в начале декабря 2017.


Рис. 1 – первая спецификация технологии NR для 5G была утверждена в конце 2017 года, в 2018-м году намечаются плановые обновления

Хотя первая фаза NR будет отличаться от протокола LTE, широко используемого в сегодняшней мобильной связи, между ними есть и сходство. Самые яркие различия между LTE и NR – ширина полосы пропускания и рабочая частота. Кроме того, NR добавляет новые возможности по концентрации излучения – как в аналоговой, так и в цифровой связи. В таблице приведено сравнение ключевых спецификаций LTE и NR.

LTE NR фаза 1
Рабочая частота До 6 ГГц До 52 ГГц
Ширина полосы До 20 МГц До 100 МГц при частоте < 6 ГГц, до 1 ГГц при частоте > 6 ГГц
Объединение несущих До 32 До 16
Аналоговая концентрация луча (динамическая) Не поддерживается Поддерживается
Цифровая концентрация луча До 8 слоёв До 12 слоёв
Канальное кодирование Данные: турбо кодирование, контроль: свёрточное кодирование Данные: LDPC, контроль: полярное кодирование
Поднесущая 15 кГц 15, 30, 60, 120, 240 кГц
Self-contained subframe Не поддерживается Доступно
Загруженность спектра 90% ширины канала До 98% ширины канала


Чтобы успеть к сжатым срокам внедрения 5G, был предложен план пошагового внедрения. План состоит из двух версий NR: автономной и встроенной. Встроенная версия будет работать с LTE eNB в качестве основной и со второй вспомогательной ячейкой NR gNBs (эквивалент eNB в 5G NR), соединённой с EPC. Такую версию стандарта утвердили в декабре 2017. На диаграмме показано, как это будет выглядеть:


Рис. 2

Встроенная версия 5G NR даст возможность воспользоваться существующей инфраструктурой для начального внедрения технологии 5G. Автономная версия разработана с тем, чтобы быть совместимой снизу вверх с будущими версиями беспроводных стандартов. Автономные сети могут сосуществовать с совмещёнными и работать одновременно. Точная дата представления автономной технологии пока не назначена, но такая схема была принята во внимание при разработке первой фазы NR. Диаграмма автономного случая представлена ниже:


Рис. 3 (источник)

Кроме участия в работе консорциума над стандартизацией, Verizon и Korea Telecom (KT) ищут способы коммерциализации технологий, предшествующих 5G. Verizon пытается развернуть постоянный беспроводной доступ на основе 5G Technical Forum (Verizon 5GTF или V5GTF) уже зимой 2017-го. V5GTF будет работать на 28 ГГц и использоваться для доставки высокоскоростного интернета в случаях «последней мили», но не будет покрывать мобильную связь. KT, с другой стороны, пытается развернуть предшествующую 5G технологию для использования на зимней Олимпиаде. Спецификации этих планов пока не были опубликованы.

При обсуждении 5G горячие споры вызвала рабочая частота, и сейчас в этом вопросе начинает появляться ясность. В таблице представлена сводка по рассматриваемым частотам на основании участия в 3GP.



Важность миллиметровых волн


Важно отметить, что частоты до 6 ГГц всё ещё будут играть важную роль в технологии 5G. Компании ищут способы увеличить пропускную способность до пяти раз по сравнению с доступной в LTE. Перечисленные в таблице частоты – это большая часть рассматриваемых частот, но это не полный список. К примеру, T-Mobile для внедрения 5G в США планирует использовать спектр частот в районе 600 МГц.

И хотя миллиметровые частоты для первой фазы NR определены получше, в зависимости от региона внедрения стандарту потребуется несколько диапазонов. К примеру, китайские регуляторы предложили диапазоны 24,75-27,5 и 37-42,5 GHz. FCC в США предложила 28 ГГц и 2 диапазона из промежутка 37-40 ГГц. Европейцы заявили, что 28 ГГц работать не будет, и они концентрируются на спектре 24-27 ГГц, а также 38-39 ГГц. Корея и Япония склоняются к 28 ГГц.

Хорошим первым шагом к пониманию процесса коммерциализации 5G будет чёткое представление о стандарте связи, но на скорость развёртывания новой технологии будут влиять и другие трудности – как в области разработки компонентов, так и системного дизайна, а также с проверкой и аттестацией устройств. Добавление таких технологий, как концентрация луча, требует изменения в таких радиочастотных интегральных схемах, как усилители и приёмопередатчики. Для минимизации системных потерь массивы антенн всё больше интегрируют на один чип или модуль у усилителей и приёмопередатчиков. В результате инженеры уже не могут проверить эти устройства при помощи кабельных тестов. Становится обязательным беспроводное тестирование, раньше считавшееся недопустимым.

Предстоящие трудности с тестами и измерениями


NR, в особенности для миллиметровых волн, получается гораздо более сложным, чем LTE. Большая часть существующего проверочного оборудования не предназначена для работы с комбинацией более высоких несущих частот, более широких пропускных каналов и беспроводными измерениями. На самом деле, даже такие простейшие задачи по измерению, как измерение мощности, придётся продумывать заново в случае 5G, поскольку чёткого определения и соглашения по всей индустрии по поводу того, что означает получение откалиброванных беспроводных измерений, пока не существует.

И хотя процесс стандартизации первого и второго уровней связи быстро приближается к завершению, остаются нерешёнными множество проблем. Пока что 5G открыл новую эру в беспроводной связи и понятно, что это только начало. В индустрии разработки, проверки и измерения радиочастотных интегральных схем настало время воспользоваться наработками исследователей в области беспроводных технологий и заняться инновациями с тем, чтобы 5G можно было внедрить на коммерческом уровне.

Комментарии (19)


  1. Popadanec
    23.02.2018 13:16

    А зачем мне 5G, если тот же ютуб будет доступен лишь в 360р и то в порядке живой очереди?
    :-(


    1. googlodrocher
      23.02.2018 14:18

      что бы ты ездил на робомобиле, и смотрел в нём ютуб в 360р.


    1. SkyPhantasm
      23.02.2018 14:58
      +1

      5G нужен не тебе, а городам миллионникам для удовлетворения всех потребителей и разгрузки предыдущих поколений сетей.


      1. Ugrum
        23.02.2018 17:23

        Не, похоже что 5G им надо для того, что бы покрытие 3/4G сетями до ума не доводить, в тех же миллионниках. Сейчас начнут двигать 5G, малую часть сетей переоснастят, а тут херак! и 6G подоспеет. Напоминает мне это — процесс ради процесса, а не ради результата.


        1. Popadanec
          23.02.2018 18:19

          Надеюсь что все же нет. Т.к. тот же 4G у нас по городу работает фактически на 3G скоростях. 10Мб/с в среднем по больнице.


          1. Chamie
            24.02.2018 16:21

            Т.к. тот же 4G у нас по городу работает фактически на 3G скоростях.
            Ну, если вы про формальное определение 4G — скорость до 1Гбита для медленно перемещающихся (пешеходы) и стационарных пользователей — то его сейчас вообще ни один реальный стандарт связи не поддерживает. А «3G-скорости» — это от 200кбит.


  1. Yastreb1332
    23.02.2018 14:13

    я инженер и мне 5G сто лет не приснилось.


  1. zorge_van_daar
    23.02.2018 17:34

    для 5G под названием New Radio (NR) [новое радио]

    Вы серьезно? На ГТ есть люди, которым нужен перевод этого словосочетания?)


  1. Sergey_datex
    24.02.2018 12:23

    Честно говоря, качественного покрытия 3G у нас хватает за глаза. Частоты относительно низкие, проникающая способность сигнала хорошая, работает даже в помещениях. Скорости достаточные чтобы смотреть онлайн качественное видео, да и для любых других задач. Не знаю, где можно будет комфортно пользоваться 5G при таких частотах (26-30 ГГц), ведь такое излучение отлично поглощается даже тонкими перестенками. Разве что на улице в пределах прямой видимости с базовой станцией. И да, я тоже инженер :)


  1. SkyDragonNVKZ
    24.02.2018 13:25

    Я, тоже инженер. Работаю, на одного из операторов (не будем называть имен, но в его имени, есть цифра). Зная поднаготную, могу сказать одно.
    Какой смысл делать сети 5-го, 6-го, поколения, если узким местом является транспорт до БС?
    Текушее поколение РРЛ имеет пропускную способность до 1Gb/s.
    Один гигабит Карл! И это максимум, при максимальной модуляции, в хороших условиях. А если говорить о конечных станциях (считая по цепочке от узловой), то туда, редко приходит более 50 Mb/s. И это на все, 2g+3g+4g + управление...


    1. Chamie
      24.02.2018 16:24

      РРЛ — это радиорелейная линия? Их где-то кроме самой-самой глуши используют?


      1. SkyDragonNVKZ
        24.02.2018 17:31

        Да, РРЛ — это радиорелейная линия. И да их используют повсеместно.
        Конечно в городах, есть БС подключенные по оптике. Но их меньшенство (там где работаю я). Как вы думаете, если у оператора, 1000-1500 базовых станций и расстояния до удаленных пунктов 1000 км, будут тянуть оптику?
        Оптику используют (читай арендуют), для узловых станций, а дальше, по цепочке РРЛ. Иногда в этой цепочке, до 17-20 БС, чаще 4-5. И это касается и захолустий и больших городов. Есть совсем удаленные БС, где транспорт подается через спутник.


        1. Chamie
          24.02.2018 18:23

          расстояния до удаленных пунктов 1000 км
          Ну, я и говорю — глушь. Большинство БС (пропорционально количеству абонентов) стоит в населённых пунктах, которые повсеместно охвачены кабельным интернетом. Разве не так?


          1. cuwHuk
            24.02.2018 19:18

            Москва, Санкт-Петербург — очень много БС подключены по РРЛ. Конкретными цифрами и экономической стороной вопроса не владею, но факт.


            1. Chamie
              24.02.2018 19:32

              Это очень странно, учитывая, что провайдерская оптика протянута практически к каждому дому.


              1. SkyDragonNVKZ
                24.02.2018 20:01

                Это верно. Оптика протянута, почти везде. Проблема в цене, оптика принадлежит кому либо и он просит денег за ее использование. Если мне не изменяет мой склероз, то в 2015 году, за 50 мегабитный канал с гарантированной скоростью, просили порядка 150 тыс. в месяц. При таких расценках, стоимость связи станет "неподъемной" для большенства.


          1. SkyDragonNVKZ
            24.02.2018 20:03

            Нет, к сожалению, не так. На практике, пустить поток (подключить БС) через РРЛ, значительно проще и дешевле.


  1. Tyusha
    24.02.2018 15:48

    А как насчёт сигнала внутри зданий? При таких частотах, как я понимаю, проникновение волн в помещения существенно хуже.


    1. SkyDragonNVKZ
      24.02.2018 17:36

      Наверное предполагается использовать пикосоты, на антеннах внутреннего размещения. Такие БС распространенны и сейчас, в крупных ТЦ и подобных сооружениях.
      Кроме того, плотность установки БС, позволяет сигналу, так или иначе, попасть во внутрь помещений. Предполагаю, что если Вы выглянете из окна, скорей всего, вы увидете не менее одной БС.