В прошлом году я прочёл 120 книг. Когда я запостил коллаж из больше всего понравившихся мне книг среди этих 120 книжек у себя в Instagram, многие ребята спросили, в чём мой секрет – как я смог переварить столько книжек за 12 месяцев.
За годы чтения я выработал определённые тактические приёмы, как для работы, так и для удовольствия, и я поделюсь ими с вами. Если вы хотите увеличить свою физическую и умственную библиотеку и прочесть в этом году больше книг, возможно, они сработают и у вас.
Главная хитрость для того, чтобы прочитывать больше
Когда люди спрашивают меня, каким образом мне удаётся читать так много книг, они обычно ждут какую-нибудь технику быстрого чтения, которая поможет их мозгу проглатывать книги целиком. Быстрое чтение действительно играет определённую роль в моём чтении (подробности позже), но это не мой главный секрет.
Придвиньтесь поближе. Я шёпотом сообщу вам секрет того, как прочитывать больше книг. Готовы?
Нужно тратить на чтение больше времени.
Я провожу за чтением много времени, поскольку это часть моей работы. Чтобы подготовиться к подкасту, я читаю книгу, написанную моим гостем. Когда я пишу статьи, я читаю книги для исследований. Чтение находится среди моих должностных обязанностей.
Удивляться тому, как много книг я прочёл за год, это всё равно, что удивляться тому, как много текущих кранов починил за год сантехник. Не так уж это и впечатляет, когда у вас такая работа.
Учтя всё это, кроме тех книг, что я прочёл в прошлом году для работы над нашим блогом, я ещё умудряюсь прочесть 2-3 книги в месяц для удовольствия. Это более двух десятков книг, не связанных с работой, за 12 месяцев. Я думаю, что такое количество большинство людей даже с самым загруженным графиком сумеют переварить за год.
Получается, что первый секрет того, как читать больше книг – тратить на чтение больше времени. Где взять время?
Запланируйте время для чтения
Найти время для чтения нельзя – время для него нужно выделить. И лучший способ выделить подо что-либо время – внести это в ежедневный план. Не нужно выделять сразу целый час только для чтения. Если вы только начинаете уделять чтению время, у вас, вероятно, не будет возможности уделять ему так много внимания, и, попробовав читать так долго за один присест, вы, скорее всего, только разочаруетесь. Вместо этого выделите для чтения 30 минут утром и 30 минут вечером. Да можете даже выделить по 20 минут, если полчаса кажутся вам слишком длинным сроком. Вместо того, чтобы, как обычно, убивать время в смартфоне, читайте. Вы удивитесь, сколько книг можно обработать за месяц, читая по часу в день.
Используйте для чтения все свободные минуты
Даже если ваш повседневный график кажется слишком плотным, в нём всегда найдутся небольшие пустые отрезки времени, которые обычно теряются. Несколько минут отдыха между занятиями или встречами могут показаться мелочью, но они быстро складываются в часы и в целые прочтённые книги; в свободных моментах скрываются великие возможности!
Стоите в очереди на почте? [Похоже, это что-то универсальное / прим. перев.] Почитайте книгу. Прохлаждаетесь в очереди к стоматологу? Почитайте книгу. Сидите на горшке? Почитайте книгу. Ждёте у школы, чтобы забрать ребёнка? Почитайте книгу. Я читаю даже между подходами к поднятию тяжестей.
Проще всего быть готовым к чтению, когда у вас выдаётся свободная минутка – скачать на телефон приложение Kindle. Телефон у вас почти всегда с собой, поэтому у вас всегда с собой будет библиотека. А ещё это недорого – всегда можно скачать тысячи классических книг бесплатно.
Избегайте читать со смартфона
Значит, я только что посоветовал вам использовать приложение Kindle на смартфоне, чтобы читать больше. А теперь я полностью опровергну этот совет, посоветовав вам максимально избегать чтения со смартфона. Дайте-ка я поясню.
Я обнаружил, что когда читаю со смартфона, то постоянно отвлекаюсь. Почитаю 5 минут, а затем у меня возникает желание проверить электронную почту или пролистать Instagram. Я проверю другие приложения и вернусь к чтению. Через пять минут потребность возвращается, и я повторяю этот цикл. У меня никогда не получается хорошее, сфокусированное чтение, когда я читаю со смартфона.
В результате я пытаюсь как можно больше читать бумажные книги. Более того, исследования утверждают, что понимание материала при чтении увеличивается, если вы читаете аналоговую книгу, по сравнению с чтением с цифровых устройств. Это, возможно, происходит оттого, что вы просто больше концентрируетесь, используя бумагу.
Ещё одно преимущество бумажных книг состоит в том, что в них легче делать пометки и записи, чем в электронных читалках (подробности позже). И хотя я пытаюсь читать как можно больше бумажных книг, в моём графике находится место и для цифровых. Я использую приложение Kindle в свободные моменты. Такие моменты длятся от 5 до 15 минут, или примерно столько, сколько я могу читать до тех пор, пока у меня не появится желание проверить другие приложения.
Конечно, на телефоне и с бумаги я читаю разные книги; было бы слишком сильной головной болью переключаться между цифровой и бумажной версиями одной книги. В любой момент времени я читаю одну бумажную книгу и другую книгу в приложении Kindle, и часто последняя будет более «лёгким» чтением, поскольку я не смогу долго концентрироваться на ней.
Пользуйтесь преимуществом времени, уходящего на поездки
Если вы ездите на работу на метро или автобусе, используйте это время для чтения. До того, как наш редактор Джереми начал работать у нас, он каждый день ездил на работу на автобусе и использовал это время для чтения. За это время он прочёл несколько книг.
Моё любимое время для чтения – в самолёте. Вы удивитесь, как много вы сможете прочесть за час-два полёта в отсутствии отвлечений, зависящих от WiFi. За такое время можно успеть прочесть книгу целиком. Короткую, естественно. За двухчасовые перелёты я успел прочесть такие книги, как "Дорога", "Великий Гэтсби", "Смерть коммивояжёра", "Бхагавадгита" и "Дилемма инноватора". В следующий раз, когда запланируете полететь на самолёте, не загружайте телефон фильмами и приложениями, загрузите его книгами. А лучше возьмите с собой одну-две бумажных книги.
Слушайте аудиокниги
Я не слушаю очень много аудиокниг; это не мой любимый метод потребления литературы. Но если я еду в дальнюю поездку, в которой я больше всех проведу за рулём, я куплю парочку книг на Audible, чтобы провести время. Если вы много времени проводите в дороге, ваше время за рулём может стать отличной возможностью потребить большую библиотеку книг.
Совет профессионала: увеличьте скорость воспроизведения в 1,5 – 2 раза. Вы сможете всё понимать, но это позволит вам закончить книгу быстрее.
Стратегическое скорочтение
Как я упоминал, когда люди спрашивают меня, как я прочитываю так много книг, они часто предполагают, что я использую скорочтение. Но когда я использую упомянутые выше методы, я обычно читаю с нормальной скоростью (думаю, что моя скорость чуть выше среднего, но не настолько большая, чтобы именоваться скорочтением).
Курсы скорочтения рекламируют как возможность удивительного понимания одновременно с чтением миллиона слов в минуту. Это неправда. Много тренируясь, возможно увеличить скорость чтения, сохраняя неплохое восприятие материала, но чем больше вы будете ускоряться, тем больше материала будет неизбежно теряться. Поэтому я не люблю скорочтение.
Но иногда я действительно использую скорочтение или пролистываю книги. Только я делаю это стратегически. Определённые виды книг хорошо подходят для скорочтения. Это бизнес-книги и популярные книги по самосовершенствованию – те, что продаются в книжном магазине аэропорта. Такие книги обычно отформатированы так, чтобы их было легко пробегать глазами. Они часто используют заголовки, выделяют жирным предложения и используют списки с буллитами. Эти книги можно читать и пролистывать довольно быстро, и при этом понимать материал. Дополнительный текст в них обычно не сильно добавляет смысла; там обычно содержатся истории из жизни, демонстрирующие, как можно использовать определённые принципы. Такие истории могут быть интересными, но обычно это просто банальности.
Другая причина того, почему такие книги легко читать быстро, состоит в том, что они по большей части говорят об одном и том же. Если вы прочли одну книгу по личностному росту, вы прочли их все. Не могу подсчитать, как часто я читал о "зефирном эксперименте" или о «невидимой» горилле на баскетбольной площадке. Как только я встречаю упоминание «зефирного эксперимента» в книге, я сразу пролистываю все страницы с его описанием и обязательное объяснение важности отложенного вознаграждения, потому что я уже читал об этом дофигалиард раз.
И хотя я быстро прочитываю/пролистываю книги по бизнесу и личностному развитию, я не пролистываю книги, требующие сосредоточенности и внимания для полного понимания – философия, история, наука. К примеру, книгу «После добродетели» Аласдера Макинтайра очень сложно понять, даже если читать её со скоростью улитки; на большой скорости понять её было бы невозможно.
Также я не использую скорочтение на беллетристике. Во-первых, в таких историях есть много нюансов, которые можно потерять при пролистывании. Во-вторых, они часто наполнены литературными украшательствами, которые нужно читать медленно и намеренно, чтобы по-настоящему насладиться ими. Если вы быстро читаете Дикенса или Остин (да, в мужской библиотеке есть место для Джейн Остин), вы пропустите всю прозу, которую нужно ценить. И, наконец, чтение беллетристики должно доставлять удовольствие. Зачем вам нужно было бы второпях мчаться, подгоняя приятные впечатления? Помню, как я расстроился, в первый раз закончив чтение романа "Одинокий голубь"; мне хотелось продолжать и продолжать.
Так что, да, используйте скорочтение – только редко и стратегически.
Создание заметок и запоминание прочитанного
Ещё один вопрос, который мне задают вместе с вопросом о том, как я так много читаю – есть ли у меня какая-то система для заметок. И она есть – но в ней нет ничего необычного, и её, возможно, даже не назовёшь системой. Если я читаю бумажную книгу, я подчёркиваю предложения, беру в скобки ключевые параграфы; а если мне что-то кажется особенно важным, рисую рядом звёздочку. Заканчивая книгу, я пролистываю её ещё раз и снова изучаю свои заметки.
Если я использую Kindle, я отмечаю параграфы, и потом заново просматриваю их по окончанию. Иногда я скачиваю эти заметки и сохраняю на своём компьютере. Вот так я делаю заметки. До глупого просто. Используйте метод, который вам больше подходит.
Последний часто задаваемый мне вопрос по чтению – как я запоминаю всё, что прочитал. Короткий ответ: не запоминаю! Я пытаюсь запомнить то, что мне важно. Я умственно закрепляю эти важные вещи несколькими способами.
Главное, что нужно для запоминания прочитанного – обобщение и применение материала, как можно быстрее. Для меня это означает, что я либо пишу статью, либо составляю вопросы для подкаста на основе заметок. Это помогает мне лучше запомнить то, что я только что прочёл.
Что касается книг, которые я читаю для удовольствия, то я делюсь интересными деталями с женой или друзьями. Мне гораздо проще удержать в памяти то, о чём я говорил с другими.
Ещё один способ запомнить прочитанное – повторение. Годами я много читал, и наблюдал, как одни и те же идеи возникают снова и снова. К примеру, мне многое известно по истории Второй Мировой войны, поскольку я читал много книг по ней. Мне многое известно о Теодоре Рузвельте, поскольку я читал много книг о нём. Мне многое известно о психологии, поскольку я прочёл много книг по психологии. А касательно жанра самосовершенствования, хотя и есть польза в том, чтобы познакомиться с различными точками зрения авторов, под солнцем ничего особенно нового не изобрели! Каждый раз, когда вы встречаете те же самые идеи и наборы фактов, описанные в немного разных контекстах и немного другими способами, они всё сильнее и сильнее закрепляются в вашей памяти.
Так что, если вы хотите запомнить прочитанное, ищите способы обобщить, применить и беседовать об этом вскоре по окончанию. Это может быть рецензия по книге, суммирующая ключевые моменты, или обсуждение какой-то идеи из книги в беседе с друзьями. Можно даже делать новости о прочитанных книгах, чем занимается Джереми, и он говорит, что это невероятно помогает ему сохранить в памяти основные идеи книги, обобщить их и сформировать конкретное мнение.
Ещё один способ запомнить больше из прочитанного – читать больше книг на эту тему, пока она не укоренится в вашей памяти.
Вот и всё. Как я прочитываю так много и как я запоминаю прочитанное. Особых секретов нет. Читайте много, применяйте прочитанное, и повторяйте. Желаю вам прочесть больше в этом году и последующих!
Комментарии (43)
HermaMora
11.04.2018 10:29Как я прочитываю так много и как я запоминаю прочитанное.
Куда важнее — понять прочитанное.HermaMora
11.04.2018 11:02Обоснуйте минус. Если вы являетесь человеком, читающим тупо большое количество книг, даже не пытаясь понять о чем идет речь, можете не утруждать себя объяснениями.
madfly
11.04.2018 12:47+1Не минусовал, но обосную. Понимание безусловно важно, без него чтение — просто развлечение. Но упор на понимании, без запоминания, дает очень опасную иллюзию знания, которого на самом деле нет. Я прочту книгу, разберусь в непонятных моментах, поставлю мысленно галочку «я все понял», и… всё забуду. Ну не всё, конечно, суть где-то в глубинах памяти останется — она-то и будет создавать иллюзию «знания». Когда же настанет момент это знание применить, то выяснится, что кроме воспоминания «там же всё просто, я же разбирался с этим» в голове ничего не осталось, и надо гуглить, перечитывать, вспоминать (а на деле, разбираться заново, потому что множество важных деталей и нюансов забылось). Иллюзия знания очень опасная штука, так как даёт безосновательную уверенность, чреватую разочарованиями.
HermaMora
11.04.2018 13:48Я ни слова не написал о понимании без запоминания. Вы написали об иллюзии знания, но она возникает как раз из-за просто запомненного и непонятого материала.
Вы можете запомнить любую теорему, любую формулу, да хоть ядерную физику. Но если вы не понимаете как применять эти знания или не понимаете этих знаний, толку от них с гулькин нос.
Поэтому мне немного непонятно ваше обоснование, т.к. для меня оно звучит сомнительно.
Кстати, данное замечание применимо и к знакам препинания. Вы можете знать что они нужны, но не понимать где именно.
knotri
11.04.2018 21:34Хм, мне почему то кажется полностью наоборот. Запомнить фразу можно хоть дословно, вот только вы просто не узнаете ситуацию в которой можно было-бы эту фразу применить.
Другое дело понимания — вы правильно поступите, даже не помня что вы вообще о таком читалиmadfly
11.04.2018 22:47Не стоит выбор «или или». Знание = понимание + запоминание. Без любого из этих слагаемых получается не знание, а его иллюзия.
С появлением гугла очень широко в народе распространилось мнение, что запоминать не главное, что нужно только разобраться, а когда понадобится, всегда можно заглянуть в и-нет и вспомнить подробности. А на деле в голове получается подобие альбомчика в пинтересте, в котором любовно собрана коллекция пинов на тему выживания (вроде информация и ценная, но случись реально ситуация, требующая ее применения, воспользоваться ею шансов нет).
Другое дело понимания — вы правильно поступите, даже не помня что вы вообще о таком читали
Вот это и есть одно из проявлений иллюзии знания, когда интуитивное знание ошибочно принимают за истину. Когнитивные искажения тому один из ярких примеров.
exehoo
11.04.2018 12:23Надысь в узком (около)литературном кругу обсуждали, корректно ли ставить вопрос «Что хотел сказать автор?» в отношении худлита, и пришли к выводу, что
литературный замысел автора принципиально непознаваемподход к чтению худлита и технической/научной/методической литературы должен принципиально различаться. С каким-нибудь юридическим документом не прокатывает вольная трактовка, а попытки вникнуть в смысл какой-нибудь поэмы могут не просто быть бессмысленны из-за несовпадения ассоциаций автора и читателя, но и капитально навредить восприятию =)
Katemare
11.04.2018 10:48+1Я тоже рекомендую аудиокниги для занятых людей. У меня на работе очень строгий график, дома есть требующий времени личный проект, а также расстройство сна, из-за которого мои сутки на несколько часов короче, чем у всех. Сами можете прикинуть, сколько времени остаётся на чтение, если учесть, что надо ещё питаться, отдыхать, заниматься спортом, проводить время с семьёй и так далее…
Раньше я за год иногда не прочитывала ни одной книги. Сейчас за 2017 год я прочла 32, и это не считая тех, которые начала и разочаровалась, недочитав. Среди прочитанных в том числе первые две книги «Песни льда и пламени» и «Dawn of Wonder» — часов по 30-50, аналог до тысячи бумажных страниц. Я пользуюсь сервисами Audible, где уже накопила библиотеку примерно в 80 книг благодаря распродажам и раздачам для подписчиков (по моей оценке, в среднем книга обходится мне в 5 баксов, а не 30-40, сколько они стоят без подписки), а также Scribd, где недавно открыли безлимитную подписку на аудиокниги — ассортимент там хуже, но если есть книги, которые хочется прослушать, то 5 баксов в месяц того стоит. Сейчас все аудиокниги записываются без сокращений — это полноценные аудиокопии оригинала.
Я слушаю аудиокниги в дороге; когда выдаётся хотя бы 5 свободных от умственной работы минут; на ночь (для этого держу запас специальных умеренно интересных аудиокниг, теперь и засыпаю спокойней). Концентрироваться на аудиопотоке или вскакивать в повествование в любой момент, вспоминая, что там было раньше — навык, который есть не у всех. Но думаю, его можно развить.
Рекомендую всем, у кого мало времени, но кто считает себя библиофилом, серьёзно рассмотреть аудиокниги. (Замечание: ничего не могу сказать про то, как достать хорошие аудиокниги на русском и сколько их, хороших. Но здесь много участников, свободно владеющих английским, и на английском такой проблемы нет.)
Nikita_64
11.04.2018 10:59Абсолютно поддерживаю такой подход. Уже почти 10 лет им пользуюсь, перестал расценивать дорогу и очереди как потерю времени, наоборот, считаю их возможностью получить удовольствие. Не раздражают внезапные задержки в транспорте и т.п.: если я не опаздывают на самолет, я готов к ним, мне есть чем себя занять.
mirsev
11.04.2018 11:08+1Некоторые мои друзья слушают аудиокниги сидя за рулём в дальних поездках. Я попробовал — это не моё. Слушать по радио новости или какие-то подкасты — могу. Художественную литературу — нет. Внимание сильно отвлекается от дороги, т.к. воображение «рисует» сцены из книги, образы персонажей… В результате я аудиокниг вообще не слушаю, т.к. читать предпочитаю в своём темпе: где-то быстрее, где-то более вдумчиво. Вполне возможно, что скорость чтения, понимание текста и глубина внимания очень зависят от индивидуального устройства психики. Вот где бы об этом почитать?
InChaos
11.04.2018 12:30+1нимание сильно отвлекается от дороги, т.к. воображение «рисует» сцены из книги, образы персонажей…
В дороге 3 часа каждый день. Всегда слушаю аудиокниги, так же погружаюсь в них. Т.к. езжу по одной и той же дороге, то мозг сам и знаки и светофоры, повороты и т.д. обрабатывает на автопилоте. Если на дороге наклевывается ненормальная ситуация (вижу что шашечник летит в зеркале заднего вида, кто то резко перестроился, тормознул и т.д.) то сразу все внимание на дорогу, в это время книгу даже не воспринимаю. Потом приходится перематывать назад.
А вот если еду по малознакомой дороге, то слушать не могу, мозг на автопилот по ней еще не настроен и вникнуть не получается.
Katemare
11.04.2018 14:16У меня тоже не все книги получается слушать во всех ситуациях. Иногда мысли просто заняты чем-то другим важным, и ничего не улавливаешь даже из напряжённых сцен. Иногда, наоборот, в книге происходят такие важные вещи, что хочется уловить каждое слово (а при прослушивании аудио, признаюсь, я обычно не могу воспроизвести только что прослушанную фразу по памяти — значит, наверное, не всё улавливаю?).
Для таких случаев, особенно если необходимо книгой перебороть волнение и тревожные мысли, я держу специальные аудио, которые можно слушать в полуха. В основном это лекции Great Courses и научно-популярные книги. Audible, кстати, одно из самых выгодных мест, чтобы приобретать Great Courses: цикл лекций в 24 часа стоит 1 кредит ($11-15 баксов в зависимости от подписки) вместо обычных $50, а на распродажах часто за 1 кредит можно приобрести два цикла лекций сразу. Лекции — они и в плеере лекции: можно сидеть, думать о своём, тем не менее расслышивая все главные мысли и просвещаясь.
Вполне возможно, что скорость чтения, понимание текста и глубина внимания очень зависят от индивидуального устройства психики. Вот где бы об этом почитать?
Мне про это очень понравилась книга Louder Than Words, которая в аудиоверсии, кстати, зачитана самим автором.
bars_arseniy
11.04.2018 11:10Научно-популярные и научные книги вы слушаете таким образом?
Порой читая спокойно, приходится перечитывать по два три раза. Иначе мысль не поняна, потеряна и следующий кусок книги непонятен. А то и вообще вся книга. Читая такие книги нужно держать ход развития мысли, иначе весь смысл пропадает.
А вот худжественные книги слушать не особо напрягаясь можно. Я как-то лет десять назад прослушал книгу вообще в разброс. Загрузил на телефон, и он неправильно отсортировал. Я же слушая, думал это стиль такой у автора. Потом, прослушав где-то половину и встречая куски, которые что то объясняли моменты которые я не понял, я начал догадываться, что дело не в стиле автора. И ничего, прослушал так всю книгу и всё сложилось. Думается меня, что с научно-популярной литературой так не пройдёт.Katemare
11.04.2018 14:22Научно-популярные и научные книги вы слушаете таким образом?
Да. Наверное, одно из самых полезных умений, которые можно вынести из ВУЗа — это способность слушать лекции рассеянно, но всё равно улавливать главное и понимать, когда следует вслушаться, а когда лектор льёт разжёвывает для отстающих. Ну, конечно, лектор тоже должен быть хороший…
Художественная литература тоже художественной литературе рознь… Иногда автор любит полить воду или поуделять внимание моментам, которые тебе лично не интересны. При чтении бумажных книг пропускать куски как-то не принято… А вот пропуская мимо ушей, как бы уделяешь тексту ровно столько внимания, сколько он заслуживает. Я лично пропускаю слишком детальные описания сражений, когда физические действия персонажей расписываются посекундно, и графоманию (но впитываю описания техники и общества в НФ, а вот один мой товарищ пропускает как раз их). Если книга состоит из неинтересного больше чем на 30%, то проще, конечно, бросить её…
Temmokan
11.04.2018 12:44Совет вряд ли универсальный. Мне намного эффективнее воспринимать текст глазами, нежели на слух. Не раз ловил себя на том, что во время прослушивания звуковой книги даже кратковременное отвлечение приводило к неосознанному пропуску значительной смысловой части (буквально: в одно ухо влетает...)
Так что я библиофил, но исключительно зрительный. Что-то подсказывает мне, что вряд ли я исключение из правила.Katemare
11.04.2018 15:03Да, наверное, зрительная библиофильность — это правило, а не исключение. Для привычки к аудиокнигам гораздо меньше предпосылок, чем для чтения текстов: разве что пластинки в детстве, лекции в ВУЗе, подкасты.
Но если возможно развить в себе способность воспринимать аудиокниги, пока занимаешься монотонной деятельностью, я рекомендую так сделать. +30 прочтённых книг в год того стоят.Temmokan
11.04.2018 15:16Не спорю, просто граничные условия — чтобы никто и ничто не отвлекало.
Слышал несколько качественных озвучек, да и вживую чтецов доводилось слушать — иной раз только ради мастерства чтеца стоит послушать то, что привык читать со страниц.
bravmi
11.04.2018 21:34Тоже плотно сижу на audible (silver).
Насчет книг на русском немного пользуюсь litres, более того у них есть возможность подключить физическую библиотеку куда вы записаны и слушать / читать бесплатно. Буржуйским аналогом будет overdrive. Audible конечно удобнее будет и ачивки прикольные. :)
Книжек по 50 часов пока не встречал, максимум 40.) За Dawn of Wonder спасибо, добавил в wish. Согласен насчет навыка и мне странно мало кто из моих знакомых хочет его развить, классно же на улице читать!
MegaShIzoID
11.04.2018 12:11не могу согласиться на тему аудиокниг и чтения со смартфона, имхо, аудикнигу можно использовать для посредственной литературы, где не нужно особо следить за процессом и пропущенные пара страниц ничего не меняют, ну а чтение со смртфона (опять таки на мой взгляд) ничем не уступает по погружению и уровню концентрации бумаге, статья — по большей части профанация и попытка выдачи исключительно субъективного мнения за некую объктивную реальность
exehoo
11.04.2018 12:31Сейчас очень много замечательных книг в очень хорошем исполнении. За рулем их действительно не послушаешь, жалко слово упустить. А вот в спортзале или в процессе делания чего-то руками — просто идеально. Со смартфоном беда, глаза не выдерживают нагрузки.
vconst
11.04.2018 17:01+1аудикнигу можно использовать для посредственной литературы, где не нужно особо следить за процессом и пропущенные пара страниц ничего не меняют
Зачем вообще такое читать???
CapricornTV
11.04.2018 12:35Про отвлечённость при чтении со смартфона — мне кажется это индивидуально, у меня нет такой проблемы, тем более если читаешь что-то интересное, то наоборот теряешься во времени и не хочется прерываться. По поводу аудикниг — я пока пробую, но чувствуется некий дискомфорт, я при чтении могу остановиться и задуматься, причем в голове начинается поток мыслей, который может затянуться на несколько минут, и если при чтении это никак не мешает, максимум приходится перечитать последнюю строчку, чтобы вернуться в книгу, то с аудиокнига и проблема — я не сразу могу понять, что отвлекся от книги, а к моменту когда пойму, то книга уже ускакала дальше, приходится перематывать, меня это напрягает. Да и вообще бывает хочется перечитать какой-то момент несколько раз, а аудио в этом плане тоже неудобно. Ещё один момент, что бывает что по ходу чтения что-то новое раскрывается в сюжете, и хочется перечитать отрывок, например, из первой главы — опять в аудиокниге это будет неудобно делать. Ну и главное моё разочарование — когда пробовал аудиокниги, то я думал, что смогу слушать и читать, например, новости в ленте, тот же гиктаймс, но нет, возможно это у меня индивидуально, но если слушаю, то могу в окно разве что смотреть либо с напрягом читать новости вк, но это некомфортно, поэтому плюс от аудиокниг только в том, что глаза можно закрыть и отдохнуть.
Aversis
11.04.2018 12:44Ну не знаю. Глянул инстаграмм по ссылке: не впечатлила подборка книг. Нет, я понимаю, у каждого свой кругозор, проф. область и соответственно набор книг. У него, на мой субъективный взгляд, книги околокомиксового порядка. Вначале, после начала чтения статьи, очень хотел впечатать tl;dr. В целом рецепт (больше времени) известен и прост. Можно добавить еще слова про качество книг (проза, документальные, pulp fiction), про усваимость прочтенного материала, но это уже тянет на tl;dr. Отрывистость, незаконченность, размытость и НЕСКОНЧАЕМОСТЬ информационного материала нашего времени также плохо влияют на возможности человека сконцентрироваться на читаемом материале.
YaSeven
11.04.2018 12:59Давно использую связку художественная аудиокнига + готовка еды или уборка или рутинная работа, время пролетает незаметно + удовольствие + польза, так сжился что иногда когда включаю аудиокнигу просто так, руки начинают искать чем бы заняться ))
Кстати насчет провтыканных моментов при слушании, в том плеере аудиокниг что я использую есть кнопка «назад на 10с» мне вполне ее хватает.
lakroft
11.04.2018 13:16Поделитесь названием плеера в ЛС, пожалуйста.
Katemare
11.04.2018 14:55По-моему, такая функция сейчас есть везде (а также таймер засыпания) — а если подключены блютус-наушники, то вернуться на 10 секунд (или на другое, настраиваемое количество секунд) назад можно нажатием кнопки на ухе или пульте управления.
Из всех плееров аудиокниг рекомендую Smart AudioBook Player, к тому же от соотечественника. Он даже обложки в интернете самостоятельно ищет, догадываясь по названию файлов. Также там есть автоматическое отматывание назад, если запустил книгу после перерыва, при этом на время, зависящее от длительности перерыва — на 5 секунд, если выключил проигрывание ненадолго, на 5 минут, если включил книгу на следующий день… Не понимаю, почему этого нет в сервисах аудиокниг — запатентовано, что ли?
martin__marlen
11.04.2018 13:13Я тоже так читал. По 200 страниц в день лет в 6, по 400 10 и до 800 страниц в 16. Так я прочитал основную русскую, ранцузскую, английскую, часть латиноамериканской, СШАЮ немецкой, итальянской и др европейской классике до 20-века включительно.
А потом книжки, которые обязательно надо прочитать, стали кончаться.Desavian
11.04.2018 21:34120 — мало… у меня 200+ выходит, все зависит только от возможностей усвоения информации при скорочтении.
А дальше все просто — читаешь техническую литературу — создаешь в памяти основу механизма / программы / того, о чем литература и далее навешиваешь все новые знания на нее.
В худлите еще проще, создаешь упрощенную копию мира, которую хотел показать автор и потом на нее накладываешь персонажей, действия и прочее прочее.
Ну а потом уже анализируешь, нужна ли тебе эта информация и стоит ли ее запоминать или просто оставить вкусной мороженкой, которую съел, насладился вкусом и забыл
search
11.04.2018 16:22Рёбя, за последний год я прочёл штук 20 книг художественной литературы, читая, навскидку, примерно по 4 часа в неделю. Хотелось бы больше, но, сами понимаете. Секрет успеха (если это можно так назвать): комбинация аудиокниги и текста. Слушаю аудио на двойной скорости и одновременно бегу глазами по тексту. Скорость чтения возрастает многократно. Причём запоминаю каждое слово. Называю этот способ "скорочтение для лентяев".
kaichou
11.04.2018 16:53Для себя этот вопрос решил покупкой йотафона.
Первый прослужил три года, уронил-разбил, купил второй.
В метро, в самолёте, в лифтах — всегда удаётся урвать время на чтение.
Удобно до неприличия. Глаза не устают.
Fermalion
11.04.2018 17:38(Есть подозрение, что всюду, где переводчик употребляет слово «параграф», в оригинале было «paragraph», который таки «абзац».)
А по сути — простите, но обескураживающе ничего нового. Какая-то статья уровня ад.ме или фишекнет для тех, кто только-только начал читать и вообще не отстреливает, что к чему.
Всякий же, кто считает чтение своим хобби и задумывался над оптимизацией этого процесса, уже давным-давно дошел до понимания, что соцсети отвлекают, аудиокниги удобны, а вся литература по саморазвитию одинакова.
Я, выражаясь языком автора, читал все эти хинты и триксы уже дофигалиард раз.ptica_filin
11.04.2018 22:11Сама по себе постановка вопроса странная. Как читать больше книг? Очевидно же, что единственный способ читать больше книг — это читать больше книг :)
bro-dev
11.04.2018 18:01Сколько ни заставляли в школе читать, так и не полюбил книги. Сериалы другое дело, во первых можно параллельно работать, во вторых просто мозг в это время отдыхает, а после книг я устаю.
ptica_filin
11.04.2018 20:21Это потому что заставляли и рано было.
Лет в 30 классика идёт совсем по-другому. Проза Пушкина, например, офигенна. Как он играет словами и глумится над героями в "Повестях Белкина"… Но это не сразу понимаешь.
andrey_pavlovich
11.04.2018 21:34Ищу аудиокниги на ютубе, скачиваю аудиодорожку, заливаю на айфон и слушаю когда есть свободная минутка
dmxrand
13.04.2018 20:13Да куда больше. 3-4 книги в неделю по 500-1500 страниц мало? Вы лучше скажите где брать книги? Постоянно прочел книгу и потом страдаешь пока новую не нашел. Аудиокниги не предлагать их читать невозможно.
immaculate
Мне кажется, более важный вопрос не «как», а «зачем».
ni-co
Таки да. Важно понять, что ты действительно нужное(!) читаешь.
NewStahl
>«зачем»
Ну, у автора работа такая…
t2ton
Зря заминусовали человека. Это действительно важно — понять, что книга интересная или полезная и её стоит прочитать. Или же пролистать до эпилога (если не просто закрыть волевым решением) и начать читать что-то другое, более захватывающее в плане художественной литературы или более значимое и не столь банальное в профессиональной литературе. Чтобы, закончив книгу, не подумать — «муть какая-то, только время потратил».
pavelpromin
immaculate
Судя по количеству минусов в карму, меня неправильно поняли. Я всего лишь хотел сказать, что по-моему напрасная трата времени и сил гнаться за произвольно выбранными метриками, типа: «прочитать не менее 120 книг за год».
Мне кажется, что для начала надо определить свою настоящую цель (цель прочитать N книг за год — это не цель), затем уже предпринимать шаги по ее достижению.
Скажем, цель: «Хочу научиться конструировать электронные самоделки». Первый шаг: «Составить список книг, которые помогут мне войти в мир электроники». Второй шаг: «Найти способ прочитать книги из пункта 1 и извлечь из них максимум информации». И так далее.
Просто читать книги ради числа… Все книги на земле все равно не прочитать. Да и по наблюдениям за людьми могу сказать, что некоторые люди из одной книги, даже самой банальной, могут извлечь гораздо больше информации, нежели другие извлекают из сотни.
mspain
>«как», а «зачем»
Чтобы найти жемчужину в навозе :) Не так давно на сайте goodreading пытался наскрести 20 книг, которым бы я поставил 5, чтобы оно мне предложило похожие варианты. Не набралось, остановился на 17 что ли. Хотя прочитанных книг наверное за тысячу.
Если читать по 120 в год, то хороших книг найдешь больше.