Портативный гейминг в 2025 году переживает настоящий бум: устройства становятся мощнее, компактнее и предлагают все больше уникальных фишек. От раскладных консолей с двумя экранами до трансформеров и ПК с графикой уровня десктопов — рынок радует разнообразием. В этой подборке мы собрали пять самых интересных новинок, которые задают тон в индустрии. Ну что, поехали с ними знакомиться!
AYANEO KONKR Pocket FIT
YANEO, мастера портативных консолей на Windows и Android, решили порадовать геймеров новым суббрендом KONKR, который обещает мощные устройства по более доступным ценам. Первым в линейке стал KONKR Pocket FIT — компактная Android-консоль с 6-дюймовым экраном и топовым процессором Qualcomm Snapdragon G3x Gen 3. Это устройство сочетает флагманские характеристики с эргономичным дизайном, вдохновленным классическими Windows-моделями AYANEO. Цена пока не объявлена, но, судя по позиционированию, она будет ниже, чем у премиум-моделей вроде Pocket S2.
KONKR Pocket FIT оснащен ярким LCD-экраном с частотой 144 Гц, мощной батареей на 8 000 мАч и продвинутой системой охлаждения, чтобы игры шли плавно даже в долгих сессиях. Джойстики с RGB-подсветкой и датчиками Холла, а также тактильная отдача добавляют кайфа в геймплей. По характеристикам консоль близка к AYANEO Pocket S2, но с более компактным корпусом и, вероятно, дружелюбной ценой.
Технические характеристики:
Процессор: Qualcomm Snapdragon G3x Gen 3
Дисплей: 6 дюймов, LCD, 1920×1080, 144 Гц
Операционная система: Android
Батарея: 8 000 мАч
Охлаждение: Активное, с медной тепловой пластиной и вентилятором
Контроллеры: Джойстики с датчиками Холла и RGB-подсветкой, триггеры с эффектом Холла, двойные линейные моторы X-оси для вибрации
Порты и интерфейсы: USB-C, аудиоразъем 3,5 мм, слот для microSD
Беспроводные интерфейсы: WiFi, Bluetooth 5.0
Дата релиза и точная стоимость пока не раскрыты, но ожидается, что KONKR Pocket FIT будет дешевле AYANEO Pocket S2 (от $439 на краудфандинге). Конфигурации памяти и накопителя тоже держат в секрете, но эта консоль явно метит в сердца геймеров, которым нужен баланс цены и мощи.
Игровой сервер с криперами и порталом в Незер. Добывайте ресурсы, стройте объекты, исследуйте мир Selectel в Minecraft и получайте призы.
AYANEO Pocket DS
AYANEO продолжает удивлять геймеров, и их новая Pocket DS — это Android-консоль с раскладным дизайном и двумя сенсорными экранами: 7-дюймовым OLED и 5-дюймовым LCD. С мощным процессором Qualcomm Snapdragon G3x Gen 2, эта консоль создана для тех, кто хочет все и сразу: играть в современные игры, запускать эмуляторы Nintendo DS или использовать второй экран для чатов и приложений. AYANEO уже запустила страницу на Indiegogo, где раскрыла подробности, и готовится к краудфандингу.
Главное в Pocket DS — это, конечно, экраны. Основной 7-дюймовый OLED с частотой до 165 Гц, яркостью 800 нит и поддержкой HDR выдаёт яркую и плавную картинку. Второй 5-дюймовый LCD (1024×768) идеален для ретро-игр с соотношением 4:3 или для мультитаскинга — например, держать открытым чат или браузер. Консоль оснащена батареей на 8 000 мАч, мощным охлаждением с вентилятором и медным радиатором, а также игровыми контроллерами с датчиками Холла и тактильной отдачей. Работает все на Android 13 с фирменными оболочками AYASPACE и AYAHome.
Технические характеристики:
Процессор: Qualcomm Snapdragon G3x Gen 2
Дисплей: Основной — 7 дюймов, OLED, 1920×1080, 165 Гц, 800 нит, HDR; Вторичный — 5 дюймов, LCD, 1024×768, 550 нит
Операционная система: Android 13 (с AYASPACE и AYAHome)
Память: LPDDR5-8533
Накопитель: UFS 4.0 (UFS 3.1 для моделей с 128 ГБ)
Батарея: 8 000 мАч
Охлаждение: Активное, с медным радиатором и вентилятором
Контроллеры: Джойстики TMR с частотой опроса 1 000 Гц, линейные триггеры с датчиками Холла, двойные линейные моторы X-оси, 6-осевой гироскоп
Порты и интерфейсы: USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Гбит/с), слот для microSD
Беспроводные интерфейсы: WiFi (высокоскоростной), Bluetooth 5.3
Дополнительно: Сканер отпечатков в кнопке питания
Точная цена и дата релиза пока не объявлены, но AYANEO намекает на старт через краудфандинг. Учитывая начальную конфигурацию с 128 ГБ (UFS 3.1), стоимость может быть ниже, чем у топовых моделей бренда. Pocket DS — это находка для тех, кто ищет универсальную консоль с уникальным подходом к экранам.
GPD Win 5
GPD снова поднимает планку в мире портативных игровых ПК, представив GPD Win 5 — мощную консоль с процессором AMD Strix Halo, который впервые приносит графику дискретного уровня в компактный форм-фактор. Устройство получило 7-дюймовый экран и продвинутую систему охлаждения, но отказалось от привычной для серии QWERTY-клавиатуры. Ещё одна неожиданная особенность — отсутствие встроенной батареи в пользу внешнего аккумулятора на 80 Вт·ч, который крепится как «рюкзак». Хотя релиз запланирован на октябрь 2025 года, GPD еще может внести изменения, включая возможное добавление внутренней батареи.
Сердце Win 5 — чипы AMD Strix Halo (Ryzen AI Max+ 395 или Max 385), которые обеспечивают топовую производительность благодаря ядрам Zen 5 и графике RDNA 3.5. Экран с частотой 120 Гц и поддержкой VRR радует глаз, а система охлаждения с двумя вентиляторами и четырьмя тепловыми трубками держит температуру под контролем даже при TDP 45–75 Вт. Внешний аккумулятор обещает 2–6 часов работы в зависимости от нагрузки, а широкий набор портов, включая USB4 и HDMI 2.1, делает консоль универсальной. Контроллеры с датчиками Холла, RGB-подсветкой и тактильной отдачей добавляют комфорта в играх.
Технические характеристики:
Процессор: AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 ядер, 32 потока, до 5.1 ГГц, Radeon 8060S, 40 CU) или Ryzen AI Max 385 (8 ядер, 16 потоков, до 5 ГГц, Radeon 8050S, 32 CU)
Дисплей: 7 дюймов, 1920×1080, 120 Гц, сенсорный, 500 нит, VRR
Операционная система: Windows
Память: 32 ГБ, 64 ГБ или 128 ГБ LPDDR5-8000 (четырехканальная, 256 ГБ/с)
Накопитель: M.2 2280 PCIe 4.0 x4 (1 ТБ, 2 ТБ или 4 ТБ) + слот для мини-SSD
Батарея: Внешняя, 80 Вт·ч (111×110×18 мм, 2–6 часов работы), опциональная
Охлаждение: Активное, с двумя вентиляторами и четырьмя тепловыми трубками
Контроллеры: Джойстики с RGB-подсветкой, триггеры с датчиками Холла (переключение хода), настраиваемые задние кнопки, D-Pad, 6-осевой датчик движения, двойные моторы для вибрации
Порты и интерфейсы: USB4 (40 Гбит/с, 100 Вт PD, DP 2.1), USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Гбит/с, DP 2.1), USB 3.2 Gen 2 Type-A, HDMI 2.1, аудио 3.5 мм, microSD, DC-вход (180 Вт)
Беспроводные интерфейсы: WiFi 6E, Bluetooth 5.3 (Intel AX210)
Аудио: Стереодинамики 2 Вт с Dolby DTS:X, два микрофона
Дополнительно: Оптический сенсор мыши, режим мыши для навигации
GPD Win 5 ожидается в октябре 2025 года, но цена пока не объявлена. Внешний аккумулятор может быть опциональным, что добавляет гибкости, но увеличивает габариты (267×112×24 мм без батареи). Эта консоль — настоящий монстр для тех, кто готов пожертвовать клавиатурой ради максимальной мощности.
AYANEO Flip 1S
AYANEO не перестает удивлять, и их новая Flip 1S — это портативный игровой ПК с раскладным дизайном, вдохновленным Nintendo DS. Устройство доступно в двух версиях: Flip 1S DS с двумя экранами и Flip 1S KB с QWERTY-клавиатурой вместо второго дисплея. Обе модели работают на Windows 11 с процессорами AMD Ryzen и уже доступны для предзаказа через краудфандинг на Indiegogo, с поставками в сентябре 2025 года. Это обновление прошлогодней модели Flip, которая была снята с производства, но теперь возвращается с улучшенным OLED-экраном и мощной начинкой.
Flip 1S оснащён 7-дюймовым OLED-дисплеем с частотой 144 Гц и яркостью 800 нит, а версия DS добавляет 4.5-дюймовый IPS-экран для мультитаскинга или эмуляции DS-игр. Версия KB предлагает RGB-клавиатуру для удобного ввода. Обе модели поддерживают процессоры Ryzen 7 8840U или топовый Ryzen AI 9 HX 370, а также до 64 ГБ ОЗУ. Алюминиевый корпус, бесступенчатый шарнир и активное охлаждение с паровой камерой делают Flip 1S премиальным устройством для геймеров, которым нужна универсальность.
Технические характеристики:
Процессор: AMD Ryzen 7 8840U или Ryzen AI 9 HX 370
Дисплей: Основной — 7 дюймов, OLED, 1920×1080, 60/90/120/144 Гц, 800 нит; Вторичный (DS) — 4.5 дюйма, IPS, 1620×1080, 550 нит
Клавиатура (KB): QWERTY с RGB-подсветкой
Операционная система: Windows 11 Home (с AYASPACE 3.0)
Память: LPDDR5x-7500, 16/32/64 ГБ
Накопитель: PCIe 4.0 M.2 2230, 1/2 ТБ
Батарея: 45 Вт·ч
Зарядка: 65 Вт USB-PD
Охлаждение: Активное, с паровой камерой и вентилятором
Контроллеры: Джойстики TMR, линейные триггеры с датчиками Холла, двойные линейные моторы X-оси, два 6-осевых гироскопа, оптический сенсор мыши
Порты и интерфейсы: 2 x USB4 (40 Гбит/с, DP 1.4), аудио 3.5 мм, microSD
Беспроводные интерфейсы: WiFi, Bluetooth 5.3
Дополнительно: Сканер отпечатков в кнопке питания
Габариты: 180×102×29.3 мм (36.7 мм в области грипов)
Вес: 655 г (KB), 650 г (DS)
Цены начинаются от $779 для Flip 1S KB и $799 для Flip 1S DS (Early Bird на Indiegogo, с Ryzen 7 8840U, 16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ). Розничные цены будут на $200 выше. Топовые конфигурации с Ryzen AI 9 HX 370 стартуют от $1279. Flip 1S — это мощный и стильный выбор для тех, кто ценит гибкость и премиум-качество.
ONEXSUGAR Sugar 1
ONEXSUGAR Sugar 1 — это не просто еще одна портативная консоль, а настоящий трансформер в мире гейминга! Созданная в коллаборации One Netbook и китайской дизайн-студии SugarCubes, эта Android-консоль выделяется уникальным дизайном с двумя экранами: основным 6.01-дюймовым и дополнительным 3.92-дюймовым, который можно поднять из-за основного дисплея. Контроллеры тоже умеют переворачиваться, чтобы работать с любым экраном. После тизера в конце 2024 года One Netbook запустила страницу на Indiegogo, а старт краудфандинга намечен на июль 2025 года.
Сердце Sugar 1 — мощный процессор Qualcomm Snapdragon G3 Gen 3, как в AYANEO Pocket S3, но уникальность устройства в его трансформируемом дизайне. Второй экран идеально подходит для эмуляции Nintendo DS, отображения чатов, карт или других приложений во время игры. Симметричные контроллеры с двумя наборами кнопок обеспечивают удобство при использовании любого из экранов. Консоль также радует поддержкой WiFi 7 и стильной RGB-подсветкой джойстиков и боковых панелей. Это устройство для тех, кто хочет выделиться и получить максимум гибкости в играх.
Технические характеристики:
Процессор: Qualcomm Snapdragon G3 Gen 3
Дисплей: Основной — 6.01 дюйма; Вторичный — 3.92 дюйма
Операционная система: Android
Контроллеры: Два набора action-кнопок, джойстики с RGB-подсветкой
Беспроводные интерфейсы: WiFi 7, Bluetooth
Дополнительно: Трансформируемый дизайн с поворотными контроллерами и поднимающимся вторым экраном, RGB-эффекты на корпусе
Информация о цене и точной дате релиза пока не раскрыта, но краудфандинг стартует в июле 2025 года. ONEXSUGAR Sugar 1 обещает стать необычным выбором для геймеров, которые ценят инновации и хотят консоль, способную подстраиваться под разные сценарии.
Как вам новинки? Делитесь мнением в комментариях!
Комментарии (108)
shenmue
02.08.2025 10:48Сударь, у Вас какое то архаичное представление о современном мобильном гейминге.
На снимке игра 2008 года с платформы windows идёт в приемлемые 60 кадров на портативке c андроидом. Игра запущена с помощью GameHube. А теперь вспомним весь богатый ассортимент который может предложить только лишь одна windows (Dragon age, Prince of Persia и т.д.). И это не считая более сотни платформ от первых игровых аппаратов до консольных приставок включая Нинтендо Свитч. Да да. Даже Свитч.
Вот ради этого и покупают портативки, а не ради андроид игр.Dead Space на приставке Anbernic RG406 (Android)
Swarg32
02.08.2025 10:48Это умааскакие-то извраты. Х86 игры легко запускаются без арма и андроида. Компактные консоли с х86-64 существуют давно.
Нормальную игру под андроиде приведите, не то за исклбчением казуалок ни одной никогда не попадалось.
aik
02.08.2025 10:48Компактные консоли с х86-64 существуют давно.
Например?
Swarg32
02.08.2025 10:48Десятки. Стим дэк, асус рог, леново легион гоу, эмэсай клау, aya neo, зотак гейминг зон, onexplayer, aokzoe a1, гпд вин 3 и 4, ... это частично без конкреьики с моделями, их в общем много. От модных брендов и более-менее свежие. А их ещё клепало и клепает куча малоизвестных контор. И процессоры использовали вплоть до хиленьких (даже на то время) атомов. И не совсем только конмоли бвли, иногда чудо-юдо были, полуприставка и полуналадонник или ещё что.
aik
02.08.2025 10:48Стим дэк, асус рог, леново легион гоу, эмэсай клау, aya neo, зотак гейминг зон, onexplayer, aokzoe a1, гпд вин 3 и 4,
Это не компактные. Это переносные. Компактные - это условно карманные. Что-то типа switch lite, odin2 mini, rp5 и т.п.
Swarg32
02.08.2025 10:48Это портативные, остааьте при себе эти компактности и прочее.
aik
02.08.2025 10:48Ну вот при себе у меня компактное. Ибо влезает в карман.
А "портативное" лежит дома.Swarg32
02.08.2025 10:48Портативная тоде компактная. Сравни с ноутом или десктопом и немного подумай про свою повёрнутость на габаритах. Можешь взять себе что хоть размеров смарт-часов и тужиться на этом поиграть в ретро игры на мизерном сенсорном экране, удачи.
aik
02.08.2025 10:48Для желающих есть и варианты такого размера.
Мне же вполне достаточно и 4"Swarg32
02.08.2025 10:48В карманах постоянго носят максимум смарт. Емли что-тотещё частотнужно, берут наплечную скмку или рюкзак. А что у вас с головой, это ваши проблемы. Тема закрыта, поднадоели вы со своей шизой
aik
02.08.2025 10:48Наплечная сумка тоже разного размера бывает. И пихать туда 700 грамм стимдека или 200 грамм андроидной консоли - разница очень большая.
lv333
02.08.2025 10:48Большинство ноутов объективно компактнее этих "портативок"... Можно положить в рюкзак ноут и там ещё полно места останется, а можно стимдек в чехле + зарядка и все - места уже нет...
Я к тому, что вес не так важен как объем и форма.
aik
02.08.2025 10:48В комплексе всё важно. Стимдековский же чехол - это только для хранения. Никогда не понимал тех, кто в нём носит консоль с собой. У меня просто крышка была на переднюю панель, экран и кнопки прикрыть. Гораздо компактней получалось.
Steelycrack
02.08.2025 10:48x86-64 выжирают батарею за час игры, у них портативность чисто от розетки до розетки.
Swarg32
02.08.2025 10:48Могут и до нескольких часов легко, зааисит от аккумулчтора, процессора, какие частоты/режим настроен, что за игра и т.д.
sssevasss
02.08.2025 10:48Тут только две портативки с натяжкой. Да и 6 дюймов тожемноговато, особено если вы их карманными называете.
Psychosynthesis
02.08.2025 10:48Зачем, будучи в здравом уме покупать себе какое-то говно на ведроиде за 30+ тыщ. рублей, если можно просто купить нормальный телефон и играть в то же самое?
lv333
02.08.2025 10:48"Говно", даже китайское, имеет встроенный иногда даже неплохой или сносный геймпад, монолитную конструкцию, нормальную систему охлаждения в конце концов с вентилятором. И стоит как ни странно сравнимо с телефоном. Я вот пробовал на телефоне тот же винлатор погонять превращается в печку и как следствие сильно тротлить начинает буквально через пару минут. Вопрос нахера вообще запихивают довольно мощное и неплохое железо в корпус где оно примерно никогда не отрабатывает на свои деньги? По итогу какой нить весьма старый по нынешним меркам проц, может дать за щеку по производительности более современному телефону с куда более новым процом, потому что он охлаждается нормально и не тротлит. Но конечно же каждому свое... Или для тех, кто только языком почесать горазды, исключительно теоретики в любом вопросе...
Psychosynthesis
02.08.2025 10:48Да, да, конечно
Неплохой геймпад? В этом формфакторе геймпад не может быть удобным априори, это шизофрения)
aik
02.08.2025 10:48Потому что телефон для игр неудобен. У него нет физических кнопок, нет дополнительного охлаждения, на нём крутится куча неигровых задач, которые снижают производительность и едят батарейку...
Как условно бюджетное решение можно взять какой-нибудь флагман прошлых лет, нацепить на него раздвижной геймпад и вентилятор. Будет дешевле. Но в карман его со всеми этими нахлобучками не засунешь.
Psychosynthesis
02.08.2025 10:48Учитывая размер обсуждаемых решений, в карман их тоже особо не засунуть.
lv333
02.08.2025 10:48Есть совсем мелкое вроде AMPOWN Mini Zero 28
https://a.aliexpress.com/_Exogdb0 оно даже на Андроиде и судя по обзорам на Ютубе вроде как вполне тащит заявленные игры вплоть до psp, dreamcast. В целом в любой карман влезет и стоит относительно недорого... Поиграть на ходу вроде как за глаза. ХЗ правда как на том экране конечно текст какой то в игре читать... Но во что то где это не критично - поиграть вполне можно, наверное. Есть чуть больше соответственно с большим экраном.Psychosynthesis
02.08.2025 10:48Ну так и на телефоне на ходу поиграть разок проблемы нет если очень хочется. От 15 минут перегрева с ним ничо не будет, а место в карманах сэкономит.
aik
02.08.2025 10:48x86-консоли конечно с телефонами на сравнить, но тот же "конкр покет фит" (кто им названия придумывал?), несмотря на размеры, будет заметно удобней в переноске, чем телефон с геймпадом.
Swarg32
"Шикарные консоли", а первой же на андроиде... Далёк я похоже от современной игровой индустрии, раз не понимаю, какой ещё андроид и игры? Там кроме казуалок, в которые и на смартфоне без проблем играть можно и почти всего остального, что смело можно в полнейший треш записывать, почти ничего нет.
LeToan
На андроиде есть эмуляторы и туда можно транслировать игры со стационарного ПК.
Да и облачные варианты есть тоже.
Swarg32
Разве что только так, хотя это ннмного похожн на изврат. Имхо x86-64 + линукс и или виндос + можно эмуляторов всяких приставок установить и будет нормальная портативная консоль. А можно же ещё и не ограничивать, дав возможность использовать не только для игр, а как небольшой компьютера.
LeToan
Без клавиатуры и с дожостиками?
Swarg32
Хоть с, хоть без клавиатуры. Она нужна далеко не для всех игр. Ещё иногда можно настраивать кнопки. Можно подключить [без]проводную клавиатуру. Не обзательно же во всё играть, держа консоль в руках. Подключить к телевизору или монитору и играй. И т.д.
Немного кнопок и джойстики (подключаемые или встроенные), для консолей почти обязательны.
LeToan
Вопрос - как использовать устройство в формфакторе свитча с 10 кнопками и 2 джостиками не для игр
Swarg32
Кнопки выводят на экране, никаких отличтй от смартфона или планшета нет. Клавиатура не всегда нужна. А если нужна, никто не запрещает подклбсить внешнюю.
Если поищите мини-пк, на торговых площадках - не так уж и мало мини-пк с небольшим (5.5 или ещё каким) сенсорным экраном и аккумулчтором. Спросом очень даже пользуются.
Подключить к такому мини-пк или к портативной консоли монитор, клавиатуру или ещё что, никто не запрещает.
Вы просто зацикливаетесь на играх. Кто-то любит играть в игры, но вполне может захотеть однот устройство для всего. Или даже имея несколько устройств, иметь возможность использовать консоль не иолько для игр
unreal_undead2
"Одно устройство для всего" сейчас всё таки смартфон, и большинству его действительно для всего достаточно. Девайс с заточенным под игры аппаратным вводом (крестовниа, прочие кнопки) использовать, скажем, для банковских приложений или чатиков несколько странно.
Swarg32
Смартфон не пригоден для очень многого, пока что. Но в общем, для значительной части вещей используется постоянно и часто.
aik
Вопрос только в степени портативности. Андроид есть на любой вкус, можно карманное, можно диванное. Винда же чисто диванная. Некоторые вон это осознали и даже аккумулятор не ставят. :)
K0styan
Кроме шуток: для PC-hardware консолей, как по мне это действительно оптимально:
Съемный аккум, который не является элементом конструкции (т.е. не оставляет при снятии каких-то дыр и острых углов)
Длинный мягкий шнур питания в комплекте
Для диванного гейминга аккум вообще не нужен. А если уж с собой тащить - то можно не бороться за миллиметры толщины, так и так штука здоровая будет.
aik
Нужен. Иногда приходится играть со шнуром - и постоянно думаешь, куда бы его сунуть, чтобы не мешался. А "подвесной" аккумулятор увеличит габариты и будет портить развесовку.
Swarg32
Вы далеки от реальномти. Винда запускалась даже на очень слабом железе (хоть на крохотных "стиках" с атомами) ещё много лет назад. С тех пор компактных штук появилось очень не мало, в том числе и портативных приставок с далеко не самыми слабыми процессорами.
aik
Ну вот назовите хоть одну именно карманную консоль на х86. Не диванную, типа стимдеков, а именно карманную - габаритов пусть хотя бы switch lite.
lv333
Смартфонов на атоме было не так уж много, но они были! По производительности они были +/- на уровне тогдашних сверстников на армах, если не топовых, то как минимум крепких середнячков. Да там был из коробки андроид и специально сделано было все что бы максимально усложнить запуск чего то другого, но некоторые энтузиасты ухитрялись туда виндовс 7-8, работало все в целом примерно как и на планшетах х86 того времени. Потом правда Интел в своих метаниях убила все линейки атом, сначала чисто мобильные, те что на телефоны на андроид, а потом их более старших братьев, которые для планшетов на виндовс использовались. Как по мне совершенно напрасно, для некоторых задач даже сейчас атом из тех буремных времён очень даже неплох, потребляет очень мало, гораздо меньше любых современных х86, да разумеется,он не шибко бодрый, но там можно спокойно запустить любой х86 софт что виндовс что Линукс, без всяких эмуляцией и прочих плясок. И такой "настоящий компьютер" на х86 может питаться от старенького, слабенького павербанка, потребляя 1-3вт электричества. На современном техпроцессе его можно было бы сделать ещё менее прожорливым или куда более производительным. А игры которые там можно сыграть куда более интересны и технологичнее чем то что сейчас запускают на андроид. Прогресс не всегда идёт "туда", мягко говоря...
Swarg32
Атомы всё же не очень по потреблению были, даже поздние модели. Интелу было далеко до хилых энергоэффективных армов, а армам так же далеко до высокопроизводительных интелов. Но обе конторы сильно продвинулись за годы.
Хотя один планшетик на 7 дюймов у знакомой брал на посмотреть лет 10 назад. Да, примерно по времени и не очень большой производительности, впечатление примерно как от недорого планшета на арме (в смысле работает, прикольно, но не фонтан).
Серия атомов своё отжида. Ей на смену пришла n серия (если не ошибаюсь это обычные little ядра как в старших моделях).
Атомы менее энергоэффеетивны. Для примерного сравнения и пониманич
https://technical.city/ru/cpu/Atom-Z3735G-protiv-Processor-N100
просто если из той же 10ки, 11й или какого свежего линукса выпилить кучу всего и процессор из n серии ограничить по потреблению до уровня тех атомов, он будет и летать и более производительным чем тот атом. Более старые версии ос тем более летали бы, но это без учёта момента с драйверами и поддержкой прочего железа. Хотч можетти емть аарианты, таже виртуализация или ещё что.
Неоднозначные процессоры. С одной стороны цена копеечная и более-менее немного производительность есть. А с другой они вроде как не особо и энергоэффкетивны (произчодительность в каких попугаях на ватт). У амд получше с этим. Из-за этого в портативные консоли от амд часто и ставят. Нет вроде прям таких слабых и урезаных как у интела в n серии, но можно же частоты или теплопакет ограничивать.
lv333
Вот полностью согласен - ни туда ни сюда. Ни к умным как говорится ни к красивым. Атомы были реально энергоэффективными хотя бы.
Так то оно так, но на атоме можно запустить хитяры игровой индустрии даже из 2007 и позже, ну не все, но тем не менее, нативно и без проблем, а вот на современных армах даже, далеко не все и далеко не так просто заведется! Все эти винлаторы и прочее это конечно хорошо, но пердолинг, пердолинг и ещё раз пердолинг... Что же касается времени когда атомы были актуальными, то шансов запустить на армах того времени все это - вообще не было.
Для Линукс к примеру есть целый раздел виндовс игр которые идут с вшитым и настроенным вайном и всеми необходимыми для запуска игры библиотеками, как говорится - джва года жду такое для андроид, на самом деле даже больше... Но все никто такое не сделает. Ну ещё управление конечно же заточить нужно, так как 99.9% тех игр вообще никак не оптимизированы под управление тачскрином. Вроде по отдельности все это есть, но пока собираешь все в кучу и настроишь, уже и играть желание отпадет:)
Swarg32
N серия очень даже туда, они Очень дёшево и для обывателя или офиса зачастую вполне хватает + встраивают уже наверно вмкакие терминалы или ещё ку, как с атомами бвло. Просто у них своя ниша. А различные железки (миники, миники с мелким экраном, ноутбуки, нас,...) на них гребут в громадных объёмах.
Не туда и не сюда, это если без учёта цены и чисто техническую часть сравнивать. Но есть же и другие серии, как у интела, так и у других контор.
lv333
N100 жрет несоизмеримо больше чем atom z8350, z3740. Тут даже сравнивать стыдно... Да он производительнее несомненно, но до тех уровней потребления ему очень далеко. Стик на z8350 в простое с запущенной вин 10, обрезанной правда, лайт версия, обычную туда ставить - печаль, потребляет меньше 1вт. При нагрузке раза в 2-2,5 больше, но насколько я помню до 3вт не доходило потребление. Я так навскидку даже хз какой современный проц х86 имеет такое потребление, даже АМД. А тем атомам больше 10-ти лет уже!
Swarg32
У него 5аатт, но его косегарят и больше. Может примерно до 12ватт или даже больше, не помню. Ну так не надо 4очегарить, если так хочется. Ограничивается потребление, допустим до 2х ватт, как у 3735 или до скольки ещё, как у другого атома. И всё, сравниваем производительность.
Атом менее произаводительный будет, т.е. и менее энергоэффективный. Это даже без учёта всяких инструкций и блоков, которых у атомов простотнет и если он такое попыпается софтово сделать, там совсем плохотвсё будет у атома.
Или в математику лень сегодня?
3735 - 2вт и 0.44
N100 - 6вт и 2.18
6/3=2. 2.18/3=0.7267
0.7267>0.44
Или так:
2.18/0.44=4.9545
6/4.9545=1.211
Без учёта новых инструкций и блоков, такая же производительность при 1.2ватта. А с учётом, у того атома будет всё намного хуже.
lv333
Ну так можно и десктопный и наверное даже серверный процессор зарезать по частотам и напряжению, но по итогу все равно не выйдет то, что атом показывал из коробки - изначально и штатно низкое потребление при пусть и скромной производительности. Процессор проектировали с самого начала как маложрущий с прицелом на применение в устройствах с скромной по ёмкости батарейкой, напомню в те времена в смартфоны ставили батарейки дай бог 3А*ч, а то и меньше и даже в планшетах батарейка едва дотягивала по ёмкости до того что сейчас в смартфоне. Так что Интел таки просрали все возможные полимеры в этом направлении. Понятно что на такой богатой балластом архитектуре как х86 делать процессор с хорошим соотношением производительность к энергоэффективности непросто...
Swarg32
Нельзя. Они не энергоэффективные. Частота влияет, только нужно кучу блоков ещё отключать и т.д. + нюансы с чипсетом и прочим. Образно (циферки рандомно с потолка) 50ватт можно до 15 снизить, а потом всё, приехали.
Есть нижний предел, ну вот не могут они прям у всего отключать питание и прочие действия делать, что бы снизить потребление. И "лишние" блоки или ещё что физически повыкидывать тоже не могут. Когда "выкидывают" это уже других серий получается. Таже n серия это можете считать таким урезаным десктопом - взяли литтл ядра и минималистично всего остального добавиди. Ну так оно больше не десктопное и никак не сможет вкочегариваться до такой производительности тех мощных десктопов.
Глупости это у вас про полимеры. Эта n серия сильно лучше, в том числе и по энергоэффективности. Разница огромна. То, что вы не понимаете что такое энергоэффективность, это печалько. Современные n серии, райзены некоторых серий и прочее, тоже можно "из коробки" или позже настроить в некотором диапазоне.
unreal_undead2
Так это та же серия и есть.
Swarg32
Серия атомов это серия атомов. А n это n. N пришли на смену атомам. Ниша примерно таже.
unreal_undead2
Микроархитектура примерно та же, скорее эволюция, чем какое то скачкообразное изменение.
aik
Причём тут смартфоны на атоме? Я про консоли игровые спрашиваю.
lv333
Ну чисто в теории, на том же атоме можно было бы сделать и консоль на винде, которая была бы такая же тонкая, лёгкая и запускала игры уровня пс2 и даже больше, всмысле не в эмуляции, а нативно, то что относительно недавно только осилили китайские консоли на арм. Только это никому оказалось не нужно ни тогда, но тем более уже сейчас. Так что да, я скорее про возможность, а не реализацию в железе. Хотя... Китайцы свой GPD Win первый в 2015-м как раз на атоме и сделали и она была +/- как свич лайт, даже чуть меньше, но толще и тяжелее немного. Но стоила она тогда конский ценник, так что хз кто это в здравом уме мог купить.
aik
Атом - ну, сегодня n100 - где-то на нижней границе по эмуляции ps2. x1 в 720р, да и то не все игры. GPU слабоват.
А сегодня, мне кажется, делать портативку на n100 или на ryzen5 - разница в себестоимости будет не особо большая, но на райзене производительность будет в разы больше. Так что портативки на атомах не нужны никому.
Первый gpd win да, был относительно компактный, потом потолстел. Но это из-за того, что винда на 5" экране оказалась никому не нужна, а steamOS тогда не было. Да и от батарейки жил недолго.
lv333
Та нахрена та эмуляция на х86? Там в нативе можно все и даже куда больше запустить, за исключением чистых эксклюзивов плойки конечно же. А игры того уровня/времени и атом в нативе запускает... В том то и специфика х86, она очень долго была единственной и массовой на нее было написано множество софта и игр. Это на арм все эти пердолинги с эмуляцией гораздо больше актуальны...
Как раз потому, что он на атоме был, это очень компактное решение...
aik
Из того, что запустится в нативе, не так уж и многое будет нормально с контроллером работать. К примеру, в циву первую я с геймпада играть не могу из-за того, что не так просто с него сходить по диагонали. А без этого игра не игра.
Да и гораздо проще запустить старую игрушку в эмуляторе консоли, чем пытаться виндовый/досовский порт запускать под виндой.
unreal_undead2
Если говорить о консольках, то там долгое время было другое железо, не x86 и не арм.
lv333
Я за ПК бояр говорю:) там кроме х86 было примерно ничего все это время, да и сейчас пока ничего особо не изменилось. А почти все достойные проекты так или иначе портировались, а много чего на консольках и не было никогда... Поэтому если и возникает желание поиграть условное ретро, в целом можно обойтись и windows/dos играми. Разумеется соглашусь - много из этого с геймпада играть или крайне затруднительно или вообще извращение полнейшее.
unreal_undead2
В том то и дело, что формфактор у обсуждаемых устройств удобен скорее для консольных игр. Из того, что было в основном на ПК, тут разве что point-and-click квесты должны нормально работать, но для лучших образцов жанра достаточно скомпилировать scummvm под эту коробочку, так что архитектура не имеет значения.
aik
И наоборот тоже. Плюс ПК-порты зачастую были ущербными, а лучший вариант был на какой-нибудь амиге.
Swarg32
Лайт карманная? Ничего себе у некоторых карманы. Попробуй в этот свой карман засунуть gpd win, anberlic win600 или ещё какую, может и они влезут. Кто придумал критерии, тот сам и ищет. На атомах точно были не очень большие.
lv333
Ну в целом да, он прав... Лайт с оговорками можно назвать карманной консолью. То что вы перечислили уже по габаритам ближе и больше обычного свича, а его даже с оговорками карманным не назовешь. Говорю как владелец лайта и win600, надо было немного подкопить и взять лучше дек. Win600 даже в чехол от обычного свича влазит, но карманным его назвать не могу, крайне спорное устройство, жалею что купил в свое время, а вот свич лайт стоит потраченных на него денег полностью, прошитый конечно, но это уже совсем другая история.
Swarg32
Если вниматель читать будете, заметите, что выше было "портативные консоли". Человек придумал критерии про карманные, это его проблемы.
aik
Я сказал "хотя бы". Потому что вы перечисляете - диванные девайсы, которые если и носить, то уже только в рюкзаке. А лайт хотя бы в карман куртке влезет и его не оттянет.
И критерий вы задали, сказав, что есть компактных штук немало. Ну вот на андроиде/arm их немало. Есть даже с трёхдюймовым экраном. А на х86 именно компактных нет, всё только диванное.
Swarg32
Глупость про карманномть придумали вы. У меня щнакомый на работе тягает с собой в рюкзаке деск и его всё устраиаает, карманное ему 300 лет не нужно.
Компактные штуки на х86-64 есть, полно. И стики и мелкие пк с экранами и много чего ещё. Эмуляторы для куси платформ легко запускаются, поиграть в ретро игрв могут + ещё не только для игр железка служит.
aik
Ему не нужно. Мне - нужно. И на андроиде у меня есть выбор.
Разве что Ayaneo air 1s - она по размерам была даже чуть меньше switch lite, хотя и заметно тяжелее. В итоге не взлетела, ибо цена была как три стимдека, а батарейки на полчаса хватало.
А всё актуальное среди х86-портативок - это размеры стимдека плюс-минус дюйм.
Swarg32
У вас шиза на габаритах
aik
Я хочу иметь выбор. И среди arm/андроидных девайсов этот выбор есть. Самые компактные, впрочем, не на андроиде - там просто линукс - но тоже не х86.
Если мне нужна диванная консоль, то на андроид я смотреть не буду, скорее всего - тут его плюсы нивелируются тем, что х86 - полноценный ПК и я там могу без лишних танцев играть во что угодно, особенно на винде.
Но если мне нужна компактная консоль, то х86 тут ничего предложить не может.
Kreatifchk
Играй в такие игры как на Андроиде. 3 в ряд, моя ферма и так далее и тогда даже самая маленькая x86 консоль будет работать очень долго от батареи.
Areso
GPD Win Mini? В карман куртки лезет.
aik
Да, тот довольно компактный был на фоне стимдеков, согласен.
Но тяжеленький.
Femistoklov
Я не в теме. Если игру так легко запустить на эмуляторе, почему её сами создатели не выпустят для android-платформ? Пусть даже с тем же встроенным эмулятором. Это же халявная копеечка будет.
K0styan
Причины разные. Начиная с ценообразования: игры для мобильных платформ либо free to play, либо стоят меньше 10 баксов. Выставлять те же 60 долларов, что и на консоли - никто и не поглядит в ту сторону, выручка не окупит портирования. Выставить конкурентную цену - подрубить продажи на консолях.
Второй момент - лицензирование: когда создатели покупали, скажем, музыку для саундтрека, в договоре были прописаны платформы. Новая платформа - апдейт к договору и новые отчисления.
С эмуляцией тоже не всё просто: если вы сами запускаете игру на эмуляторе и что-то идёт не так - это ваша головная боль. Если издатель будет такое продавать - боль будет его. Тестирование и поддержка тоже денег стоят.
aik
На андроид неожиданно много вполне приличных портов оказалось.
Ну и эмуляция, да. Кроме консолей сейчас через gamehub или winlator заметное число виндовых игрушек запускается. Местами с бубном, конечно, но всё равно лучше так, чем совсем никак.
Swarg32
Кроме казуалок, ни одной нормальной игры вообще не видел. Тем более портированных.
aik
Ну вот принц последний очень ничего.
Да и казуалок отличных тоже имеется, типа stardew valley.
Swarg32
Детская казуалка.. т.е. кроме казуалокина андроиде до сих пор нет ни одной игры. Ясно, понятно.
aik
Любая игра сегодня казуалка. Потому что хардкор не продаётся. К примеру, под андроид есть xcom, но нет xenonauts.
wickated
Xcom казуалка? Пон прин.
aik
Да, казуалка. Хардкором она только со всякими лонгварами и айронменами становится.
Steelycrack
сейчас бы stardew valley детской считать)
ionicman
Ну не видели != нет.
Полно их - baldour gates, xcom, shadowrunners, tyrian и тд.
Android - отличная платформа для игр и эмуляторов ибо очень широко распространена, дешева и можно подключить кучу стандартной переферии.
Не надо принижать то, что не знаете и в чем не разбираетесь.
Swarg32
Линукс лучше андроида для эмуляторов если речь идёт о специализированной консоле. Возможность поставить эмулятор на имеющийся смарт или планшет, это немного дркгой случай.
Прям начиная с переферии у ведра как раз очень много проблем. Банально иногда нет драйверов, совсем или в конкретном ведроиде. С исходниками тоже очень плохо. Добавить поддержку по сути или нереально или самому сборку ведроида нужно делать, что потянет очень не многие + куча проблем будет (софт, что был ча тично испариться, не факт, что всё железо устройства будет работать, лютое энергопотребление может быть и т.д.).
Что там равно или не равно, это всё мелочи. Выше попросил пример. Детская казуалка... У перечисленных контор ни одной нормальной. Не, если вы в эти игры ещё до ведроида много лет назад играли и они вам ещё тогда нравились, так это как портированные ретро игры или ремейки.
ionicman
Может все-таки вам прочитать, что такое андроид? Чем андроид не линукс?)
Сделать сборку андроида самому раз плбнуть щас - кухонь наплодили вагон и маленькую тележку, что надо изменил, мейкфайл запустил - через пару минут можно шить.
Не казуалок я вам накидал в комменте выше. BG казуалка? Не смешите меня.
Ещё раз - вы не разбираетесь в вопросе, вот вам и кажется.
aik
Андроид не линукс тем, что он не линукс.
И с х86 он действительно полноценно не может соревноваться в плане ассортимента игр. Потому любая андроид-консоль сегодня на одних только андроидных играх не проживёт - ну, если игрок не фанат чего-то одного, типа геншина и т.п. Так что большая часть таких девайсов покупается под эмуляцию.
Что, впрочем, не отменяет того, что и под андроид есть заметное количество приличных игр, а не одни только три в ряд с микротранзакциями.
ionicman
На андроиде полно эмуляторов х86 в тч.
И андроид - это линукс самый что ни на есть настоящий, но да, со своими особенностями, как и например убунта или минт или сузи, однако ядро у них у всех - линуксовое.
aik
Андроид - это операционная система с ядром линукс. Но совсем не то, что зовут "ОС линукс".
А эмуляторы и неполноценны, и танцев с бубном требуют для запуска многих игр.
ionicman
А можно критерии когда система с ядром линукс перестаёт быть ос линукс? А то может я не прав, и все мои знакомые технари, картонные считают, что если у системы ядро линукса значит она линукс)
Я использовал на андроиде аналог досбокса - все запускалось и работало без каких либо плясок, тестировал на игрушках фирмы Apogee.
aik
В разговорной речи линуксом обычно зовут дистрибутивы GNU/Linux. Дебианы, убунты и т.п. Андроид условно можно считать "Google Android/Linux", но ОС Линукс он в "стандартном" понимании не станет.
Досбокс - это не эмулятор х86, это эмулятор доса. Эмулятор х86 - это box86/64, к примеру.
ionicman
Видимо, "стандартное понимание" у всех свое - у меня и окружения - основано на ядре линукс - значит линукс)
Досбокс эмулятор доса на x86, на андроиде есть порт, который не только эмулирует дос но и x86, ибо без этого на арме оно просто не запутится, именно по-этому я и написал, что это аналог досбокса, и да - оно только для дос-игр.
aik
Дебиан - ОС линукс. Арч - ОС линукс. Федора - ОС линукс. А вот RouterOS какой-нибудь - не ОС линукс. А "ОС, основанная на ядре линукс". С андроидом так же - всё, что выше ядра, у него практически полностью своё, не такое, как в основном массе дистрибутивов линукса.
lv333
Ох уж эти толкователи за ос... Кто вам эту глупость сказал? Или хотя бы на чем она основана?
aik
Linux - это ядро. Спорить не будете, думаю?
ОС, в общем случае - это GNU/Linux - ядро плюс программы GNU. Потому, "по-умолчанию", под "ОС Линукс" подразумевается какой-то из дистрибутивов GNU/Linux.
А все эти андроиды, кайосы и всякие файрфоксосы имеют в основании только ядро линукс, но GNU/Linux не являются и в популярном смысле линуксами их называть не стоит.
lv333
Какие именно программы и сколько их должно быть что бы ос считалась Линукс? Если установить на андроид termux он становится автоматически ОС Линукс? Там просто целеком и полностью окружение и инструментарий gnu появляется... Как с этим быть?
Да и собственно и в чистом голом Андроиде многие исключительно гну утилиты присутствуют, без них просто невозможен дальнейший запуск всей остальной надстройки...
Так как? Или чуть-чуть и на пол шишечки не считается?
aik
libc, coreutils...
Нет. Точно так же как винда не становится линуксом, если в неё WSL воткнуть.
На каком они там уровне появляются?
Kreatifchk
Не знаю как сейчас, но долгое время раньше ядро андроида было сильно обрезано. Да и все-равно отличий хватает даже сейчас. Линукс взят только за основу
Swarg32
Вот вы и изучите, раз не понимаете. Андроид в общем крайне сложно собирать. Банально нет драйверов зачастую (даташитов на железо тоже частенько хоть совсем нет). В куче железа на тех же армах совершенно нет идентификаторов для большинства переферии и прочего, по чём можно программно определить, что за железо. Если не понимаете, это значит, что нет возможности делать нормальные инсталяшки ос (прям полностью ставить или заливать образ диска и потом драйвера доустанавливать и настраивать).
И там ещё куча нюансов с этим андроидом, которые или изучайте или просто задумайтесь, почему на старые смартфоны или планшеты мало кто в мире ставит другую ось или сборку ведроида. Кипятильники, глючное или с кучей неработающей переферии и прочими проблемами, оно мало кому нужно даже ради интереса. На одноплатники ставят, на тв боксы иногда и т.д., но... в первую очередь там нет всяких датчиков, модулей связи и прочего. А драйвера берутся из сборки производителя или если повезёт, то от какой другой железки. А зачастую только производитель и заморачивается с ос под свои железки.
А если всё так чудно с ведроидом, так может цикл статей запилите, как на любой смарт или планшет добавить поддержку железа. Образно, допустим процессор умеет в юсб-отг, а в ведроиде нет подднржки. И как, что бы потом и софт тот же остался и железка не первратилась в тыкву с неработающей переферией (вайфай, сотовые сети, датчики и т.д.). Вам прям по всему миру куча людей будет стоя апплодировать.
unreal_undead2
Там DeviceTree вместо программной идентификации при загрузке. Но да, его надо иметь для нужного железа.
Согласен, что это сложнее, чем с писишками, но в принципе у сторонних сборок список поддерживаемого железа не такой уж маленький - вот скажем для линейки (недавно накатывал на парочку телефончиков с озона за пару тысяч).
SergTsumbal
ПК игры запускаются на андроиде через тот же winlator на современных арм
Swarg32
Хорошо наверно в некоторы случаях, но когда есть компьютер, на нём всё прекрасно и запускается. Пк ещё как минимум зачастую пока мощнее, а на арме железка может просто не вытчнуть.
SergTsumbal
Только речь про портативную консоль, х86 для этого не подходит и зачастую не мощней и долго работать не может. Тот же стим дек компромиссный во всем и условно портативный
Swarg32
На х86-64 полно портативных консолей, выпускаемых много лет в громадном количестве. Дэк именно, что портативный.
K0styan
Портативный - это когда я выходя из вагона метро для пересадки могу девайс в карман одним движением пристроить и не переживать, что он выпадет.
Стимдек в ОТ недалеко от ноута уходит.
Swarg32
Вы глупости придумали.
K0styan
Да не вопрос, я открыт к вариантам. Расскажите про свои сценарии портативности.
Я вижу для себя два:
Метро, с периодической необходимостью убирать девайс из рук в локальных уплотнениях типа толкучки на эскалатор
Диван ленивым вечером, когда неохота занимать боевую позицию у большого экрана
Под второе что-то в габаритах СтимДека отлично подходит, ноль вопросов. Но называть это "портативностью" - это смещать фокус. А вот для первого форм-фактор PSP, максимум реально Свитч Лайт.
Если б я часто мотался на Сапсане каком - то да, СтимДек (+ большая батарейка) был б лучшим вариантом.