29 июля 2025 года Windows 10 отметила десятилетие. Microsoft задумывала ее как финальную ОС: никаких новых версий, только патчи. А потом — единая платформа для ПК, планшетов и смартфонов. Но что-то пошло не так: появилась Windows 11, плюс «десятка» все еще работает на миллионах устройств.
Почему она не сдается? Разбираемся, как все начиналось, какие проблемы были на старте, что она унаследовала от предшественников, за счет чего стала хитом и почему многие не хотят Windows 11. Поехали!
2015-й: мечта об универсальной ОС и проблемы новинки
Летом 2015-го Microsoft выкатила Windows 10 с громким заявлением: это последняя версия Windows. Никаких новых релизов, только регулярные патчи в духе «Windows как сервис». Идея звучала круто: одна платформа для десктопов, ноутбуков, планшетов и даже смартфонов, чтобы все работало как единое целое. Бесплатный апгрейд для пользователей «семерки» и «восьмерки» в первый год должен был объединить миллионы гаджетов. Это ответ на фрагментацию, когда разные версии Windows жили своей жизнью, а админам и разработчикам приходилось мучиться с совместимостью.
Новая операционная система появилась не просто так, а в ответ на вызовы. Думаю, многие помнят, что та же Vista оказалась не слишком удачной — много багов и высокие системные требования. Ну а «восьмерка», ее наследница, отпугнула народ радикальным Metro-интерфейсом. Тоже не била рекордов популярности. «Десятка» должна была вернуть привычный UX, но с современными фишками. Маркетинг был агрессивным — кто не помнит навязчивые сообщения «Обновитесь до Windows 10»? Они стали мемом, но тогда раздражали очень многих.
В конечном счете «десятка» вышла. Но релиз сопровождался кучей проблем. Пользователи жаловались на зависания и синие экраны, а драйверы отказывались работать на старом «железе». Новая ОС оказалась прожорливее, чем обещали, что бесило владельцев слабых ПК. Автоматические патчи, которые должны были чинить баги, порой ломали все еще сильнее: от сетевых настроек до совместимости с корпоративным софтом.
Приватность данных стала отдельной драмой. «Десятка» собирала информацию в промышленных масштабах: поисковые запросы, логи ввода, использование программ. Телеметрию можно было отключить, но настройки прятались так глубоко, что это походило на саботаж. Гики и эксперты по безопасности подняли шум по этому поводу.
Мобильная ветка — Windows 10 Mobile — оказалась самым слабым звеном. Ее позиционировали как конкурента Android и iOS, но магазин приложений был пуст, а разработчики вовсе не спешили наполнять его контентом. К 2017-му проект тихо свернули, похоронив мечту об универсальной экосистеме. Несмотря на все проблемы, «десятка» «зацепилась» за рынок. К концу 2015-го ее установили на 200 миллионов устройств, а к 2018-му — уже на 800 млн.
Успехи и обновления: почему «десятка» стала хитом
Что сделало Windows 10 такой успешной? Во-первых, удобство. Интерфейс, хоть и не без греха, устраивал и любителей классики, и тех, кто хотел современности. Поиск стал умнее, браузер Edge заменил ненавистный миллионами пользователей Internet Explorer, а интеграция с облачными сервисами упростила работу с файлами. Во-вторых, оптимизация. Если на старте система тормозила на слабых ПК, то позже патчи сделали ее рабочей даже на старых машинах — от древних Pentium до топовых Ryzen и Intel Core.
Обновления тоже сыграли роль. Anniversary Update (2016) добавил темную тему и улучшил поиск. Creators Update (2017) принес Paint 3D и поддержку VR. Fall Creators Update усилил безопасность и добавил Fluent Design — новый стиль с прозрачными элементами. К 2020-му система получила около 10 крупных апдейтов, причем каждый из них полировал функционал. Даже проблемные патчи вроде October 2018 Update, который удалял файлы, со временем чинились. Microsoft научилась быстрее реагировать на фидбэк, хотя сисадмины все равно держали под рукой бэкапы.
Геймеры получили DirectX 12, который выжимал больше FPS в играх, и Xbox Game Bar для записи стримов. Разработчики оценили WSL (Windows Subsystem for Linux), которая позволяла запускать Linux-утилиты прямо в Windows. К началу 2025 г., по данным StatCounter, «десятка» все еще держала около 60% рынка Windows-систем против 35% у Windows 11. Это впечатляет, учитывая, что поддержка «десятки» официально заканчивается в октябре 2025-го.
Конечно, были и проблемы. Некоторые фишки, вроде 3D Objects в проводнике, так и остались ненужными. Edge на старте проигрывал Chrome, и не все функции сразу нашли свою аудиторию. Тем не менее система прочно заняла собственную нишу. Она стала рабочей лошадкой, которая справлялась с задачами от офисных до игровых, не требуя от пользователей радикальных перемен.
Почему «десятка» не уходит?
Здесь есть сразу несколько факторов, которые можно назвать критичными. Во-первых, требования Windows 11 — TPM 2.0, новые процессоры — отрезали миллионы старых ПК. В 2022-м около 50% корпоративных устройств не соответствовали требованиям Windows 11. Для малого бизнеса и домашних пользователей апгрейд означал покупку нового «железа», что не каждый мог себе позволить.
Для многих это стало не просто техническим, а финансовым барьером. Особенно сильно удар пришелся по организациям с устаревшими парками «железа», школам, НКО и региональному бизнесу. В результате значительная часть пользователей предпочла остаться на Windows 10, воспринимая «одиннадцатую» как необязательный и затратный шаг — без ощутимого прироста функциональности.
Во-вторых, Windows 11 не дала весомых причин для перехода. Новый интерфейс с центрированным «Пуском» и округлыми углами выглядел свежо, но функциональных прорывов нет. Многие посчитали, что это просто рескин «десятки». Даже Microsoft продолжала продавать лицензии на Windows 10 в 2024-м, признавая ее популярность. Админы, особенно в крупных компаниях, не спешили мигрировать: зачем трогать то, что работает?
Еще один фактор — психология. Пользователи привыкли к «десятке» (включая автора этой статьи). Ее интерфейс, горячие клавиши, поведение — все стало родным. Переход на новую ОС требует времени и усилий, а для многих это просто лишняя головная боль. Плюс слухи о Windows 12 (хотя официально ее нет на 2025-й) только запутали людей. Зачем обновляться, если скоро выйдет что-то еще?
Но есть и обратная сторона. Окончание поддержки в октябре 2025-го ставит вопрос: что дальше? Microsoft предлагает платные обновления безопасности для «десятки» до 2028-го, но это дорого, особенно для бизнеса. Пользователи ищут и находят пути обхода ограничений Windows 11, чтобы продолжать работать со старым «железом». Гики на форумах делятся скриптами установки «одиннадцатки» без TPM.
В целом, Windows 10 задумывалась как последняя ОС, способная развиваться без новых релизов, но рынок и партнеры заставили Microsoft пересмотреть стратегию. Давление со стороны производителей оборудования, рост облачных сервисов и внутренняя инерция развития привели к появлению Windows 11.
Но «десятка» оказалась на редкость живучей. Она пережила баги, критику, смену приоритетов компании — и все равно осталась в строю. Для огромного количества пользователей это не просто система, а привычная среда, проверенная годами. Даже в 2025 году она продолжает работать на миллионах устройств и, похоже, проживет дольше, чем задумывалось в Microsoft.
Fox_exe
Почему 10ка взлетела? Да просто потому что она мало чем отличается от 7ки. Просто небольшой визуальный апгрейд (с точки зрения рядового юзера). Чуть красивее, чуть шустрее, чуть функциональнее, чуть новее. Но всё тоже самое и работает на томже железе, что и 7ка (ну почти). Особенно после десятка твиков и прочих оптимизаций.
А вот 11я опять пошла куда-то не туда в плане интерфейса и удобства в целом. (про многострадальный "пуск" молчу.
Меня лично раздражает переход от текстовых кнопок к кнопкам с не всегда понятными иконками и увеличение отступов между самими кнопками, что уместно на планшетах, где приходится в них тыкать пальцем, но выглядит просто ужастно на 24"+ мониторах, где в них тыкаеш курсором мышки.
elektrovenick
Когда 10ка вышла, люди замечательно ныли, что она сильно отличается от 7ки
И точно так же люди сидели на 7ке до последнего (8 игнор, 8.1 игнор, 10 игнор до определённого момента), пока не начались ограничения для игр, для программ.
Некоторые до сих пор на 7ке сидят. И то же самое было с XP.
И то же будет и с 11, и с 12
Nulliusinverba
Только ЕМНИП не было просьб утилизировать старые компы и высоких системных требований к новой версии ОС.
K0styan
Требования росли с каждым новым поколением, а то и сервис-паком, примерно по одной модели: минимальные для новой версии ~= рекомендуемым для старой. Просто во времена XP люди сами с радостью апгрейдили железо опережающими темпами, а где-то с конца 00-х/начала 2010-х годов стали всё дольше сидеть на старом.
А просьбы утилизировать 90% пользователей вообще не увидели. Это только айтишная братия в теме.
GLYUKOZA
А что 10 или даже 7 спокойно ставилась на оборудование времён вин 98 или 2000, даже с хп удалось бы норм поработать на 10? Никогда новая винда не была с требованиями ниже предыдущей, только выше.
oleg_rico
Абсолютно точно. Я вообще на домашнем компе с xp на десятку перешёл. Да это только потому что электронная подпись перестала работать.
Лет через 10 будет такая же статья про одиннадцатую версию windows-почему люди не переходят: (
lokkiuni
Ну так 10 от 11 тоже не особо отличается - пуск такое же поле поиска и никак по-другому пользоваться им невозможно, разве что выравнивание панели не по началу строки, а по середине стало. Вместе с новыми режимами разделения экранов это сильно улучшает работу на больших мониторах, теперь на одном двойной ширины работать так же удобно, как на двух отдельных, если не считать mstsc - там полноэкранный режим немного отличается от оконного. Какие-то менюшки ещё в новый стиль переделали - но это и на 10ке происходило, одно за другим переписывали и всё равно часть из 9х винды тянется)
Проблема вся в том, что люди от избытка лишнего времени видимо лезут в кастомизацию там, где нужно просто пользоваться инструментом. Уехала кнопка? Ок, делаем по-другому, уж раз в ~5-10 лет можно как-то. Но нет, вместо этого 25-30- летние ноют как старые деды, что «раньше-то лучше было!», хотя раньше точно так же %предыдущая_версия% была лучше. От этого есть простой рецепт - посидеть на старой операционки, без поиска в пуске, без навигации по адресной строке в проводнике и прочих мелочей, которые кажутся само собой разумеющимся)
MountainGoat
Панель внизу на Ultrawide мониторе - это прямо дар богов страны удивительного маразма. И это я ещё очень люблю винду 11 и готов её защищать, но недоделанный огрызок в роли основного интерфейса - это просто приехали. Приходится пользоваться сторонним лаунчером вместо всего интерфейса ОС, и да, он глючит.
GLYUKOZA
Может ultrawide мониторы это прям дар богов страны удивительного маразма?
Kenya-West
Кстати, а ведь да. По сути, на Utrawide сидишь ты в основном в левой части рабочего места (в арабо-персо-еврейских странах - в правой), потому что разверни окно на полный экран - начало контента почти всегда будет слева.
Windows 8, в принципе, решала эту проблему - в её Metro-приложениях прокрутка была горизонтальной, а не вертикальной - но юзеры её восприняли плохо. Вот и имеем, что имеем.
Поэтому Utrawide - костыль, когда человек или железо не способны подключить три-четыре монитора одновременно.
K0styan
Так никто ж не заставляет на одном мониторе только одно окно держать. Функция tile windows была уже точно на XP, пусть и не очень удобно реализована. А как минимум с "семёрки" стала управляться горячими клавишами, так что устроить два окна рядом на ultrawide и на соседних мониторах стало одинаково просто.
Artyom_Silchenko
Какими сторонними лаунчерами пользуетесь в Windows 11?
kombanwa
startallback
playnet
Выглядит, будто это что-то удобное и нужное всем.. Вот только это никому не нужно и я наоборот при возможности все эти "мелочи" отключаю, ибо от них одни проблемы. В том числе - пуск - начинаю набирать приложение - зачем-то оно не только в установленных ищет, но и в инете, и если нажать не туда - открывает эдж. При том, что у меня хром по умолчанию. Если мне понадобится именно в инете искать - я открою браузер! Очередной случай, когда "хотели сделать как лучше, получили снова говно"
VADemon
Прикол UX от Microsoft в том, что походу интернет-поиск отключается только реестром. Отключил. Более-менее нормально теперь работает, но всё равно нестабильно (в плане ожидаемого результата поиска).
Поиск через Пуск в KDE работает же на 9/10. Без принудительных зондирований о том, что пользователь искал локально.
NemoVors
ага, а еще ошибка в раскладке ломает поиск. вчера на чужом ноуте пытался хром запустить, никак не мог понять почему меня в эдж кидает на страницу скачки хрома. оказалось, я не сменил раскладку и напил в поиске срщьу. правда это была 10. у себя я поиск не испоььзовал ни в 10 ни в 11 ни в арче. я и так знаю что где лежит.
drWhy
Да, забавный эффект, при неправильной раскладке поиск влёгкую находит в интернете, но в упор не видит локальные программы.
NemoVors
а панель управления вообще скрывает при любой очепятке. и новая система может и удобная, но когда привык к орпеделенному пути - идти искать новый так лень, что проще аккуратно набрать "панель управления" :)
asatost
Сижу не на старой, но поиска в условном "пуске" нет, никакого дискомфорта не испытываю.
"Это что за покемон?"
SquareRootOfZero
Наверное, когда адресная строка представляет из себя не текстовое поле, а можно кликать по элементам пути и лёгким движением руки переходить туда. Когда там оно появилось, кажется, в Висте ещё. Не то чтобы дофига незаменимая вещь, тем более что [у меня] всё равно используется больше как аналог кнопки "на уровень вверх", вообще присутствующей испокон веков. Но, как говорится, мелочь, а приятно.
Grey83
Ну какбэ там при переходе на уровни вверх можно выбрать в какую из папок зайти, если их несколько на том уровне.
Довольно удобная периодически штука.
SquareRootOfZero
Удобная, но совершенно не заслуживающая аж целого апгрейда операционной системы, тем более что давно существуют и альтернативные файловые менеджеры, в которых есть и вот это, и табы, и тайлы, и много чего ещё (Tablacus Explorer, вроде, работает даже в XP), и всякие лончеры, аналогичные "поиску в пуске", и т. п.
Grey83
Ну или можно просто установить что-то типа QTTabBar и заиметь это всё в стандартном Проводнике. Я так в ещё в XP делал.
SquareRootOfZero
QTTabBar разве делал "навигацию по адресной строке"? По-моему, там из хорошего были только табы, а в остальном странности какие-то.
Grey83
Не только табы, ещё панель закладок, предпросмотр файлов при наведении курсора и ещё другие приколы можно было включать.
Сейчас я для Проводника китайский Clover использую на 7-ке для создания вкладок и панели закладок.
SquareRootOfZero
Предпросмотр был ужасен, всегда первым делом отключал... а, нет, первым делом с матами вспоминал, где он отключается, потом отключал, вместе с "другими приколами" - всё-таки, ставил его, чтобы с файлами удобнее работать, а не "прикалываться".
Grey83
Ну так его можно сделать активным при нажатой какой-то клавише, например Shift. И пока не нажмёшь эту клавишу поведение будет обычным.
asatost
Аааа.... Очередное "улучшение", призванное приучить пользователя отрывать руки от клавиатуры.
К своему стыду, даже не представляю, где эта кнопка находится :)
Backspace или Alt+вверх
SquareRootOfZero
Все мы, нижеподписавшиеся, искренне и сугубо рады за вас.
acsent1
На уровень вверх - это же "..." в самом верху списка
SquareRootOfZero
Если мосьё клавиатурный хардкорщик, то ему должно быть западло отличать верх от низа, этого не нужно, чтобы
cd ..набрать.nehrung
Ну вообще-то строго говоря никакой одной "десятки" нет. Та версия, с которой Win10 начиналась, и нынешняя 2Н24 настолько далеки друг от друга, что апгрейдироваться с первой до второй за один шаг не получится. Придётся перебрать множество промежуточных версий (ну может быть, не строго подряд, тут возможны варианты).
А в Win11 мне не нравится нестрогая преемственность интерфейса по отношению к 10. Бывает, ищешь в ней то, к чему привык в 10, и обнаруживаешь, что здесь такого нету. Ну т.е. перед нами опять во весь рост предстаёт набивший оскомину принцип "мы лучше знаем, что вам надо". В идеале доступ к новому интерфейсу стоило бы сделать переключаемым, а потом собрать статистику, сколько пользователей решились на такой переход, сразу или погодя, и насколько погодя.
С другой стороны, можно понять и идеологов MS. Бизнес должен крутиться, потому что иначе придётся распускать сработавшуюся команду программистов. Если не распускать - значит, их надо чем-то занять. Ага, растут вычислительные мощности железа? Ну вот пусть придумывают новые процессы внутри ОС, на обслуживание которых они и уйдут.
GLYUKOZA
Я только один момент уточню, там на 2H22 закончили. В 24 году только для 11 выходило.
drWhy
"сработавшуюся команду программистов. Если не распускать - значит, их надо чем-то занять."
Когда коту нечего делать, он оптимизирует и рефакторит код, вкатывает нужные фичи, закрывает десятилетиями существующие бреши в безопасности.
Впрочем, возможно, я что-то перепутал.
randomsimplenumber
Так вы этого кота не продадите.
Grey83
Вот потому-то коту и находят постоянно работу по перемещению кнопачек или изменения их цвета/формы. =)
Siemargl
Собственно Win11 это ребрендинг, можно считать версией Win10 1H25. Изменения интерфейса, принципиально нового не заметил
Shado_vi
после нескольких лет на 10ке поставил в виртуалку 11 и 7.
после многих лет на 10ки и заново опробовав 7, я был в шоке от тока что на 7 все работало мгновенно(открытие проводника и контекстное меню в нём)
а опробовав 11, понял какой этот ужас. проводник и контекстное окно открывались дольше 10 сек каждая. ещё и контекстное окно стало неудобное.
LexD1
До сих пор использую 7. Есть и 10. Не могу сказать, что 10 намного шустрее (а должно бы быть намного шустрее. Или\и удобнее. Иначе на кой?).
Программы, кстати, используются одни и те же, разница лишь в версиях.
11-ю не пробовал. И в обозримой перспективе даже не собираюсь.
Grey83
С VxKex можно многие программы одной и той же версии ставить.
https://habr.com/ru/news/911834/
Правда с некоторыми усьановщиками бывают проблемы и проще их открыть как архив через 7zip, чтобы использовать как портабельную версию (ну или обновить путём замены файлов уже установленную, которую уже не обновить нормальным способом).
LexD1
Если новая версия программы доступна и бесплатна, ставил её. В противном случае ставил из .exe старую версию. Тут уж от издателя зависит: некоторые новые версии перестали быть бесплатными (Exiland Backup, например).
DennisP
На 10 вроде как шустрее работают некоторые программы и особенно игры, но вот сам интерфейс быстрее работает на 7-ке. Это как сравнивать нативное приложение и электрон, и я так понимаю оно примерно так и есть, бОльшая часть интерфейса десятки сделана на HTML
sigmagoy
А как Семерка обновлялась мигом, просто... У меня такое чувство, что во время установки обновлений Десятка "шмонает" весь HDD (SSD) в поисках криптокошельков и прочего любопытного. Я уже забыл, но когда я на нее только переходил, обновления проходили гораздо шустрее.
Было даже смешно, когда самым последним обновлением (исключая обновления безопасности) в Семерке что-то сломали, и нельзя было нормально поменять обои для рабочего стола, а в Microsoft сказали, что не будут это чинить (знают потребности большинства клиентов - котика на рабочий стол не поставить уже, пора переходить на Десятку) Я прочитал об этом на "Хабре" и заблокировал его. Это было, наверное, второе или третье обновление, которое я не поставил за весь срок службы.
Leon010203
Это еще с 8 идет, когда загрузка HDD в 100% иногда становится
Fedorkov
Лично я ещё помню критику Windows 95 за то, что он фоном дефрагментировал диск. Другое дело — DOS: работает шустро и предсказуемо.