Компания Seoul Semiconductor разработала технологию Sunlike, в которой используются светодиоды с фиолетовым светом, покрытые трёхкомпонентным люминофором, преобразующим фиолетовый свет в полноспектральный с полноценной красной, зелёной и синей составляющей.
Технология неспроста называется Sunlike (в переводе — «как солнце»). Спектр света таких светодиодов действительно похож на спектр солнечного света, а индекс цветопередачи составляет около 97. Фактически, качество света таких светодиодов не уступает качеству света ламп накаливания.
На сайте Seoul Semiconductor указано, что маломощные модули Sunlike 0.2W с цветовыми температурами 2700K, 3000K, 4000K, 5000K и 6500K уже поставляются, а мощные модули с цветовой температурой 3000K пока в разработке.
На самом деле эти же модули, но с цветовой температурой 4000K и 5000K уже поставляются в небольших количествах отдельным заказчикам, но стоят пока очень дорого — 6 евро за 6-ваттный, 13 евро за 10-ваттный, 19 евро за 15-ваттный и 23 евро за 25-ваттный.
Энтузиасту из Беларуси, который называет себя GrowByLEDs, удалось добыть 25-ваттные модули и сделать на них экспериментальные лампы, которые я протестировал.
Круглый COB-модуль диаметром 15 мм помещён на квадратную алюминиевую подложку 19x19 мм.
Для получения более точных результатов индекса цветопередачи, цветовой температуры и спектра я измерил свет ламп со снятыми колпаками. Спектрометр Uprtek MK350D показал следующие результаты.
Спектр действительно более ровный, чем у обычных светодиодных ламп. Индекс цветопередачи около 97.
Я сравнил спектры Sunlike 4000K, обычной светодиодной лампы 4000К, люминесцентной лампы, галогенной лампы и солнца.
В экспериментальных лампах, которые я протестировал, модули Sunlike 25 Вт используются на пониженной мощности — готовые лампы потребляют 11.7 Вт. При этом лампа с модулем 4000К даёт 960 лм, лампа с модулем 5000K — 1000 лм. Со снятыми колпаками лампы дают 1133 лм и 1180 лм соответственно.
Получается, что эффективность модулей Sunlike в таком режиме составляет 97-101 лм/Вт, что не уступает обычным современным светодиодам и это очень здорово.
Белорусские лампы на модулях Sunlike можно купить уже сейчас (от $20 за 6-ваттную до $50 за 18-ваттную). Я не публикую здесь ссылки, но в копии этой статьи на lamptest они будут.
Seoul Semiconductor не единственная компания, наладившая выпуск светодиодов нового поколения. Китайская Yuji LED также начала производить модули с фиолетовыми светодиодами и RGB-люминофором, дающие свет с CRI 97, но судя по информации на их сайте, фиолетовый пик в спектре существенно больше и эффективность модулей меньше — 65-85 лм/Вт.
Светодиодное освещение уже используется повсеместно и не может не радовать, что появляются новые технологии, делающие этот свет более качественным.
Новая технология только зарождается и лампы с модулями Sunlike пока дорогие, но весьма вероятно, что через 2-3 года существенная часть осветительных светодиодов будет выпускаться по новой технологии и лампы с модулями Sunlike или аналогичными будут стоить так же дёшево, как обычные светодиодные лампочки сейчас.
© 2018, Алексей Надёжин
Комментарии (78)
Sun-ami
14.03.2018 22:17Спектр новых ламп хороший, но что будет, когда люминофор выгорит, и фиолетовый пик вырастет относительно света от люминофора? Если сейчас есть опасения, что голубой пик может вызвать катаракту при длительном воздействии, то фиолетовый пик, вероятно более опасен с этой точки зрения. Есть какие-нибудь данные по живучести применяемых в этих модулях люминофоров?
Meklon
14.03.2018 22:27+1Ничего он не вызовет. Интенсивность не та. Не нужно сравнивать солнце с десятками тысяч люкс и лампы с 50-200 лк на уровне метра от пола.
Sun-ami
14.03.2018 22:47Это типичная освещённость для общего освещения. А в комбинации с местным освещением вполне реально 500..1000 лк. При этом площадь зрачка может отличаться более чем в 10 раз. Так что получается сопоставимый суммарный поток света через зрачок.
jar_ohty
14.03.2018 23:26Интенсивность света на хрусталике от диаметра зрачка не зависит — зависит лишь диаметр освещаемой им области зрачка.
Sun-ami
14.03.2018 23:38Зависит — свет на хрусталик попадает не только перпендикулярно плоскости зрачка. Толщина хрусталика — 3,6..5мм, а диаметр зрачка 1,1..8мм. Соответственно, угол раскрытия зрачка относительно точек на оси хрусталика может сильно изменяться.
impetus
15.03.2018 11:16у пилотов-«дальнобоев» же выявляли — именно проблемы со зрением от «слишком много синего». (порылся — сходу пруфов не нашёл, если надо — вечером пороюсь поплотнее)
FadeToBlack
15.03.2018 08:58Сидели же на КЛЛ с несколькими пиками, да и обычные люменисцентные имеют фиолетовый пик. Если это значимо, то наверное можно найти исследования на эту тему.
u010602
15.03.2018 15:16Эти опасения ни чем не подтверждены. DistortNeo уже эту тему поднимал. Тем более катаракта неизбежна в любом случае. И лучше раньше чем позже, после 70 могут и не взять на операцию и риски растут. Да и вообще дело не в катаракте вовсе, а в том что почти-ультрафиолет не фильтруется и попадает на сетчатку, и повреждает ее. Но опять же — ЭТО НЕ ДОКАЗАНО. А для тех, у кого фобия — есть очки цветные.
DistortNeo
15.03.2018 17:00Там речь шла не о катаракте, а о возрастной макулодистрофии. Это когда необратимо повреждается сама сетчатка — её пока менять не умеют. Любой человек рано или поздно слепнет (просто не все доживают до слепоты), и есть мнение, что синий свет приближает слепоту.
Popadanec
15.03.2018 00:30Такие бы радиаторы на обычные светодиодные лампы 20-25W.
А то сделают радиатор с минимальной площадью, еще и в пластик его зальют.
Год-полтора и выгорают диоды, либо драйвер который живет как в аду умирает.
Хотя красивые рассчеты говорят про десятки лет работы.
agat000
15.03.2018 03:22+1Наверняка будут и такие. Просто смотреть надо и разбираться перед покупкой. Времена такие, даже на пачке соли приходится состав читать, что уж творить про более сложные изделия.
Mad__Max
15.03.2018 07:41Такие радиаторы как не странно повсеместно встречались в недорогих китайских лампах еще несколько лет назад причем не только самых мощных, но средней мощности. Но глуповатые потребители (особенно женская часть, у которой вшешний вид на 1м месте обычно) делали «фи» — мол не красиво и массово выбирали более компактные и гладкие (без оребрения).
В результате лампочки с нормальным охлаждением в стандартных цоколях (E27 E14) почти вымерли.
Loki3000
15.03.2018 10:45Все же насколько реальный график отличается от рекламного! Если верить рекламному, то это прямо панацея. В реальности же провал в синей части никуда не делся — лишь немного сгладился.
Alexeyslav
15.03.2018 14:55Осталось решить два вопроса: 1) Где взять эти идеальные светодиоды, 2) куда деть все остальные.
Кажется мне, проблема распространения хороших диодов может быть решена не менее чем через 5 лет пока не закончатся запасы светодиодов прошлых поколений и не позакрывают их производство…impetus
15.03.2018 15:24Диоды прошлых поколений прекрасно идут на светильники нежилых помещений, в т.ч. уличные… вот в форм-факторе ламп ЛБ/ЛД сделали бы что светодиодное… коими, вечномигающими завешано у нас практически всё… и менять эти светильники ещё лет 100 никто не будет…
Mad__Max
16.03.2018 00:33+1Уже давно есть есть. Гуглим по светодиодные лампы T8 / G13
Пример: led-obzor.ru/vyibiraem-svetodiodnyie-lampyi-t8-g13
PAE
15.03.2018 15:09Отличная новость! Наконец-то у Nichia (219BT, 219CT) появился не просто конкурент, а почти что соперник [если всё действительно взлетит] — до этого только эта компания производила доступные и компактные однокристальные светодиоды с CRI > 90 и более «правным» спектром, чем Cree и остальные.
Если появятся модели на «распространённых» подложках 3.45x3.45 или 5.00x5.00, то это будет просто идеальный вариант для самосборных ламп и портативных фонарей.
VaKonS
15.03.2018 17:25Кстати, интересно, почему светильники не делают на основе «квантовых точек»?
Если правильно понимаю принцип работы – это оптические излучатели, при накачке испускающие свет нужной длины волны.
Частота света задаётся размерами точки и может быть почти во всём видимом диапазоне.
И смешивая квантовые точки разного размера, можно создать совершенно равномерный спектр.
Greendq
15.03.2018 18:41Дорого пока что. Самсунговские телевизоры/мониторы на квантовых точках пока стоят сильно дороже обычных. Но рано или поздно будет, если это выгодно экономически.
Arxitektor
15.03.2018 19:15Хочу попробовать поменять лампочки в жилой комнате. В ней люстра с лпмпами под цоколь e14 и плафонами с внутренним диаметром 40-43 мм.
Что посоветуете?DistortNeo
15.03.2018 19:20+1Советую поменять люстру.
Выбор под E14 очень плохой, ещё и плафоны — из-за перегрева светодиодные лампы будут ыстро выходить из строя.
AlexeyNadezhin Автор
15.03.2018 20:34Не пугайте. Полно всего и особых проблем нет. У меня у самого в двух комнатах люстры с Е14.
wadeg
16.03.2018 01:14На люстру с e27, серьезно. Сейчас достаточно вполне приличных ламп серьезных производителей (у меня холодные Osram 11 Вт, 8 шт (включение 5+3) в люстре на комнату) под этот вроде бы устаревший цоколь. И выбор люстр будь здоров, а не из нескольких уродцев, и ощущение — светло и приятно.
impetus
16.03.2018 02:12Не, менять люстру — это ОЧЕНЬ сложное дело. Если, конечно, интересует результат, а не просто «какой-то светильник»… Только кажется что их навалом любых разных… пока чего-то конкретного не захочется — напр вдруг исчезли "лепестковые" люстры, которых ещё недавно было как грязи всюду… Всё, перестали делать (и даже гугл про них забыл) — всюду одна только вот эта осталась (бр-р-р...), а всё заполонено люстрами с «чашками»/«колбами» в качестве плафонов… А люстра — вещь ОЧЕНЬ долгоиграющая, и чуть ли не единственное в современном доме дизайнерское изделие «свободного стиля», не придушенное в свой форме предназначеньем…
Nikita_64
16.03.2018 12:12Я по тем же соображениям несколько лет пользовался Ikea Ledare E14 на 400 лм (в одной люстре 4, в другой 8). Не очень ярко, зато свет нравился.
mingw2018
15.03.2018 20:34Любопытно. А где-то можно купить образец чтоб «попробовать своими глазами»?
На обычные светодиодные мы уже перешли полностью. Довольны. Вот только не знаем где их можно протестировать. Самим покупать измерительную аппаратуру нам смысла нету, для пары тестов-то…
Кстати не понимаю людей которые аж ломятся покупать светодиодные лампы на Али. Они же там дорогие. Все дорогие. И по пути их скорее всего побьют.
И качество там само-собою тоже ниже плинтуса, но просто смысл покупать на Али то что в любом соседнем магазине в два раза дешевле и с чеком?AlexeyNadezhin Автор
15.03.2018 20:35+1Они там ещё и плохие.
Протестировать можно у меня. Бесплатно принимаю на тест любые серийные лампы.
Mn0g0kratn0Ub1ennbIyNaGT
15.03.2018 20:35+1Ну, человеку с ником GrowByLEDs свет понятно зачем нужен :-) Сельским хозяйством человек увлекается, ему спектр важен. А меня всегда интересовал вопрос энергопотерь в люминофоре. Зачем делают белый свет облучением люминофора? Ведь энергоэффективнее объединить RGB светодиоды? Для с\х, понятное дело, не годится, но для обычного освещения вполне.
impetus
15.03.2018 20:51даже развлекался этим как-то — несколькими мощными светодиодами создать себе под себя… Такие приколы пошли! — напр при включении красного — оранжевый светодиод вдруг становится отчётливо зелёным. Выключаешь красный — через пару секунд он пла-а-авно так снова из зелёного постепенно желтеет (запитаны отдельно, и не шим, а большой холодный многооборотный балласт (я штучно саму идею проверял, КПД было бы второй итерацией). Ну и — когда «общий суммарный свет» и точечные источники его явно не совпадают по цвету — голове это как-то очень не нравится, если вдолгую…
Так и живу пока с кучей ЛН в третьнакала на диммере… КПД конечно аховый, но зато цвет — просто божественный… «утро красит нежным цветом»…
Alexeyslav
16.03.2018 14:11+1Как только изобретут RGB светодиоды с широким спектром, чтобы не торчали своими явными палками на суммарном спектре так сразу. В самой идее RGB вроде ничего плохого нет, но когда такой свет сталкивается с предметами промежуточного цвета возникают проблемы… например элементарный оранжевый цвет — плохо отражает и красный пик и зелёный в итоге под RGB светом он становится толи чёрным толи коричневым в зависимости от ширины полосы отражения. А какие-то специфические краски с узкой полосой поглощения/отражения так вовсе ховайся.
Для фотографии, кстати, существуют специальные цветопробы — смотришь на них при солнечном свете всё прекрасно, подносишь под люминисцентные лампы — многие цвета искажены, сливаются друг с другом. Именно так и определяют CRI источников света.
DRomanov1972
15.03.2018 20:35SPARKLINE/Тайвань. 3 года назад российская компания «СпаркЛайн ЭЛЕКТРОНИКС» использовала их светодиоды 5630 5500-5700K следующим образом.
Паспортные данные: I=180мА P=0.65W (это Iраб или Imax?)
По инфе с сайта, наши производители ламп провели кучу экспериментов со своими теплоотдающими железками и остановились на реальных Iраб=131mA @U=3.11V Pраб=0.407W, чтобы попасть в гарантийники.
Получалось 63% от паспортной (максимальной) мощности.
При этом отдача 63.5Lm, а это 63.5/0.407 = 156Lm/W — неплохо при таком запасе.
Где подвох? Физику max 683Lm/W @555nm для дневного зрения — все читатели гитхаба знают.
CRI не писалось, а может быть в этом все и дело?
PS: того года сохранил только цифры, странички sparkline.ru есть в web.archive.org
user343
15.03.2018 22:26Если верхние "бины" новых Cree на 10% мощности включать, КПД получится возможно выше, чем у этих:
"Корейская корпорация Samsung Electronics подразделение LED обновила свой сайт www.samsung.com/led, посвященный разделу светодиоды.
Самыми эффективными светодиодами средней мощности остаются светодиоды в корпусе 5630 — LM561C (210lm/W) и 3030 — LM301B (223lm/W)."
http://pct.cree.com/dt/index.html — сравнение световой и экономической эффективности разных серий Cree LED при разных токах, другие фирмы пока не сделали подобные калькуляторы.
Tiberius
16.03.2018 20:26Китайцы просто жадные и не кладут в модули достаточно люминофора и полимера, который так же УФ должен поглощать, вот у них УФ и вылезает.
Надо будет попробовать такие лампы поставить.
Теперь ждёмс освещение на квантовых точках и переход в полноценную 4, 5, а может даже 6 цветные стандарты;)
supercawa
16.03.2018 21:03Спектр света таких светодиодов действительно похож на спектр солнечного света,
По мне так сомнительная схожесть с солнечным спектром, по сути у данной технологии только синий да зеленый диапазон нормально представлен. Мне думается, что технологию назвали так что бы будоражить умы людские, с таким названием отличный пиар можно делать.Mad__Max
16.03.2018 21:46В статье снят фактический спектр, по котором видно что как раз красного там вполне достаточно — даже наоборот больше чем синего и зеленого в случае лампы с «температурой» 4000к, и желтого тоже на уровне:
hsto.org/getpro/geektimes/post_images/dbc/3ff/9b3/dbc3ff9b3a21d5d20bc707953d682805.jpg
Если хочется совсем уж слошные красновато-желтые оттенки как у ламп накаливания или закатного солнца — это просто подождать соответствующих диодов и ламп на 2700-3000К, там красного-желтого будет еще больше.
vconst
Вот бы они ленты сделали, а не эти цоколи…
tormozedison
В тексте сказано, что лампы с цоколями — кастомные, изготовленные для оценки этих светодиодов.
AlexeyNadezhin Автор
Именно так.
AlexeyNadezhin Автор
Всё будет. И ленты, и светильники, и лампы. Эта технология настолько новая, что ещё даже тёплые светодиоды не выпустили.
SADKO
Вот про новость технологии у меня сильное дежавю, лет пять назад я эти парпал леды кое куда пристроить пытался, и ещё удивлялся что подсветка не синяя…
npocmu
Вы же уже переделали все освещение на ленты?
geektimes.ru/company/lamptest/blog/297125/#comment_10540721
Вах-вах, придется все старые ленты оторвать и выбросить. Зато прогрессивненько. А мы, убогие, просто лампу с другой технологией в старый цоколь вкрутим. Не так прогрессивно, зато просто.
cpcat
Нет никакой разницы — выбрасывать ленту или выбрасывать лампы.
SHVV
Ленты даже выгоднее, так как блоки питания останутся, а лампочку менять целиком придётся.
FadeToBlack
Лампочку можно выкрутить и выкинуть. Это пять минут. Сколько времени нужно на ленту? Я всеми руками за, но удобство побеждает. На заре светодиодной эры я сделал огромные 50Вт армстронг светильники из 1Вт светоодиодов и хороших, качественных драйверов с хорошим охлаждением. Но это не спасло их от деградации. И вот, прошло уже 6 лет, они работают. Но эмиссия упала сильно, наверное раза в 3. Менять каждый диод — долго, дорого. Не верю я в 50к часов, никто не будет делать такие светодиоды, иначе этот бизнес очень быстро загнется.
cpcat
Да те же пять минут. Оторвал старую, приклеил новую, обжал концевики и вкрутил их в БП.
FadeToBlack
Не верю! Вы же не будете лепить новую, вы же будете искать тот самый светодиод, из-за которого лента не работает и перепаивать его. Именно так я бы и поступил, поскольку жаба давит. А лампочку за 100 рублей выкинуть — не давит.
FadeToBlack
Но я и их не выкидываю. Коплю. Накопилось уже штук 20. Скоро найду время, и перепаяю светодиоды для всех за раз.
cpcat
Я не про сгоревший светодиод, а про замену всей инсталляции на новую технологию как в статье.
Phil_itch
Ну не знаю, я не самый малообеспеченный человек, но лампы «100 рублевые» ремонтирую just for fun как говорится, прикупил по этому поводу рулон 5630 smd led на али и кандюков на 400в, а больше там особо ничего и не ломается. И от основной работы пайкой отвлечься и тестю на дачу (основное поступление пациентов от туда) приятно =).
AlexeyNadezhin Автор
Интересно, что из себя представляют эти 5630 с Али. Не поленитесь мне один в ковертике простым письмом по почте отправить. Поглядим, какой там CRI.
Phil_itch
Без проблем, если это не стеб по поводу CRI (так как я думаю, что он там никакой =) ), пишите в личку адрес, отгружу пару-тройку на тесты, самому интересно.
AlexeyNadezhin Автор
129323, Москва, Надежину Алексею Михайловичу до востребования.
Когда отправите, сообщите трек код, если он будет, или просто напишите на почту, что оправили, если нет. Почта lamptest@mail.ru
Mogwaika
Ой, а расскажите подробнее про такую доставку, вы а/я заводили или всем так можно прислать что-нибудь в любое отделение?
(вопрос посложнее, есть ли в РФ способ передать посылку анонимному получателю, т.е. чтобы даже без имени и фамилии)
FadeToBlack
Да дело тут, конечно же, не в экономии. Дело тут в том, что я стараюсь управлять своим временем, чтобы его хватало на действительно важные и интересные дела(например, 3д печать, свои проекты). Поэтому я стараюсь делать так, чтобы не было даже повода заняться какой-нибудь такой чепухой (хотя это безумно интересно и прикольно, не спорю). Когда-то светодиоды и лампы на основе них были моим хобби, и я достаточно времени на это потратил, с меня хватит )
user343
Светодиоды безродные были? Cree XR, XRC (стеклянные линзы, керамическая подложка, made in USA) выпуска 2008г. до сих пор живые.
Светодиод, припаянный к звезде (star MCPCB) меняется 2-мя винтами.
А тут лампы филипс в керамическом корпусе с разнесённым люминофором гоняли 50 тыс. ч. при температуре окр. среды 45°C:
https://www.lightingprize.org/news_testing_hours_2016.stm
"The average lumen maintenance for the 31 lamps after 50,182 hours was 93.0%, with no failures."
Кстати их параметры (первый выпуск в 2010 г.) до сих пор очень хорошие, если не считать питания 120В и цены $100 как антиквариата — CRI 93, отдача 93 lm/W
https://www.lightingprize.org/60watttest.stm
FadeToBlack
Да, конечно же китай какой-то лютый. Но я не о том, что не существует таких хороших диодов, которые служат 50к часов, я о том, что их невыгодно выпускать. Я имею ввиду, вот производитель делает хорошие диоды, которые служат долго. К ним требования выше, поэтому служат они дольше, но и делать их дороже. Но потребитель проголосует за дешевые лампы. Потребителю психологически сложно заплатить 500 рублей за лампочку, а вот 100 — пожалуйста. даже если она будет служить в 10-20 раз меньше. Кто будет разбираться? Деньги отдаешь сейчас, а светить лампочка будет потом. Может и не перегорит 10000 часов, хотя ее эмиссия снизится. Кто это заметит? Кто это будет измерять? Кто будет помнить, когда поставлена каждая из ламп в квартире? Обычному потребителю сложно все это контролировать, поэтому он просто идет и покупает дешевые лампы — а там, будь что будет. Идет на риск. Играет в рулетку. Таким образом, по закону конкуренции, хорошие лампы не выживут на рынке. И их не выгодно выпускать. Сделал партию — и те, кто поставил себе эти лампы к тебе не вернуться, как клиенты.
vconst
Переделал, хоть и не везде где хотел. Если новые ленты будут намного лучше — часть оторву и приклею новые. В чем сложность?
impetus
можно рядом приклеить, если на радиаторе места много, и переключать по желанию или расписанию
vconst
Есть много способов, комфорт освещения никуда не пропадает от смены лент.
QwertyOFF
Есть же ленты Arlight с CRI 95-98, пользуйтесь.
vconst
Так ими и пользуюсь. Но если найдутся ленты на этих светодиодах — обязательно их попробую.