![](https://habrastorage.org/webt/9s/kt/hw/9skthwzc0a8gxtojvv9jvmwsavw.jpeg)
В этой статье мы рассмотрим 24-дисковую модель SAN 2000-ой серии, и уделим больше внимания интерфейсу управления Infortrend SANWatch.
Сравнение производительности линеек Infortrend разных поколений
В прошлом году компания Infortrend выпустила второе поколение SAN-систем EonStor DS, в которых были обновлены процессоры, увеличен максимальный объём ОЗУ, а главным отличием стал переход на 12-гигабитный интерфейс подключения дисков, что существенно сказалось на производительности особенно младших моделей.
![](https://habrastorage.org/webt/ef/fd/sy/effdsyiwqmi_b479adczps_13ny.jpeg)
В таблице сравнения видно, что младшая серия последнего поколения (DS 2000 Gen2 — тема этой статьи) почти сравнялась по производительности с более старшей серией прошлого поколения (DS 3000T — тема прошлой статьи). У 2000-ой серии незначительное отставание по IOPs и равные показатели по МБ/сек, но при этом, второе поколение имеет вдвое быстрый интерфейс SAS и большее количество подключаемых дисков.
Спецификация стенда
Система хранения данных Infortrend ESDS 2024 Gen2 в составе:
Форм-фактор: 4U Rackmount (глубина — 500 мм)
Набор для монтажа в 19" стойку. Расстояние между рамами от 23" до 37"
Dual RAID controller (High IOPS)
RAID level 0, 1(0+1), 3, 5, 6, 10, 30, 50, 60
4GB DDR-III Dual Controller (опционально до 32GB DDR-III Dual Controller)
2 x Модуль FBWC
Host-порты штатные: (4 + 4) x 1GbE — RJ-45 (iSCSI)
Host-порты опциональные: (4 + 4) x 1GbE — RJ-45(2 + 2) x 10GbE — SFP+ (iSCSI)
(2 + 2) x 10GbE — RJ-45 iSCSI
(4 + 4) x 16Gb FC
(4 + 4) x 8Gb FC / (2 + 2) x 16Gb FC / (4 + 4) x 10Gb iSCSI (converged)
(2 + 2) x 12Gb SAS
(2 + 2) x 40GbE — QSFP
Порты расширения: (1 + 1) x SAS 12G x4
До 444 HDD в одной системе (с подключением дополнительных JBOD Infortrend)
24 дисковых отсеков HotSwap SerialATA/SAS
10 х SAS SSD 3,8TB Toshiba PX05SVB384: MLC, Dual port 12 Gbit/s, 270k IOPS random read (4K), 3 DWPD
10 x SAS SSD 1,9TB Toshiba PX05SVB192: MLC, Dual port 12 Gbit/s, 270k IOPS random read (4K), 3 DWPD
40 х SAS HDD 1,2TB HGST Ultrastar HUC101812CS4200: 10520 RPM, 128MB Cache, 12Gb/s (через JBOD Infortrend)
Отказоустойчивый БП с возможностью горячей замены 1+1 460Вт
CacheSafe
SSD Cache (опционально)
Multi-pathing
Thin Provisioning
Automated Storage Tiering (опционально 2 tiers / 4 tiers)
Local replication
Advanced Local Replication: Snapshot and Volume Copy/Mirror (опционально)
Remote Replication (опционально)
Device mapper
Управление: SANWatch management suite, Terminal via RS-232C, Telnet/SSH, LCD keypad panel
Уведомления: Email, Fax, LAN broadcast, SNMP traps, SMS, Skype
Гарантия Infortrend 36 месяца. Ремонт и обслуживание в сервисном центре STSS.
![](https://habrastorage.org/webt/28/vl/e6/28vle6thyo272-yikzfbazlkq54.jpeg)
Вместительный 4U-корпус позволяет установить до 24 дисков 2,5"/3,5", при этом, имеет глубину всего 500 мм. В базовой комплектации DS 2024 G2 оснащена 4 х Гигабитными Host-интерфейсами RJ-45 (iSCSI) на каждый контроллер. Контроллеры данной модели СХД независимы друг от друга, но работают в паре, обеспечивая отказоустойчивость. Каждый контроллер поддерживает установку одной платы расширения интерфейсов.
![](https://habrastorage.org/webt/ao/n7/ri/aon7ri1cp6nmtsrozilhkkynf8u.jpeg)
Блоки питания на 460 Вт также резервируют друг друга, равномерно распределяя нагрузку между собой.
Интерфейс управления Infortrend SANWatch
![](https://habrastorage.org/webt/fa/4n/t1/fa4nt1zljit2xa-nzxb9muhbzzg.jpeg)
Программное обеспечение SANWatch включает инструменты по настройке хранения данных, мониторингу массивов, дисков и системы в целом. SANWatch обеспечивает уведомление администратора при возникновении различных неполадок системы. СХД Infortrend позволяет организовать RAID-массивы следующих уровней: (RAID 0, 1, (0+1), 3, 5, 6, 10, 30, 50, 60).
![](https://habrastorage.org/webt/fm/o_/vr/fmo_vr_9cgv80rm-azfa2crij-s.jpeg)
При создании логического тома отмечаются необходимые диски, выбирается уровень RAID, и, если требуется, то активируется функция SED (Self Encrypting Drives).
Thin/Full Provisioning (Тонкое/Полное Выделение Места)
При создании раздела можно выбрать опцию инициализации после создания, т.е. выделение дискового пространства в полном объеме в момент создания (Full provisioning).
![](https://habrastorage.org/webt/og/5v/l7/og5vl7x5w_4zmvedhxnxthr6rvs.jpeg)
Если раздел должен быть динамическим – то включается динамическое выделение емкости (Thin provisioning), с указанием минимального объёма, зарезервированного под данный раздел.
![](https://habrastorage.org/webt/bx/gi/-z/bxgi-znzybtrekuxctkzrfpv0wy.jpeg)
Локальная / Удаленная репликация (Local / Remote Replication)
Резервирование тома (синхронное или асинхронное) можно выполнить двумя способами. Либо внутри одной и той же подсистемы (Local replication), либо на удалённую систему хранения Infortrend (Remote replication).
![](https://habrastorage.org/webt/jl/jb/c9/jljbc9pakmpuzsc-r2_0acxymba.jpeg)
Моментальные снимки (Snapshots)
![](https://habrastorage.org/webt/ip/vu/kx/ipvukxbcghetlkqp_pshx7nle38.jpeg)
Также доступна функция «Моментальных снимков» (Snapshot), которую можно настроить по расписанию.
![](https://habrastorage.org/webt/6a/go/ii/6agoiiqm3vdmmpcawbpbtvvod6o.jpeg)
Автоматическое распределение по уровням (Auto-tiering)
![](https://habrastorage.org/webt/g9/gh/rm/g9ghrmn4ngsix7w14dp6zdwt9ak.jpeg)
Функция автоматического распределения данных по уровням включает в себя использование различных типов дисков: SSD, SAS, NL-SAS и SATA. Она позволяет увеличить производительность и объём одновременно, за счёт интеллектуальной миграции «холодных» и «горячих» данных между массивами на базе накопителей оптимального типа.
![](https://habrastorage.org/webt/xg/bu/u5/xgbuu5mi-etxdu1rqieda8ianj4.jpeg)
Но, по моему мнению, 4-уровневый тиринг в нынешних реалиях теряет свою актуальность. Диски SATA и NL SAS практически равноценны, учитывая необходимость использовать MUX для SATA в 2-контроллерных системах. Таким образом один уровень отпадает. Ну и SAS HDD 10/15K – уже умирающий вид. Стоимость за ТБ всё ближе к SSD, а производительность не далеко ушла от 7,2К HDD. Поэтому иметь сомнительную прослойку в виде горячих SAS-дисков маленького объёма смысла не вижу. Остаётся идеальный 2-уровневый тиринг, который также прекрасно поддерживается системами Infortrend: «горячие» данные на SSD, а «холодные» — на NL SAS.
SSD Cache
![](https://habrastorage.org/webt/2c/dy/kk/2cdykkclyt0cwbix5nk0-cdpfo0.jpeg)
Функция SSD-кэш ускоряет повторное чтение «горячих» данных (например, Microsoft SQL, Mail Server, CRM, SAP и VDI), автоматически перемещает копию наиболее часто используемых данных с жестких дисков в кэш пул на базе SSD.
![](https://habrastorage.org/webt/zl/x2/qy/zlx2qydydkm6o5f12h3bbspuybs.jpeg)
Тестирование
Для подтверждения уровня производительности СХД Infortrend, использовался сервер с Xeon E5-2620V4 под управлением Windows Server 2012 R2, оснащенный 2-портовыми адаптерами Emulex LightPulse FC 16 Гбит/с. Для тестирования были выбраны 4 конфигурации дискового массива и 4 режима нагрузки.
Конфигурации:
1. RAID5: 10 x TOSHIBA SAS SSD 3.84TB + 10 x TOSHIBA SAS SSD 1.92TB
2. RAID6: 10 x TOSHIBA SAS SSD 3.84TB + 10 x TOSHIBA SAS SSD 1.92TB
3. RAID5: 40 x HGST SAS HDD 1.2TB с JBOD
4. RAID6: 40 x HGST SAS HDD 1.2TB с JBOD
Сценарии нагрузки:
1. Последовательное чтение/запись
2. Случайное чтение/запись
3. База данных
4. VDI
![](https://habrastorage.org/webt/c4/4h/o1/c44ho1i_lpqvfuufwqtd5tkhv1i.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/pd/ax/yz/pdaxyzwt3iukkqa6t9mmljkiub0.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/cf/pt/td/cfpttdj-c8zwalqgmj0wu6drccm.jpeg)
![](https://habrastorage.org/webt/eq/6t/xb/eq6txbdzxrocclcoabctz-siflw.jpeg)
Результаты тестов, предоставленные R&D Infortrend, подтвердили заявленные характеристики на данную модель СХД.
В заключение повторюсь: основное преимущество SAN Infortrend — это классические диски по рыночной стоимости, и поддержка SATA накопителей в 2-контроллерных системах. Данная схема снижает производительность и, в случае с HDD, бессмысленна. Но для SATA SSD — это широко применимо. Хранилище получается максимально бюджетным и достаточно производительным, а стоимость одного IOPs такого решения — самая выгодная в сравнении с аналогичными 2-контроллерными системами.
Оценить стоимость решения в необходимой конфигурации можно у нас на сайте в разделе Системы хранения данных Infortrend.
По кодовому слову «HABR» скидка 5% на 1-контроллерные модели ESDS, и 7% — на 2-контроллерные модели.
Спасибо за внимание, жду Ваших комментариев.
Комментарии (29)
SergeyMax
18.05.2018 16:33+1Добавил к базовой конфигурации fc-порты + ssd-кэш — сразу получил ценник HP MSA2052. Экономия, получается, только на небрендированных дисках.
Usikoff Автор
18.05.2018 16:39+1Согласен, а учитывая, что «голова» живёт в 3 раза дольше дисков — это весьма существенный аргумент. Через 5-6 лет купить брендированные диски накладно/невозможно. А в случае с Infortrend — это не проблема.
avlag
21.05.2018 09:58А что, в МСА2052 теперь можно только брендированные диски ставить? Во всяком случае в 2040 нет таких ограничений. Там другое, SATA не поставить.
Usikoff Автор
21.05.2018 10:00На сколько я знаю, в HP-шные хранилки не родной диск не воткнуть. С серверами мутят — через салазки китайские, а на хранилках вроде как программная валидация…
SergeyMax
21.05.2018 10:01Ставить можно что угодно, в том числе и SATA, вопрос в том, насколько это всё согласуется с гарантийной политикой вендора…
Usikoff Автор
21.05.2018 10:05Верно. Даже если можно — в чем смысл? HP покупают не ради супер качества — всё одно. А ради гарантии и сервиса. А если на расходники гарантии нет — смысл данного мероприятия сомнителен.
avlag
21.05.2018 10:17Смысл довольно большой. Цена вопроса слишком разная. 24 или 25 дисков Seagate с прошивкой HP, плюс пара таких же запасных на случай вылета, выходят сильно дороже, чем такие же диски но с прошивкой Seagate и китайскими салазками.
Гарантия на собственно диски есть и в том и в другом варианте. Гарантия на контроллеры нигде в тексте не ограничена использованием определенных моделей дисков. Гарантию на контроллер можно потерять если производитель сумеет обосновать, что отказ контроллера произошел из-за использования неродного диска, что, кмк, довольно проблематично.Usikoff Автор
21.05.2018 10:34Всё так — только смысл так и не появился. Вся фишка HP — в гарантийном сервисе. Брать неубиваемую голову с левыми дисками, а потом менять эти диски по «гарантии» магазина/поставщика — не совсем логичный ход. Почему сразу не взять Infortrend с гарантией на всё сразу?
avlag
21.05.2018 10:43Ну выше же уже был разговор, что одно из преимуществ Infortrend — это возможность использования небрендированных дисков :) Т.е. гарантии будет ровно столько же, сколько и на HPE с использованием таких же дисков.
А, опять же, читая комментарии, я вижу, что цена вопроса у HPE и у Infortrend при добивке нужным железом получается сопоставима.
Так что для меня, сейчас, расширение зоопарка будет неправильным решением. Если собирать все с нуля, возможны варианты. Но там уже будет выбор из большего количества производителей нижнего сегмента.KorP
21.05.2018 12:05гарантии будет ровно столько же, сколько и на HPE с использованием таких же дисков.
А HPE не посылает, когда в логах видит не оригинальные диски?avlag
21.05.2018 12:27В тех случаях, когда мы к ним обращались, проблем не возникало. Но там, правда, были обращения из-за кривизны ранних прошивок. Контроллеры не вылетали. Хотя пару раз и CompactFlash меняли.
avlag
21.05.2018 11:01Вы знаете, с определением цены я сильно ошибся. В равных конфигурациях Infortrend заметно дороже, чем HPE, даже если цену последнего (HPE) использовать с Я.маркета.
avlag
21.05.2018 10:11В 2040 поддержка SATA убрана как класс. Неужели в 2052 вернули?
SergeyMax
21.05.2018 10:17Нет, вы правы, я ошибся, в 2052 SATA диски не поддерживаются.
avlag
21.05.2018 10:21Жаль, а то я уж полез спеки искать :)
Уж очень хорошо получается использовать MSA2000 с комплектом Samsung EVO 850SergeyMax
21.05.2018 11:34Я сталкивался с тем, что Хьюлетт умеет вредничать: иногда, когда видит неоригинальные диски, выставляет на интерфейсе минимальную скорость 1,5 Gbps, в результате вроде бы полностью набитая SSD накопителями полка показывает не особо большую скорость на линейном вводе-выводе.
avlag
21.05.2018 11:53Не, на MSA2000 нормальные SATA диски на 3 Gbps работают. А больше там и не получится, насколько я помню.
Вот когда мы одну полку набивали 2-х терабайтниками зеленой серии WD, поскольку нам для бэкапа был важен объем. Вот те диски — да-а-а… Слов нет, одни эмоции. Они и на 1,5 Gbps уходили самопроизвольно (ну, или их контроллер уводил), их и контроллер выкидывал из массива…
KorP
18.05.2018 16:47+1Как оно с точки зрения отказоустойчивости? А то мы вот купили себе GS и плачем.
Usikoff Автор
18.05.2018 16:55+2Вот тут соглашусь, тоже пришлось с GS хлебнуть… Но в данной и предыдущей статьях я намеренно делаю акцент исключительно на DS-серию — честный 2-контроллерный SAN. С ними неожиданностей не было — проверено десятками проектов, преимущественно кластеры. Понятное дело, что важен грамотный пресейл — чтобы и не из пушки по воробям, и не на 1000-ую серию 100500 JBOD-ов забитых 10-терабайтниками. Сбалансированное и грамотно подобранное решение — надёжно и долговечно, есть куча положительных отзывов от сурьёзных заказчиков.
homeles
Хотелось бы в дальнейшем увидеть сравнение по скорости данного 2-контроллерного хранилища в конфигурации SAS SSD и SATA SSD
Usikoff Автор
Добрый день. Да смысла тестировать особо и нет. Потери производительности на инкапсуляции SATA в SAS через MUX-плату составляют в среднем 30%, и затрагивают в основном именно IOPs-ы. Поэтому, зная уровень дисков, можно с достаточной точностью спрогнозировать производительность массива. Но, в любом случае — это оправдывается, стоимость SATA SSD против SAS SSD явно не на треть отличается, учитывая что SAS SSD не захватывают сегмент Enterprise SSD начального и среднего уровней.
homeles
Ну это понятно. Для меня. Но иногда надо заказчику показать таблички с цифирками :) Тем более что разница в цене между SAS SSD и доступными «серверными» SATA SSD существенная — и иногда требуется не только удешевление проекта, но и его «нормальная» реализация под заложенные требования.
Usikoff Автор
Приму на заметку, в следующей статье приведу результаты таких тестов. Спасибо.