Информация о новом процессоре уже появилась на сайте ARK, однако найти его там можно только поиском — своей странички у Cannon Lake пока нет. Думается, что подобный «технический» запуск нового продукта связан с появившимся анонсом ноутбука Lenovo Ideapad 330, в котором заявлен процессор Cannon Lake. Чтобы на полках не появился ноут с «неизвестным науке» процессором, его существование сделали доступным общественности. Анонсов других моделей семейства пока, получается, ожидать не стоит.
Core i3-8121U предназначен для носимых устройств, имеет 2 ядра и 4 потока, частота составляет от 2.2 до 3.2 ГГц. Функционально он не сильно отличается от других Intel Core 8-го поколения. Мы сравнили его с аналогичной по положению в линейке моделью i3-8130U и выписали все найденные отличия.
| i3-8130U | i3-8121U | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Поддержка памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2400, LPDDR4/x-2400 |
| Макс. скорость шины памяти | 34.1 ГБ/с | 41.6 ГБ/с |
| Количество линий PCIe | 12 | 16 |
| Расширения инструкций | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
Комментарии (38)
Varfalomey
22.05.2018 09:33А есть хоть какие-то подробности о грядущей архитектуре? Судя по AVX-512 это наконец-то не инкарнация скайлейка. Или это будет малый кристалл архитектуры skylake-x?
barbanel
22.05.2018 09:54+1Это странно, но ведущий данного «блога компании Интел» не имеет практически никакой информации от самой компании интел.
Varfalomey
22.05.2018 10:01Я знаю, но он тоже достаточно активно копается в интернетах, глядишь и находил чего. Все-же очень интересно, собираются ли там выпустить хоть что-то новое до 20го года
MEG123
22.05.2018 10:38Официальный, судя по логотипам и надписям, блог компании Интел:
" Сложно сказать, преодолены ли полностью технологические трудности".
Ну и ничего сложного вроде нет. i-3 это-ж часто отбраковка старших моделей. Судя по тому что старших так и нет, а этот есть — сказать не сложно, трудности не преодолены!Sonatix
22.05.2018 14:35Тоже удивило. Коммуникации внутри корпорации нет? Тогда чем официальный блог компании отличается от не официального? Я тоже могу спекулировать на различные темы, я стану от этого официальным блогом?
ExtenZ
22.05.2018 12:37Ждем i5 4/4 и смело можно брать
Ждун.jpgJamdaze
22.05.2018 18:36-2Любитель отбраковки сырого техпроцесса?
Уже сейчас i5 — 6 ядерные, какие ещё 4/4 ты собрался ждать.
Может стоит хотя бы посмотреть что сейчас есть в продаже, а потом ждуна включать.ExtenZ
23.05.2018 05:296 ядер для чего? для посмотра ютуба/ок/вк хватит и четыре
Уважаемый, расскажи и нам как 6 ядер ставить в TDP<=15Watt, вместе с видео
Ересь (ака ноуты) с дискретной видео не берем в расчетTrllServ
23.05.2018 12:566 ядер для чего? для посмотра ютуба/ок/вк хватит и четыре
Для этого хватает даже 2 ядерных мобильных i5 поколения иви или хасвел. Это причина успешного существования таких i5 без литеры Q и даже i7 с литерой U, и до и другое двух ядерное (прорайней мере до 8ой серии)
Уважаемый, расскажи и нам как 6 ядер ставить в TDP<=15Watt, вместе с видео
Может лучше начать с того, что фактически «стандартом» для мобильных 4x ядер(i5) было 25-35W, а для 4х ядер HT(i7) — 38-55W.
И нужно пояснить почему вдруг понадобилось ставить для производительного проца 15W?
Ересь (ака ноуты) с дискретной видео не берем в расчет
Извольте объясниться.
Чем впал в не милость ноут с дискретной видео?
Да, при этом я знаю разницу между «с» и «без» вплоть до 7 и 8 поколения кор. Кроме «ириски» на 5м — остальное не очень.
Jamdaze
24.05.2018 20:02Текущее поколение i5 уже 6-ти ядерные, каким чудом следующее будет 4-х ядерным?
nerudo
22.05.2018 12:40Есть ощущение, что пора считать не абстрактные технологические нормы, а количество транзисторов на мм^2. Ибо если посмотреть на тенденцию последних лет 10, то эта зависимость не то, что не квадратичная, а уже даже меньше чем линейная.
Varfalomey
22.05.2018 13:14Это тоже не правильный критерий. У интел из современных техпроцессов самая малая плотность, но и самый маленький размер транзистора.
Собсно и затыки с 10нм в том, что они хотят эту плотность сразу удвоить
TrllServ
22.05.2018 14:05Интересный вопрос.
После хасвелов кол-во транзисторов искать становится заметно сложнее. Где глянуть?
Core i7 4770K 1400 млн Core i7 3770K 1400 млн Core i7 2600K 995 млн Core i7 880 774 млн Core 2 Q9450 820 млн Core 2 Q8400 548 млн
А вот конкурент не скрывает пока ещёR7 2700X 4940 млн
R7 1800X 4800 млн
FX-9590 1200 млнJamdaze
22.05.2018 18:45Ого, какие райзены толстенькие.
В современных i7 встроенное видео-ядро много занимает, тоже надо учитывать.TrllServ
22.05.2018 19:40Ого, какие райзены толстенькие.
И правда «упитанные».
Core i7 5960X — 8 ядер — 2.6 млрд
Ryzen 7 1800X — 8 ядер — 4.8 млрдrogoz
23.05.2018 17:17Если что, в этом Core i7 5960X видеоядра нет.
Кстати,
Core 2 Q9450 820 млн
Core 2 Q8400 548 млн
получается 1 Мбайт кэша стоит 34 млн транзисторов.
Varfalomey
23.05.2018 10:20на викичип есть к-во транзюков и площадь кристалла для двухядерного скайлейка
TrllServ
23.05.2018 12:12Спасибо, дописываю:
Core i7 7700K 1750 млн
PS: Судя по косвенным, основное увеличение транзисторов из-за графики и новых инструкций.rogoz
23.05.2018 17:26Там написано «dual-core GT2 Skylake processors», дописывайте правильно: i3-6100.
Для 6700K можно прикинуть: 101.83 mm^2 = 1750, тогда 122.3 mm^2 = примерно 2100 млн.TrllServ
23.05.2018 21:19Там написано «dual-core GT2 Skylake processors», дописывайте правильно: i3-6100.
Если вспомнить как именно получаются процессоры с маркировкой i3 и i5, то ничего сильно дописывать не придётся.
Вы если не верите, можете проверить это на прежних моделях, где указывалось.
PS: по ссылке несколько die map, с одинаковым кол-вом транзисторов.rogoz
23.05.2018 23:02~9.19 mm x ~11.08 mm
~101.83 mm? die size
и
~9.19 mm x ~13.31 mm
~122.3 mm? die size
да и на изображении 2-х ядер я не вижу признаков двух отключённых
dual core
Varfalomey
24.05.2018 14:26+1Часть i3 отбраковка, а часть изначально двухядерники. Но зная плотность и площадь можно и 6700к высчитать
TrllServ
24.05.2018 16:38Часть i3 отбраковка, а часть изначально двухядерники.
Разница в маркировке имеется или по весу определяется?Varfalomey
24.05.2018 16:40скальпом определяется :) Маркировка должна отличатся, но как именно — не знаю
TrllServ
22.05.2018 13:03+2i3-8130U — «старый». i3-8121U — «новый».
Интел, ну когда уже ты будешь маркировать процессоры разумно?
Ну так, что б посмотрев номер, можно было понимать хоть в общих чертах. Без заучивания моделей «исключений».
ruspartisan
22.05.2018 13:14+2Не указали главное отличие: в процессоре на 10нм нет графического ядра. По слухам, связано с тем, что процент годных чипов катастрофически низкий пока, а графическое ядро (занимающее процентов 30-50 площади кристалла) снижает его ещё сильнее.
Dioxin
23.05.2018 07:45Тогда ноуты совсем франкенштейны получатся — бюджетный проц и дискретная видюха.
lishniy
22.05.2018 16:12+3С маркировкой совсем беда. С первого взгляда(да и со второго) и не скажешь, что i3-8121U новее i3-8130U
amarao
22.05.2018 17:01+1Меж тем, Spectre получил variant 4, и интел в очередной раз содержит в себе дефект в свежеотгружаемых процессорах.
hokum13
23.05.2018 10:15Spectre открыло, по сути, новый тип уязвимостей. А значит трясти будет еще долго. И затыкать в новых процессорах все известные к текущему моменту уязвимости бесполезно — завтра еще одну найдут. А значит нужно перерабатывать архитектуру в принципе.
XogN
Как у него обстоят дела с уязвимостями Meltdown и Spectre?
BogdanBorovik
Вот ещё нашли :)
newsroom.intel.com/editorials/addressing-new-research-for-side-channel-analysis
gnomeby
Когда выйдет первый процессор без них, вам об этом даже бабушки в троллейбусе будут рассказывать.
j_wayne
Бабушки-ровесницы