Миллионы зорких глаз не дремлют: Брюс Перенс (Bruce Perens) заметил добавление в лицензионном соглашении микрокода Intel пункта, запрещающего публикацию тестов производительности.
3. LICENSE RESTRICTIONS. All right, title and interest in and to the Materials and associated documentation are and will remain the exclusive property of Intel and its suppliers. Unless expressly permitted under the Agreement, You will not, and will not allow any third party to (i) use, copy, distribute, sell or offer to sell the Materials or associated documentation; (ii) modify, adapt, enhance, disassemble, decompile, reverse engineer, change or create derivative works from the Materials except and only to the extent as specifically required by mandatory applicable laws or any applicable third party license terms accompanying the Materials; (iii) use or make the Materials available for the use or benefit of third parties; or (iv) use the Materials on Your products other than those that include the Intel product(s), platform(s), or software identified in the Materials; or (v) publish or provide any Materials benchmark or comparison test results.

Неужели патч так сильно портит производительность?


Intel убрали данный пункт и изменили лицензионное соглашение. Однако архив с микрокодом по прежнему содержит старую версию и не будет включён в Debian до обновления лицензии.

Комментарии (47)


  1. Silvatis
    23.08.2018 21:35
    +3

    а это вообще законно?


    1. erlyvideo
      24.08.2018 09:39

      по нашим законам, насколько я понимаю, нет. Можно в договоре написать: если вы скачиваете этот софт, то мы заберем вашу бессмертную душу, жену и КОТА! Вот насчёт кота суд скорее всего признает сделку кабальной и ничтожной и оставит его вам.


      1. DarthVictor
        25.08.2018 01:09

        Я не специалист и не знаю юридической практики, но за «заберем жену и кота» могут и статью 159 припаять.


  1. webviktor
    23.08.2018 21:40
    +7

    «Intel запретищает»
    Что, простите, делает?


    1. WildHorn
      23.08.2018 23:46
      +4

      Аллес запретищен. Бенчмаркен нихт!


      1. hdfan2
        24.08.2018 08:37

        Злобен собакен зи яйкен клац-клац!


  1. willmore
    23.08.2018 22:05
    +4

    Во-первых, всегда найдется тот, кому наплевать, до кого интел не доберется, и прада все равно выплывет наружу. Во-вторых, что ител сделает? Каким законом может регулироваться такое соглашение?


    1. Alexsey
      23.08.2018 22:32
      +5

      Во-первых, всегда найдется тот, кому наплевать, до кого интел не доберется, и прада все равно выплывет наружу.


      Я думаю что интелу не важно что там какой-то дядя вася с ютуба сказал. Им важно чтобы Amazon, Microsoft и прочие провайдеры услуг не могли сказать своим клиентам что-то в стиле «Мы установили обновление микрокода intel на наших серверах, которое устраняет уязвимость X. По нашим подсчетам падение производительности составит Y%. Вы можете перейти на использование серверов с процессорами AMD чтобы избежать этого.». Опять же, всякие крупные новостные сайты тоже не факт что рискнут перечить интелу.


      1. navion
        23.08.2018 22:46

        Облачным провайдерам как раз пофигу, они компенсируют разницу скидками и заказными моделями. Тем более, что для инстансов в ЕС2 указывают лишь относительную производительность, а не абсолютную.


      1. MTyrz
        23.08.2018 22:47

        А новостные-то сайты каким тут боком? Они что, принимали лицензионное соглашение на микрокод интела?


        1. Alexsey
          23.08.2018 23:21
          +2

          Новостные сайты потом не получат от интела всякие инженерные образцы и просто бесплатное железо на обзор (например свежий процессор до релиза чтобы успеть сделать обзор на него до окончания эмбарго).


          1. immaculate
            24.08.2018 03:19

            А что можно, простите за выражение, обзирать в процессоре, если нельзя публиковать бенчмарки? Эти обзоры и так малоинтересны, а без бенчмарков непонятно зачем они вообще будут нужны.


            1. claygod
              24.08.2018 10:45

              Будут коробочку усиленно разглядывать…


              1. user343
                24.08.2018 11:16

                Ну не скажите, CPU I7-4790K и снизу гораздо ярче блестит имеет золотое покрытие толще, чем серенький мышевидный I5-4440.
                Поэтому первый и быстрее и дороже, это же ОЧЕвидно (очами невооружёнными).


            1. Free_ze
              24.08.2018 12:01

              обзирать
              обозревать


              1. Danik-ik
                24.08.2018 13:08

                Если рассказывать о снижении производительности — то именно


                1. Danik-ik
                  24.08.2018 13:09

                  Обзирать.


                1. Free_ze
                  24.08.2018 14:12

                  тогда «оборзевать»)


            1. Exchan-ge
              24.08.2018 13:28

              Эти обзоры и так малоинтересны


              Малоинтересны не сами обзоры, а их темы.

              Когда надо что-то реально выбрать из нескольких вариантов, только чтение подробных обзоров хоть как то помогает с выбором.
              При этом текст обзора читается как текст технической документации — с отсечением всей лирики и субъективных мнений автора.
              И да, бенчмарки — одна из главных ценностей таких обзоров.


            1. KYKYH
              24.08.2018 17:02

              «Обзирать» можно новый процессор, сравнивая производительность со старым и с амдшниками. Новый микрокод «обзирать» — нельзя. Ну по крайней мере такой эффект от новой версии лицензионного соглашения на микрокод. На сами процессоры соглашение пока не изменили.


              1. KYKYH
                24.08.2018 17:08

                Да и на микрокод собственно пофиксили. Оперативно так раз и убрали нововведения. И ещё ужали всё соглашение маленько.


                1. alsoijw Автор
                  24.08.2018 17:16

                  В архиве по прежнему старая лицензия.


      1. vassabi
        23.08.2018 22:49

        Я не уверен, что такие тесты не смогут провести «в образовательных» и «информационных» целях, после чего Амазону и Микрософту достаточно будет ссылаться на арХив или википедию.


    1. Razunter
      24.08.2018 12:45

      Intel перестанет сотрудничать с этой компанией, они всегда будут получать экземпляры на тесты с обычного рынка и публиковать свои новости последними. Большой убыток.


      1. Exchan-ge
        24.08.2018 13:31

        Intel перестанет сотрудничать с этой компанией


        Ну и будет очередное «Intel мастдай», остальные подтянутся.
        И неизвестно, у кого будет бОльший убыток.

        (конкурентов нет, но ведь можно и подождать с апгрейдом )


  1. Ivanii
    23.08.2018 22:42

    А кто и в какой момент подписывает это соглашение, я так понимаю фирма производящая материнские платы?


    1. Meklon
      23.08.2018 23:09
      +1

      Это лицензионное ограничение софта. Микрокода. EULA такая. Установил — обязан соблюдать.


      1. nikitasius
        24.08.2018 00:21
        +5

        EULA не работает, если она идет врознь с местными законами.
        На счет публикации надо посмотреть будет, но вот явный пример: во Франции разрешено реверсить все и вся. То бишь EULA там на американский трактор John Deere тут (во Франции) не имеет никакой силы, и любой может взять и поменять код как ему вздумается, без каких либо последствий для себя.


  1. Diordna
    24.08.2018 00:09
    +1

    А не готовится ли крепкая команда американских юристов поиметь Intel за сокрытие столько лет таких опасных уязвимостей? Так сказать представительские или коллективные иски.


  1. Ad3pt
    24.08.2018 00:14
    +1

    Вроде бы, уже починили лицензионное соглашение
    www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Microcode-License-Fixed


    1. Emilyfayri
      24.08.2018 14:44
      +1

      Починили, да пока ещё не всё: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49176
      «В настоящее время для загрузки пока предлагается старый архив, включающий проблемное лицензионное соглашение.»


      1. legolegs
        24.08.2018 15:04
        +1

        Оффтопик: тысяча чертей, до чего опеннет быстро грузится! Я на хабр, тащемта, не жалуюсь, но опеннет — это другая лига.


  1. olgerdovich
    24.08.2018 00:16
    +6

    Ваш пост состоит из 2 (двух) оригинальных предложений.
    В половине из них (надо отдать вам должное — в наиболее развернутом из двух) вы умудрились поставить ничем не обусловленную запятую между подлежащим и сказуемым.

    Миллионы зорких глаз не дремлют: Брюс Перенс (Bruce Perens), заметил добавление в лицензионном соглашении микрокода Intel пункта, запрещающего публикацию тестов производительности.

    Это есть совершенно дегенеративная практика, доставшая еще по всяким ублюдочным рекламно-новостным баннерам в стиле «Наташа Королеаа, рассказала такое...»
    Я бы попросил вас исправить это сообщением в личку, если бы именно вам не досталось исчерпать мое терпение на этот счет, в том числе и благодаря лаконичности поста. Так что вам досталось получить мое возмущение в комментарии.
    Пожалуйста, вы сами и читатели комментариев к вашему сообщению, примите к сведению, что ставить запятую между подлежащим и сказуемым, если на то нет явных и безусловных причин в виде, например, вклинившихся обособляемых оборотов, есть совершенно дегенеративная и ублюдочная практика.


  1. AVI-crak
    24.08.2018 03:59

    Ха, всё будет намного проще.
    АМД выступит с заявлением что её процессоры работают быстрее. Без таблиц, графиков, и вообще каких-либо цифр. Тут важно само заявление.


    1. getnaked
      24.08.2018 05:13

      Нельзя же так, ставят сноски «быстрее по сравнению с ранними моделями», «по исследованиям компании БлаблаТехнолоджис».


      1. user343
        24.08.2018 09:26

        Cайты типа http://cpuboss.com/ для сравнения камней при апгрейде возможно обзаведутся выбором версий патчей микрокода и ОС (машиной времени) :) Но чего-то там I9 нет.


      1. 027
        24.08.2018 10:00

        «по сравнению с обычным процессором» ©


        1. user343
          24.08.2018 14:26

          Когда обычные процессоры уже обсчитали своё задание…
          ...«ничто не остановит energizer Ыntel. Они продолжают работать и работать» :)


    1. SUA
      24.08.2018 12:58

      Можно с заявлением — «вот по нашим бенчмаркам из имеющихся в открытом доступе наши процессоры работают быстрее»
      Интелских там не будет согласно их же политике


  1. adeptoleg
    24.08.2018 10:05

    Сарочка надо валить, мы с нашим интелом в системнике чужые на этом празднике жизни… С чем с чем а с микрокодом у амд никогда проблем особых небыло


    1. dartraiden
      24.08.2018 11:36

      А я помню, как в 2011 году представители AMD обещали, что прошивка AGESA будет всегда поставляться в виде исходных кодов. Уже полтора года она поставляется исключительно в виде блоба.


    1. Buggy777
      24.08.2018 18:44

      Около месяца назад на оверах был бенчмаркинг трёх версий AGESA. +15-20% fps с каждой новой версией.


  1. Thseru
    24.08.2018 12:58

    скоро в даркнет будем лазить, чтобы проивзводительность посмотреть


  1. Berkof
    24.08.2018 13:21

    Ещё один повод взять рязань2… ну серьёзно, они охренели!


  1. Prototik
    24.08.2018 16:26

    Они уже это поправили (и значительно сократили саму лицензию с ~300 строк до 21 строчки)


    1. alsoijw Автор
      24.08.2018 17:16

      В архиве по прежнему старая лицензия.


      1. Prototik
        24.08.2018 17:25
        +1

        В новой версии архива будет и новая версия лицензии. Не принято изменять архивы уже релизнутого кода.