(мини-ЭВМ PDP-11 (источник) и спичечный калькулятор)
В числе прочих исторических событий начало 1990-х ознаменовалось неспешным закатом эпохи мини-ЭВМ. От этого времени у меня осталось два сувенира.
Первый это калькулятор, имитирующий обычные картонные спички и изготовленный компанией Digital Equipment Corporation (DEC), прославившейся своими PDP-11 и VAX-ами.
В «спички» вложен «мануал» на двух сторонах одной бумажки:
Насколько мне известно, в продажу эти «спички» не поступали, а использовались в качестве сувениров для подарков наиболее активным пользователям DEC-ой техники. Поставки этой техники в СССР и ряд других стран были запрещены эмбарго, однако там было немало пользователей, работавших на клонах этой техники (Электроника-60, СМ-4 и т.д.). Интересно, много ли DEC-спичек сохранилось на пространствах бывшего Союза?
Другой сувенир — эксклюзивный, связанный с упомянутыми клонами. Он постарше «спичек» и изготовлен в первой половине 1980х. Казалось бы, самая сложная часть для клонирования это процессор, и если удалось, пусть и худо-бедно, клонировать его, то периферию клонировать проще. Оказалось — не проще! Особенно плохо работали накопители на гибких магнитных дисках. Особенно на 8-ми дюймовых дискетах, сделанных в Болгарии (другие многим были труднодоступны).
Нужно учитывать, что вместо Интернета тогда был Флоппинет. Зачастую после перевоза дискеты из одной организации в другую она (дискета) не читалась. Может, накопитель записи или чтения был не совсем исправен, а может, из-за качества дискеты. Но считалось (мне неизвестны специальные испытания на этот счет), что частично размагнитить дискету могут электродвигатели метро, троллейбусов и трамваев. В поставках дистрибутивов от DEC дискеты были упакованы в коробочку из пермаллоя. В комплектацию клонов такие коробочки не входили, поэтому их делали сами. В моей коллекции сохранилась коробочка, сделанная на заказ из ленточного сердечника ЛАТРа на опытном производстве одного НИИ.
Комментарии (45)
firk
23.11.2018 15:55начало 1990-х ознаменовалось неспешным закатом эпохи микро-ЭВМ
Каким ещё закатом, до сих пор везде они. Только их стали называть "персональный компьютер". "Микро" они были по сравнению с шкафами, которые были "мини" либо полноразмерные огромные, теперь шкафы это экзотика и слово "микро" стало не в тему.
Wolf4D
23.11.2018 16:09Спички интересные :) а вот дискета — не такая уж большая редкость, у меня тоже есть: https://pp.userapi.com/c844320/v844320421/1448be/vntqNDl7JFo.jpg
Жаль, нынче старые носители не прочитать так запросто. Дисководы для 5.25 ещё есть и вполне возможно их подключить, а вот постарше — увы :(F0iL
24.11.2018 18:22В ресурсах Windows 7, и возможно даже в более новых релизах, до сих пор есть иконка для обозначения 5.25" дисковода :)
jabocrack
23.11.2018 16:27Точно скажу, что поездки в электротранспорте плохо сказывались на дискетах (как на стандартных трехдюймовых, так и на zip-дискетах). В институтские годы прокатишься с дискетами из Королева в Москву, и половина переставала читаться. На развалинах институтского компьютерного класса в Королевском фмилиале МГТУ была добыта пермаллоевая коробка под 5-дюймовые дискеты, и с тех пор проблем после перевозки дискет стало значительно меньше.
Unkn0wnUserName
23.11.2018 18:18Подтверждаю, 5.25 и 3.5 дискеты отлично «размагничивалсись» в метро… Много было потеряно инфы таким образом.
А вот зипы не должны были бы вроде таким страдать. по крайней мере — с ними стало значительно реже происходить такая история.tormozedison
23.11.2018 23:01Троллейбус! Вот что мои дискеты размагничивало, а я думал, гадал, отчего, почему...
sim2q
24.11.2018 04:25отлично «размагничивалсись» в метро…
слышал такое мнение и даже задумывался… но мне то простительно с неоконченным… а вот читателям хабра…
ps квадрат расстояния же!..Unkn0wnUserName
24.11.2018 11:49Вполне хватает этого, что бы нарушить структуру.
Гарантированно — когда стрелку контактного рельса проходишь не очень удачно. Там дуга, в общем-то, образуется. И поле ЭМ…
Exchan-ge
23.11.2018 20:09поездки в электротранспорте плохо сказывались на дискетах
Особо паршиво сказывалось на дискетах использование советской акустики типа S-30 непосредственно на рабочем месте.
Это не китайские мультимедийные колоночки, это уже серьезно )Alex_Crack
23.11.2018 20:31У меня такие как-то день постояли возле телевизора — концерт смотрели. Итог — пришлось делать размагничивание кинескопа, т.к. появились цветные «разводы».
R7R
23.11.2018 17:19в Королевском фмилиале МГТУ
Не сразу понял, причем тут монархические учреждения… )Exchan-ge
23.11.2018 20:22+1причем тут монархические учреждения
тот случай, когда буква ё просто необходима )tormozedison
23.11.2018 23:47Hастоящим сообщаем, что Королева Виктория зачислена в штат посольства в должности машинистки-стенографистки.
tonal
23.11.2018 20:05Эх, работал я много в своё время с «Электроника-60»… )
Сделал сам монитор из обычного телевизора — сначала алфавитно-цифровой, а потом и графический. Много кода было написано прямо в машинном коде в восьмеричной системе — это был мой диплом. Тогда даже накопителей на дисках не было — перфоленты… )
geher
23.11.2018 20:06Дискеты могли пострадать много от чего.
Могло хватить одной поездки на трамвае или троллейбусе, включения рядом мощного электоического устройства (та же дрель, если совсем рядом).
Помнится, делали самостоятельно из подручных материалов (например, обычной фольги) пакеты и коробки для дискет, которые неплохо защищали от превратностей судьбы
информацию.
Фирменные коробочки видел, но владеть не довелось. Поишлось колхозить самому.
saipr
23.11.2018 22:34+1Из истории дискет:
В конце 60-х годов американская фирма IBM предложила новое запоминающее устройство, которое использовало гибкий диск (флоппидиск). Гибкий диск работает так же, как и жесткий, но выполнен в виде упругой круглой пластинки с пластиковой основой, покрытой магнитным составом. Диск помещен в специальный гибкий конверт-кассету, предохраняющий его от механических повреждений и пыли.
…
По оценкам фирмы "Дейтаквест" (США) производство 133-мм накопителей росло с 8,2 млн. штук в 1985 г. до 11 млн.штук в 1987 г., а затем упало к 1991 г. до 7,3 млн. штук. Одновременно возросло производство 89-мм накопителей с 603 тыс. штук в 1985 г. до 14 млн. штук в 1991 г., т. е. к концу 80-х годов оно превысило производство 133-мм накопителей.
Стоимость стандартного накопителя для IBM PC с 133-мм дисками объемом 360 Кбайт составляла в США в середине 1987 г., 65 долл., а с 89-мм дисками объемом 720 Кбайт — 150 долл.
Exchan-ge
24.11.2018 02:42в середине 1987… с 89-мм дисками объемом 720 Кбайт — 150 долл.
3" накопитель в 1995 году у нас стоил от 50 до 30 долларов (в течении года стоимость снизилась)
Забавно, что «FDD 3,5» Samsung Silver" все еще можно купить в одной из компьютерных фирм нашего города, по цене $7,8.
tuxi
24.11.2018 15:00Да банк-клиенты какие-нибудь наверняка до сих пор «дискету ключ» используют
Exchan-ge
24.11.2018 18:43наверняка до сих пор «дискету ключ» используют
Я у них спрашивал.
В прайсе потому, что лежит на складе с какого-то там года.
Может быть, кто-то и купит )
(магнитооптику они так, постепенно — но распродали всю)
tnt23
24.11.2018 06:23Сегодня прочитать старые дискеты не особо сложно. Нужен только работающий привод, что является проблемой разве для восьмидюймовых дискет. А так полно вариантов, от готовых вроде KryoFlux и CatWeasel до, простите, ардуино и PC с LPT портом и звуковой картой.
Exchan-ge
24.11.2018 18:37Нужен только работающий привод
У меня, да и не только у меня — помимо небольшой стопки 3,5" приводов, все еще лежит вполне рабочий привод FDD-USB.
Вот такой
tnt23
24.11.2018 18:55Такой у меня тоже есть, но у моего уже сложности с чтением старых 720K дискет двойной плотности. А про одинарную и говорить нечего.
Есть еще обратная проблема, связанная с теми же ностальгическими целями :) современный USB дисковод не в состоянии нормально отформатировать-записать старые DD дискеты.
konchok
24.11.2018 09:30Оригинальная PDP-11 в 80х стояла в подвале пятиэтажки на Академической и принадлежала Московскому Акустическому Институту. Делалось там ПО для обнаружения подлодок. Как-то они провезли её в СССР.
LAutour
24.11.2018 10:09А мне про «спички-не игрушки» вспомнилась самообучающаяся машина из спичечных коробков Мартина Гарднера.
GeMir
24.11.2018 10:46машина из спичечных коробков Мартина Гарднера
Вы про MENACE?
…LAutour
24.11.2018 17:19Не совсем. Я еще в школе читал о ее более поздней варианте («Математические развлечения»), реализованной Гарднером для игры с пешками:
ru.wikipedia.org/wiki/Hexapawn
tuxi
24.11.2018 14:55Ни одно метро, ни один троллейбус не могли сравниться по своему разрушительному действию на флоппи-диски с дисководом, которым укомплектовывались ДВК-2М :)
И еще драйвера для уплотнения записи были. Но взлетели они только на PCшках по причине лучшего качества приводов.
PS: И да, 5,25" были как «односторонние» так и «двусторонние»geher
24.11.2018 17:08Ни одно метро, ни один троллейбус не могли сравниться по своему разрушительному действию на флоппи-диски с дисководом, которым укомплектовывались ДВК-2М :)
А ДВК-шку нашу я попрошу не обижать. Не виноватая она. Просто вам не повезло с конкретным экземпляром дисковода. В свое время имел случай пользоваться означенной машиной и никаких проблем с дисководом не испытывал.
И поиметь как деструктивный, так и идеально работающий дисковод можно было на любой ЭВМ (с большей или меньшей вероятностью в зависимости от модели ЭВМ, но нигде вероятность получить деструктивный не была больше 0.5). В свое время видел дисковод-убийцу даже на IBM PS/2 50z (настоящей!).
А вот разная юстировка дисководов иногда доставляла, это да. Пишешь — на нем же идеально читается. А на другом — нет. И так же наоборот.
Пожалуй, только с появлением 3.5" размера более-менее стало нормально с дисководами, но и с ними случались проблемы.LAutour
24.11.2018 17:22+1но нигде вероятность получить деструктивный не была больше 0.5
А как же болгарские дисководы?
tuxi
24.11.2018 19:41У нас в лаборатории стояло 4шт двк-2м, еще около 10 стояло на том же этаже. Дискеты портила каждая так или иначе. А так то, двк — это замечательная машина, для того времени. Она воспитывала терпение и закаляла психику :) Особенно если заземление отсутствовало или было плохим :) По моему только у двк-4 (которые с хдд уже шли) решили эту проблему с зависаниями и перезагрузками от «эл. статики»
Demiurge067
25.11.2018 14:21Был в свое время пользователем ДВК (уже не помню — ДВК-2М или ДВК-4). Сильно раздражали они тем, то серьезной работы на них не сделаешь — только простенькие программки на своем диалекте BASIC.
Намного более эффективными для работы были Д3-28. Да, у них было значительно ниже быстродействие, но наличие ОС ВТ-МХТИ с полноценным (опять же уникальным) языком программирования, похожим на Паскаль (но значительно круче его и с русскоязычными операторами) и встроенным компилятором позволяло работать значительно эффективнее.
И уже через несколько лет появились «Искры», «Роботроны» и киевская ПЭВМ (не помню, как она называлась.third112 Автор
25.11.2018 14:26А что хорошего в русскоязычных операторах?
И уже через несколько лет появились «Искры»
Какие? 1256 или 226?Demiurge067
26.11.2018 10:23А что хорошего в русскоязычных операторах?
Мне — без разницы, т.к. изучал английский язык и ЯП PL/1, Fortran, Pascal. Начинал на ЕС-1022. А вот для тех, кто изучал немецкий или французский и не был связан с программированием — наверное, было удобно. На самом деле ОС ВТ МХТИ была роскошной по тем временам ОС.
Да, забыл отметить — режим ввода операторов был предиктивным (!!!) со встроенным ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ контролем синтаксиса(!!!). Неправильно ввести оператор было невозможно.
Язык ввода (русский/английский) переключался с консоли.
Возможно, я идеализирую возможности ОС ВТ-МХТИ, но так она сохранилась в памяти.)))))
Какие? 1256 или 226?
Насколько я помню Искра была 1031. На процессоре 1810ВМ1. А киевская ПЭВМ, вроде называлась «Нейрон».
tuxi
25.11.2018 14:30Ну как простенькие? Я на двк2 полноценный редактор стартовых заставок для программ написал, ascii режим. Можно было сохранять, загружать заново для редактирования,
поворот рамки на 90градусов угловую скобку вставлял. Редактор мог генерить код (на паскале по моему). Даж название ему дал S.M.I.T.H. :)Demiurge067
26.11.2018 10:25А как насчет эмулятора системы автоматического управления станцией слежения? Плюс моделирование пролёта цели в реальном времени? И вдогон к этому — совмещение этих программ — для исследования реакции САУ на возмущающие воздействия во время слежения за целью?
Dioxin
26.11.2018 07:49Я приловчился ручками такие сложно читаемые дискеты читать на своем болгарине.
novice2001
25.11.2018 14:38Да, PU_1700, были времена :)
dimas
26.11.2018 21:20800.com ;)
А для восьмидюймовых дисководов вообще прорезали второе окошко для датчика оборотов и для записи и «переворачивали»…
old_gamer
Были такие спички, очень давно. Не сохранились.