Свой первый квадрокоптер я купил более двух лет назад и купил я его, чтобы открыть новые ракурсы для своей «гопрошки». Сегодня совсем другая ситуация и на рынке квадрокоптеров и с курсом доллара, однако желание купить квадрокоптер для съёмки с воздуха — всё так же актуально. Поэтому в этой статье я расскажу о том, на какие квадрокоптеры стоит обратить внимание и с какими сложностями вы можете столкнуться.
«Подвес DJI Phantom»
Сразу скажу, что в этой статье я буду рассматривать только те модели, которые приспособлены к тому, чтобы поднимать GoPro. То есть если для подключения надо прикрутить камеру скотчем, купить самую лёгкую камеру (вроде mobius) или вес одной камеры уже слишком большой для квадрокоптера — такие варианты рассматривать в этой статье не будем.
Главными критериями выбора будет следующее:
1. Возможность легко поднять в воздух GoPro с аксессуарами
2. Возможность повесить стабилизирующий подвес (вы же хотите красивую картинку?)
3. Стабильность полёта, за счёт достаточно большого размера.
4. Достаточная популярность квадрокоптера, чтобы найти на него запчасти
5. И бюджет ограничим 30 000р, раз уж говорим о бюджетных
Если посмотреть что сейчас предлагает Dronk.ru — в топе окажутся:
1 место: Cheerson CX-20 со стоимостью от ~ 13 000р.
2 место: WLToys V303 со ценником от ~ 13 000р.
Но алгоритм релеватности пока ещё молодой, так что из недр своих знаний я добавлю ещё парочку квадрокоптеров:
— Walkera QR X350 Pro RTF 3 за ~ 19 500р
— Dji Phantom 1, который стоит ~ 22 500р
И самый молодой от семейства Syma:
— Syma X8C, который стоит всего 5500 рублей
Надо сказать, что Syma X8C уже имеет штатную камеру на борту, но её качество точно не для качественной видео-съёмки.
Все представленные квадрокоптеры, обладают критериями, которые мы перечислили выше, то есть без проблем способны поднять груз 200-300 грамм, а так же прикрепить к себе стабилизирующий подвес.
Сразу стоит отметить, что действительно хорошую картинку вы получите только если будете летать с 2-3 осевым подвесом, вот к примеру видео, где мы летали на Dji Phantom 1 + 2-х осевой подвес:
На видео видно, что квадрокоптер немного шатает, так как он постоянно борется с ветром, делает повороты и другие манёвры, а подвес обеспечивает стабильную картинку. И, как я уже сказал, такой подвес можно установить на все представленные коптеры. Стоить это будет от 100$ до 400$ за качественный подвес.
Чтобы сравнить эти квадрокоптеры я хочу обратить внимание на несколько вещей:
1. Размер квадрокоптеров
2. Надёжность двигателей
3. Качество пластика
4. Важные функции
5. Время полёта
6. Радиус полёта
7. Высота полёта
1. Размер квадрокоптеров
Все 5 представленных квадрококптеров находятся в «одной весовой категории». Они все похожи как по форме, так и по размеру, так что и стабильность управления у них примерно на одном уровне.
2. Надёжность двигателей
Для тех, кто не знает скажу, что есть 2 типа двигателей: коллекторные и беcколлекторные. Беcколлекторные более дорогие и надёжные, а коллекторные — наоборот. В данном случае 4 квадрокоптера обладают качественными моторами, но самому бюджетному Syma X8C достались, увы, коллекторные. Но замена двигателя дело не хитрое, а в запасной двигатель производитель уже заранее положил в комплект Syma X8C.
3. Качество пластика
С точки зрения качества пластика у меня есть нарекания только в сторону WLToys V303. Мало того, что сам кварокоптер, не смотря на свой большой размер, выглядит дешёвой игрушкой, так ещё и винты у квадрокоптера разлетаются в щепки при первом краше. И, зная это, производитель должен бы положить в комплект хотя бы 2-3 запасных комплекта, но он решил, что запасные вовсе не нужны, хотя возможно он намекал, что вам лучше купить какие-нибудь другие пропы, чтобы избежать жуткой вибрации при взлёте квадрокоптера. Говорят, что карбоновые пропеллеры решают проблему, но я пока не успел это проверить.
4. Важные функции
Наиболее важными функциями для съёмки я привык считать следующие:
— Возврат домой по точке GPS (при потере сигнала пульта или просто по вызову)
— Полёт к себе по компасу, вне зависимости от того, в какой стороне перед/зад у квадрокоптера (режим home lock)
— Способность зависать на точке
Эти функции в полном объёме присутствуют у:
— Cheerson CX-20
— WLToys V303
— Walkera QR X350 Pro RTF 3
— Dji Phantom 1
А вот у Syma X8C не нашлось ни GPS, ни компаса. Эти вещи просто не влезли в бюджет. Напомню, что этот квадрокоптера более чем в 2 раза дешевле ближайшего соперника.
5. Время полёта
— Cheerson CX-20: 15 минут
— WLToys V303: 15 минут
— Walkera QR X350 Pro RTF 3: 25 минут
— Dji Phantom 1: 15 минут
— Syma X8C: 7 минут
Стоит отметить, что время полёта тут указано без груза на борту, то есть повесив камеру с подвесом — потеряется несколько минут.
6. Радиус полёта
— Cheerson CX-20: 500 метров
— WLToys V303: 500 метров
— Walkera QR X350 Pro RTF 3: 2000 метров
— Dji Phantom 1: 400 метров
— Syma X8C: 300 метров
7. Высота полёта
— Cheerson CX-20: 300 метров
— WLToys V303: 500 метров
— Dji Phantom 1: 300 метров
— Syma X8C: 200 метров
А вот Walkera QR X350 Pro RTF 3 может подняться и на 1000 метров
Выводы:
Самый дешёвый квадрокоптер способный на съёмки — Syma X8C. Если прикрутить к нему подвес за 100$ и повесим GoPro — получим очень качественную картинку за очень небольшие деньги. Напомню, что Syma X8C стоит около 100$
За самый большой радиус и высоту полёта выделяем Walkera QR X350 Pro RTF 3. Он конечно самый дорогой (от 350$), но если вы хотите действительно далеко летать — это хороший выбор. Но учитывайте производителя, мне кажется они не всё слишком хорошо продумали, если в сети появляются ролики с горящими квадрокоптерами:
Dji Phantom 1 может проигрывать на бумаге по некоторым показателям, но могу по личному опыту сказать, что более надёжного, продуманного и крепкого квадрокоптера я ещё не встречал. Он переживал у меня и огонь и воду. Ночевал под дождём несколько дней, падал в озеро, разбивался о стены, деревья и камни, падал с большой высоты. И за 2 года использования я даже ни один пропеллер не сменил, то есть 4 запасных так и лежат в коробке. Так что это безусловно лидер по надёжности.
А вот WLToys V303 для тех, кто любит собирать и дорабатывать. На RC-форуме есть огромная тема, где на этот квадрокоптер люди ставят карбоновые винты, подвесы, FPV-системы. И после всех доработок — получается действительно очень приличный квадрокоптер.
Но самым большим любимцем народа как был, так и остаётся Cheerson CX-20. За небольшую стоимость (~230$) мы получаем полный комплект самых важных функций и качеств, качество сборки у этих квадрокоптеров очень приличное, привычная форма позволяет подключать любые подвесы и прочие характеристики у него тоже на уровне. Когда у наc в группе VK люди спрашивают какой квадрокоптер выбрать — подписчики всегда советуют брать Cheerson CX-20. Впрочем, я и сам делаю так же.
Спасибо всем за внимание и до новый встреч в корпоративном блоге Dronk.Ru
«Подвес DJI Phantom»
Сразу скажу, что в этой статье я буду рассматривать только те модели, которые приспособлены к тому, чтобы поднимать GoPro. То есть если для подключения надо прикрутить камеру скотчем, купить самую лёгкую камеру (вроде mobius) или вес одной камеры уже слишком большой для квадрокоптера — такие варианты рассматривать в этой статье не будем.
Главными критериями выбора будет следующее:
1. Возможность легко поднять в воздух GoPro с аксессуарами
2. Возможность повесить стабилизирующий подвес (вы же хотите красивую картинку?)
3. Стабильность полёта, за счёт достаточно большого размера.
4. Достаточная популярность квадрокоптера, чтобы найти на него запчасти
5. И бюджет ограничим 30 000р, раз уж говорим о бюджетных
Если посмотреть что сейчас предлагает Dronk.ru — в топе окажутся:
1 место: Cheerson CX-20 со стоимостью от ~ 13 000р.
2 место: WLToys V303 со ценником от ~ 13 000р.
Но алгоритм релеватности пока ещё молодой, так что из недр своих знаний я добавлю ещё парочку квадрокоптеров:
— Walkera QR X350 Pro RTF 3 за ~ 19 500р
— Dji Phantom 1, который стоит ~ 22 500р
И самый молодой от семейства Syma:
— Syma X8C, который стоит всего 5500 рублей
Надо сказать, что Syma X8C уже имеет штатную камеру на борту, но её качество точно не для качественной видео-съёмки.
Все представленные квадрокоптеры, обладают критериями, которые мы перечислили выше, то есть без проблем способны поднять груз 200-300 грамм, а так же прикрепить к себе стабилизирующий подвес.
Сразу стоит отметить, что действительно хорошую картинку вы получите только если будете летать с 2-3 осевым подвесом, вот к примеру видео, где мы летали на Dji Phantom 1 + 2-х осевой подвес:
На видео видно, что квадрокоптер немного шатает, так как он постоянно борется с ветром, делает повороты и другие манёвры, а подвес обеспечивает стабильную картинку. И, как я уже сказал, такой подвес можно установить на все представленные коптеры. Стоить это будет от 100$ до 400$ за качественный подвес.
Чтобы сравнить эти квадрокоптеры я хочу обратить внимание на несколько вещей:
1. Размер квадрокоптеров
2. Надёжность двигателей
3. Качество пластика
4. Важные функции
5. Время полёта
6. Радиус полёта
7. Высота полёта
1. Размер квадрокоптеров
Все 5 представленных квадрококптеров находятся в «одной весовой категории». Они все похожи как по форме, так и по размеру, так что и стабильность управления у них примерно на одном уровне.
2. Надёжность двигателей
Для тех, кто не знает скажу, что есть 2 типа двигателей: коллекторные и беcколлекторные. Беcколлекторные более дорогие и надёжные, а коллекторные — наоборот. В данном случае 4 квадрокоптера обладают качественными моторами, но самому бюджетному Syma X8C достались, увы, коллекторные. Но замена двигателя дело не хитрое, а в запасной двигатель производитель уже заранее положил в комплект Syma X8C.
3. Качество пластика
С точки зрения качества пластика у меня есть нарекания только в сторону WLToys V303. Мало того, что сам кварокоптер, не смотря на свой большой размер, выглядит дешёвой игрушкой, так ещё и винты у квадрокоптера разлетаются в щепки при первом краше. И, зная это, производитель должен бы положить в комплект хотя бы 2-3 запасных комплекта, но он решил, что запасные вовсе не нужны, хотя возможно он намекал, что вам лучше купить какие-нибудь другие пропы, чтобы избежать жуткой вибрации при взлёте квадрокоптера. Говорят, что карбоновые пропеллеры решают проблему, но я пока не успел это проверить.
4. Важные функции
Наиболее важными функциями для съёмки я привык считать следующие:
— Возврат домой по точке GPS (при потере сигнала пульта или просто по вызову)
— Полёт к себе по компасу, вне зависимости от того, в какой стороне перед/зад у квадрокоптера (режим home lock)
— Способность зависать на точке
Эти функции в полном объёме присутствуют у:
— Cheerson CX-20
— WLToys V303
— Walkera QR X350 Pro RTF 3
— Dji Phantom 1
А вот у Syma X8C не нашлось ни GPS, ни компаса. Эти вещи просто не влезли в бюджет. Напомню, что этот квадрокоптера более чем в 2 раза дешевле ближайшего соперника.
5. Время полёта
— Cheerson CX-20: 15 минут
— WLToys V303: 15 минут
— Walkera QR X350 Pro RTF 3: 25 минут
— Dji Phantom 1: 15 минут
— Syma X8C: 7 минут
Стоит отметить, что время полёта тут указано без груза на борту, то есть повесив камеру с подвесом — потеряется несколько минут.
6. Радиус полёта
— Cheerson CX-20: 500 метров
— WLToys V303: 500 метров
— Walkera QR X350 Pro RTF 3: 2000 метров
— Dji Phantom 1: 400 метров
— Syma X8C: 300 метров
7. Высота полёта
— Cheerson CX-20: 300 метров
— WLToys V303: 500 метров
— Dji Phantom 1: 300 метров
— Syma X8C: 200 метров
А вот Walkera QR X350 Pro RTF 3 может подняться и на 1000 метров
Выводы:
Самый дешёвый квадрокоптер способный на съёмки — Syma X8C. Если прикрутить к нему подвес за 100$ и повесим GoPro — получим очень качественную картинку за очень небольшие деньги. Напомню, что Syma X8C стоит около 100$
За самый большой радиус и высоту полёта выделяем Walkera QR X350 Pro RTF 3. Он конечно самый дорогой (от 350$), но если вы хотите действительно далеко летать — это хороший выбор. Но учитывайте производителя, мне кажется они не всё слишком хорошо продумали, если в сети появляются ролики с горящими квадрокоптерами:
Dji Phantom 1 может проигрывать на бумаге по некоторым показателям, но могу по личному опыту сказать, что более надёжного, продуманного и крепкого квадрокоптера я ещё не встречал. Он переживал у меня и огонь и воду. Ночевал под дождём несколько дней, падал в озеро, разбивался о стены, деревья и камни, падал с большой высоты. И за 2 года использования я даже ни один пропеллер не сменил, то есть 4 запасных так и лежат в коробке. Так что это безусловно лидер по надёжности.
А вот WLToys V303 для тех, кто любит собирать и дорабатывать. На RC-форуме есть огромная тема, где на этот квадрокоптер люди ставят карбоновые винты, подвесы, FPV-системы. И после всех доработок — получается действительно очень приличный квадрокоптер.
Но самым большим любимцем народа как был, так и остаётся Cheerson CX-20. За небольшую стоимость (~230$) мы получаем полный комплект самых важных функций и качеств, качество сборки у этих квадрокоптеров очень приличное, привычная форма позволяет подключать любые подвесы и прочие характеристики у него тоже на уровне. Когда у наc в группе VK люди спрашивают какой квадрокоптер выбрать — подписчики всегда советуют брать Cheerson CX-20. Впрочем, я и сам делаю так же.
Спасибо всем за внимание и до новый встреч в корпоративном блоге Dronk.Ru
jonic
после таких шлепков на землю — не удивительно что в коптере что то оторвалось и замкнуло…
fimkin Автор
согласен, но у Dji Phantom у меня часто так приземлялся, да и не только у меня, но ничего не сгорело )
Zava
Хочу подтвердить надежность Phantom. Ронял его с 10 метров после удара о стену дома — погнуло стойку подвеса (у меня Phantom 2 Vision+, если что), переломал два винта, отлетел компас. Компас был водружен на место и заработал, винты — расходник. Стойка подвеса была выгнута обратно плоскогубцами и молотком :).
Вешал бедолагу на дерево, после чего командой в 5 человек пытались его достать с помощью веревки (не удачно повис — высоко, да еще и над склоном) — сбили с ветки — поймали в руки — повреждено два винта.
Словил Flyaway — самое страшное происшествие, коптер потерял управление при автоматической посадке и на высоте метров 5-7 начал сваливать (я его понимаю — очевидно я не лучший хозяин), ситуация сильно осложнилась, когда коптер, продолжая снижение, преодолел препятствия в виде дерева, забора, фонарного столба (буквально миллиметры) и твердо решил садиться но проезжую часть. Чудом не столкнулся с автомобилем (который затормозил при виде меня, машущего руками), ударился о поребрик (да, я из Петербурга), и упав ничком на тротуар продолжил свое бегство в сторону реки Смоленки, судорожно перебирая пропеллерами по асфальту. Был схвачен, обследован на предмет повреждений — винты традиционно под замену — перезагружен и как ни в чем не бывало смог продолжать полет.
Происшествий конечно много. Может сложиться впечатление, что все плохо не только у меня с руками, но и с коптером. Но факт есть факт — игрушка стоимостью 60К рублей после трех действительно серьезных происшествий и кучи мелких, вроде не удачных посадок, продолжает исправно работать и радовать хозяина. А из запчастей пришлось менять только пропеллеры, что в общем нормально.
link26
И я тоже за Dji Phantom, как владелец скажу что более надежной техники у меня еще не было, падал с 5 метров, ронял в песок, даже летел над водой с 4% заряда и вытянул кое-как на берег.
Ну и скажу что для фантома нет проблем подняться на 500-800 метров. (Лично поднимал) А есть народ что и на 1км летает, но тут нужно правильно рассчитать время чтобы акум не сдох в воздухе.
Zava
Поднимал на ~300 метров своего, при удалении от точки пуска на 400 метров:
Строящаяся «Зенит Арена», Участок ЗСД с мостом на Васильевский остров, намывные территории и пассажирский порт на Ваське. Особо внимательные и пытливые могут поискать на снимке Исаакиевский собор, Шпиль петропавловского собора и прочие памятники архитектуры. Вероятно, кому-то повезет увидеть свой дом. Кстати, «пилот» присутствует на снимке (под башней — карильоном слева внизу), так что это еще и селфи :)
Quiensabe
Можно пару уточнений?
1. Вот у Cheerson CX-20 в комплектации указано «Подвес для видеокамеры GoPro (и аналогов) — 1 шт.» — этот подвес не подходит для нормальной съемки с GoPro? Как я понял нужен «2-3 осевой подвес»? Можете посоветовать какую-то начальную модель?
2. Для съемки конечно очень хочется видеть, что снимаешь, т.е. нужно FPV. Есть какие-то простые способы его добавить? Может какие-то рассмотренные модели поддерживают функцию «из коробки»? GoPro умеет и сама передавать видео, но там радиус совсем меленький, может есть способ его увеличить, например с помощью наземной антенны?
Т.е. интересует не столько управление по FPV, а скорее контроль картинки при записи. Поэтому задержки не так важны.
Спасибо за интересную статью!
fimkin Автор
1. Да, у многих квадрокоптеров в комплекте идёт подвес на демферах, который должен убирать эффект «желе», но частенько получается так, что с ним камеру шатает ещё больше. Выглядит он так:
2. Есть много моделей с FPV из коробки, тот же Phantom Vision + в общем-то имеет FPV, передавая картинку с GoPro на телефон на 300-400 метров, но для полных ощущений от FPV я рекомендую рассмотреть комплектации или сборные модели, где есть курсовая камера и очки. Сегодня появилась промо-страница у GearBest с анонсом конкурса на лучшее видео, но самое интересное на ней — это отличные подборки комплектующих для FPV-квадрокоптера: www.gearbest.com/m-promotion-active-157.htm
Quiensabe
Спасибо!
Про подвес понятно, а можете посоветовать какие-то конкретные модели? Вы пишите что от 100$ начиная можно купить нормальный подвес, но на что обращать внимание?
За ссылку отдельное спасибо! Вообще без опыта не очень понятно что к чему, но буду разбираться.
newkamikaze
Несколько моделей, преимущественно азиатские: Tarot, Walkera, Feiyu Tech. У каждого из этих производителей сейчас есть как двух-, так и трёхосевые подвесы. У каждого есть нюансы, поспрашивайте на форуме rcdesign.ru.
У меня, например, Tarot T2D. Когда я его покупал — один из лучших был. Тяжеловат (зато прочен) и горизонт иногда заваливает.
Quiensabe
Спасибо!