Как рассказал директор компании Андрей Хветкевич, основное оборудование размещалось в дата-центре «Датагруп». Изъятие проводится по решению суда, однако ни руководству дата-центров, ни представителям компании его не показывали. «Мы пытаемся выяснить, что происходит. Неофициально я слышал, что это связано с тем, что у нас были зарегистрированы домены каких-то сепаратистских сайтов. При том, что мы обычно всегда согласно законодательству регулярно блокируем такие ресурсы, недавно, к примеру, заблокировали Губарев.инфо», — отметил Хветкевич. Больше информации, по его словам, можно будет узнать, когда «Датагруп» предоставит акт об изъятии оборудования.
«Если говорить коротко, оборудование изъяли за дело. В профильных рассылках эти сайты обсуждали еще с лета», — отметил Максим Тульев, глава «НетАссист», где в том числе проводилось изъятие оборудования компании.
От себя:
Больше всего, конечно, пострадали пользователи, у которых nic.ua были и регистратором, и хостером.
Ни NS поменять, ни переехать, даже при наличии бекапов.
Update: В твиттере появилась неутешительная информация для тех, кто не имеет локальных бекапов
Резервные копии были изъяты вместе с оборудованием. Мы всеми силами пытаемся разрешить ситуацию.
Update 2:
Появился инициатор
Ці домени, що вели на один і той же сайт, ми закрили в співпраці з СБУ. З якими ми торік закрили сайт gubarev .org on.fb.me/1phzFel у цього реєстратора доменів. Ми з червня надсилали провайдеру листи стосовно цих трьох та інших сайтів терористів, яким вони надавали послуги і відмовлялися закривати сайти. Бо «не бачили тероризму» на цих сайтах. Лише коли СБУ надіслала їм у серпні рішення суду, вони закрили домен Губарєва, але так і не закрили жодних інших сайтів. Нарешті мені вдалося переконати СБУ діяти рішуче і вони вилучили сервери провайдера.
Update 3:
Панель управления доменами работает.
Мы восстановили работу сайта NIC.UA. Сайт работает в Амстердаме, поэтому повторно отключить его никто не сможет.
С хостингом проблемы продолжаются.
Ответ на вопросы «что с сайтами»: Мы не можем восстановить работу хостинга пока не получим обратно оборудование. Делаем все возможное.
Update 4:
Завтра в 11:00 (Киев) в пресс-центре «ЛІГАБізнесІнформ» состоится пресс-конференция относительно изъятия оборудования NIC.UA.
Онлайн, видимо, можно будет посмотреть тут
Update 5:
СБУ обещает вернуть серверы Nic.ua через два месяца
«Мы просили, обращались, у нас есть документы, просили такие-то сайты отключить, потому что они занимаются антиукраинской пропагандой, стоят на стороне врага. К нам не прислушались, нам ответили, что это будет сделано исключительно по решению суда. Мы добились решения суда, соответственно изъяли оборудование. Оборудование удерживается нами в течение следующих двух месяцев, соответственно после этого оно будет возвращено», — сказал он на брифинге в среду.
По словам Лубкивского, пострадавшие от изъятия оборудования клиенты компании, могут обратиться за помощью к следствию, чтобы скопировать свои данные.
Update 6
NIC.UA просит помощи
Update 7
Хронология событий и переписка с СБУ по версии NIC.UA
О том, что правоохранительные органы изымают серверы, директор компании Андрей Хветкевич узнал из телефонного звонка от сотрудников одного из дата-центров около 10 часов утра.
Только к 14:00 удалось узнать официальную причину и получить копию определения суда. В нем шла речь о том, что на мощностях компании находятся 5 сайтов сепаратистов, которые должны быть отключены. Физически сайты не располагаются на мощностях компании — они хостятся в других местах. На NIC.UA зарегистрированы только домены четырех из пяти указанных сайтов.
«Для того чтобы заблокировать сайт, который нарушает законодательство Украины, достаточно официального запроса от соответствующих органов. Мы регулярно получаем запросы от СБУ о таких сайтах и блокируем их. Почему в этот раз СБУ решили не направлять запрос нам, а изъять серверы компании — мне не понятно. От этих неправомерных действий перестали работать сайты десятков тысяч наших клиентов, а указанные в постановлении суда сайты продолжают работать, потому что фактически сами сайты находятся не у нас, только домены», — говорит Андрей Хветкевич.
Список изъятого оборудования представители компании получили только к 15 часам дня. Протокол изъятия на момент написания данного пресс-релиза еще не получен.
Постановление суда было необоснованным, но дало правоохранительным органам формальные полномочия по изъятию оборудования.
По нашему мнению, судья просто не вникал в требования следователя СБУ и не в полном объеме изучил материалы дела, в следствие чего было принято такое необоснованное решение. В постановлениях суда прямо указано, что сайты сепаратистов обслуживаются за пределами Украины, поэтому изымать оборудование в Украине не имеет смысла.
Сейчас юристы компании пытаются вернуть оборудование для того, чтобы восстановить работу сайтов клиентов. О том, когда состоится суд, данных пока нет, но мы ожидали, что это произойдет сегодня, 8 апреля.
Мы не занимаемся поддержкой сепаратистских сайтов и всегда идем на сотрудничество с правоохранительными органами в рамках отработанного и согласованного алгоритма взаимодействия.
В августе 2014 года, несмотря на отсутствие решения суда, мы заблокировали домен gubarev.org на основании мотивированного запроса СБУ. Мы внесли изменения в нашу Публичную оферту и письменные договора с целью обеспечить более эффективный механизм реагирования.
Ниже мы представляем хронологию запросов и ответов СБУ, указывающую на то, что наша компания сотрудничала с правоохранительными органами оперативно и в рамках Закона.
По домену odnarodyna.com.ua:
1. 29.03.14 был запрос от СБУ «щодо надання інформації»:
Ответ:
20.01.15 было обращение клиента. Мы написали клиенту, что заблокируем домен, 21.01.15 заблокировали. Затем сообщили тому, кто обратился, о проделанной работе.
По домену slv.org.ua:
17.10.14 был запрос от СБУ (Департамент контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки), получили только скан. Блокировать домен не просили, просто предоставить информацию. Запрос:
Соответствующий ответ подготовили:
Update 8
Все запросы, которые к нам были с просьбой блокировки сайтов, поступали от Департамента контрразведки защиты СБУ. Эти запросы присылались ТОЛЬКО в виде скан-копии на электронную почту. Оригиналы запросов мы до сих пор не получили.
Другие департаменты присылали оригиналы. В частности от управлений в Харькове и Днепропетровке мы исправно получали оригиналы и быстро реагировали на них. Днепропетровский Департамент также предоставил соответствующим образом оформленный документ на отключение сайта gubarev.org и мы сразу же его отключили.
Именно Департамент контрразведки защиты СБУ никогда не присылал оригиналы. Все запросы этого департамента начинаются с шапки «Щодо надання інформації». Все запросы без номера уголовного производства, без какой-либо информации, на основании которой мы бы могли по закону заблокировать сайты.
При этом мы были готовы заблокировать эти сайты и ждали оригинал запроса. До получения оригинала запроса у нас не было законного права блокировать ресурсы. Так же неоднократно сотрудники СБУ просили не предпринимать никаких действий до решения суда, чтобы не уничтожать доказательства для следствия.
Комментарии (82)
Extremum
07.04.2015 17:59+1Может я не понимаю чего-то, но к чему кроме устрашения эта акция? Сейчас сменят они хостера, перенесут все на зарубежную площадку, будут работать как и раньше. Или просто в призрачной надежде на то, что бэкапа сайтов нет? Логичнее было бы отслеживать посещаемость этих сайтов, для выявления единомышленников.
Тут скорее хостер чем-то кому-то насолил, вот и нашли повод прижать для дальнейшего «плодотворного сотрудничества».
wscms Автор
07.04.2015 18:00+7Логи читать? Кто в админку заходил, с какого IP…
Extremum
07.04.2015 18:01+1Если суд вынес решение на основании которого было изъятие, то разве он не может вынести решение для отслеживания без отключения и изъятия? Как прослушка телефона, только сервера.
shifttstas
07.04.2015 18:43-9Не факт что в Украине есть СОРМ
В приличных странах СОРМ нет или от него отказываются
g0dlike
07.04.2015 21:02+13В Украине СОРМ/аналога нет 100%
Говорю, как бывший сотрудник NOC магистрального провайдера.
click0
09.04.2015 04:05+1
Слухи ходили, что оборудование было закуплено по тендерам 2011-2012 годов, но оно так и лежит на складах.
toxicdream
09.04.2015 09:22+1А это что?
habrahabr.ru/company/muk/blog/255299/g0dlike
09.04.2015 11:43Судя по «Газ! Уходи!» — это Россия.
toxicdream
09.04.2015 13:56Смотрим в конце статьи на контакты.
Или данные в профиле компании.g0dlike
09.04.2015 14:49Компания — украинский интеграртор, работают по всему СНГ.
В общем, вы можете спорить сколько угодно, вам с дивана, вероятно, виднее, вот только СОРМ у нас нет:)toxicdream
09.04.2015 14:59Ну вот, теперь 404…
g0dlike
09.04.2015 16:12Это не я:)
toxicdream
09.04.2015 16:14Ну-ну, мне с дивана не видно :)
Будем надеяться, что без особых последствии для автора.
Для интересующихся — рецепты известны.
Один из возможных — добавить «so» в начале адреса.
Gibarian
07.04.2015 21:42+4Меня удивляет, что эти сайты изначально не были зарегистрированы на зарубежных площадках, в той же РФ к примеру, где им бы вообще ничего не угрожало бы.
qwerty135
08.04.2015 15:20-4В случае переноса зарубеж будет официальное обращение от СБУ. Ютуб уже канал РашаТудей забанил по такому обращению, думаю, западные хостеры и регистраторы пойдут навстречу властям Украины и в этом вопросе, ибо терроризм нигде в мире не приветствуется.
vayho
08.04.2015 15:40+2А терроризм откуда нарисовался? К тому же всякие игил и алькаиды имеют сайты твиттеры и так далее, и ничего себе живут на всяких хостингах.
qwerty135
09.04.2015 09:22Ну сайты эти — это сайты террористов, оттуда и нарисовался.
У ИГИЛа тоже есть сайт в США?vayho
09.04.2015 09:41Никто террористами не признан на международном уровне. Поэтому очень спорный вопрос сайты террористов ли это.
По поводу игил, зайдите в твиттер или ютуб, куча инфы, потом поройтесь в гугле еще кучу найдете, я не уверен что вы сможете пробить прям с ходу IP в США, но как факт все что нужно вы найдете. Я это к тому что запрещайте сколько хотите но эти сайты все равно будут, не в США так в Азии или в той же США только через кучу прокси.qwerty135
09.04.2015 10:54-4Ну так их пока и прикрыли на территории Украины, где все эти вооружённые банды ЛНР-ДНР признаны террористическими организациями.
Narada
07.04.2015 18:08Слон в посудной лавке. Печально, что вместо сотрудничества выбирают варварство.
vxsw
07.04.2015 18:34+3Опять этот печерский суд…
edwardspec
07.04.2015 19:14+4Конкретно у Печерского районного суда действительно дурная репутация.
Что не снимает вопросы к СБУ, которые парализуют работу всего регистратора.
g0dlike
07.04.2015 19:00+1У меня там было пару доменов, я забыл про 9.5 правил:(
Интересно, их можно трансфернуть как-то?wscms Автор
07.04.2015 19:02Я думаю, что с доменами ничего не будет
Картинка с твиттера
prabhu
07.04.2015 20:35+7Есть другая точка зрения от Eugene Dokukin ( https://www.facebook.com/eugene.dokukin). Списки сепаратистских сайтов в НИК.ЮА подавались с июня месяца. НИК.ЮА их игнорировал. «Лишь когда СБУ направила им в августе решение суда, они закрыли домен Губарева, но так и не закрыли никаких других сайтов. Наконец мне удалось убедить СБУ действовать решительно и они изъяли серверы провайдера.» Вот результат. И нужно напомнить, что обыск и изъятие приходит по решению суда.
Stalker_RED
08.04.2015 12:58+5Какой официальный статус у тех кто отправлял запросы? Или аккредитованный регистратор должен блокировать или разделегировать домены по запросу от первого встречного?
iliabvf
07.04.2015 23:24Eugene Dokukin: «Владислав и Александр, а зачем вы мне это пишете? Это СБУ изъяла серверы — вот им и пишите. А у меня никогда не трольте в комментариях. Раз они не смогли сделать тоже самое, что сделали в августе — заставить провайдера nicua закрыть домены (что я от них требовал сделать и с другими доменами), а изъяли серверы, то к ним и вопросы. Также можете задать вопросы nicua, которые год поддерживали террористов и не закрывали их домены несмотря на все наши запросы. А также можете себя спросить, почему вы пользовались услугами этой несерьёзной компании.»
И да, можете убрать тег «беспредел», все по заслугам.wscms Автор
07.04.2015 23:33+10В принципе написано понятно — был запрос закрыть губарев.орг — его закрыли даже без решения суда (по запросу СБУ)
Почему нельзя так было поступить с остальными сайтами (запрос СБУ, например)? Запрос от Eugene Dodkikin условно считается ничего не значащим, он в данном случае никто.
Зачем этот цирк с изъятием серверов?
fshp
08.04.2015 00:48-4Зачем этот цирк с изъятием серверов?
[irony]Решили укрепить экономику майнингом.[/irony]
rozhik
08.04.2015 23:49Абьюзы нужно рассматривать ото всех. Особенно если есть пересечения рипорта с законами страны, в которой хостинг расположен или нервных US/UK. Ну не верю я, что через 1-2 рукопожатия от Вас нет нару человек, которые сидят/сидели, или у которых арестовывали железо, блокировали итд итп. в разных странах.
Нужно хорошо понимать, что поведение не довольных людей может быть агрессивным, методы действий проффесиональными, да и другие факторы могут совпасть не удачно. Для хостера необходимо не только иметь «правильный контракт», но и протоколируемую передачу абьюзов владельцам сайтов. И лочить их в случае отсутствия реакции, если абьюз относится к детской порнографии, пропаганды насилия, свержения власти. К наркотикам, интелектуальной собственности, угрозам, ужемлениям и.т.п. можно относится проще.
Я понимаю, что абьюз-стойкий хостинг стоит дороже, но тогда и готовым нужно быть всегда и ко всему.
chabapok
07.04.2015 23:34+5Если по решению суда — это значит, что было некоторое время пока дело рассматривалось в суде. За это время компания могла: предупредить пользователей об опасности и сделать бэкапы данных.
Насколько понимаю, ничего из этого сделано не было.
Кроме того, могли бы и мониторить хоть иногда свои домейны, особенно новые, и прекращать их обслуживание в случае чего.
ilyaplot
08.04.2015 01:28+8Странно видеть текст на непонятном мне языке на домене в зоне ru. Перевод бы сделали для таких, как я.
IDMan
08.04.2015 01:52-3А где именно, кроме оригиналов под спойлерами, там непонятный язык?
ilyaplot
08.04.2015 02:02+9Как раз в оригиналах и была интересная мне информация, которую интересно прочесть. Без этой информации пост считаю желтизной.
Подозреваю, что и минус в карму хватаю здесь, ибо москаль :)
asci
08.04.2015 13:24-5А если бы вы английский не понимали?
vkar
08.04.2015 17:30+2Можете назвать меня москалем (хотя Украина находится к Москве ближе чем мой дом), но лично я английский все же знаю лучше чем украинский.
ilyaplot
08.04.2015 17:32+4Английский, в отличии от украинского является общепринятым международным.
asci
08.04.2015 17:52-1Да, простите, был не прав. Я наивно предполагал что в домене .ru может находится непереведенная информация на немеждународных языках (ну или хотя бы восточнославянской группы)
IDMan
08.04.2015 20:55+4В домене .ru может содержаться любая непереведенная информация, если она оригинал — картинки, сканы, цитаты, и так далее. Хоть на мальтийском. Другой вопрос — не стоило бы вместе с оригиналом привести и переклад, чтобы те, кому не нужны «первые руки», могли понимать, о чем идет речь. Обязательно найдется человек, который владеет языком и сможет указать на неточности, а остальные смогут не ломать себе мозг. Я не имею ввиду конкретно эту статью, а вообще.
adic3x
08.04.2015 21:23-4Ви дійсно маєте рацію, російскомовна людина, як би вона не намагалася, інколи зовсім не може зрозуміти українську. Доречно було би перекласти, про що йдеться у цьому листі.
Жодних натяків, то є всього-навсього моя особиста думка)ilyinovk
09.04.2015 04:49+1Да ладно, сможем — не переживай, друже. А вот слова «всегда» и «никогда» не следует использовать.
Always and never are two words you should always remember never to use
. Wendell Johnsonadic3x
09.04.2015 10:16-5Вот тут уже я вас не понимаю, причем тут слова «всегда» и «никогда»? Может, вы неправильно перевели "інколи"?
// Еще и какой-то москаль минусанул…adic3x
09.04.2015 18:57Кто-то пояснит, с чем он не согласен? Мне действительно интересно.
ilyinovk
10.04.2015 00:29+4Когда человеку
действительно
интересно, он с уважением относится к своим оппонентам в дискуссии. А ваши доводы относительно неспособности представителей той или иной национальности овладеть новым языком идут в разрез со сложившейся теорией познания — тут комментарии излишни.adic3x
10.04.2015 12:05Но я не хотел задеть чьи-то чувства или проявить неуважение к кому-либо. К тому-же я ничего не писал ни он национальностях (откуда вы это взяли?), ни о тем-более способности к обучению (тоже, где это? ведь я ничего об этом не говорил), ни о «всегда» и «никогда».
На всякий случай, перевод Google моего первого сообщения// Чуть подправил, т. к. Гугл путает род
Вы действительно правы, русскоязычный человек, если (*«як» вообще переводится «как») бы он не старался, иногда совсем не может понять украинскую (*«украинскую» речь в данном случае, «розмовляти українською» — «разговаривать на украинском», мова — жен. род). Уместно было бы перевести, о чем говорится в этом письме.
Никаких намеков, то есть (*«то є» — в данном случае — «это») всего лишь мое личное мнение)ilyinovk
10.04.2015 12:53+3Действительно, я перевел как «никогда не смогут понять, как бы не старались». Предлагаю считать «конфликт» исчерпанным и, в духе братских отношений между нашими странами и народами, больше не обвинять друг друга, а стараться наоборот демонстрировать сдержанность и понимание, в противовес фронтальным СМИ.
toxicdream
10.04.2015 12:56+5Мына адамны? не айт?ысы келіп т?р? Б?рі-бір т?сінбедім!
Для кого-то не только русский — не родной, но и, сюрприз, украинский тоже — не в зуб ногой.
Но этого никто не выпячивает.
Русский — стандарт де-факто для общения народов exUSSR.
Английский — международного общения.
Примите как факт.
Все остальное — не уважение к собеседнику и предоставляет неудобства для понимания и взаимодействия.
И да, я посмотрю на вас как вы будете копи-пастить в гугл транслейт и пытаться понять перевод первого абзаца из этого коммента. Долго, неудобно, непонятно. И вообще, почему не на русском? Сложно? Или желание «посмеяться» над «незнающими», самоутвердиться?
Вот и большинству тоже лень разбираться, что и почему вы там на мове написали. Потому и минусы.toxicdream
10.04.2015 13:09+1Вот видите, даже мой коммент из-за «другого языка» приобрел «негативный и резкий окрас».
Попробуйте прочитать без первого абзаца — совсем другое впечатление.
ПС Перевод (попробуйте сравнить с гугл-переводом):
Что хочет сказать этот человек? (Я) все равно не понял!
izac
08.04.2015 02:32+2Надеюсь хоть СБУ сервера вернёт, помню когда у вконтакте изъяли сервера так и не вернули.
Rumlin
08.04.2015 11:42+3Подозреваю, что-то будет типа:
Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи.
vayho
08.04.2015 13:22-2такс такс такс что это тут у нас, сепаратизм? ахахахах наконецто, свободу и демократию всем всем всем
Ivasoft
08.04.2015 14:05+3Українські Кібер Війська закрили сайти терористів slv.org.ua та slav.pp.ua.
Странно они банят как-то. У меня оба сайта спокойно открываются.
IlyaEvseev
08.04.2015 21:51+1Резервные копии были изъяты вместе с оборудованием.
Это пять!
Кто же их хранит рядом?!!!
Буквально на днях объяснял одному клиенту:
Backups of AWS-related configs must be stored _outside_ AWS.
This is #1 rule of «Backups for dummies» handbook.
Areso
09.04.2015 15:50Изымать сервера по решению суда (когда цель была «закрыть сайты» — читай убрать контент с хостинга) — это эпик.
Что же, пожелаем удачи nic.ua и продолжим делать бэкапы.iron_udjin
14.04.2015 18:55Изымать сервера по решению суда (когда цель была «закрыть сайты» — читай убрать контент с хостинга) — это эпик.
А чему Вы удивляетесь? Они действовали в рамках закона. Чтоб они поступали как-то иначе — нужно менять законы. С другой cтороны, мы живем в веке информационных технологий, а власти действуют как в каменном веке.
И это прекрасно что сейчас подобные изъятия выполняются по решению суда, а не просто «маски шоу» без суда и следствия, как было раньше.esc
19.04.2015 23:02Сервера уже давно изымают по решению суда. Только не вижу, что это меняет. Под любым предлогом лояльный судья просто дает разрешение вынести все, включая провода и все. Лишний день на подготовку и все (она и так обычно идет не одну неделю).
stalkerxxl
Первые шаги тотального контроля за интернетом в Украине…
Ждем появления «Укркомнадзора» и прочих…
Suvitruf
<irony>Ага, первые</irony>.
esc
Скорее, демонстрация того, что хостеру не стоит быть таким уж принципиальным в вопросах, касающихся нац. безопаности.
Такой контроль в Украине есть с момента появления интернета. По традиции, работают силовики редко и громко, а не методично и незаметно.
Но укркомнадзором пока не пахнет. Хотя очень многим сейчас бы хотелось, чтобы он появился (я о тех, у кого есть в этом интерес).
wscms Автор
Редко, громко и топорно
Там в решении суда четыре сайта указаны, доменные имена которых были зарегистрированы через nic.ua
А изъяли хостинг-серверы, что никак не повлияло на работоспособность доменов.
Во всяком случае, все мои домены, зарегистрированные через nic.ua вполне себе работают.
esc
Ну я не знаю точных целей выемки. Может важнее было не домены заблокировать, а найти тех, с кем они связаны.
А топорность, я думаю, связана с желанием проучить хостера за несговорчивость (не могу судить о правильности такого решения, не видел сайтов, из-за которых все это затеяли).
tangro
Изъятие серверов по решению суда за нарушение закона — есть во всём мире. А Роскомнадзор — это цензура в чистом виде, решения без суда. Аналогий пока не вижу.
mickvav
Ну, справедливости ради надо сказать, что они не только цензурой занимаются. Но в этом смысле — таки роскомпозор, да…
eugzol
DMCA? (Сорри, прочёл ваше «аналогий» как «аналогов пока не вижу» – вот и решил справедливости ради напомнить, что есть и в других частях света «блокировки без суда».)
Stalker_RED
Впору писать «9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в Украине.»