В 1981 году на западных телеканалах появился необычный рекламный ролик. Зрители видели мужские руки, а закадровый голос спрашивал: «В какой руке камера Pentax? В этой, конечно». Ладонь разворачивалась, и в ней оказывался маленький фотоаппарат. Закадровый голос продолжал: «А в этой — объективы» — и в раскрывшейся второй ладони зритель мог видеть два крохотных объектива. Ролик рекламировал камеру Pentax Auto 110.
На самом деле камера была представлена еще раньше, в 1978 году, и сразу вызвала восторг и удивление. В 1970-80х годах 16-миллиметровая фотопленка формата 110 была очень популярна. Главная причина — простота работы с ней. Пленка поставлялась в неразборных «двухбаночных» кассетах, которые можно было просто вставить в камеру и сразу снимать, а по окончании съемки не требовалась обратная перемотка. Удивительно, но огромному количеству пользователей казались невероятно сложными операции по загрузке и перемотке обычной 35-мм пленки, и 110-я начала уверенно завоевывать рынок. Множество производителей фототехники выпустили без преувеличения сотни моделей камер для нее. Основным формфактором был плоский «крипичик», и долгое время никому и в голову не приходило сделать что-нибудь по-другому.
Простота обращения с кассетами (даже ребенок справится!) привела к появлению огромного количества детских фотоаппаратов этого формата — выпускались розовые камеры Barbie, камеры в виде головы панды, самолетов и клоунов, «шпионские» игрушечные фото-очки и даже фототрансформеры.
Казалось бы, вот он — успех, однако в головах потребителей быстро сложился стереотип: «формат 110 — это детская забава». Нужно было что-то менять, и копания Pentax выпустила собственную, одну-единственную модель. Но зато какую! Это была зеркальная камера с TTL-экспозамером и сменными объективами. И при этом она помещалась в кулак! Ну хорошо, в крупный мужской кулак.
Asahi Pentax Auto 110 (так она тогда называлась) стоила невероятные 500 долларов, но была буквально напичкана оригинальными и самыми современными на тот момент технологиями:
- Полностью автоматическая экспозиция с замером через объектив
- Механизм диафрагмы, встроенный в «тело» камеры
- Яркий, четкий и контрастный видоискатель со светодиодной индикацией
- Парк объективов, фильтров, бленд и close-up линз
- Комплектная вспышка
- Внешний моторный привод (!)
Одним словом, это был топовый зеркальный фотоаппарат (по состоянию на 1978 год, конечно), уменьшенный раз в семь. Поставлялся он в виде шикарного комплекта со всеми аксессуарами.
Сегодня во всей наблюдаемой нами Вселенной остался всего один производитель фотопленки формата 110 — компания Lomography, да и та периодически пропадает с радаров. Энтузиастов становится все меньше, камеры никому не нужны, и в результате комплект, который вы видите на фото выше, я купил на eBay за сегодняшние тридцать с небольшим долларов вместе с пересылкой.
Технические характеристики камеры:
- Режимы: P (полностью автоматический)
- TTL-экспонометрическое устройство
- Электронно-управляемый затвор 1/750 — 1 сек.
- Диапазон диафрагм: f/2,8 — f/13,5
- Питание: два элемента 1,5В (LR44)
- Возможность подключения внешнего моторного привода с возможностью серийной съёмки до 1,5 к/сек.
- Отображение в видоискателе достаточности/недостаточности выдержки для съемки с рук
- Штативное гнездо
Не знаю, где эту коробку хранили, но выглядит ее содержимое так, словно ее вообще никогда не открывали. Осталась даже тоненькая калька, в которую завернут каждый пластиковый контейнер с линзами. Аппарат полностью работоспособен, ни плесени, ни пыли нет. В комплекте — три объектива (к каждому прилагается бленда, UF-фильтр и макро-линза): широкоугольник 18 мм f/2,8, «нормальный» 24 мм f/2,8 и «телевик» 50 мм f/2,8. Поскольку размер кадра у пленки 13х17 мм, чтобы получить фокусное расстояние, эквивалентное 35-мм пленке, все значения нужно умножить на два — именно поэтому «полтинник» здесь назван «телевиком». Но его я использую чаще всего, да и выглядит он на камере, пожалуй, лучше остальных.
Кроме того, в комплекте вспышка и моторный привод (оба аксессуара работают на паре батареек АА). Вспышка, как положено, вспыхивает, а моторный привод с жужжанием перематывает пленку и взводит затвор, позволяя вести серийную съемку. Кстати, при ручной работе рычаг взвода затвора необходимо поворачивать дважды: первый раз — для перемотки, второй — для взвода. Но это не очень напрягает, быстро привыкаешь. Камера остается миниатюрной даже будучи обвешана всей «периферией».
В 1981 году была выпущена вторая версия — Pentax Auto 110 Super. Функций и технологий в ней стало еще больше: добавили блокировку спуска, автоспуск, кнопку экспокоррекции, а также расширили диапазон выдержек. Обновили вспышку и привод. Кроме того, появились еще три объектива: широкоугольный 18 мм «Pan Focus», «телевик» 70 мм f/2,8 и даже zoom 20-40 мм f/2.8, так что теперь их стало шесть.
Осталось увидеть снимки, сделанные этим фотоаппаратом. На новогодние каникулы я увез Pentax в Рим, прикрутил к нему «полтинник» и с удовольствием расстрелял пару пленок. На мой вкус, качество вполне достойное, особенно, если учесть, что Lomography — это далеко не Kodak и не Fuji, а сканировал я планшетным сканером Epson V550. Если ухитриться затолкать 16-мм пленку в какой-нибудь профессиональный сканер, полагаю, результат будет более впечатляющим.
В общем, я, как любитель пленочной фототехники и всего миниатюрного, необыкновенно рад аппаратику. Правда, коллекционерский зуд все равно не дает покоя, и где-то в подкорке активно копошится желание купить и вторую версию камеры, а также все варианты объективов. Благо, места в шкафу все это богатство много не займет.
Как обычно, в процессе подбора материалов обнаружилось множество самых удивительных версий камер формата 110. Например, в виде трехглазого бинокля.
Вряд ли я его когда-нибудь куплю. Хотя…
Комментарии (23)
pae174
10.01.2019 21:53+2ebay это вообще какая-то адская машина по сбыче детских мечт для айтишника за 50. Тех мечт, которые в СССР было нельзя, дорого, дифицитно, по блату, или было видно только глазами Синкевича.
Jazzzzman Автор
10.01.2019 23:38+2Святая истина. Каждый раз бью себя по рукам, чтобы не накупить лишнего.
ns3230
11.01.2019 04:47110 пленка — это эквивалент матриц 4/3". Интересно, почему никто не додумался делать такие миниатюрные зеркалки или беззеркалки в наши дни? Pentax Q — чутка мимо, потому что там матрица 1/2,3", как у мыльницы или камерафона (площадь меньше раза в 3). Неужели, спроса нет.
Vitalley
11.01.2019 08:451" фотики есть, типа RX100
ns3230
11.01.2019 08:56Обычные фотики всякие есть. А вот чтобы со сменным стеклом? Я встречал только модели покрупнее.
desert_beaver
11.01.2019 09:37Так-то Panasonic сделал что-то похожее еще в 2013. В Сравнении с Pentax Q. Но, сами понимаете, больше матрица — массивнее оптика.
markmariner
11.01.2019 09:41Пожалуйста, выбирайте по размеру и вкусу:
market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=7265343%3A12103242&glfilter=12842592%3A13213148&onstock=1&local-offers-first=0
glycol
11.01.2019 10:56+1Почему не додумался? Есть Panasonic GM1 и GM5. Матрица 4/3", очень маленький размер, объективы Micro Four Thirds (всего около 150 разных от Панасоника, Олимпуса и Лейки). Владею GM1, отличная трэвел камера, есть все что нужно не смотря на крошечный размер и вес (с зумом 12-32 весит 250 гр.) — wifi, тач-скрин, встроенная вспышка и тд.
ns3230
11.01.2019 18:06Спасибо, об этих и не знал. И вправду весьма миниатюрно. И модель недорогая вроде, жаль только, в продаже не очень распространена, но найти реально.
glycol
11.01.2019 19:47Новую вряд ли можно найти, но б/у вполне. Gm1 и gm5 почти не отличаются, пятерка немного больше. У единички есть встроенная вспышка, а у пятерки вместо вспышки электронный видоискатель. Матрица и ПО одинаковые.
warranty_voider
11.01.2019 11:39у меня Ricoh GR, по размеру мыльница, а внутри crop 1.6 (в полтора раза больше чем 4/3"), но это и правда довольно редкая камера, особенно в наших краях
glycol
11.01.2019 11:42Там не сменный объектив. А в статье идет речь как раз о полноценной системе, так что сравнение не корректное. С несменными объективами довольно много маленьких фотоаппаратов, с большими матрицами. Тот же Sony RX1 с fullframe матрицей и карманным размером
pavlushk0
11.01.2019 11:56+1Мега круто. Сам снимал на зенит 122 пару лет назад и проявлял, щас купил Зенит ЕТ и то же планирую зарядить. Как проявляли плёнку? И оффтоп — как оцениваете перспективы рынка плёночного фото (в том числе проявки)?
Jazzzzman Автор
11.01.2019 13:07Спасибо, коллега! Пленку проявлял в лаборатории. В Москве с этим не то, чтобы нет проблем, но пара десятков точек все еще существуют. А пленка, к моему большому сожалению, довольно скоро умрет, как и весь сервис по ее обработке. И дело тут не в производителях пленки и реактивов — они будут выпускать все это, пока есть хоть какой-то спрос. Дело в камерах. Пока еще можно купить отличный пленочный фотоаппарат за вменяемые деньги, но у любого гаджета есть ресурс. Новых пленочников никто не выпускает, все аппараты — старые. Понятно, что полувековой Nikon или Canon прослужит еще как минимум столько же, но рано или поздно ресурс будет выработан, и аппарат придется чинить. А вот людей, способных на это, становится все меньше. Сейчас еще живы энтузиасты, к которым можно отнести камеру в ремонт, но их все меньше и меньше, а молодежь им на смену не приходит. Так что сначала закончатся мастера, способные отремонтировать Rolleiflex или Зенит, потом закончатся работоспособные камеры, и где-то между этими событиями окончательно прекратит свое существование пленка. Произойдет то же самое, что и с патефонами, голубиной почтой и пейджерами. Так что мы — последние динозавры. Но, полагаю, лет 20 у нас еще в запасе есть.
InvestJournal
11.01.2019 13:07Было время, Kodak выпустил одноразовый фотоаппарат — отсчёлкал плёнку и отнёс на проявку, маркетологи уверяли, что отличный вариант для свадеб.
Jazzzzman Автор
11.01.2019 13:08Их до сих пор выпускают все крупные производители пленки — есть и Fujifilm и Ilford.
achekalin
11.01.2019 14:14+1Анекдот вспомнился:
Японец русскому показывает кулак: «Угадай, что у меня в кулаке?»
Русский — «Не знаю, вы же такие мастера… Телевизор, наверное, или компьютер?»
Японец — «Правильно, а сколько?»
Viacheslav01
11.01.2019 17:02Нельзя такие статьи на хабр, зашел одним глазом глянуть на заголовки и вот уже ловлю себя на поиске техники для домашней лаборатории.
Fant0me
Мммм, такие ламповые снимки, что самому захотелось такой фотоаппарат, а лучше сразу вторую версию. Хотя зачем мне, я не такой любитель. А автору желаю поскорее осуществить свои желания.
Jazzzzman Автор
Спасибо огромное!