Как вы думаете, что является основным сдерживающим фактором массового внедрения домашней автоматики?
Когда-то я думал, что высокая стоимость компонентов. Но прошло время, на сегодняшний день существуют варианты решений сопоставимые по цене со смартфоном, а Умные дома по-прежнему остаются диковинкой. Возможно проблема в сложности технологий? Отнюдь — управляться с Умным Домом зачастую гораздо проще, чем с телевизором или стиральной машиной.
Самый частый вопрос, который я слышу от людей, рассуждающих про Умные Дома, это “зачем?”. Но, если человек не знает, зачем ему товар (вещь, сервис и т.п.), то будет ли он интересоваться вопросами “как” и “сколько стоит”? Маловероятно. Пока ты не зацепился за что-то, что кажется тебе интересным, полезным и даже необходимым, нет смысла углубляться в изучение вопроса.
И вот здесь родилась идея создания сервиса по планированию Умного Дома. Сайта, который бы не только позволил посмотреть, зачем людям нужны Умные Дома (на примере уже реализованных проектов), но и дал возможность “примерить” понравившиеся варианты к собственному дому, квартире или офису.
Основные функции сервиса SmartLiving.ru
- Планирование возможностей своего Умного Дома
- Обзор готовых проектов
- Обзор отдельных возможностей с фильтром по типам помещений и с сортировкой по популярности
- Обсуждение проектов и отдельных возможностей
- Поиск исполнителей для проектов и отправка заявок на реализацию проекта
Создание проекта
Создание проекта начинается с простой регистрации, после которой вы можете в несколько шагов описать свой дом, указав количество уровней, количество комнат и их функциональное назначение.
Обратите внимание, что на втором шаге указывается количество функциональных зон, которых обычно больше, чем жилых комнат, т.к. к отдельным зонам можно так же отнести коридор, балкон и т.п.
Добавление возможностей
Корзина — место, куда попадают заинтересовавшие вас возможности прежде, чем они будут добавлены в проект. Перенести возможность в Корзину можно как из каталога, так и прямо из проектов других пользователей.
Каталог — общий каталог возможностей, куда собираются наиболее популярные решения для различных типов помещений
Описание новой возможности — данный раздел служит для добавления информации об уникальных решениях, которые не представлены в каталоге или у других пользователей.
К каждой из возможностей проекта можно добавить статус (Запланировано/В процессе/Реализовано) и комментарий об особенностях реализации.
Публикация проекта
По умолчанию созданный проект является скрытым от других пользователей и может быть использован как список задач к исполнению.
На странице проекта есть функционал публикации, который открывает проект для просмотра и обсуждения другими пользователями. При публикации можно указать, что вы ищите исполнителя для реализации проекта — это позволит другим пользователям оставлять заявки на реализацию и в дальнейшем получить от вас доступ к управлению проектом.
Просмотр проектов
Раздел Открытые проекты служит для обзора проектов, опубликованных пользователями.
Просмотр возможностей
Раздел Каталог возможностей предлагает список возможностей всех опубликованных проектов. В данном разделе есть сортировка списка по популярности и фильтр по типам помещений, что позволяет, к примеру, найти самые популярные решения для определённого помещения.
Обсуждение
В разделе “Обсуждение” пользователи могут задать вопросы, уточнить детали по проекту или поделиться опытом, оставив свои рекомендации.
Обсуждение проектов и отдельных возможностей реализовано с помощью сервиса Disqus.
Для интеграторов
Мы так же предлагаем использовать наш сервис, как инструмент компании-интегратора, реализующей собственные проекты. Специально для них предусмотрены:
- Добавление нескольких проектов (составление портфолио)
- Отправка заявок на реализацию проектов, находящихся в поисках исполнителя
- Подключение сервиса к собственному сайту для формирования заказов на реализацию
Данный функционал находится на этапе доработки и мы будем рады пригласить заинтересованные компании к участию в совместной реализации.
Перспективы
Сервис находится на стадии открытого бета-тестирования и у нас ещё много планов на его доработку и развитие. Просим отнестись с пониманием к возможным техническим накладкам и будем рады получить сообщения о найденных ошибках с помощью формы обратной связи или на е-мейл, указанный в нижней части веб-сайта.
Спасибо за внимание и добро пожаловать на новый smartliving.ru!
Комментарии (18)
alsakharov
15.07.2015 19:20+2Попытки сделать «интернет магазин умных домов» предпринимались не раз, но ни одной успешной я не знаю. И главная проблема в том, «чтобы задать вопрос, надо знать половину ответа».
Потенциальный заказчик этой половины ответа не знает. Он не может сам решить, нужно ему управление светом или нет, если раньше самым сложным элементом управления светом у него был двухклавишный выключатель. Он может ничего не знать про световые сценарии, про зависимость этих сценариев от времени суток или работы еще каких-то систем.
Выбор из таблички не добавит ему этого знания. Если не показать ему хотя бы в 3d визуализации, как может меняться интерьер при разных режимах яркости или цвета световых групп, ему не прийдет в голову захотеть это заказать.
Технологии, используемые в системах управления жильем, они довольно далеки от повседневных и совсем не очевидны заказчику. На меня часто смотрят с сильным недоверием, когда я говорю, что если приличной камере видеонаблюдения задать некоторые условия (скажем, после 18 часов в указанной зоне людей быть не должно), а это происходит, камера может сама «позвонить» на смартфон владельцу и подать ему live видео и аудио канал с места события. Не сможет он это захотеть, если не понимает, что такое возможно.
hellt
15.07.2015 21:02+1Пока не будет шоурумов с умными домами в леруа мерленах, технология останется нишевой.
Jey Автор
15.07.2015 21:33В целом со всем согласен и, вероятно, подобный сервис подойдёт далеко не всем. Но кому-то может быть весьма интересно «подсмотреть» что-то для себя. Если брать аналогию с дизайном интерьера, то на самом деле мало кто может «с нуля» создать стильный интерьер, но в этой сфере очень много источников, которые помогают определиться с тем, к чему именно лежит душа (журналы, теле-передачи, сайты и т.п.). В сфере автоматизации жизнедеятельности очень мало ресурсов, где можно черпать вдохновения для собственных реализаций. Так что, в первую очередь, сервис должен помогать обмениваться идеями, но не быть интернет-магазином, коим он никак и не является.
dkukushkin
15.07.2015 21:07+1Не ясно когда дом умный а когда нет. Если я купи систему видеонаблюдения с 4 камерами, подключил к сети интернет и прописал SMTP для уведомлений — можно ли считать что дом стал умным?
Или нужна система автоматического включения/выключения лампочки? Стоит такая за $3, успешно работает с пол года.
Про WiFi-сеть (она у вас в списке есть) натянуто — она есть у каждого и это не атрибут умного дома.
Вытяжка в ванной на автомате не проблема, но не удобно. Лучше включать/выключать вручную.
Медиа-хранилище — ну есть расшаренная папка с музыкой…
Телефон по всему дому — это для тех, у кого более 3 этажей и в доме можно заблудиться.
Управлять кондиционером через интернет — нафига? Неужели так сложно перед уходом выключить или поставить в режим вентилятора?
Еще на распродаже купил розетки с радио-управлением, 4 шт. за $4.
В общем, пока я не понимаю что такое умный дом, в какой момент он становится умным. Большая часть из списка не просто излишняя, но еще и мешает (особенно для 1-2-3 комнатной квартиры или небольшого дома).Jey Автор
15.07.2015 21:41Это здорово, что определённые «фичи» побуждают к дискуссии, в том числе и критической. Это часть нашей задачи — эволюция и конкуренция способов использования современных технологий и автоматики. Очевидно, что далеко не все возможности полезны и тем более необходимы, но какие-то сценарии могут оказаться очень востребованными и мы сможем по итогу понять какие именно.
И я бы не привязывался сильно к ярлыкам. Кто-то считает свой дом «Умным», имея лишь wifi-сеть и возможность её использования собственным смартфоном, а кто-то, реализовав множество автоматических устройств «на местах», не видит смысла в Умном Доме, как таковом. Это абсолютно нормально и мы не стремимся к классификации «умности» домов. Исторически сложилось, что словосочетание Умный Дом хотя бы знакомо многим, поэтому мы не стали называть свой сервис «Обменник идей автоматизации жизнедеятельности» — так бы вообще никто не понял зачем оно нужно.
ignat99
15.07.2015 22:56Примерно в 1998 году в Москве уже была фирма «Умный дом». Она продавала оборудование для X10 и IR. X10 допускал управление с персонального компьютреа. И уже в то время была программа, которая распознавала несколько голосовых программ. Вот включение света голосом в 2000 году и было «Умным домом» в базовой конфигурации.
VioletGiraffe
16.07.2015 10:36Я тоже не понимаю, зачем. Всё ещё. Ну и иснталляция / настройка сложная + появляется сразу куча оборудования, которое будет периодически развлекать поломками. Мне кажется, умными домами занимаются те, кому процесс важнее результата. Кому интересно проектировать и мастерить железки.
Jey Автор
16.07.2015 11:08+1Тоже соглашусь — большинству владельцев Умных Домов действительно нравится с ними «возиться». Как и инженерам с компьютерами в своё время. Всё изменилось, когда общество нашло те преимущества компьютеров, которые позволили «переступить» через сложность технологий. Вот так и мы — в постоянном поиске, в том числе в поиске способов этот поиск ускорить (извините за тавтологию).
sidisko
16.07.2015 19:57когда ты с ними возишься на этапе инсталляции и отладки, то можно позволить себе обесточить что-то, что-то сломать и переделывать месяц, а когда у тебя уже живет вся семья, и результат твоих мытарств может стоить простоя в несколько дней каких-то важных вещей — это уже не позволительно.
В конечном итоге, любой умный дом, в моем понимании, это не средство занять свое свободное время, а поднять качество жизни и комфорта, а также, снизить расходы на содержание дома, и быть при этом простым потребителем.
murr
16.07.2015 18:49+2Кроме баловства с мигающими лампочками и «мульимедиа»-системами (по астрономическим ценам за управляющие устройства, которые легко перевешивают даже стоимость среднего набора 7.1 аукстики и телевизора), есть еще такие вещи, как контроль температуры в разных комнатах, принудительная вентиляция, осушение и увлажнение воздуха, системы охраны и разумный подход к монтажу электрических линий в доме. Отчасти такие системы помогают экономить, отчасти увеличивают комфорт проживания. А куча оборудования появится в любом случае (если мы говорим про современный дом): это электрический щиток, котел, вытяжки, вентиляторы, рекуператоры, система отопления, насосы, системы водоснабжения и водоподготовки. Грамотное проектирование и интеграция всего этого хозяйства в среду дома и будет называться «умным домом», хотя, скорее всего, красивой сенсорной панели из стекла и металла за 11 тысяч евро там не будет.
ignat99
16.07.2015 19:02+1Можно то же самое сделать дешевле и да же с красивой сенсорной панелью (calaos.fr/blog/release_v2-0).
murr
16.07.2015 19:24+1Дешевле чем что, простите? :) Я просто описал реальную задачу, которая решается практически полностью грамотным проектированием эл. сети и выбором доступного на рынке оборудования из среднего ценового диапазона для каждой задачи. Говорю про обычные котлы, обычные насосы и прочее оборудование вообще без центрального сервера.
Да, управлять с айпэда каждой лампочкой в доме не выйдет, все устройства будут сами по себе, но часто ли реально нужно обычному человеку иметь в доме контроль за всеми параметрами всех устройств? Мне кажется, что 80% типовых задач по экономии и повышению уровня комфорта в доме решаются за 20% средств, а все остальное уже идет по статье «дорогие игрушки». Не поймите меня неправильно, я всеми руками за крутейшие хайтек-технологии интернета вещей, но, к сожалению, пока не владею несколькими нефтяными скважинами.sidisko
16.07.2015 19:54+1крайне верное замечание!
Когда я только любовался голым участком земли, я себе представлял дом, где могу управлять с любого места всем и вся, но по мере того, как я достроил дом и начал прикидывать всю инженерную часть количество всяких там хотелок стало резко убывать :)
на данный момент я уже хочу вещи сильно проще: управление климатом (теплый пол, вентиляция, кондиционирование), управление светом уже частично, а не каждой точкой, и минимально — безопасность во всех смыслах(видеонаблюдение за периметром и контроль движения, задымление, протечки воды)
ignat99
16.07.2015 20:36+1В Европе, при наличии стабильного интернета вполне можно заменить телевизор вот такой коробочкой (https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A20/A20-OLinuXIno-LIME2-4GB/open-source-hardware или такой www.olimex.com/Products/OLinuXino/A20/A20-OLinuXino-MICRO-4GB/open-source-hardware) для смарт TV, которую можно подключить, либо через HDMI к TV панели или прямо к LCD.
По поводу котлов и насосов, они уже есть у людей, но они хотят управлять ими из автомобиля при подъезде к вилле, но хотят не дорого это делать. И эту задачу можно решить вот таким устройством за 20 — 35 евро (https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/RT5350F/RT5350F-OLinuXino-EVB/open-source-hardware или тут olimex.wordpress.com/2015/05/18/the-long-anticipated-rt5350f-olinuxino-is-finally-in-stock-and-we-have-some-more-good-news)
Про готовый красивый интерфейс, который не загружает даже RPi (да же первый) я написал выше. Общая сумма получается в районе 200-300 евро для базовой конфигурации.
Основные затраты не на электронику, а на планирование, программы и инсталляцию (да, да открыть электро-коробку возле каждого окна и поставить датчик или блок реле, а иногда вмонтировать новую коробку в стену и зашпаклевать крышку коробки под стену).
C видео-наблюдением и периметром 400 — 800 евро себестоимость системы.
sidisko
16.07.2015 19:49А что с Алисой? вы планируете ее как-то дорабатывать?
Потому как то что у вас есть сейчас, годится только для гиков на «поиграться»Jey Автор
16.07.2015 20:07Платформа MajorDoMo развивается параллельно. У неё «гиковская» ниша и есть, в рамках которой она себя неплохо чувствует. Коммерческие реализации на её основе это совершенно другая ниша — она так же имеет место быть, но там проекты индивидуальные и «штучные», да и пользователи конечные далеко не гики.
GHostly_FOX
Было бы интереснее если бы проектирование было бы на уровне схематического плана квартиры…
Порой чтобы определиться надо как-то представить себе что и куда…
GHostly_FOX
И самое не удобное я так и не понял почему мне надо добавлять сначала в корзину, а потом из корзины применять к комнатам!?