Например, в одном и том же интернет магазине Kingstone A400 на 120 ГБ стоит в розницу 749 грн ($28). А вот HyperX Fury 3D на 120 ГБ — уже 829 грн ($31). Таким образом, покупая восстановленный диск пользователь оплачивает не только собственно оригинальный А400, но и стоимость его гарантийного ремонта. Неужели вместо того, чтобы честно написать – восстановленный А400, забирайте со скидкой, – пользователям продают отремонтированный диск дороже и под другим названием? От компании Кингстон такого никак не ожидаешь. Неужели маркетинг победил здравый смысл? Надеюсь, это не так. И чтобы пользователи не пребывали в заблуждении, хочу увидеть на Хабре официальный комментарий от компании Кингстон по этому поводу: чем на самом деле являются SSD HyperX FURY 3D — оригинальной разработкой, или восстановленными А400?
Буду рад, если официальные представители Кингстон опровергнут или разъяснят вышеизложенную информацию по «родословной» HyperX Fury 3D.
Р.S. Помнится, в начале 90-х компания WD тоже «отличилась» тем, что завозила на рынок СНГ восстановленные диски посредственного качества, после чего долго извинялась и отбеливала репутацию. Не хотелось бы, чтобы уважаемая компания Kingstone наступила на те же грабли.
Комментарии (38)
azzas
13.02.2019 12:11+1Пруфы?
А то какой то якобы представитель в комментариях что то ляпнул.
Автор поста случайно не из конкурирующей компании?vovsir Автор
13.02.2019 12:17+1Если просите пруфы, пожалуйста: itc.ua/news/hyperx-obyavil-o-starte-prodazh-v-ukraine-geymerskih-ssd-serii-fury-3d
Anastasia_K
13.02.2019 12:28+1т.е. в комментах на каком то ресурсе какой то человек написал «по слухам это...», и вы сразу, безоговорочно в это поверили? Более того, притащили это на хабр? серьезно?
И Вы правда считаете, что объём сданных по гарантии А400, которые к тому же удалось починить, такой большой, что хватило аж на новую линейку?
azzas
13.02.2019 12:30Вы всего лишь привели ссылку на страницу, где кто то что то написал в комментариях. Вы уверены что это действительно так, что комментатор действительно имеет какое то отношение к Кингстону и что его комментарий имеет под собой хоть какую то основу?
Кто то в интернете пишет что земля плоская, и их много, но это не повод с ними соглашаться.
tvr
13.02.2019 12:16+3Аплодисменты. (Наливает из графина.)
Товарищи! Сегодня мы решили поговорить на наболевшую тему: изыскание внутренних резервов.
Состояние дел на участке транспортного цеха доложит нам начальник транспортного цеха Kingston_Technology!
Kingston_Technology
13.02.2019 17:00+1Спасибо, что затегали в комментариях и за интерес к нашей продукции.
Давать разъяснения к необоснованным умозаключениям дело неблагородное.
Ожидайте в скором времени обзоры новинок в блоге компании. Спасибо!
svitoglad
13.02.2019 12:22+1Ну так хоть признались, ведь могли сказать что это не они.
А по поводу цены так в разных магазинах наценки разные.vovsir Автор
13.02.2019 12:24Эти модели пока есть только в одном «избранном» магазине, смотрите пруф.
saboteur_kiev
13.02.2019 15:18Так может дело не в кингстон, а в этои избранном магазине?
Какие-то мошенники наклеили левые наклейки, а вы уже статью забабахали?
Так не покупайте хрень в подворотне.
webviktor
13.02.2019 12:37+1Удалите эту......«статью», не позорьтесь.
vovsir Автор
13.02.2019 12:46-2Есть такое индейское жилище, «фигвам» называется. Ну а что уйма сотрудников Кингстона имеет аккаунты на Хабре, я не сомневался — тут же у них корпоративный блог. Я вполне ожидал нахватать от них минусы. Но есть такая суровая штука — правда. И за нее обычно приходится страдать. Потерплю.
azzas
13.02.2019 12:50+1Ваш пост выглядит как вброс, а не как правда или разоблачение.
«Кто то где то под каким то ником сказал, и поэтому Кингстон — говно» — ну и как к этому серьезно относиться?vovsir Автор
13.02.2019 12:53Я не называл Кингстон говном — это ваши слова. Я владею 3-мя SSD Кингстон, и у меня к ним нет претензий. Статья не об этом вообще.
ClearAirTurbulence
13.02.2019 18:16Понимаете, если бы вы купили сабж, раскурочили его, и выяснили, что он действительно каким-то боком является рефёрбом а400 (что, я подозреваю, установить можно, только имея много expertise в этой области), или хотя бы поговорили с закупщиками нескольких дистрибов KDI, статья бы имела смысл. А так…
PS в слове Kingston нет буквы e на конце.
Vadem
13.02.2019 16:03Ну а что уйма сотрудников Кингстона имеет аккаунты на Хабре, я не сомневался
Ну да. И они постоянно сидят и мониторят хабр. И их настолько много, что их голоса перевесили голоса остальных польователей хабра.
YaMishar
13.02.2019 12:38+1У вас не только конкретика (ссылка странная, доказательств нет), но и лексика («хитрожопые», «ховенного») страдает. Почините. Очень не нравится видеть такое на хабре.
GiperBober
13.02.2019 12:59В чём был смысл называть различные продукты одним и тем же названием? Оперативную память разных частот и видов — HyperX FURY (я вначале вообще подумал по названию статьи, каким боком оперативка к SSD). SSD почему-то так же назвали.Кроме того, с таким же названием у них есть коврики для мыши, флешки, и возможно, что-то ещё. Такое ощущение, что Кингстон кому-то проиграли фант и теперь вынуждены называться Kingston HyperX FURY.
Интересно, как воспринимают подобные названия те, для кого английский язык — родной? «Забортный люк гипер ярость коврик для мыши»?
vovsir Автор
13.02.2019 16:25Представителям компании Кингстон достаточно привести убедительные аргументы: описание характеристик и фото внутренностей одного и другого SSD. Но их энергия почему-то направлена на бесполезные препирания и расстановку минусов. Никто не находит это странным?
foxb
13.02.2019 16:26А вы уверенны что это оригинальной продукт?
www.hyperxgaming.com/ru/storage
www.hyperxgaming.com/ru/support/technical/category/ssdvovsir Автор
13.02.2019 16:37Выше есть пруфы. И судя по активности представителей Кингстон в комментариях речь о подделках не идет.
dMac
13.02.2019 16:27+1Kingstone A400
HyperX FURY 3D от Kingstone
Или автор — феерический «грамотей», или ОБА твердотельника — подделки. Скорее первое, т.к. на фотках написано правильно — KINGSTON, а не «камень-король», как у автора.
И да — вычитывайте написанное ПЕРЕД публикацией, а не после.vovsir Автор
13.02.2019 16:50-2Писать заглавными буквами посреди предложения — это признак вашей грамотности?
Alexeyslav
13.02.2019 16:35Проверить это легко… взять референсный A400 разобрать оба и сверить расположение и количество чипов, даты их изготовления и т.д. это ведь легко?
Ну и потом… как правило «ремонтировать» и перепаивать чипы гораздо дороже чем производство нового на конвеере. Вы же наверно в курсе что при пайке чипов выдерживают определённый термопрофиль? Повторная пайка платы кроме всего прочего снижает надёжность всей конструкции и воздействует на соседние чипы. Соседний конденсатор рядом с чипом может быть случайно перегрет и в последствии он выгорит выведя из строя весь накопитель без возможности ремонта. В итоге мы имеем: перепайка чипа кроме того что это дорого, так ещё и несёт с собой риски. Почему в таком случае результат должен быть дешевле? Или потому что большая часть оригинальных компонентов прошла первую стадию кривой интенсивности отказов?vovsir Автор
13.02.2019 16:43Вы безусловно правы. Но еще ни один производитель (если у вас есть пример — киньте ссылку) не продавал отремонтированные девайсы дороже новых. Это же нонсенс.
amarao
13.02.2019 18:17+1Я бы сказал, что всё это утка, если бы не крайне сдержанная реакция Kingston_Technology, который в комментах выше появился, а опровергать не торопится.
ILya63
так это аргрэйд, смотрите с этой стороны!
kzhyg
Вполне может быть, что ремонт заключается в замене контроллера на более новый, тогда почему бы и нет. Никто не будет заморачиваться с восстановлением кучи разношёрстных мёртвых плат, которые сначала нужно продиагностировать, а вот замена контроллеров с типовым дефектом вполне реальна.
vovsir Автор
Соглашусь. Но даже в Эппл не додумались проавать восстановленные устройства дороже новых.