В этот раз мы замахнулись еще круче и под одной крышей решили собрать более 300 специалистов и экспертов по ИТ-архитектуре на четырехдневную конференцию «(ИТ-) архитектор в ИТ-проектах и организациях».
О том, как это было и что обсуждали, читайте в этой статье.
4 дня — 10 спикеров — 10 интересных докладов
День 1
- Архитектор в проекте. Основные случаи использования
Спикер: Евгений Асламов, руководитель сектора архитектуры департамента корпоративных систем, ЛАНИТ.
О чем доклад:
Ни про одну систему нельзя сказать, что у нее нет архитектуры. Но часто бывает, что архитектора (что бы это ни значило) как выделенной роли при создании системы не было. Нужен ли вообще архитектор?
Евгений делится опытом, что может привести к выделению такой роли и как под нее искать конкретного человека при создании информационной системы.
Презентация
- Нужен ли архитектор в Agile?
Спикер: Сергей Баранов, управляющий партнер, ex-solution architect, ScrumTrek
О чем доклад:
Нужен ли архитектор в Agile? Кто-то скажет: «Нет», второй подхватит: «В Agile нет архитектуры». Но будут и те, кто возразит: «Без архитектуры никак, архитектор важен и нужен». Причина в том, что сам вопрос некорректен. Наличие или отсутствие архитектора не зависит от методологии, метода работы. Оно всецело зависит от потребностей продукта, а в частности — от технологической сложности, сложности предметной области, уровня неопределенности и других факторов. Эксперт постарался определить, в чем роль архитектора и какую ценность он может предложить продукту. Затем спикер сформулировал потребности команд и самого продукта, выявил связь между потребностями и ценностью, после чего завернул это в единую модель и наконец ответил на вопрос: «Нужен ли архитектор в Agile?»
Презентация
- Архитектор решений в организации: организационно-технические аспекты создания и использования описания архитектуры
Спикер: Иван Лукьянов, начальник отдела развития архитектуры, ДИТ г. Москвы
О чем доклад:
Каждая ИТ-организация в той или иной степени детализации занимается описанием архитектуры создаваемых в ней решений. На возможность использования описания архитектуры влияют как особенности внутренней культуры организации, так и уровень её технической зрелости. Именно поэтому архитектору решений для успешной работы необходимо понимать основные организационные и технические аспекты архитектурной деятельности и умение учитывать их на практике. В предлагаемом докладе сделана попытка указать на некоторые такие аспекты на примере создания архитектурных решений в Департаменте государственных услуг ДИТ г. Москвы.
Презентация
День 2
- Практика Еnterprise Architecture
Спикер: Юрий Карабутов, Head of Solution Architecture, Raffeisenbank
О чем доклад:
Выступление посвящено Enterprise Architecture Management в Raiffeisenbank Russia. Как стратегическая архитектура воплощается в жизнь через проекты. Об архитектурном надзоре и о роли архитектурных стандартов в Agile мире. А также о других архитектурных практиках, применяемых и развивающихся в организации.
- Архитектор в госпроектах
Спикер: Александр Лучков, системный архитектор, «Бортовые аэронавигационные системы»
О чем доклад:
В докладе рассматриваются некоторые рабочие моменты и типичные задачи, возникающие в работе системного архитектора, и ценность архитектурной практики при выполнении государственных контрактов.
Презентация
- Как экономить деньги при автоматизации или зачем нужен архитектор
Спикер: Владимир Панчук, Solutions Architect, АО «Альфа-Банк»
О чем доклад:
Со временем в организации становится больше систем, взаимосвязь с системами сильно усложняется. В свою очередь и бизнес-процессы становятся сложнее. Все это приводит к увеличению штата разработчиков, которые не знают, для чего та и или иная система, какие еще есть бизнес-процессы в других командах. Если оставить процесс разработки без надлежащего контроля, то происходит дублирование функций и/или создание довольно странных процессов. В такой ситуации помогает правильно выстроенный процесс с участием архитектора. А бывает еще и неправильный процесс. Здесь должны появиться точки контроля. Спикер попробовал рассказать, как в Альфа-Банке строят правильные процессы и как команда справляется с отклонениями от процесса.
Презентация
День 3
- Увлекательное путешествие на лифте глазами архитектора решений
Спикер: Геннадий Круглов, Solutions Architect, Национальный расчетный депозитарий
О чем доклад:
Практика взаимодействия с разными группами стейкхолдеров при построении архитектуры масштабных решений «с нуля» в «зрелой» компании.
Доклад построен на основе кейсов внедрения новых технологий и построения проектных команд при разработке решений в новых для компаний предметных областях.
Презентация
- Виды архитекторов и их навыки
Спикер: Дмитрий Романов, главный ИТ-архитектор, Уралвагонзавод
О чем доклад:
- Каким именно архитектором вы хотите стать и к чему нужно быть готовым при выборе профессии или роли ИТ-архитектора
- Какие компетенции нужны разным архитекторам, с какими сложностями сталкиваются люди при переходе от разработчиков в архитекторы и другие вопросы, связанные с работой ИТ-архитектора.
Презентация
- Дисциплина «Архитектура информационных систем» как базовая часть подготовки специалистов по направлению «Информационные системы и технологии». Шок и трепет личного опыта
Спикер: Эдуард Галиаскаров, доцент, кафедра информационных технологий и цифровой экономики, Ивановский государственный химико-технологический университет
О чем доклад:
Следует ли в вузах готовить архитекторов? На текущий момент так вопрос не стоит. Современный образовательный стандарт включает дисциплину по архитектуре информационных систем как обязательную.
Может ли вуз подготовить архитектора? Вопрос непростой и дискуссионный. Ясно, что архитектор — это синергия знаний, личных качеств и опыта. Молодой человек приходит в вуз с уже сформированными личными качествами, вряд ли здесь можно что-то изменить. Опыт — сын ошибок трудных, он требует практической работы в серьезных реальных проектах, чего в вузе добиться почти невозможно. Таким образом, вуз должен заложить базу, сформировать фундамент, на котором и сможет вырасти будущий специалист.
В своем докладе спикер поделился своим опытом преподавания архитектуры ИС в Ивановском государственном химико-технологическом университете, участники конференции обсудили острые моменты преподавания и обменялись идеями, как достичь компромиссов между потребностями и возможностями.
Презентация
День 4
- Когда начинается архитектура решения и чем заканчивается
Спикер: Максим Смирнов, ИТ-архитектор, независимый эксперт
О чем доклад:
Количество идей по оптимизации процессов, созданию новых продуктов или изменению существующих намного превышает возможности организаций по их воплощению. Компании испытывают дефицит средств, людей, компетенций, не позволяющий реализовать и малую часть задуманного. Такое положение дел приводит к появлению у ИТ-архитекторов нового типа задач: быстрой оценки потенциальной реализуемости того или иного решения и выбора одного из возможных вариантов реализации. Делать это приходится в тот момент, когда требования еще не сформулированы, границы проекта размыты, а заинтересованные лица очень смутно понимают, о чем идет речь. Какие архитектурные техники могут оказаться полезны в данной ситуации – тема предлагаемого вашему вниманию доклада.
Презентация
А еще мы провели Круглый стол и обменялись мнениями о том, как менялись задачи архитектора за последние несколько лет и как им, возможно, предстоит измениться.
Ждем ваши комментарии по темам и докладам.
Мы всегда рады общению и обмену опытом, поэтому, если вы хотите выступить с докладом на наших митапах в Москве, пожалуйста, заполните форму.
Комментарии (7)
ahriman
15.05.2019 13:58+1Идея супер. N лет назад делали хакатон для архитекторов, был приятный опыт.
Давайте ещё, и анонсы тоже заранее :)Ksentia Автор
15.05.2019 16:55Здорово! Какая задача была на Хакатоне, если не секрет? Подумаем, может в аналогичном формате тоже запустим. А что касается анонсов, то давали на Хабре, Таймпаде и в наших соцсетях ЛАНИТ. Где вам было бы удобно отслеживать наши анонсы? Учтем на будущее:)
ahriman
15.05.2019 19:52Это я всё пропустил, получается. Буду следить, спасибо.
Хакатон был в две части в один день, сначала разбиение в команде по ролям (архитектор, PM, заказчик и т.д.), потом разработка требований по задаче (были задачи от нас либо собственные), рисование и обсуждение архитектуры, «защита» у пары менторов и попытка переложить архитектуру на облачные сервисы.
Цель была собрать обратную связь по сервисам, вместе посмотреть на всякие подходы к проектированию, полезные знакомства. Мне показалось очень продуктивным. В штатах был на внутреннем мероприятии подобного плана, которое длилось 4 дня. Очень чистит мозги.Ksentia Автор
16.05.2019 11:49Отличная тема! Будем думать как у себя что-то подобное провести. Спасибо за идею)
KristinaMyLife
Ребята, большое спасибо за проведенные встречи! Было очень полезно и интересно!
Ksentia Автор
Спасибо, что пришли! Хотим осенью проведести еще одну встречу. Что думаете? Какие темы были бы интересны или спикеры?
KristinaMyLife
Отлично, с удовольствием приду. Про темы и спикеров. Как всегда интересны спикеры с реальным опытом, хотелось бы услышать какой-нибудь положительный или отрицательный опыт распиливания приложения на микросервисы. Также интересно про сбор требований и выбор архитектуры, опять же истории из жизни мне немного интереснее общей методологии — так как методологию можно прочитать в статьях\книгах. Про сбор требований — еще интересно что делают в ситуацих, когда проект в самом начале и еще толком стейкхолдеры сами не знают, что будет.