Так вот…
Это достаточно новый интересный гаджет, представляющий собой небольшой квадракоптер с управлением через Wi-Fi со смартфона. Размер его небольшой (примерно 98х70 мм при толщине 13мм), а корпус алюминиевый с защитой пропеллеров. Используются бесколлекторные двигатели, пропеллеры сбалансированы, а для удержания высоты используются несколько типов сенсоров: оптический сенсор высоты и акустический датчик поверхности.
В зависимости от комплектации, AirSelfie 2 может поставляться с кейсом-внешним аккумулятором. Данный кейс предназначен для подзарядки дрона «на бегу». Емкости хватает на 15-20 циклов заряда.
А вот главная «фишка», которая была заявлена производителем – это возможность делать снимки, аналогичные снимкам с фронтальной камеры смартфона («себяшки», селфи). Отличие от смартфона отличается в том, что дрон может удалиться на некоторое расстояние, дрон может снимать на уровне глаз или чуть выше, а также может снимать группу людей.
Удержание высоты осуществляется по данным датчиков, расположенных с нижней стороны дрона. Максимальная высота полета (как и дальность) ограничены. Если дрон удалится от вас по какой-то причине, то при потере сигнала он будет издавать противный сигнал и медленно снижаться для посадки.
По поводу характеристик камеры и основных характеристик дрона AirSelfie 2.
Заявлена камера с сенсором Sony 12 Мп с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией, которая позволяет снимать видео FHD 1080p и делать фотоснимки с разрешением 4000х3000 точек. Камера имеет широкий угол зрения, а также установлена с небольшим наклоном вниз (2°).
Есть возможность установить таймер для снимка — можно самостоятельно позировать перед дроном или собраться группой.
Еще пример «себяшки».
Свойства файла фотоснимка.
Дрон снимает лучше своих собратьев с FPV микро-камерами, но до качества огромных гексакоптеров с подвешенной беззеркалкой ему далеко. Правда стоимость более доступная, чем у последних.
По поводу управления полетом.
Тут достаточно все просто, и AirSelfie 2 просто копирует готовые решения для маленьких FPV/WiFi дронов. Есть управление кнопками (простой режим), управление джойстиками и гироскопом (продвинутые режимы).
И если простой режим более-менее понятный и удобный, то управление гироскопом достаточно сложное и требует времени на привыкание. Управление двумя джойстиками удобнее.
По поводу управляемости.
Дрон очень маленький и легкий (80 г.), пропеллеры маленькие — он просто не может бороться с ветром. В закрытом помещении (в больших залах) он проявляет себя без проблем. А вот на открытом пространстве есть шанс не поймать его обратно.
В силу компактности, внутри установлен аккумулятор 2S 7.4V, небольшой емкости, которой хватает на 5 минут работы. Потом обратно в кейс, на подзарядку.
Про кейс.
Я уже выше упоминал, что у AirSelfie 2 есть достаточно продуманное решение: специальный защитный кейс для транспортировки, хранения и подзарядки. Дрон устанавливается на свое штатное место внутри кейса, и подзаряжается через разъем USB-C. Емкость встроенной батареи в кейс 10'000 мАч. Есть функция павербанка — можно подзарядить смартфон.
При всех достоинствах и недостатках у AirSelfie 2 перевешивает главное: дрон очень компактный и простой. Он помещается в карман. Его легко взять с собой на прогулку, в поездку, даже в самолет.
Запускается дрон с руки. Нажимаем кнопку пуска (дрон раскручивает пропеллеры) и подбрасываем. С помощью датчика дрон удерживает высоту полета. Можно спокойно управлять им.
Так вот. На текущий момент серьезными конкурентами для AirSelfie 2 являются два «собрата»: это Tello от DJI и MITU Drone от Xiaomi. Оба оснащены Wi-Fi и автоматикой, но…
У Xiaomi MITU Drone установлена достаточно слабая камера на 2Мп (720р HD), прилично мылит и предназначена для базовой ориентации при полетах (дешевый FPV), а у DJI Tello стоит камера на 5Мп, которая обеспечивает чуть лучшие снимки в том же разрешении (720р HD). Ни у первого, ни у второго нет собственной памяти для хранения фотографий. Так что полетать на них можно, а вот для селфи использовать вряд ли получится.
Я прикрепляю небольшой видеоролик, который немного дает представление о гаджете Airselfie.
И еще одно, заранее извиняюсь за вертикальное видео.
Это спонтанные съемки с помощью AirSelfie 2.
В чем вся прелесть — просто запускаете его подбрасыванием с руки, крутите-вертите как угодно.
Большой плюс в том, что возникает сильный Wow-эффект. Подобный способ фотографирования привлекает внимание со стороны.
А самое главное — летающая камера Airselfie поможет решить вопрос со съёмкой там, где обычный фотоаппарат не справится. Airselfie — это хорошая возможность получить отличные снимки в путешествии и на отдыхе. Не нужно никого просить — просто запускаете за считанные секунды карманную «фотокамеру», и получаете отличные фотографии. С селфи-палки подобное не сделать. Да и групповые моменты выходят удачные: все в кадре, никого не пропустили, никто не отошел с фотоаппаратом.
На тестирование дрон AirSelfie 2 попал отсюда. Есть вариант и без зарядного кейса.
Обратите внимание, действует промокод на скидку в 10%: selfiehabr.
Комментарии (45)
dadget
11.06.2019 08:30Корпус имеет пыле и влагозащиту, но в дождь, пыль и снег фотографировать нет смысла: качество фото будет не очень, дрон весит 80г, его снесёт ветром. Сенсор позволяет делать качественные снимки и в условиях низкой освещенности.
Фото против солнца достаточно контрастное.
Мобильное приложение позволяет использовать несколько режимов съёмки, и панораму тоже.
В темноте снимать смысла нет, поэтому и светящихся меток нет.Aquahawk
11.06.2019 11:33-1Фото против солнца достаточно контрастное
Достаточно для чего?dadget
11.06.2019 13:17Я отвечал на вопрос MedicusAmicus: Как ведет себя камера в условиях низкой освещенности? Встречного освещения? Ответ рядом.
kAIST
11.06.2019 09:47Камера конечно так себе, что перечеркивает главное предназначение этого дрона.
dadget
11.06.2019 09:56+2Учитывая сжатие картинки до размера 800х600 при публикации, селфи получилось очень даже неплохое!
При съёмке с меньшего расстояния получается отличное сейфи (4000х3000 пкс)!kAIST
11.06.2019 10:02-2На уровне дешевых смартфонов, да. Причем снято в достаточно простых условиях. Я не говорю про недостаточную освещенность. Если бы солнечная погода была?
Да и сама по себе концепция селфидрона, если честно так себе. Говорю как обладатель DJI Spark, где для «селфи» гораздо больше возможностей, например нет необходимости использовать смартфон вообще — можно управлять жестами. На один-два раза в путешествиях хватило поиграться.dadget
11.06.2019 10:18+2Селфи-дрон AirSelfie 2 родился на Kickstarter. Собрав тысячи заказов и позитивных отзывов, одноименный итальянский стартап запустил AirSelfie 2 в производство. Он уникален тем, что это пока единственный селфи-квадрокоптер из Европы, ещё и многократно награждённый за промышленный дизайн и камеру из топовой линейки от Sony 12 Мп с двойной стабилизацией. В DJI Spark используется noname камера на 12 Мп.
kAIST
11.06.2019 10:30-22019 год, а вы меряете качество фотографий мегапикселами?
Даже если установить туда ОДИНАКОВЫЕ модули камер, то в дело вступит оптика и софтовая обработка фотографий.
Я уж не говорю про то, что с AirSelfie выбор ракурсов для съемки ОЧЕНЬ ограничен. Он летает в пределах 20 метров и камера смотрит только горизонтально. Плюс летает адекватно только в штиль.dadget
11.06.2019 11:05+2<2019 год, а вы меряете качество фотографий мегапикселами?
Качество селфи определяется разрешением сенсора, шумами матрицы, объективом и стабилизацией.
< софтовая обработка фотографий.
Если сенсор так себе, цифровая обработка не поможет. Она «вытянет» картинку, но с потерей качества.
kAIST
11.06.2019 11:14-1С каких пор качество фотографии определяется стабилизацией?) Ну да ладно.
Про софт, если снимаем не в raw, сейчас действительно он имеет значение. Начиная от алгоритмов автоматической настройки баланса белого и экспозиции, заканчивая кривыми, профилями и прочими штуками, которые софт применяет к сырым данным матрицы. А вы думали от туда сразу jpeg выходит?
Но вот со спарка, где как вы утверждаете стоит noname сенсор, в отличии airselfie, где стоит "замечательный", фотографии выходят гораздо лучше.
Ок, давайте по поводу селфи поговорим. Это дрон способен сделать селфи с обхватом окружающей обстановки не в тепличных условиях? Ну например, дует небольшой ветерок. Могу я взять и спокойно оставить его висеть на месте?
dadget
11.06.2019 11:36+2Автор обзора сравнил Airselfie 2 с Tello от DJI, конкурентом по одному классу селфи дронов.
DJI Spark — это дрон другого класса — любительский.
В стандартной классификации существует 4 типа бытовых беспилотников:
Профессиональные: от 2 до 5 килограмм, время полётов — 15-30 минут. Устойчивы на ветру; несут поворотную камеру с мощной оптикой. Для полетов требуют предварительного обучения, но оснащены серьезными навигационными системами.
Любительские: от 300 грамм до 2 килограмм, время полёта — 10-30 минут. Не переносят непогоду; камера — с фиксированным фокусом. Справится и ребенок, но устройство не умеет обходить препятствия и ориентироваться на местности.
Микродроны: от 50 до 300 грамм, время полета — 5-15 минут. За счет меньшей массы лучше на ветру, чем любительские; камера — номинальная. Пилотирование опасно даже для пилота, системы управления примитивны.
Селфи-дроны. Они совмещают в себе компактные размеры, имеют закрытые винты, летают недолго и недалеко.
Если говорить про ветер, то для стабилизации Airselfie 2 на одной высоте в нём установлен второй оптический сенсор, «смотрящий» вниз. Он работает по принципу оптической мышки и «держит» дрон напротив снимаемого объекта.
В приложении есть возможность автоматического и ручного ведения дрона. Качество съёмки селфи зависит от навыков и сноровки оператора, что приходит со временем.kAIST
11.06.2019 12:12-1Откуда вы взяли эту классификацию? Это просто маркетинговый бред. Кстати спарк позиционируется производителем именно как селфи дрон ;)
Про ветер. Какой ветер способен держать AirSelfie? Почему то в обзорах на улице, видно что с этим проблемы. Ну ок, пусть он может держать ветер более менее. И тут бац — подул встречный ветер, дрон его компенсировал. Вопрос — куда начала смотреть камера, которая не имеет подвеса? Какой реальный угол у оптики и насколько сможет скомпенсировать цифровая стабилизация? (какой кроп из изначального угла).
По поводу «качество селфи», от каких навыков оператора зависит конкретно в контексте это дрона?
И вообще, те фотографии, которые вы привели в качестве примера, можно сделать на обычный смартфон. Причем на смартфон ниже среднего. Средний смартфон сделает фотографии на автомате лучше. Какой смысл тогда от этой игрушки за 20 тыс?dadget
11.06.2019 12:57+1< Откуда вы взяли эту классификацию? Это просто маркетинговый бред. Кстати спарк позиционируется производителем именно как селфи дрон ;)
Во всём нужна системность. Если она есть, то легче найти язык с оппонентом. :-) Вес, длительность полёта, другие характеристики Спарка говорят, что это более продвинутый дрон, его круг задач шире. И сравнивать их не корректно. Автор обзора знал об этом и привёл сравнение дронов в одном классе.
Цель Airselfie 2 — именно съёмка селфи для Инстаграмма (по версии разработчиков): портативно, вынув дрон из кармана, при нормальном освещении, без ветра, пыли, дождя и снега, чтобы получить качественное фото с оригинального ракурса на память для себя и своих друзей по соц. сети.kAIST
11.06.2019 13:28А не покажите примеры фотографий именно с оригинального ракурса? Я вот пытался найти, но чего не могу найти. А что нашел, качество просто треш. Не маркетинговые фотографий — смотрите как он клево смотрится в руке, а реальные селфи. Раз уж говорите про замечательную камеру и необычные ракурсы.
И по поводу ветра, на вопрос не ответили. Ветра не должно быть вообще? Тогда какой смысл, если на улице ветер чаше есть, чем его нет.dadget
11.06.2019 13:35Легче не бывает: для этого нужно зайти в Instagram по хештегу #airselfie2.
Например: www.instagram.com/p/BwhLzRSnWdzkAIST
11.06.2019 13:47И привели в пример маркетинговый пост в инстаграме, где фотография снята профессионалом на проф фотоаппарат со студийным светом ;)
Смотрел уже по хэштегу. Там 90% это фотографии самого дрона «смотрите какой он клевый», 5% это маркетинговые снимки, которые сняты явно не на этот дрон, а оставшиеся реальные снимки на этот дрон реальный треш, качество которого соответствует дешевым китайским квадрокоптерам.
www.instagram.com/p/BwW4mXJHqmg
www.instagram.com/p/BvhDMiwHjD4
www.instagram.com/p/Bt53PpYBsze
www.instagram.com/p/Bpo4s-lDVYq
www.instagram.com/p/Bnsf85DnnOZ
И необычных ракурсов чет особо и не видно. Их очень сложно сделать, если у камеры нет подвеса, поверьте.
Да и по поводу ветра, ответите наконец?dadget
11.06.2019 14:22Цель Airselfie 2 — именно съёмка селфи для Инстаграмма (по версии разработчиков): портативно, вынув дрон из кармана, при нормальном освещении, без ветра, пыли, дождя и снега, чтобы получить качественное фото с оригинального ракурса на память для себя и своих друзей по соц. сети.
kAIST
11.06.2019 14:29Вы это уже писали. Вы маркетинговый бот или человек, который может отвечать на реальные вопросы?
Диалог изначально начался с того что основную задачу (качественные фото и оригинальные ракурсы), этот дрон выполняет плохо. Это видно по реальным фотографиям и по независимым обзорам (а не обзорам магазинов, которые его продают).
Jogger
12.06.2019 23:16Сравнил цену на три селфи-дрона в обзоре — Airselfie ну никак не может быть в том же классе что и DJI Tello и MITU Drone. Сравнивать имеет смысл только в той же ценовой категории, иначе в этом нет никакого смысла.
Jogger
11.06.2019 16:36Какой смысл тогда от этой игрушки за 20 тыс?
Так вы же ключевое слово сказали — игрушки. Это игрушка, и её главный и единственный смысл — дарить радость. Играть с ней. Веселится. Это не профессиональное оборудование, чтобы иметь утилитарное назначение. Это просто игрушка. Цена да, для игрушки высоковата — ну что поделать, игрушка технологическая, это дорого, во всяком случае пока. Если опустить цену — я бы с удовольствием с такой поигрался. Если не опускать — то конечно я не могу себе позволить потратить такую сумму на игрушку. Но то я, у меня доходы низкие. А для какого-нибудь подростка из США я думаю в самый раз.kAIST
11.06.2019 17:23В том то и дело, что это игрушка не выполняет того, что на нее возложили маркетологи. Основное предназначение это качественные фотографии для соц сетей. А на деле фотографии не очень то и качественные и условиях для их съемки весьма ограничены.
В качестве аналогии, давайте представим что выпустили игровую консоль, которую рекламируют как «играйте в любые современные игры всей семьей». А по факту там внутри эмулятор NES со вшитым десятком игр, да еще и один джойстик всего, а стоит он как половина xbox'а. Хотя подобную консоль, но в более некрасивом исполнении можно купить в несколько раз дешевле.200sx_Pilot
13.06.2019 00:53Основное предназначение это качественные фотографии для соц сетей.
Основное предназначение — принести прибыль производителю.
Если при этом получатся качественные селфи — это окажется приятным бонусом покупателю.
Sabubu
11.06.2019 12:09+1Наконец-то людей защитили от кромок винтов, в отличие от китайского хлама с незакрытыми пропеллерами, который просто может бросить ветром кому-то в лицо, и хорошо, если владельцу дрона.
Но этого недостаточно. Нужно было еще сеткой закрыть отверстия, чтобы нельзя было сунуть палец в пропеллер. Также, дроны надо заворачивать в шарообразные сеточные пластиковые каркасы, которые бы смягчали удар при падении на человека.
Не понимаю, почему тут до сих пор нет должного регулирования. Дроны должны быть либо безопасны, либо их не должно быть в общественных местах.
kAIST
11.06.2019 12:17-2Если рассматривать нормальные дроны, а не «игрушки», то защита на винты делает полеты более опасными, чем без них. С защитой, особенно всякие сетки, каркасы и пр, значительно уменьшают маневренность дрона, а это отрицательно сказывается при всяких порывах ветра и пр.
И кто сказал что регулирования нет? Оно есть в России (без разрешения вообще летать нельзя на любом беспилотнике) и во многих других странах.
Exchan-ge
11.06.2019 13:17+1Две камеры выпорхнули из рук операторов — одна повисла над заключенными, другая быстро задвигалась перед их лицами: операторы управляли ими с помощью маленьких пультов, умещавшихся на ладони. Над объективом одной из камер вспыхнула красная лампочка.
Уильям Тенн. Срок авансом 1956 г.
Когда читал этот рассказ в Искателе (1969 №3) в 1970 году — никак не предполагал, что доживу до момента практической реализации данной идеи.dadget
11.06.2019 13:20< Над объективом одной из камер вспыхнула красная лампочка.
Благодаря базе данных по фотографиям людей из соц. сетей это скоро будет будничной реальностью.
newkamikaze
11.06.2019 14:55Цирк какой-то. Сначала обзор был на ixbt и в комментах «разделяли и властвовали» 2 человека, а теперь тут на 100% аналогичная ситуация. И да, конкурентов ни как на 2, а больше.
Lexus08 Автор
11.06.2019 15:14Так то изначально и шла речь про tello и mitu.
Спарки/ фантомы эти другая «весовая» категорияnewkamikaze
11.06.2019 15:22Я говорю именно о той же категории: Dobby, Wingsland S6 ну и DJI Spark
Lexus08 Автор
11.06.2019 15:32Спарк разрешат пронести в самолет? Сабж из статьи, как раз удобен для отпуска.
newkamikaze
11.06.2019 15:36Эм… вы серьёзно считаете, что все владельцы дронов не летают с ними в самолётах? Для работников аэропорта дрон ничем не отличается от фотика или лаптопа. Я и сам с Мавиком летал и ни проблем, ни вопросов не возникало.
Lexus08 Автор
11.06.2019 15:39Хм. Ваша правда.
По РФ или за рубеж?newkamikaze
11.06.2019 15:41Сам не из РФ и летал по Европе.
Lexus08 Автор
11.06.2019 19:56Ааа. Просто наши то точно "примут" на таможне...
kAIST
12.06.2019 00:40С чего это наши примут на томожне? Я летал с дроном неоднократно (и в ручной клади и в багаже. Единственно что, аккумы нельзя везти а багаже, только в ручной). И много коллег летало с более крупными дронами по работе и отдыхать.
Никаких проблем у нас не было. В других странах на томожне кстати проблемы бывали.
kAIST
11.06.2019 17:34Спарк разрешат, в чем проблема то?
А вы сами тестировали AirSelphie не в типличных условиях, а в отпуске, в «боевых условиях». Попробуйте ;) Судя по независимым тестам и обзорам, он ветер держать практически не может. Как будете делать «селфи», если его элементарно сдувает?
MedicusAmicus
Краткость — сестра таланта. Но в данном обзоре она — братоубийца.
Как у дрона с влаго-пылезащитой?
Не всегда же фотографируются в идеальных условиях.
Как ведет себя камера в условиях низкой освещенности? Встречного освещения?
Можно ли панораму 360 снять?
Кроме писка на камере есть светящиеся метки для поиска в темноте?
Oz_Alex
Тут обзор повеселей — habr.com/ru/company/medgadgets/blog/452102
dadget
Ответил, чуть ниже.