Только что была презентована новая модель смартфона от Xiaomi.

Это новый большой бюджетник линейки Redmi Note: 8 и 8 Pro.

Новое поколение еще мощнее, имеет счетверенную камеру с датчиком глубины сцены, а также современные процессоры.



В этом году компания Xiaomi не перестает удивлять — буквально час назад презентована новая модель линейки Redmi. Вернее две модели: «младшая» Redmi Note 8 и «старшая» Redmi Note 8 Pro.



Дизайн «младшей» и «старшей» одинаковый, обе модели получили Amoled FullHD+ экран с диагоналями 6.3" и 6.53" соответственно, с небольшим каплевидным вырезом. Рамки вокруг дисплея минимальные, но все же видны — модель бюджетная. На обратной стороне присутствует «киллер-фича»: счетверенная 64-мегапиксельная камера для Redmi Note 8 Pro.



У модели Redmi Note 8 аналогичная, но с сенсором 48 Мп. Присутствует основная камера с автофокусом, теле-камера, широкоугольная камера (угол 120 градусов). Доступен режим макро-съемки объектов с приближением до 2 см.



Начинка вполне современная. Смартфон Redmi Note 8 Pro получил процессор последнего поколения от Mediatek — Helio G90T с частотой до 2.05GHz (Cortex-A76 плюс Cortex-A55). Производительность достигает уровня Snapdragon 710, и смартфон отлично показывает себя в играх. Предусмотрено жидкостное охлаждение процессора.

А вот модель Redmi Note 8 оснастили процессором Qualcomm Snapdragon 665.
На борту 6 Гб оперативной памяти (двухканальная 2133MHz LPDDR4x). Для хранения данных используется быстрая UFS 2.1 флеш-память.

Аккумулятор увеличили: 4500 мАч для Pro-версии и 4000 мАч для «младшей».



Смартфон обладает быстрой зарядкой 18 Вт по стандартам QC3.0/QC4+/USB PD/MTK PE. Для подключения используется разъем USB Type-C. Есть положительный момент — производитель сохранил разъем для наушников (jack 3.5 мм).

Есть и новые «фишки» — впервые линейку бюджетников оснастили NFC-антенной. Теперь смартфон Redmi Note 8 Pro не просто поддерживает бесконтактные платежи, но и эмуляцию домофонных и транспортных карт.

Сейчас доступен предзаказ базовой версии смартфона Redmi Note 8 Pro 6/64 Гб за $234.49 (c купоном и промокодом $219.49), а также Redmi Note 8 4/64 Гб за $172.49 (c купоном и промокодом $157.49). Версия Redmi Note 8 6/64 Гб чуть дороже. Поступать в розницу смартфоны начнут после 10 сентября 2019 г.

Комментарии (151)


  1. tvr
    29.08.2019 16:38
    +1

    Младшая модель выглядит лучше старшей. А китаянка выглядит лучше их обеих, вместе взятых.


    1. mikelavr
      30.08.2019 08:45

      А вы поняли из текста, что NFC есть только в Note 8 Pro? В Note 8 NFC отсутствует.

      Но написан текст так, что этот момент проскакиваешь мимо. Я полез в параметрический поиск, чтобы это увидеть…

      www.gsmarena.com/results.php3?nYearMin=2019&chkNFC=selected&sMakers=80


      1. Arty_Fact
        30.08.2019 10:02

        Не знаю, изменялась ли статья после вашего комментария, но

        Есть и новые «фишки» — впервые линейку бюджетников оснастили NFC-антенной. Теперь смартфон Redmi Note 8 Pro не просто поддерживает бесконтактные платежи, но и эмуляцию домофонных и транспортных карт.
        вполне намекает на то, что NFC есть только у Pro.


        1. Lexus08 Автор
          30.08.2019 14:34

          Да я исправил.
          После анонса на разных ресурсах разная информация.
          Вот первоисточник.
          mp.weixin.qq.com/s/t2D7J_e5n-deGqBrFN3Lew


  1. W001fer
    29.08.2019 16:48

    На первый взгяд смотрится очень аппетитно, ждем обзоры


  1. Lexus08 Автор
    29.08.2019 16:58

    Кстати, на али можно еще использовать актуальные купоны:

    sale15 — скидка $15 на заказы от 150
    sale5 — скидка $5 на заказы от 50


  1. Whuthering
    29.08.2019 17:02
    +6

    за $234.49
    эм… и давно это называется «бюджетным» гаджетом?
    Я как-то наивно думал, что «бюджетный смартфон» это что-то типа Redmi 6A за 100$…


    1. OnelaW
      29.08.2019 17:10

      вот модель Redmi Note 8 оснастили процессором Qualcomm Snapdragon 665.
      На борту 6 Гб оперативной памяти (двухканальная 2133MHz LPDDR4x)

      6 Гб я еще не встречал бюджетный аппарат с 6 Гб. 3 ГБ уже считается роскошью.


      1. Coline
        29.08.2019 18:41

        Blackview R7 — 4 гига оперативы. 2 года назад 100$ стоил


        1. SuAlUr
          30.08.2019 00:26
          +1

          Blackview это третий эшелон.


        1. nemoi13
          30.08.2019 10:51

          Blackview R7 — 4 гига оперативы

          Blackview это подвальный подвал. Никому никогда не советую брать телефоны этого производителя.


      1. 1dNDN
        30.08.2019 00:30

        купил ноут 5 6/128 за 12000 рублей


      1. x67
        30.08.2019 19:07

        Вы из какого года?


      1. Alexsandr_SE
        31.08.2019 22:36

        Lenovo K5 6/64Gb Pro Цена как за бюджетных китайцев.


        1. OnelaW
          02.09.2019 13:05

          Не знаю как в мире, но Ямаркет показывает ценник почти 200 президентов. По моим представлениям это не похоже на бюджетный вариант.


      1. Alexsandr_SE
        02.09.2019 00:31

        НЛО


    1. Lexus08 Автор
      29.08.2019 17:23

      Ну как бы за $200 топовое (почти) железо, экран большой и камера. Redmi- бюджетная популярная линейка


      1. Metotron0
        29.08.2019 18:16
        +1

        Так о чьих бюджетах идёт речь, когда говорится "бюджетный"? Самый дешёвый из имеющихся у производителя — это не то же, что "обычный покупатель может уложить в свой месячный бюджет".


        1. Lexus08 Автор
          29.08.2019 18:16

          сейчас самый продаваемый смартфон — Redmi Note 7. Вполне ожидаемо, что 8-е поколение придет на смену.


          1. Metotron0
            29.08.2019 18:21

            Но речь об определении слова «бюджетный». Что оно значит в контексте статьи?


            1. ClearAirTurbulence
              29.08.2019 19:03
              +1

              Сравните цены на сопоставимые предложения А-брендов, и поймёте.
              Вспомните, что иногда говорят «топ-миддл класс» и т.п., это верхний уровень, но все равно бюджетный.


              1. Metotron0
                01.09.2019 14:25

                Говорить можно как угодно, но о чьём бюджете речь? Чей бюджет вмещает в себя телефоны по 10000 и более? Не много таких людей наберётся.


                1. ne_kotin
                  01.09.2019 14:43

                  Я тут в питерском метром каждого первого с айфоном вижу.
                  Всяко кредитные, но дороже 10 000.


                  1. Metotron0
                    01.09.2019 22:14

                    Ну, кредит — это довольно условная часть бюджета, двоякая штука. Эдак можно кредит на миллион взять, но вещи за мелеон я бы не назвал бюджетными.


                    1. ne_kotin
                      02.09.2019 08:13

                      Да. Щас бюджетные — это до 20.


            1. Wolches
              29.08.2019 19:05

              Низкое значение у соотношения цена/качество?


            1. slavashock
              30.08.2019 09:18

              Вероятно, речь о том, что линей Редми у Сяоми бюджетной считается. Не бюджет это Ми серия.
              Как ниссан и инфинити…


    1. saboteur_kiev
      30.08.2019 03:14
      +5

      Ну если айфоны и флагманы других брендов в районе 800+, средний сегмент 400-600, то да, все что ниже 300$ — бюджетный смартфон.

      100$ и ниже, это уже не совсем смартфоны.


  1. Art3
    29.08.2019 17:28
    -2

    Наконец то стало интересно. Потому что выпускать смартфоны без NFC это дичь, которая не оправдывается никакой ценой.


    1. Lexus08 Автор
      29.08.2019 17:49

      Думаю к новому году ценник будет по $180


    1. eumorozov
      30.08.2019 08:01
      +2

      Уже несколько лет у меня телефоны с NFC. Ни разу им не воспользовался, и не понимаю, зачем он нужен. Для меня это вообще не критерий.


      1. Lexus08 Автор
        30.08.2019 08:45
        +1

        Для большинства- критерий.
        Я несколько лет назад тоже не пользовался. Сейчас — каждый день. Удобно.


        1. Whuthering
          30.08.2019 10:31
          +5

          Для большинства- критерий.
          Отучаемся говорить за большинство.


      1. ne_kotin
        30.08.2019 11:10
        +2

        Платить в магазине/кафе/етц


        1. deitry
          30.08.2019 11:23
          +2

          Тут зависит от паттерна использования. Например, я не таскаю телефон в руках постоянно, а доставать-убирать карточку проще.


          1. ne_kotin
            30.08.2019 11:32
            +1

            Я после покупки Я.телефона карточку убрал в недра, тогда как телефон постоянно под рукой (в кармане).


          1. ClearAirTurbulence
            30.08.2019 19:58

            Кому как. Телефон всегда под рукой, т.к. на него звонят, и без него никуда не пойдешь. А вот кошелек можно и дома оставить, например. И в любом случае, нужно его доставать, открывать, вытаскивать из него карту, да еще смотреть, какую именно. А часто еще и дисконтную.

            А в телефоне все понятно — вот достал, вот приложил. Одна карта в самсунг пэй, вторая основаная в гугл пэй, красота и удобство.
            Дисконтные карты там тоже все под рукой, и искать нужную проще, чем физически их все с собой таскать.


            1. deitry
              30.08.2019 20:16
              +1

              Ну насчёт дисконтных карт никаких вопросов, но им обычно NFC не нужен.


              А картридер ээ, карточница точно так же под рукой. У меня пропуск, тройка и одна банковская карта в одном чехле практически не занимают места (по сравнению с телефоном, угу), лежат так же в кармане и достаются гораздо быстрее, тогда как на телефоне ещё надо лезть в шторку включать NFC (не держать же его постоянно включённым, а как же драгоценные проценты батареи?)...


              1. ne_kotin
                31.08.2019 11:34
                -1

                надо лезть в шторку включать NFC (не держать же его постоянно включённым, а как же драгоценные проценты батареи?)...

                экономия на спичках


              1. TonyLorencio
                01.09.2019 18:42

                (не держать же его постоянно включённым, а как же драгоценные проценты батареи?)

                Может быть ещё не держать постоянно включённым 3g/4g, wifi, bluetooth и постоянно закрывать неиспользуемые приложения?


                1. deitry
                  01.09.2019 19:33

                  Таки Вы не поверите!


                  А ещё запрещать автозапуск и фоновые процессы для слабоиспользуемых приложений, а редко-редкоиспользуемые вообще скрывать из системы через IceBox.


                  1. TonyLorencio
                    02.09.2019 09:20

                    Таки я не совсем об этом :)


                    Находится немало людей, которые покупают смартфоны за 10 * N тысяч деревянных, и по сути отключают на нём всё, превращая в обычную звонилку.


                    Зато держит батарейку на целых 2 с половиной часа больше.


                    1. deitry
                      02.09.2019 11:37

                      Ну, если отключать насовсем — согласен.


                      При должной оптимизации в лучшие времена мне удавалось выжать дополнительные сутки. Когда нужно — это фотоаппарат, плеер, записная книжка, трекер задач, чатик, поисковик и вот это вот всё. Когда не нужно — да, тупо звонилка.


            1. Metotron0
              01.09.2019 14:31

              У некоторых телефон в чехле, а карточка просто в кармане куртки или шорт, смотря по погоде. Так что, не всем телефон достать быстрее. И на телефон звонят пару раз в месяц.
              Действительно, кому как.


      1. roscomtheend
        30.08.2019 14:47

        Платежи. Карточку в руках не таскаю, телефон достать проще и приложить (карточка без бесконтактных платеждей) + скидочные карточки (пачки нет, но пару тоже не надо таскать).
        (половину удалил — не туда)


      1. ProRunner
        31.08.2019 07:58

        Можно ещё считывать и записывать баланс на московскую тройку. Тоже очень удобно


      1. Dolios
        31.08.2019 16:20

        Деньги на Тройку закидывать удобно, стоять в очередях в метро не нужно.


  1. Quiensabe
    29.08.2019 17:31

    А «датчик глубины сцены» — это что?
    Туда реально поставили камеру глубины, как на новый Galaxy S10, или так теперь именуют автофокусировку?


    1. Lexus08 Автор
      29.08.2019 17:49

      ToF — как в новом galaxy note. Китайцы запустили в серийное производство подобные датчики. они нужны в качестве «дальномера» — улучшают качество и резкость снимков


      1. Quiensabe
        29.08.2019 19:19

        Здорово, спасибо за ответ!
        А вы не знаете какие-нибудь sdk к ним уже выпустили? Хочется потестить новую технологию.


        1. ne_kotin
          30.08.2019 11:11

          Этой технологии лет пять, она еще в Project Tango была, очень жаль что Гугл её похоронил.



  1. Zuess
    29.08.2019 17:56

    Предусмотрено жидкостное охлаждение процессора.

    Это как так? О_о


    1. zikasak
      29.08.2019 19:48
      +1

      Так любители называют тепловые трубки


      1. Lexus08 Автор
        29.08.2019 20:04
        +1

        там не совсем тепловая трубка — скорее дешевый вид плоского радиатора с наполнением типа «жидкий» металл. Единственный способ отвести излишнее тепло в компактном корпусе.


        1. x67
          30.08.2019 01:37
          +1

          Испарительные трубки даже на моем старом печноуте с микрокристаллами цп и видеокарты вполне справляются, чего бы им со смартфоном не справиться?
          Да и смысла в жидком металле ради жидкого металла нет. Или конвекция+фазовый переход или медная пластинка несоизмеримо лучше.
          Если у них там используются фазовые переходы между твердой и жидкой фазами, то мое глубочайшее увожение!


    1. ClearAirTurbulence
      29.08.2019 20:05

      Тепловыми трубками, надо полагать.


    1. tvr
      30.08.2019 09:53

      Предусмотрено жидкостное охлаждение процессора.

      Это как так? О_о

      Как в пулемёте Максим. Начал греться — вытаскиваешь пробку, заливаешь жидкость, затыкаешь пробку на место. Снова закипел — повторяешь цикл.


  1. aydahar
    29.08.2019 17:56

    Очень много неточностей в новости. Диагональ экрана разная у обычной и про. НФС только в старшей версии. Емкость батарей другая. Камеры отличаются не только количеством мегапикселей, но и производителями...


    1. Lexus08 Автор
      29.08.2019 18:16

      поправил


    1. Art3
      29.08.2019 19:40

      Мда, маразм крепчал. А они не думали выпустить телефон без WiFi или Bluetooth модуля к примеру? Почему тогда без NFC?!


      1. SuAlUr
        30.08.2019 00:50
        +1

        Как минимум потому, что в Китае никому NFC не нужен. В России тоже далеко не все. И не надо сравнивать несравнимые вещи.


      1. dez2be
        30.08.2019 09:11
        +3

        Согласен, маразм крепчал. С какой стати вы решили что NFC прям обязан быть в каждом смартфоне? Вот лично мне — даже бесплатно он не сдался. В чём проблема достать из кармана карту и расплатиться ей? Смартфон с NFC ведь тоже из кармана доставать нужно, чтобы им расплатиться…


        1. TonyLorencio
          30.08.2019 09:25
          +1

          С такой же логикой:


          В чём проблема достать кошелек и расплатиться наличными? Карту ведь ведь тоже из кармана доставать нужно, чтобы ей расплатиться…


          /s


          1. Whuthering
            30.08.2019 10:34
            +3

            Карта гораздо удобнее наличных (нет проблем с необходимостью регулярного снятия или опасности ношения больших сумм, не надо искать банкоматы, нет проблем с отсутствием сдачи, кассир не обсчитает, оплата на кассе происходит быстрее, удобный учёт трат, и т.д.), а вот телефон не сильно удобнее карты (избавляет только от необходимости носить легкий тоненький кусочек пластика, который все равно даже с телефоном лучше носить с собой как бэкап на случай внезапного разряда гаджета)


            1. ProRunner
              31.08.2019 08:26

              Мне кажется, или у вас просто телефона c NFC и Google Pay нет? :)


              1. Dolios
                31.08.2019 16:24

                У меня есть телефон с NFC. Картой платить удобнее. Кошелек по размеру гораздо меньше телефона, поэтому его всегда проще достать из кармана, чем современную лопату из рюкзака (в карманы они уже не лезут).
                И банковские карты энергонезависимые.


          1. Metotron0
            01.09.2019 14:42

            Кэшбек. Если бы не он, то лично я платил бы наличкой. Неприятно, когда банк смотрит, когда и где я покупаю. Ещё неприятнее, что деньги однажды могут стать заблокированными по неясным причинам (не в пример наличке). Но халява в виде кешбека пока сильнее. Возможно когда-нибудь зарплата станет такой, что кешбек станет не важным, тогда я снова перейду на наличку, а карточку оставлю для пополнения телефона и интернет-покупок, пары тысяч в месяц на это хватит. А пока так.


            Доверять гуглу свои карточки лично я и подавно не буду.


        1. slavashock
          30.08.2019 09:44

          Реальные карты ношу с собой, довольно, редко. А телефон ношу всегда.

          Правда эта привычка уже играла со мной злую шутку. В Шереметьево хотел пройти по билету из ЭплВоллета на аэроэкспресс, а телефон разрядился. Охранник подсказал, что на рекламных столбах есть розетки, стоял 15 минут заряжал телефон ) И всё это потому что решил не печатать билеты, а быть модным и прогрессивным.


          1. unwrecker
            30.08.2019 10:03

            Вот теперь рассматривайте ношение с собой карт как форму бэкапа :)


          1. Alexus819
            30.08.2019 10:43

            повербанк, не?


            1. impwx
              30.08.2019 15:43
              +1

              Powerbank'и также разряжаются, да и по габаритам сопоставимы \ больше самого телефона.


              1. ne_kotin
                30.08.2019 15:44

                Qumo poweraid с PD на 20000 хватает пять раз с нуля зарядить Я.телефон, например. а по габаритам — кинул в сумку/рюкзак и нет проблем.


                1. impwx
                  30.08.2019 15:56
                  +1

                  Да хоть десять циклов — он все равно рано или поздно разрядится, и вам теперь нужно следить за уровнем заряда двух устройств вместо одного. Ну и лишние полкило в сумке чисто на всякий случай — это весомо.


                  1. ne_kotin
                    30.08.2019 16:07

                    А чо за ним следить? Раз в неделю на ночь на зарядку — и хорошо.
                    И не полкило, а меньше


                    1. impwx
                      30.08.2019 16:30
                      +2

                      "Раз в неделю на ночь на зарядку" — это и есть "следить". Просто у вас, по всей видимости, такой жизненный распорядок, что вам нужен пауэрбанк и вы ради него готовы действительно помнить о его зарядке (или ставить напоминание), а потом всегда его носить. У других людей он может оказаться другим :)


            1. dimm_ddr
              30.08.2019 15:53
              +2

              Повербанк в комплекте со смартфоном конечно функциональнее пластиковой карточки, но совсем чуть-чуть ее больше.


          1. ne_kotin
            30.08.2019 11:15

            хотел пройти по билету из ЭплВоллета на аэроэкспресс, а телефон разрядился.

            П — повербанк


            1. Dolios
              31.08.2019 16:26

              И зачем весь этот геморрой с 2 устройствами, чтобы заменить маленькую пластиковую карту?


              1. ne_kotin
                01.09.2019 09:36

                А вы искренне считаете, что смартфон нужен только чтоб карту заменить?
                Или вы из тех, кто вечером всегда дома?

                Я вот, например, не знаю, куда меня может занести каждый день, поэтому павербанк у меня всегда с собой, зачастую их даже два.
                Зато я точно знаю, что мой смартфон не сядет в неудобный момент, и пять суток я протяну без розетки.


                1. Dolios
                  01.09.2019 13:48
                  -1

                  А вы искренне считаете, что смартфон нужен только чтоб карту заменить?

                  Нет. Смартфон нужен для коммуникации. Это вы им пытаетесь карту заменить :)


                  Или вы из тех, кто вечером всегда дома?

                  Да. Это плохо?


                  1. ne_kotin
                    01.09.2019 14:47

                    Да. Это плохо?

                    Нет. Но чтобы не быть привязанными к розетке — люди берут павербанки. Кому поменьше, на 10 000, кто-то на 20 000 и больше. Но это в общем-то уже стандарт EDC, вчера видел гражданина, который разговаривал по кнопочному глупофону, который микроюсбшным хвостиком был подцеплен к 20000-й сяомишной банке. При том, что оный всяко живет дольше смертьфона.

                    Нет. Смартфон нужен для коммуникации.

                    Сюрприз — не только. А раз умеет еще и изображать карточку — то грех этим не воспользоваться. Чтобы не таскать в кармане два девайса вместо одного.
                    И карточка вместе с портмоне отправляется на полку или в недра рюкзака.


                    1. Dolios
                      01.09.2019 14:53
                      -1

                      На колу мочало, начинай сначала. Проблема в том, что современную лопату таскать в кармане проблематично. Поэтому смартфон таскается в рюкзаке, а карточка в небольшом кошельке в кармане. И даже если у тебя хипстерские штаны с огромными карманами, в которые лопата влезет и не будет доставлять дискомфорта, кошелек ты все равно будешь носить, т.к. там лежит тройка и пропуск на работу, которые в смартфон не засунешь.


                      1. ne_kotin
                        01.09.2019 15:02

                        Проблема в том, что современную лопату таскать в кармане проблематично.

                        Не замечал. В карман джинсов и 5.65" Ятелефон и 6.44" Lenovo Tango одинаково хорошо влезают.
                        Джинсы Wrangler, 46/34. ЧЯДНТ?

                        Поэтому смартфон таскается в рюкзаке

                        Сопцна, причина ваших страданий. Misuse.
                        Смартфон не рассчитан на поездку в рюкзаке, это девайс, который подразумевается всегда под рукой. Кстати, как вы отвечаете на звонки в таком случае?
                        И даже если у тебя хипстерские штаны с огромными карманами, в которые лопата влезет

                        Как насчет стильной рубашки или тренча с внутренними карманами?

                        кошелек ты все равно будешь носить, т.к. там лежит тройка и пропуск на работу, которые в смартфон не засунешь.

                        Тройка афаик нормально виртуализируется, пропуск в флипкейс телефона.


        1. Art3
          30.08.2019 10:25
          +1

          "Проблема" в том, что я уже пару лет не ношу с собой ни карты ни кошелек, аккурат с того дня, как купил себе бюджетный (10к) смартфон с NFC. И знаете что, это дико удобно.
          Теперь вот хочу перестать носить с собой фотоаппарат, взяв смартфон с хорошей камерой. Ценой возврата в карман кошелька?


          1. eumorozov
            30.08.2019 10:30

            Есть смартфон и с хорошей камерой и с NFC. После того, как купил Huawei P20 Pro, отдельным фотоаппаратом перестал пользоваться, так как вообще нет смысла. Может быть, на зеркалке с хорошими объективами разница будет заметна, но я такую все равно уже никогда покупать и носить с собой не стану. А у любого другого фотоаппарата он выигрывает. И он всегда с собой.


            1. Art3
              30.08.2019 12:51
              +1

              Он не бюджетный. Для меня вся прелесть недорогого мобильника — его не жалко. Пользоваться таким в разы удобнее.


        1. telobezumnoe
          30.08.2019 11:12

          я тоже так думал, пока не стал владельцем телефона с nfc. одно приложение в котором и скидочные карты, и для оплаты дебетные… когда карт много их неудобно носить, или искать… здесь же все в одном. лёгкий поиск и оплата без ввода пинкода ( что скорее минус, потому как забыл пинкод своей карты)


        1. Iv38
          30.08.2019 14:30

          Мне, например, NFC нужен не столько ради платежей, сколько для пополнения и считывания транспортных карт. Хотя платежами я тоже пользуюсь, если телефон уже в руке. А в руке в магазине он нередко оказывается по той причине, что еще и дисконтные карты хранит.


        1. trueMoRoZ
          30.08.2019 16:12
          +1

          карта в кошельке, кошелёк большой. я не всегда его ношу с собой. а телефон всегда с собой, да он и меньше


  1. Dolios
    29.08.2019 18:00
    +1

    обе модели получили экран с диагональю 6.39"

    Когда уже закончится этот идиотизм и кто-нибудь начнет делать телефоны нормального размера…


    1. tvr
      29.08.2019 18:08
      +2

      Угу, 5" — это уже ультракомпакт для ценителей
      Ямаркет с диагональю 4,1-4,9", 2/3 гига оперативы и 32/64 встройки — 11 мёртвых предложений. Яблоки и ежевика. Ах, да, ещё кат и блэквью затесались.


      1. keydon2
        29.08.2019 23:25
        +2

        Я тоже против лопат, но надо сравнивать по размерам, а не по диагонали экрана.
        Некоторые 6" сейчас меньше 5,5" четырёхлетней давности.


        1. Dolios
          31.08.2019 16:29

          Давайте сравним с nokia e6. Имхо, идеальный по размеру телефон в идеальном же форм-факторе. Что некоторые 6" сейчас, что 5,5" четырёхлетней давности — бессмысленные и неудобные лопаты, как по мне.


          1. ne_kotin
            01.09.2019 09:38

            бессмысленные и неудобные лопаты, как по мне.

            Играть удобно.
            Видео смотреть удобно.
            SSH использовать удобно.
            С документами работать удобно.
            Фото обрабатывать удобно.

            Не, если вам телефон «чистапазванить» — то и 2.5" хватит.


            1. Dolios
              01.09.2019 13:54

              Играть удобно.

              Нет. Играть удобно за компом с клавиатурой и мышью.


              Видео смотреть удобно.

              Видео смотреть удобно на 60" телевизоре.


              SSH использовать удобно.

              Сказки про белого бычка. Поржал.


              С документами работать удобно.

              Поржал еще раз.


              Фото обрабатывать удобно.

              И в третий.


              Вы точно понимаете значение слова "работать"?


              1. ne_kotin
                01.09.2019 14:53

                Нет. Играть удобно за компом с клавиатурой и мышью.

                Сюрприз — на Android и iOS есть эксклюзивы, которых нет, и никогда не будет на PC и прочих плойках. И, нет — играть в них удобно, потому что управление продумано под тач.

                Видео смотреть удобно на 60" телевизоре.

                Ваще ни разу. Это выпнуть ребенка к себе, особенно если рейтинг кинца PG/R и выше. Это занять компьютер, чтобы выводить видео на ТВ, это оборудовать место для просмотра. С 6.5" экраном — бухнулся в постельку, надел капли, и фтыкаешь.
                Или в метрошечке.
                Или в автобусе.

                Сказки про белого бычка. Поржал.
                Поржал еще раз.
                И в третий.

                Ну в общем, про вкус устриц. Попробуйте, сравните, потом обсудим. Именно ваши любимые мелкоэкраны и хотя бы 6". И, да, это кейсы из жизни. Так же как игры и медийный контент. Это то, с чем я сталкиваюсь, если не каждый день, то как минимум раз в неделю.

                Вы точно понимаете значение слова «работать»?

                йеп. а вы?


                1. Dolios
                  01.09.2019 15:01

                  Вы мне сейчас пытаетесь прорекламировать эксклюзивную резиновую женщину, доказывая, что она гораздо лучше настоящей, потому что ее не нужно кормить. Спасибо, не нужно.


                  1. ne_kotin
                    01.09.2019 15:04

                    Вы мне сейчас пытаетесь прорекламировать эксклюзивную резиновую женщину

                    Нет. Я вам пытаюсь показать вещи под другим углом. Но вы засели в своем манямирке и не хотите что-то менять. Лучше бурчать и валить все на хипстоту, на маркетоидов, и проч.
                    Сорян, мир не так работает.


                1. dimm_ddr
                  02.09.2019 09:33
                  +1

                  Сюрприз — на Android и iOS есть эксклюзивы, которых нет, и никогда не будет на PC и прочих плойках. И, нет — играть в них удобно, потому что управление продумано под тач.
                  И что среди этих эксклюзивов есть хоть немного стоящего? Все что есть под смарты но нет под ПК и консоли — это симуляторы ожидания в разных обертках. Причем как только такой симулятор становится популярным его тут же портируют на ПК.
                  Ну в общем, про вкус устриц.
                  Да нет, достаточно объективно — SSH это про набор команд, которые объективно проще и быстрее набирать на клавиатуре и про чтение результата, который тоже гораздо лучше просматривается на нормальном мониторе. Нет, если вам нужно посмотреть содержимое папки на 3 файла, то да, смартфон вполне подойдет. Но если вам нужно копаться в логах — ну удачи. Документы — попробуйте засечь сколько времени вам понадобится для сложного форматирования на нормальной клавиатуре и сколько — на смартфоне. Ну или откройте табличку мегабайт на 50 на смарте и расскажите как прекрасно с ней работается. Можете даже через терминал и какую-нибудь панду с питоном данные вывести, мне интересно сколько экранов смартфона такой вывод займет и как вы вообще с ним работать будете.
                  Смартфон полезен когда принципиально нет доступа, а сделать что-то нужно, либо когда нужно быстро вбить две короткие команды или посмотреть пару страниц документа. Все остальное хотя принципиально и возможно, но совершенно объективно менее выполнимо. Просто из-за размера экрана, количество памяти и ужасного устройства ввода.


                  1. ne_kotin
                    02.09.2019 10:32

                    И что среди этих эксклюзивов есть хоть немного стоящего?

                    Есть.
                    Все что есть под смарты но нет под ПК и консоли — это симуляторы ожидания в разных обертках. Причем как только такой симулятор становится популярным его тут же портируют на ПК.

                    Нет. Да и портирование невозможно ввиду отсутствия на ПК необходимого железа.
                    SSH это про набор команд, которые объективно проще и быстрее набирать на клавиатуре и про чтение результата, который тоже гораздо лучше просматривается на нормальном мониторе.

                    Посмотрите в нижнюю треть экрана. Клавиатура — там. А 2560х1440 кмк нормальный монитор. 2160х1080 тоже ничего так.
                    если вам нужно копаться в логах

                    эээ… а зачем это вообще делать? пусть крон с грепом в логах копаются, ЕВПОЧЯ.

                    Ну или откройте табличку мегабайт на 50 на смарте и расскажите как прекрасно с ней работается.

                    Вы не поверите…

                    Смартфон полезен когда принципиально нет доступа, а сделать что-то нужно, либо когда нужно быстро вбить две короткие команды или посмотреть пару страниц документа.

                    Т — терпение. Терпение, мой друг. Я джава-проект через SSH в nano писал на Nexus 7, например.
                    Про экран мы уже говорили, а 4-6 Гб оперативки для смартфона по уши.


      1. igrblkv
        29.08.2019 23:41

        А больше 5" не рассматриваете, но с вытянутым экраном?
        Моя старая Xperia ZL по ширине всего на пару миллиметров уже нового Яндекс Телефона, но при этом у Иксперии экран 5", а у Я-Фона — 5,65" заявлены…


      1. Brenwen
        30.08.2019 11:18

        Не так важен размер экрана, как размеры рамок и самого телефона. У первого Galaxy Note был экран 5.3 дюйма и габариты 146.9?83?9.7 мм, у 10+ — 6.8 дюймов и 162.3?77.2?7.9 мм. То есть при большем экране сам телефон больше только в длину, да и то из-за моды на широкоэкранность.


    1. hyperwolf
      30.08.2019 16:15

      А Вы пробовали экраны подобных размеров вживую или судите их, не примерив в руке? Я вот тоже был предвзят к подобным размерам, а потом в магазине потрогал вживую Oppo Reno и Xiaomi Mi9T, оба безрамочные и имеют экраны сравнимых диагоналей и знаете — внезапно все не так и плохо с таким размером экрана, большим пальцем правой руки в принципе на грани, но возможно дотянуться до верхней и нижней границ экрана.


      1. Dolios
        30.08.2019 17:27

        Конечно пробовал. Я вынужден пользоваться 5" телефоном, потому что меньше просто нет. И он невероятно неудобен, т.к. не помещается ни в один карман и с ним неудобно работать 1 рукой. Большие диагонали — это вообще бред, как по мне, я не хочу никуда дотягиваться. Я хочу 3.5" телефон. А идеальным для меня аппаратом был nokia e6 (и по размеру и по форм-фактору). Если последний выпустят на современном железе с андроидом на борту, сразу побегу покупать. Для телефонных задач мне вполне достаточно небольшого экрана, для чтения и веба в дороге у меня всегда планшет, т.к. даже 6" — это очень мелко для этих задач.


        6", как по мне — это попытка усидеть на нескольких стульях. Это неудобно в качестве телефона и в качестве планшета.


        1. hyperwolf
          30.08.2019 20:12

          Я Вас понял, спасибо за ответ. Дело в том, что я до личного взятия в руки описанных чуть выше Oppo/Xiaomi был тоже весьма скептически настроен в отношении подобных диагоналей. Более того, я совсем недавно переехал с безрамочного 5.71" на «обычный» 5.5". И как не странно, «обычный», с рамками 5.5" мне удобнее — он шире и я наконец попадаю пальцами по клавиатуре. А вот безрамочный 5.7" реально весьма мелкий, я бы сказал, неожиданно мелкий. Мне, видимо, везет, раз мне примерно одинаково удобен как 5.5" с рамками, так и 6.4" без рамок.


    1. VIPDC
      02.09.2019 04:45

      Специально для жаждущих рынок делает все и даже такие


      1. Dolios
        02.09.2019 11:24

        Вы отзывы на него почитайте. 32Гб, гуглоплея нет, nfc нет, то, что есть работает через раз, телефон греется и разряжается за пол дня.


        Подразумевалось, что телефон с меньшим экраном будет на современном железе и будет нормально работать. Пускай он будет толще, чтобы все влезло, это как раз не проблема.


  1. Lexus08 Автор
    29.08.2019 18:07

    у меня получилась цена $219 для Pro и $157 для обычной 8-ки
    image


  1. dark_snow
    29.08.2019 18:59
    +1

    $234.49 бюджетный???? Для меня именно бюджетный смарт это 5-7 тысяч РУБЛЕЙ!


    1. Lexus08 Автор
      29.08.2019 19:05

      ну обычно это тысяч 10 рублей.
      Note8 4/64 примерно так и попадает.


    1. p_fox
      29.08.2019 19:16
      -1

      5 тысяч это не просто бюджетный, это смарт, на который сейчас даже смотреть не стоит.


      1. Whuthering
        29.08.2019 19:30

        Як вы категорично задвинули.
        У меня вот Redmi 6A который на начале продаж стоил 6 тысяч, да и сейчас примерно 5500 р.
        Использую его для почты, месседжеров, чтения хабра/соцсетей/новостей, музыки, гуглокарт, заказа такси, изредка фоткаю (если надо какое-нибудь объявление или, там, схему ДТП зафиксировать).
        Для всего вышеперечисленного после небольшого тюнинга (типа удаления предустановленных приложений и китайских рекламно-шпионских модулей) возможностей железа хватает более чем, иногда бывает немного задумчив, но не критично, батарейки хватает на пару дней, карман не оттопыривает, благо всего 5.5". Что я делаю не так?
        Могу себе позволить купить девайс в 3-4 раза дороже, но не вижу особого смысла, зато если разобью/потеряю/украдут, не жалко будет.


      1. Lexus08 Автор
        29.08.2019 19:30

        ну в качестве второго телефона (не основного) или для ребенка — почему нет. главное, чтобы без глюков и дозвониться можно было (аккумулятор и т.п.)


        1. androidovshchik
          29.08.2019 21:01
          +1

          Единственно, плохо дело с экраном на бюджетных. Обычно это tft, глаза так и режет) А по железу согласен, хватает для рутинных дел


          1. hyperwolf
            31.08.2019 02:07

            Скажите, пожалуйста, а что не так с TFT экранами? IPS отличный экран и не мерцает, в отличие от amoled.


        1. Kolyagrozamorey
          29.08.2019 21:56
          +2

          ну для моего ребенка нужны игры так что ему не хватить, а для меня нужен вайбер, браузер, месенджер и дзвонки, так что вполне хватить и более простого телефона


        1. slavashock
          30.08.2019 09:51
          +1

          Когда говорят «телефон для ребенка/мамы/бабушки», сразу думаю за что им это?
          Большинством смартфонов в диапазоне до 5-6кР невозможно пользоваться! Зачастую это 1Гб оперативки и слабенький проц, камера на уровне — я рисую так же.


          1. androidovshchik
            30.08.2019 13:30
            +1

            Для простых задач хватает (сколько тут уже об этом написали). Позвонить, браузер, мессенждер… Может быть не так комфортно, но блин функции выполняет все равно


        1. Arevik
          30.08.2019 13:43

          В качестве второго — смарт: объясните — в чём преимущество?

          PS: лично у меня — второй: кнопочный телефон


      1. dark_snow
        29.08.2019 22:27

        lenovo a536, zte blade l5 plus мне отлично заходят и прекрасно хватает — если экран побольше надо, то dell venue 7 3730


  1. Xambey
    29.08.2019 19:34
    +2

    Дизайн «младшей» и «старшей» одинаковый, обе модели получили Amoled FullHD+ экран с диагоналями 6.3" и 6.53"
    Да ну вас нафиг, одни лопаты выпускают… Недавно забрал последний в мск новый Mi 6, на мой взгляд последняя нормальная модель от них (нормально размера — 5.15)


    1. Gugic
      29.08.2019 21:11
      +4

      Вы не забывайте про «тренд на безрамочность»:
      Xiaomi Mi 6 5.15": 145.2 x 70.5 x 7.5 mm
      Какой-нибудь Samsung Galaxy S10e 5.8": 142.2 x 69.9 x 7.9 mm

      (Т.е. он натурально меньше Mi 6 физически при диагонали большей на 0.65").

      Ну и это ведь анонс модели Note, которая если судить из названия и предполагается лопатой.


      1. Gugic
        29.08.2019 21:31
        +2

        А так-то «до 150мм» полно свежака с диагоналями вплоть до 6.1".

        Xiaomi Mi 9 SE например при декларируемой диагонали в 5.97" в размерах всего на два с половиной миллиметра больше уже помянутого Mi 6: 147.5 x 70.5 x 7.5 mm, что не так чтобы критично.


        1. Xambey
          29.08.2019 22:05
          -3

          всего 2.5 мм не критично? А длина его? Это долбаная лопата, как и все модели 2018+ лет в Xiaomi


          1. Gugic
            29.08.2019 22:11
            +1

            Я ж все размеры привел. Mi 9 SE физически на 2.3 мм длиннее Mi 6 (147.5 мм против 145.2 мм) и точно такой же как Mi 6 по ширине и толщине. 2.3 мм разницы превращают телефон из не-лопаты в лопату?


            1. Xambey
              29.08.2019 22:12
              -1

              лично для меня, да. Mi 6 и так не маленький. Для меня это макс. размер телефона, все что больше в руках держать невозможно нормально
              без риска уронить


              1. Gugic
                29.08.2019 22:21
                +1

                Я ж не то что бы навязываю какую-то определенную модель купить и немедленно прямо сейчас, пользуйтесь тем, что нравится.

                Я привожу доводы против аргумента «одни лопаты выпускают».
                Pixel 3 почти идентичный по размеру с Mi 6, Galaxy S10e и iPhone XS оба два размером меньше чем Mi 6.

                Mi 9 SE и даже какой-нибудь Galaxy S10 совсем ненамного больше (в пределах 5мм).

                И все перечисленные модели — актуальные на текущий момент флагманы.

                То что диагонали сильно подросли — это последствия повсеместной безрамочности и не совсем корректно сравнивать размеры телефонов четырехлетней давности с текущими по одной только диагонали. Она выросла сильно, размеры — нет.


                1. Xambey
                  29.08.2019 22:24

                  Так, а я что-то говорил про других производителей?:) Мне за Xiaomi обидно, современные тенденции в целом мне не нравятся. Даже безрамочники, все-равно здоровые. Если бы какая-нибудь Нокиа сейчас взяла да и выпустила телефон, вдвое большей толщины, но размера где-нибудь с 4.5, я бы с удовольствием его купил. Большие экраны на мой взгляд хороши только для просмотра видео, в остальном большинству людей они нафиг не сдались. Я хочу без проблем доставать большим пальцем руки до верхнего края экрана, а не перекидывать телефон в руке, рискую его уронить. И еще раз подчеркиваю — это мое субъективное мнение


                  1. VIPDC
                    30.08.2019 06:19
                    +1

                    в остальном большинству людей они нафиг не сдались
                    Аккуратнее за большинство людей. У каждого своя выборка, у меня бабушка специально больше попросила. Жена перешла с POP3 (4.8 дюйма), перешла на Xiaomi note 7, и не готова перейти на меньшую диагональ. Все фломастеры на вкус разные.


                  1. Arty_Fact
                    30.08.2019 08:07
                    +1

                    Конечно ваше мнение имеет право на жизнь. Но логика подсказывает, что если бы большинству нужны были меньшие экраны, то производители бы делали меньшие экраны. Наверняка у них есть статистика по продажам моделей, а также проводятся исследования.


                1. deitry
                  30.08.2019 11:19
                  +2

                  Я привожу доводы против аргумента «одни лопаты выпускают».

                  И все перечисленные Вами модели — лопаты.


                  Сам являюсь довольно-таки счастливым обладателем Mi 9 SE, но в душе мечтаю о телефоне размером с iPhone 5SE: 123,8?58,6?7,6 мм


                  1. Gugic
                    30.08.2019 21:26

                    Есть у меня SE, лежит в шкафу, достаю подзаряжаю иногда. Сначала как бы «вау, кайф, маленький, удобный», а потом хабр с него почитал и вспомнил как закачивал j2me книжки на свою моторолку е398. Было круто, конечно, но на 5+ дюймах куда комфортнее.

                    А, еще же в качестве навигатора в машине им попользовался (крайне некомфортно), еще видео в ютубе на нем посмотрел, еще в мессенджерах посидел, когда клавиатура занимает часть итак совсем небольшого экрана…


                    1. Dolios
                      31.08.2019 16:37

                      Для книжек существуют 10" планшеты или А4 читалки. Ни на 5", ни на 6" их читать неудобно. У меня есть 8" планшет, и это минимум, на мой взгляд. Даже на нем об pdf глаза ломаешь.


                      А, еще же в качестве навигатора в машине им попользовался (крайне некомфортно)

                      Чем некомфортно? В навигаторе главное голосовые сообщения. Регулярно использую навигатор на 1/2 экрана 5" телефона, никакого дискомфорта не ощущаю.


                      еще в мессенджерах посидел, когда клавиатура занимает часть итак совсем небольшого экрана…

                      Вот это самое интересное. Имею мужские пальцы, и экранные клавиатуры, что на 4", что на 6" — мучение. А на в 2 раза меньшем nokia e6, с нормальной аппаратной querty клавиатурой, все было отлично.


                      1. ne_kotin
                        01.09.2019 09:41

                        Ни на 5", ни на 6" их читать неудобно.

                        У вас просто FBReader-а нормального не было :)
                        от 5.5" до 6.5" отлично читается, вот вчера этим буквально занимался на Яндексфоне.
                        навигаторе главное голосовые сообщения.

                        В навигаторе главное — оценить как он ведет на очередном отрезке, бросив быстрый взгляд на экран. И крупный дисплей дает возможность сделать это легче.
                        экранные клавиатуры, что на 4", что на 6" — мучение

                        Свайп вас спасет.


                        1. Dolios
                          01.09.2019 14:01

                          от 5.5" до 6.5" отлично читается

                          Давайте вы будете рассказывать сказки кому-нибудь другому? Даже на 8" страница pdf документа читается на грани, все очень мелко и приходится сильно напрягать зрение. Но вы можете продолжать дальше спорить с физикой и геометрией.


                          В навигаторе главное — оценить как он ведет на очередном отрезке/

                          Зачем? Вас сказано, что следующий поворот налево через 5 км и вы видите эту цифру в углу экрана. Более ничего разглядывать вам не надо, на дорогу смотрите.


                          Свайп вас спасет.

                          Хочется процитировать аксиому Эскобара в этом месте.


                          Вообще меня поражают люди, которые пытаются навязать свои привычки окружающим, думая, что они единственно верные. Я не против того, чтобы у вас был телефон хоть 6", хоть 8". Мне не нравится, что у меня нет нужного мне телефона из-за маразма маркетоидов.


                          1. ne_kotin
                            01.09.2019 14:58

                            Даже на 8" страница pdf документа читается на грани

                            А мы про чтение, или про PDF? Потому как если про чтение — то мне чихать на оригинальную верстку. Я выставляю комфортный уровень подсветки, размер и шрифт, и не парюсь.
                            все очень мелко и приходится сильно напрягать зрение.

                            Скриншот читалочки скинуть в качестве пруфа, что не мелко?

                            Зачем? Вас сказано, что следующий поворот налево через 5 км и вы видите эту цифру в углу экрана. Более ничего разглядывать вам не надо

                            Щаз. Проедьте с использованием навигатора из Пулково на Кораблестроителей без заезда на ЗСД. Узнаете много нового.
                            Так что посматривать, куда предлагает железяка — необходимо.

                            Мне не нравится, что у меня нет нужного мне телефона из-за маразма маркетоидов.

                            Это не маразм маркетоидов, это большинству так удобнее. Страдайте. Или меняйте привычки, говорят всего месяц занимает.
                            Не можете поменять? Это потеря нейропластичности, вы стареете.


                            1. Dolios
                              01.09.2019 15:07

                              А мы про чтение, или про PDF?

                              Я 50% времени читаю pdf, со сложной версткой, кодом и формулами. А анекдоты и с 3.5" почитать можно, я именно об этом и пишу.


                              Скриншот читалочки скинуть в качестве пруфа, что не мелко?

                              В качестве пруфа у меня мои глаза, которыми я смотрел на документ, открытый на телефоне.


                              Щаз. Проедьте с использованием навигатора из Пулково на Кораблестроителей без заезда на ЗСД.

                              Я по Москве как-то прекрасно езжу с навигатором, который открыт на 1/2 экрана в 5", а вы мне пытаетесь доказать, что это невозможно? Учитесь водить машину, что я еще могу сказать. Раньше как-то вообще без навигаторов ездили.


                              Не можете поменять? Это потеря нейропластичности, вы стареете.

                              Да, да, миллионы мух не могут ошибаться. Не хочешь жрать что дают — это потеря нейропластичности :)


                              Давайте закончим на этом. Вы молодец, ваши привычки идеальны, суждения истинны, жена самая красивая. А все остальные потеряли нейропластичность и вообще дураки и не лечатся.


                              1. ne_kotin
                                01.09.2019 15:14

                                А анекдоты и с 3.5" почитать можно

                                А на 6" листать реже ))

                                Я по Москве как-то прекрасно езжу с навигатором, который открыт на 1/2 экрана в 5", а вы мне пытаетесь доказать, что это невозможно?

                                Попробуйте выехать куда-нибудь дальше Москвы, проклянете мелкий экран в качестве навигатора. Это я вам говорю, как человек, штурманивший поездки в различные уголки нашей необъятной. «Давай твой на торпеду поставим, в нем экран больше, лучше видно» — то, что я регулярно слышал от айфоноводов за рулем.

                                Раньше как-то вообще без навигаторов ездили.

                                Раньше и без санфаянса обходились, но это не аргумент отказываться от плодов прогресса.

                                Не хочешь жрать что дают — это потеря нейропластичности :)

                                Когда все бегали с крошечноэкранными Ericcson T39 или Samsung C100, у меня был КПК с 3.5" экраном.
                                Потому что он тупо информативнее и полезнее — аська там, эксплорер — вот это всё.
                                Точно так же 6.5" экран информативнее 3.5". Постепенно это дошло до масс.


  1. qw1
    29.08.2019 22:33
    +3

    Теперь смартфон Redmi Note 8 Pro не просто поддерживаtт бесконтактные платежи, но и эмуляцию домофонных и транспортных карт.
    Насчёт этого я не нашёл никаких подтверждений в спецификациях. Обычный NCF на смартфонах поддерживает стандарт 13.56MHz, а «домофонные» карточки — 125KHz, никакой телефон их не эмулирует.


    1. romanetz_omsk
      30.08.2019 06:15

      Некоторые домофоны тоже используют "синие" брелки (искать точное их название лень) на 13,56, 125 кГц — скорее, офисные системы контроля доступа


      1. qw1
        30.08.2019 10:03

        Конкретно у меня домофон с синим брелком на 125KHz. А писать в статье, что телефон поддерживает эмуляцию домофонных карт, без уточнения формата — введение в заблуждение. Кто-то прочитает, обрадуется и поставит плюсик к покупке именно этой модели. А потом окажется, что так не работает.


  1. 1dNDN
    30.08.2019 00:33
    +1

    и зачем я ноут 5 купил… Каждые полгода новый топовый сяоми выходит, а цена все та же. Эх


    1. mikelavr
      30.08.2019 08:56

      Это можно написать практически про любой девайс.
      У меня сын так «попал», купив iPad за 3 дня до выхода в продажу новой версии, которая стала чуть лучше и чуть дешевле. Было обидно.


    1. fobo
      30.08.2019 14:35

      очень даже правильно вы его купили. совершенно отличный телефон в своем сегменте. на просто глобальной прошивке с минимумом изменений 100% покрывает ежедневные потребности. и самое печальное, что даже при желании, заменить его другим более новым сяоми сегодня не имеет смысла и не реально.


  1. ExtenZ
    30.08.2019 10:05

    Вот это хорошо, но все-таки я старовер на snapdragon-е
    Подскажите модели до 200$ с экраном до 6,5"RAM от 3Gb и выше, с батареей минимум 4000+NFC (type C)


    1. igrblkv
      30.08.2019 10:13

      Я-Телефон с Банкой Силы — не вариант? Вполне в $200 уложится и ещё останется…
      На самом деле батарейка у него хоть и маленькая, но хватает его очень надолго — почти на двое суток у меня, но я пока не всё перенёс…
      Ну и если весь день то Ютубчик, то чатики, то позвонить — то до вечера можно и не дотянуть! Но пауэр-банк спасает…


  1. vr_17
    30.08.2019 14:34

    Вот интересно, многокамерность современных бюджетных смартфонов делает качество и скорость их снимков сопоставимыми с качеством и скоростью снимков смартов, где есть оптическая стабилизация? Кто-нибудь сравнивал например Samsung A50 c 3 камерами без опт.стаб. и Samsung Galaxy S6(1 кам.)/Xiaomi Redmi Note 7(2 кам) с опт.стаб.? Поделитесь ссылкой, пожалуйста.


    1. Lexus08 Автор
      30.08.2019 14:35

      Стабилизация, автофокус и hdr замедляют съёмку


      1. IMnEpaTOP
        30.08.2019 15:58

        Есть целых 3 способа компенсации увеличения выдержки (если вам по каким-либо причинам нужно её увеличить): сделать шире диафрагму (явный тренд, все бренды меряются какая у них там циферка после единицы), сделать более чувствительным светоприёмник (все бренды меряются, сколько у них там пикселей объединяется, какая есть обратная подсветка и т.п.) и третий способ — делать серии на коротких выдержках и программно объединять.
        Современные камеры, если производитель не ленится с разработкой софта и ставит актуальные модули, проблем с выдержкой при нормальном освещении не испытывают. А при ненормальном уже любые хитрости погоды не делают. Так что, как говориться, стабилизации бояться — автофокус не наводить.


      1. hyperwolf
        01.09.2019 20:56

        А как стабилизатор замедлит сьемку?