На фоне новостей о запусках спутников Starlink и других передовых систем спутниковой связи, 11 июня 2019 в Совет Федерации РФ внесен законопроект о внесении изменений в КоАП РФ.

image

В главу 13 «Административные правонарушния в области связи и информации» предлагается добавить следущий пункт:
Статья 13.41 Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств.

Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств, в том числе неисполнение российским оператором связи, использующим иностранную систему подвижной персональной спутниковой связи, обязанности по формированию российского сегмента такой системы и обеспечению управления этим сегментом с территории Российской Федерации, и обязанности по пропуску трафика, формирующегося абонентскими станциями (терминалами) на территории Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.»;

Вполне очевидно, что под определение «спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств» прямо попадает проект Starlink от SpaceX, и под вопросом находится OneWeb.

В законе пока что прописаны только штрафы для должностных лиц, ИП и организаций. В некоторых источниках со ссылками на этот законопроект упоминается так же штраф для физлиц, по факту же в самом тексте изменений в КоАП упоминания об этом пока что нет, но учитывая общий тренд, штраф для физлиц вполне может появиться там в будущем.

Стоит так же отметить, что 2 ноября 2018 года Минкомсвязь РФ внесла законопроект «О внесении изменений в статью 71 Федерального закона „О связи“», поправки которого вводят явный запрет на ввоз в страну «абонентских терминалов подвижной спутниковой службы и абонентских земных станций, находящихся в движении и работающих в рамках фиксированной спутниковой службы» всех операторов связи за исключением зарегистрированных в России.

В январе 2019 РБК так же сообщало, что Минкомсвязь также предлагает распространить требование пересылки через российские наземные станции передачи трафика весь трафик, формируемый спутниковыми устройствами с территории России, в том числе от находящихся в роуминге иностранных абонентов.

Комментарии (121)


  1. shalm
    12.06.2019 04:10
    +4

    Нашим людям достаточно будет чебурашки, право пользоваться интернетом надо заслужить и этим правом дорожить.


    1. ANIDEANI
      12.06.2019 14:58

      Нарушение пространства радиоволн ))


  1. mclander
    12.06.2019 06:15

    А российские аналоги есть?


    1. Whuthering Автор
      12.06.2019 07:35
      +4

      Даже если и есть, то большой части потенциальных пользователей подобных спутниковых технологий они будут не интересны, потому что в последнее время обсуждения StarLink'ов и Oneweb'ов происходят не в контексте «ура, будет доступ в интернет в тьмутаракани!», а «ура, будет независимый и нефильтрованный доступ в интернет!»


      1. vsb
        12.06.2019 13:27

        А в чём радость? VPN вроде обеспечивает независимый и нефильтрованный интернет куда меньшими усилиями и доступен здесь и сейчас. И за его использование, вроде, штрафовать пока не предлагают, если я ничего не пропустил. Разве что действительно виртуальные границы закроют, но до этого, смею надеяться, ещё далеко.


        1. DrPass
          12.06.2019 13:40
          +2

          VPN вроде обеспечивает независимый и нефильтрованный интернет куда меньшими усилиями и доступен здесь и сейчас

          VPN будет доступен ровно до того момента, пока на него не наведут резкость. Нет никакой технической сложности добавить в тот длинный государственный блэк-лист ещё несколько тысяч непрогнувшихся VPN-серверов. А вот запретить спутникам раздавать интернеты они не могут.


          1. darthmaul
            12.06.2019 13:54

            Даже китайцы не осилили всё забанить. А вот со спутниковыми терминалами все даже проще: запеленовать такой мощный источник сигнала нетрудно, а за что посадить владельца они придумают.


            1. site6893
              12.06.2019 14:14

              не такой уж и мощный, а при использовани направленных антен в плотной городской застройке выявить и запеленговать такое будет крайне сложно.


              1. saboteur_kiev
                12.06.2019 15:16
                +1

                Было бы желание.
                Дроном можно полетать, запеленговать и арестовать наглядно. Остальные сами свои антенны закопают.


            1. tlv
              12.06.2019 14:51
              +2

              Проблема в том, что банили не всё, а вовремя. В Иране было, в Нигерии было: на время беспорядков (антиправительственных, конечно) банили популярные мессенджеры и сервисы, и протестующие оставались без способов коммуникации. С подвижными терминалами спутниковой связи это почти невозможно


          1. vsb
            12.06.2019 16:12
            +2

            VPN сервер легко настраивается на любом VPS. Т.е. предлагается забанить всех хостеров с их подсетями, включая, видимо, Amazon, Google, Digital Ocean и тд, вплоть до самых мелких, ибо их десятки тысяч. Это не слишком отличается от закрытия виртуальных границ. Причём один виртуальный сервер достаточно комфортно может служить VPN-сервером для десятка-другого пользователей, т.е. каждому быть сисадмином не обязательно.


            1. hippohood
              12.06.2019 23:59

              Это не слишком отличается от закрытия виртуальных границ

              Собственно, да. А что вас смущает?


              1. vsb
                14.06.2019 15:39

                То, что блокировка отдельных сайтов и даже впнов в мире встречается очень часто, а вот про суверенный интернет я пока только в Северной Корее слышал. Не думаю, что до этого дойдёт.


                1. sumanai
                  14.06.2019 19:46

                  Про прошлые законы говорили так же.


            1. EvilBeaver
              13.06.2019 06:03

              Во время ковровых блокировок телеграма блокировался nuget.org, npm и еще куча профильных, необходимых ежедневно ресурсов, бизнесы вставали и ничего. Главное чтобы враг не прошел.


            1. roscomtheend
              14.06.2019 08:57

              Это не слишком отличается от закрытия виртуальных границ.

              При закрытии реальных это будет следующим (или предыдущим) логичным шагом.


              для десятка-другого пользователей

              Достаточно одного "сознательного" и десяток пользователей останется без сервиса и админа. Китаю этого не надо (там соцрейтинг и давние традиции), у нас могут попробовать.


      1. EvilBeaver
        13.06.2019 06:07

        Кстати, а почему он независимый? Он же зависит от владельцев Starlink и технически может им фильтроваться


    1. salnicoff
      12.06.2019 08:15
      +3

      Если и будут, то вся группировка будет тусоваться на дне Тихого океана.


  1. DenisBelovEd
    12.06.2019 07:29

    Они там видимо поняли, что Старлинк не заблокировать, решили попробовать законодательное ограничение… На самом деле похоже на попытку спрятать голову в песок, мол «мы закон написали, значит его соблюдают», но ведь его исполнение невозможно проконтролировать)


    1. Whuthering Автор
      12.06.2019 07:31

      Насчет ввоза — вполне возможно, для этого таможни и существуют.
      Насчет использования — техническими способами запеленговать может оказаться действительно трудно (тут в комментах уже обсуждали и к общему мнению не пришли), но реальность постепенно становится такой, что с большей вероятностью на вас собственные же соседи могут настучат.


      1. SantaCluster
        12.06.2019 21:24
        +1

        достаточно, чтобы была статья. а нарушение может вскрыться в процессе обыска. а ордер на обыск будет легко получен "если очень надо". они ведь только посмотрят и разберутся… ;)


    1. oracle_and_delphi
      12.06.2019 07:36
      +3

      Почему невозможно?
      Если связь не односторонняя, то вполне возможно запленговать антенну в процессе передачи.
      image
      Конечно, антенну можно заключить в экранирующий кожух, что обломит с наземным обнаружением, но обнаружить антенну с воздуха — всё же возможно.


      1. Whuthering Автор
        12.06.2019 07:36
        +1

        но обнаружить антенну с воздуха
        Роскомнадзор уже закупает квадрокоптеры.


        1. scifinder
          12.06.2019 08:10

          Но ведь они запрещены!


          1. oracle_and_delphi
            12.06.2019 08:36
            +1

            Вместо квадрокоптеров можно запускать православные дирижабли.
            image


            1. porn
              12.06.2019 11:39
              +2

              Kirov reporting.


            1. salnicoff
              12.06.2019 21:13

              Хотят повторить опыт с «Гинденбургом»?


              1. sumanai
                12.06.2019 23:07

                Водород уже нигде не используют, так что никакого пиротехнического шоу.


                1. salnicoff
                  13.06.2019 10:22

                  Боюсь, что с такими подходами к проектированию у них и гелий загорится… Или, что наиболее вероятно, по документам закачают гелий, а по факту — водород.


      1. unalacuna
        12.06.2019 11:02

        там же вроде фазированная решётка на наземном терминале должна быть, у них всё не так плохо с боковыми лепестками


    1. SergeyMax
      12.06.2019 13:02
      +3

      На самом деле похоже на попытку спрятать голову в песок, мол «мы закон написали, значит его соблюдают», но ведь его исполнение невозможно проконтролировать)
      Нет, это работает не так. Достаточно посадить пару человек (с соответствующим освещением в СМИ), чтобы вы сами стали контролировать исполнение закона)


  1. alvinus
    12.06.2019 07:29

    Война санкций тихонько набирает обороты. Главное, что бы была альтернатива.
    А то сначала запрет, потом понимание (что-то не так), потом варианты обхода запрета.


    1. Whuthering Автор
      12.06.2019 07:31

      Все в лучших традициях наших санкций: от них больше пострадают не иностранные компании, а собственные же граждане.


      1. alvinus
        12.06.2019 10:18

        Об этом и речь. Сначала запретим, потом осознаем. Но сначала запретим. Обязательно!


      1. tvr
        12.06.2019 10:36
        +1

        Все в лучших традициях наших санкций:

        Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом — ибо российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления. (компилляция из Салтыкова-Щедрина)


    1. pewpew
      12.06.2019 10:55

      Кажется, тут санкции не при чём. Дело в контроле. Если контроль утекает, гос-во злится, но обхвата рук не хватает. А когда злится, что-нибудь запрещает. Впрочем, на их запреты всем уже давно пофигу.


      1. we1
        12.06.2019 12:06
        +1

        Госаппарат, то есть чиновники, а не государство. Го-сударство — сообщество граждан. Пора уже это осознать.


        1. pewpew
          13.06.2019 14:35

          Двойные стандарты. Когда говорят «Россия» (например, Россия ответила на санкции США) — подразумевают не территорию и не сообщество граждан. Подразумевают чиновников и госаппарат. Так что нет. То есть да, я бы очень хотел с вами согласиться, но по факту это понятие всегда размыто и спекулируется.


  1. Shakhmin
    12.06.2019 07:46

    И как бы в тему Газпром запустил рекламу своих спутников (всех трёх)
    А по пеленгу… Могут определить, что рядом есть оборудование, просто получив предназначенный для нее трафик. Если трафик не зашифрован, то и данные из него.
    После этого в заданном квадрате (ни разу не маленьком) вешается дирижабль и ловит исходящий сигнал, высота завешивания и сектор более конкретно определят положение.
    Думаю, сильно дорого так ловить физиков.


    Правильнее обязать уничтожать спутники, рискнувшие раздавать интернет на территории РФ, силами полиции


    1. RedSnowman
      12.06.2019 09:13
      +1

      Кусок графита+простой токарник.
      Пластиковая труба+чуть-чуть магии 3D принтера.
      Пяток сервомашинок+ардуинка+камера.
      Карамельное топливо+зажигательный состав.
      В принципе всё, что нужно для простенькой управляемой ракеты, самолёт не сбить, но в толстую попку дирижабля попасть сможет.


      1. alexyr
        12.06.2019 09:49

        рецепт самонаводящейся пво без смс и регистрации


      1. ianzag
        12.06.2019 09:56
        +1

        > Кусок графита+простой токарник.

        Графит то зачем :-?


        1. tvr
          12.06.2019 10:09
          +1

          Графит то зачем :-?

          На ракете «За свободный интернет!» написать.
          Мел тоже подойдёт.


        1. unalacuna
          12.06.2019 10:13

          сопло?


        1. Victor_Grigoryev
          12.06.2019 10:47
          +1

          3.6 roentgen ©


      1. saag
        12.06.2019 10:22

        Петр Петрович Гарин, расскажи ты им как с цеппелинами поступал:-)


      1. pOmelchenko
        12.06.2019 10:22

        Ну вот, сейчас и 3д принтеры регистрировать заставят


        1. servermen
          12.06.2019 10:35

          Как-то очень давно и всего один раз слышал заявления, что цветные принтеры тоже вроде как регистрировать надо, а то на них типа печатают фальшивые деньги… Но вот чтобы хоть кто-то описывал эту процедуру на собственном опыте, мне не попадалось ни разу!


          1. u_235
            12.06.2019 11:03
            +2

            Эта регистрация тянется со времен СССР и юридически была отменена только в 2009 году. А уже в 2010 МВД начало разговоры о том, что некоторые виды принтеров было бы неплохо регистрировать.

            Постановление Правительства РФ от 11.10.1994 N 1158
            ПРАВИЛА УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СРЕДСТВ ЦВЕТНОГО КОПИРОВАНИЯ (ОПЕРАТИВНОЙ ПОЛИГРАФИИ, КОПИРОВАЛЬНО-МНОЖИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ, КАПЕЛЬНО-СТРУЙНЫХ ПРИНТЕРОВ

            1. Настоящие Правила разработаны в целях предупреждения использования средств цветного копирования для изготовления поддельных ценных бумаг, знаков почтовой оплаты, денежных знаков, других средств платежа и документов и регулируют порядок учета, хранения и использования в Российской Федерации средств цветного копирования, приобретаемых гражданами, а также предприятиями, организациями и учреждениями независимо от форм собственности и сферы деятельности (далее именуются — предприятия).

            2. Органы внутренних дел Российской Федерации осуществляют регистрацию средств цветного копирования в порядке, установленном настоящими Правилами.

            Пункт 3 признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу в части, обязывающей граждан в течение месяца со дня приобретения средств цветного копирования представить в орган внутренних дел соответственно по месту жительства или по месту нахождения предприятия либо по месту использования средств цветного копирования паспорт либо иной документ, удостоверяющий их личность или служебное положение (полномочия), а также письменное заявление произвольной формы о регистрации указанных средств, предоставлять акт органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора о соответствии эксплуатируемых средств цветного копирования санитарным правилам и сертификат соответствия средств цветного копирования установленным требованиям, решением Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N ГКПИ08-2266.

            3. Граждане и руководители (представители) предприятий обязаны в течение месяца со дня приобретения средств цветного копирования представить в орган внутренних дел соответственно по месту жительства или по месту нахождения предприятия либо по месту использования средств цветного копирования паспорт либо иной документ, удостоверяющий их личность или служебное положение (полномочия), а также письменное заявление произвольной формы о регистрации указанных средств.

            документ на Консультанте+


        1. unalacuna
          12.06.2019 10:51

          а при помощи лазерного принтера и утюга можно платы делать, срочно вводим обязательную регистрацию! )


          1. site6893
            12.06.2019 14:20

            Утюгов?


      1. garageman
        12.06.2019 11:13

        Пять сервомашинок много. Если ракета вращаться не будет — двух хватит. А если будет — то и одной, но быстрой.


  1. gban
    12.06.2019 08:01

    Больно бьют по нашим душам
    "Голоса" за тыщи миль.
    Мы зря Америку не глушим,
    Ой, зря не давим Израиль:
    Всей своей враждебной сутью
    Подрывают и вредят —
    Кормят, поят нас бермутью
    Про таинственный квадрат!


  1. TiesP
    12.06.2019 08:55
    +22

    Самое смешное, это название государственного органа, предложившего штрафовать — «Министерство цифрового развития» Почему бы не называть государственные органы более правдивыми названиями, например «Министерство запрета новых технологий»?


    1. AlexSky
      12.06.2019 09:33
      +14

      Все по заветам Оруэлла: министерство любви, министерство правды.


      1. Vnuchok
        12.06.2019 11:13

        с языка снял! Оруэлл вообще оракул(((


    1. engine9
      12.06.2019 10:35

      Министерство цифровой стагнации?


      1. bevalorous
        12.06.2019 11:06

        Министерство цифровизации архаизации


  1. maxzhurkin
    12.06.2019 09:59
    +1

    А где плашка от НЛО?


  1. 1c80
    12.06.2019 10:40
    +1

    А как подключиться-то к этой сети спутниковой связи? Уже работает разве?


    1. Popadanec
      12.06.2019 12:05

      Так заранее с*ки готовятся. Чтобы потом эти терминалы по всей стране не вылавливать. Т.к. до сих пор огромная площадь не обеспечена хоть каким то интернетом, да и от города стоит отъехать на десяток километров и остаётся еле работающий 3G, а то и EDGE. Да даже в областных центрах местами нет нормального интернета.
      Для многих именно нормальный инет важнее, а с блокировками научились более менее бороться. Хотя уже из за этих блокировок стабильность и скорость интернета местами падает, то ли ещё будет.


      1. nevzorofff
        13.06.2019 13:19

        К слову, спутниковым интернетом у нас не охвачены территории только за полярным кругом, ибо там спутники, висящие на ГСО не видно.


  1. surVrus
    12.06.2019 11:07
    +6

    11 июня 2019 в Совет Федерации РФ внесен…

    Безличная абстракция (кем-то внесен?) — главная беда при принятии законов.
    Героев надо знать в лицо:
    Сотрудник, ответственный за разработку проекта
    Алексеева Татьяна Евгеньевна
    Разработчик
    Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России
    Основание для разработки проекта акта
    Поручение заместителя Председателя Правительства Российской Федерации


  1. 2027rf
    12.06.2019 11:23
    -1

    Мне думается, что в недалеком будущем всем будет плевать на эти запреты. Когда их становится слишком много и они переходят все разумные границы их тупо перестают исполнять. И страх перед наказанием пропадает.


    1. Jon7
      12.06.2019 12:02
      +2

      Если страх пропадает его восстанавливают. История показывает что это умели делать ещё до возникновения римской империи. Это не сложно и не дорого. Но есть другая сторона медали, государства основанные на сильном страхе живут очень не долго и они быстро становятся уязвимы.


    1. saboteur_kiev
      12.06.2019 15:20
      +2

      переходят все разумные границы

      Вы не представляете себе как гибко может изогнуться мозг под влиянием страха и пропаганды, чтобы подвинуть разумные границы вплоть до радости от ежедневного избивания тебя палкой по пяткам.


    1. just86
      12.06.2019 17:22
      +1

      Перестаёте исполнять — получите штраф, второй раз — в 2 раза больше штраф, третий — в 4 раза больше + конфискация ))


  1. Groramar
    12.06.2019 11:36

    Все последние телодвижения законодателей (телеграмм, чебурнет, запрет спутникового, вот это вот всё) напоминают попытку папуасов запретить полеты самолетов над своей территорией. Такой карго-культ наоборот. Попытка борьбы с прогрессом.


    1. unalacuna
      12.06.2019 12:01
      -1

      К счастью, всё это работает ровно наоборот. Запрет не отменяет спрос, зато стимулирует познание и творческий поиск решений )

      Множество народу освоило VPN и прокси после блокировки телеги. В случае реальной чебурнетизации вангую рост интереса к SDR, самодельным антеннам, вот этому вот всему.

      Прогресс не остановить!


      1. axeax
        12.06.2019 13:34

        Значит уровень ит грамотности повышается. А может государство именно эту цель преследует? А мы тут непокорные злимся и видим только верхушку айсберга. Даже незнаю, стоило ли открыть тег сарказма в этом комменте? Прогресс он он лени и запретов.


        1. saboteur_kiev
          12.06.2019 15:26
          +2

          Множество народу освоило VPN и прокси после блокировки телеги.

          Значит уровень ит грамотности повышается.

          Нет.

          Отличный прокси — это заслуга телеграма, его протокола и лично Дурова, который технически сделал возможность подключения через прокси таким простым, что подавляющее большинство «освоивших прокси» на самом деле просто нажало галочку «использовать прокси».
          При этом эти же люди понятия не имеют, как например посмотреть кино в нетфликс на английском, прикинувшись пользователем американского региона. А бесплатные прокси оказывается постоянно банятся, перегружены, и поднять свой — сложно/дорого/непонятно.

          Если взять людей, которые себя считают продвинутыми пользователями и сравнить их понимание ИТ с тем, какое понимаие у продвинутых пользователей было 20 лет назад, то можно понять, что ИТ грамотность заметно понизилась.

          Просто за счет того, что ИТ сейчас везде, неважно кем ты работаешь, больше людей задействовано.
          При этом (почти парадокс), сообщества по интересам практически исчезли, и вместо ламповых форумов, где в спорах рождалась истина, сейчас есть крупные порталы, где вместо сообщества людей по интересам, которые могут что-то совместно делать, в лучшем случае есть тэги для сортировки вопросов в so/toster.


      1. unixod
        12.06.2019 13:40
        +1

        Было время когда я хотел приобрести SDR (HackRf one) для экспериметнов (был вдохновлен идеей визуализации Wifi), но потом вспомнил про нашу таможню и возможные последствия от приобретения радиооборудования и прохождения его через таможню. В результате, решил не рисковать.

        Считаю что все эти идиотские запреты, тормозят развитие в стране и мире в целом.


  1. funnycar
    12.06.2019 11:50

    Интернет же будет не бесплатным. Разве у гос-ва нет возможности запретить банковские операции с провайдером спутникового интернета? Я никак не поддерживаю всевозможные запреты, но по моему это наиболее простое решение.


    1. unalacuna
      12.06.2019 12:14

      Будут платить через посредников или криптой.


      1. funnycar
        12.06.2019 12:21

        Это уже дополнительные телодвижения и наверняка, по этой причине отсеется какая-то часть пользователей.


        1. unalacuna
          12.06.2019 12:25

          С т.з. экономики старлинка это будут неощутимые потери, российский рынок и так очень мал.


    1. dead_undead
      12.06.2019 12:15

      Будут в биткойнах платежи принимать


    1. site6893
      12.06.2019 14:26
      -1

      сеть биткойнов уже транслируется через спутник, попробуй запрети и останови это))


  1. pnetmon
    12.06.2019 12:04
    +1

    Стоит так же отметить, что 2 ноября 2018 года Минкомсвязь РФ внесла законопроект «О внесении изменений в статью 71 Федерального закона „О связи“», поправки которого вводят явный запрет на ввоз в страну «абонентских терминалов подвижной спутниковой службы и абонентских земных станций, находящихся в движении и работающих в рамках фиксированной спутниковой службы» всех операторов связи за исключением зарегистрированных в России.

    Ну зачем же искажать закон:
    Ввоз (за исключением таможенной процедуры временного ввоза (допуска) и таможенной процедуры реимпорта) абонентских терминалов подвижной спутниковой службы и абонентских земных станций, находящихся в движении и работающих в рамках фиксированной спутниковой службы, может осуществляться только операторами связи, имеющими лицензию ?на предоставление услуг подвижной спутниковой радиосвязи ?и осуществляющими в установленном порядке эксплуатацию сетей связи, ?в которых ввозимые радиоэлектронные средства будут применяться.


    Вот будет разрешено работать OneWebу через российскую фирму, так только российский оператор и сможет ввозить оборудование. А в вашем примере оборудование может ввозить кто угодно.


    1. Popadanec
      12.06.2019 12:13

      Появятся инструкции, как с помощью фазированной антенны от терминала OneWeb, пары плат с Али и такой то матери, подключится к старлинку.


      1. pnetmon
        12.06.2019 12:30

        А эта статья о чем https://regulation.gov.ru/projects#npa=92128


        Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств

        Создали и используете — нарушили закон.


        1. Popadanec
          12.06.2019 16:22

          По моему количество дизлайков не то что не увеличивается, а даже уменьшается.


  1. saboteur_kiev
    12.06.2019 12:57

    GPS ведь тоже спутники иностранной сети.


    1. SergeyMax
      12.06.2019 13:06
      +1

      Это же не сеть связи.


      1. saboteur_kiev
        12.06.2019 13:29
        -1

        Но иностранная, и легко может использоваться для создания проблем, направив вас не туда.


    1. geher
      12.06.2019 13:14
      +1

      Это не сеть связи.


    1. pOmelchenko
      12.06.2019 20:28
      +1

      Есть Глонасс, который довольно таки давно и часто уже на борту устройств (пример на iphone он был уже с версии 4s).

      И да, как уже ниже сообщили, это не сесть связи


  1. Silvatis
    12.06.2019 13:14
    +2

    Народ, зарегистрируйтесь и поставьте дизлайк законопроекту, 5 минут на это выделите, станьте политическим актором, изъявите свою волю хоть как то!


    1. Popadanec
      12.06.2019 13:23
      +2

      Можно и через госуслуги зайти. Там ни одного лайка нет, но что то мне подсказывает, что исполнению закона в таком виде в котором он нужен гос-ву это нисколько не помешает.


      1. Silvatis
        12.06.2019 13:36
        +1

        Зависит от уровня шума медийного, который получится поднять. У нас в стране это так работает.


        1. Andrey_Dolg
          12.06.2019 14:32

          «Ага смотри им не понравилось значит точно нужно принимать»
          Я лично думаю люди весьма далеки от понимания того кто управляет страной.


          1. Silvatis
            12.06.2019 15:15

            только вчера был вполне показательный прецедент того, как медийный шум человека спас от тюрьмы. Сложить лапки и бездействовать — плохая тактика.


            1. Andrey_Dolg
              12.06.2019 15:50

              Наверно вы правы, я сейчас очень слабо погружен в медиа среду России.


            1. mSnus
              13.06.2019 14:54

              К сожалению, нет, медийный шум безусловно помог, но одного шума недостаточно


              1. Silvatis
                13.06.2019 15:39

                действительно, помогло сесть на попку ровно и ничего не делать =)


            1. roscomtheend
              14.06.2019 10:45

              У нас тоже такие прецеденты были — Сердюков с Васильевой. У нас в стране именно так это работает (нет, на самом деле на шум всем пофиг даже там).


    1. site6893
      12.06.2019 14:39

      угу, чтобы меня взяли на карандаш и приходили «в гости» каждый раз как в окресностях моего места жительства будет фиксироватся несанкционированный сигнал?


  1. unixod
    12.06.2019 13:32
    +1

    Всем привет!

    Я вот чего не пойму в происходящем.

    Предлагаемая к внесению в КоАП РФ статья имеет заглавие:

    > Статья 13.41 Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств.

    Вопрос: где описаны эти правила? Я посмотрел www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661 но ничего по слову «спутник» не нашел.

    Статья предлагает методы и размеры наказания за нарушения правил которые еще не написаны? Они потом дописываются что ли?


    1. Popadanec
      12.06.2019 13:37
      +2

      Это уже постоянная практика. Сейчас к примеру заставляют операторов интернета закупать не сертифицированное оборудование, под угрозой штрафов.


      1. unixod
        12.06.2019 13:49

        Давайте подумаем, как эту нездоровую практику прекратить.

        Еще одно недоразумение которое я вижу во всем проекте это основания к нему, а если быть точнее отсутствие его описания.

        В графе «Основание для разработки проекта акта» всего одно предложение:

        «Поручение заместителя Председателя Правительства Российской Федерации».

        Как это может быть основанием?
        Либо у них своя терминология либо я не понимаю «правила игры».


    1. Silvatis
      12.06.2019 14:26
      +1

      1. unixod
        12.06.2019 16:03

        Благодарю за ссылку!


  1. tlv
    12.06.2019 14:59

    Кстати, расскажите, а есть ли технические препятствия к тому, чтобы заглушить аплинк такой системы спутникового интернета?
    Сейчас то мы привыкли к тому, что глушилки глушат даунлинк, и это не прокатит понятно, почему.
    Но если завести глушилку на частотах аплинка, и направить антенну в небо, то всё — спутники над данной территорией перестанут слышать наземные терминалы.


    1. saboteur_kiev
      12.06.2019 15:29

      Предлагаете ddos спутника?
      Предполагаю что это будет дорого, особенно учитывая количество спутников, которые предполагается запустить.


      1. DrPass
        12.06.2019 15:44

        Зависит от ширины канала и мощности сигнала. Со всеми дальнобойными буржуйскими радиостанциями советская система глушилок в своё время вполне успешно справлялась.


      1. hippohood
        13.06.2019 00:07

        Предполагаю что это будет дорого

        Ну и что? На нужное дело денег не надо жалеть. Тут вопрос выживания конкретных людей стоит остро


  1. Sabubu
    12.06.2019 15:18
    +3

    Вообще, если посмотреть историю нашей страны, то это вполне ей соответствует. Например, в 1935 году ввели смертную казнь за попытку побега из страны (зачем вам выезжать из самой лучшей в мире страны, где защищены права трудящихся). Сейчас всего лишь интернет блокируют.


  1. artsim
    12.06.2019 17:25
    +2

    Пять шагов по Каганову:

    1. В СМИ пройдет мощная кампания по обсуждению вреда спутникового интернета. Превращение подростков в педофилов, вымогательство денег в подпольных казино, мутация ячейки общества в ячейку терроризма, слежка и прослушка россиян лично Илоном Маском, облучение головы небесными лучами — вот неполный список вреда спутникового интернета. В ток-шоу выступят эксперты, священники, врачи, очевидцы.
    2. Госдума примет пакет законов Яровой-Луговой-Озимой против спутникового интернета «О противодействии подрыву основ национальной интернет-безопасности». Единогласно при одном воздержавшемся. Будет создан ККОИ (Комитет по контролю за оборотом интернета), наделённый правом формировать в отношении нарушителей решение суда без решения суда. В крупных городах России пройдут мелкие митинги протеста. И будут жестоко подавлены с арестами и сроками.

    3. В статью 275 УК РФ «Государственная измена» будет добавлен пункт «Получение несанкционированного доступа к международной сети Интернет» — от 3 до 12 лет. После первых трёх приговоров не останется желающих получать интернет от Маска.

    4. В КБ Хруничева будет создан передвижной локационно-пеленгационный комплекс «Чудодей-М» для выявления у граждан оборудования незаконного спутникового доступа. После первых трёх поимок не останется желающих включать оборудование.

    5. Будет введен налог на официальный интернет (от Ростелекома), а полученные деньги направлены на развитие научных программ (совместно с КНДР, Венесуэлой и Гибоном) по разработке спутниковых глушилок, методов сбивания спутников и засорения космических орбит освященными серебряными пулями. И хотя деньги на эти проекты будут попилены, и разработки эффективными не окажутся, но станут предметом национальной гордости и хвастовства в прессе.

    lleo.me/dnevnik/2019/05/28_mask.html


  1. TomKein
    12.06.2019 17:25

    очередной неисполнимый закон…
    Вместо того, что бы учиться играть по новым правилам, пишем свои, которые не в состоянии контролировать.


  1. Agne
    12.06.2019 17:25

    На Али абонентский терминал, можно просить продавца обозвать,
    Wi-Fi роутер с дополнительными функциями.
    Про разъём для подключения спутниковой антенны, скромно умолчать.
    Интересно, можно ли данную антенну сделать в виде картины или иконы, либо встроить внутрь предмета культа.


    1. GooFFu
      12.06.2019 18:44

      если она будет большой, то можно в виде капища часовни православной сделать например


      1. Popadanec
        13.06.2019 10:26

        Как уже писали и даже показывали фото с производства, размером с коробку для пиццы.


  1. Pifarh
    12.06.2019 17:25
    +2

    Не надо быть оракулом. Недалекое будущее. Только лицензированные провайдеры смогут закупать оборудование и осуществлять интернет-ресейл спутникового интернета Starlink. Провайдеры обязаны прогонять весь трафик starlink через локальные фильтры, настройки утвержденные в Минсвязи, Роскомнадзоре, ФСБ, логи и подозрительную активность отправлять в Москву по национальным сетям связи. Населению за самопальные устройства грозит административная и уголовная ответственность. Раздача спутникового интернета будет осуществляться через локализованные мобильные терминалы (скорее всего китайских аналогов с православным ПО) по методу асинхронной передачи данных через мобильные сети операторов(угадайте каких).


  1. larienovich
    13.06.2019 22:43

    Кто выбирал этих людей?


    1. just86
      14.06.2019 15:08

      Возможно вы или ваши соседи, но это уже не важно )) Сами по себе они уже никуда не денутся. Терпите


      1. pnetmon
        14.06.2019 17:17

        Чтобы выбирать в Совет Федераций — он или его соседи не очень рядовые граждане РФ.


  1. sasha3ks
    14.06.2019 13:50

    А возможно, что в будущем подобный спутниковый интернет сможет ловиться модулем в смартфоне, как сейчас это делает GPS? Или без стационарной антенны не обойтись?


    1. DrPass
      14.06.2019 15:31

      Ловиться — наверняка сможет. Но вот только интернет предполагает двухстороннюю связь. То, что маленькая коробочка у вас в кармане сможет принять сигнал от спутника, висящего на высоте 500 км, совершенно не означает, что она туда сможет отправить ответ с подтверждением приема.


      1. Popadanec
        14.06.2019 16:29

        Отправить то сможет, но скорость будет никакая. Спутниковые телефоны же работают, а дистанция там чуть ли не на порядок дальше.
        Если не нужно будет выгружать никакую информацию в интернет, т.е. только контрольные пакеты. То вполне можно пользоваться, даже тем же ютубом в теории.


        1. DrPass
          14.06.2019 17:09

          Отправить то сможет, но скорость будет никакая. Спутниковые телефоны же работают, а дистанция там чуть ли не на порядок дальше.

          Да чего, большинство телефонных сетей также висят на НОО. На ГСО только Inmarsat и Thuraya, и антенны к ним имеют размер с чемоданчик.


          1. Popadanec
            15.06.2019 12:42

            НОО ~200км
            Iridium 780км
            Глобалстар 1414км
            Для голоса достаточно телефонной трубки с внешней антенной(торчащей из корпуса).
            Не на порядок конечно, но в разы.