Изменения заметил пользователь Михаил Пляскин, который написал в один из пабликов, посвященных интернет-маркетингу, что перестал видеть количество отметок «Мне нравится» под публикациями.
Он обратился в техподдержку, где ему сообщили, что его профиль попал в тестовую выборку пользователей, на которых проверяется механизм скрытых лайков в новостной ленте и на страницах сообществ.
В соцсети рассказали, что экспериментом намерены проверить, как новая функция повлияет на вовлечение пользователей.
«Мы тестируем разные отображения социальных кнопок под постами в ленте новостей. Один из вариантов – «лайки» и репосты без счетчиков», — пояснил директор по росту и исследованиям соцсети Андрей Законов.
Он заметил, что изначально «лайки» демонстрировали «коммуникацию между автором и читателем, но со временем их стали воспринимать как мерило качества контента».
Ранее от демонстрации в ленте «лайков» решили отказаться, так же в тестовом режиме, в Instagram. В данный момент приложение скрывает количество «лайков» для пользователей в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Ирландии, Италии, Японии и Бразилии.
«Мы хотим, чтобы люди меньше беспокоились о том, сколько лайков они получают в Instagram, и тратили больше времени на общение с людьми, которые им небезразличны», — рассказал об эксперименте глава компании Адам Моссери.
Адам Моссери уточнил, что цель скрытия лайков — свести к минимуму стресс от конкуренции за их количество между пользователями.
В странах, участвующих в эксперименте, точное количество «лайков» известно только автору публикации.
Комментарии (23)
murzix
07.08.2019 13:01+3Они просто пытаются вернуть к себе внимание громкими заявлениями. После массовых дел за лайки/репосты народ перестал активно пользоваться ВК и в сообществах наблюдается падение активности.
Вот и придумывают инфоповоды, чтобы напомнить о своём существовании.
Art3
07.08.2019 14:46+5У меня вообще чувство, что ВК скорее мертв, чем жив. Активности в ленте никакой, только редкие репосты с розыгрышами, просмотров мало, собственного контента от друзей (200+) практического никакого, при том, что раньше те же люди активно использовали социалочку. Все это вызывает у меня вопрос, зачем вообще пользоваться ВК, при том что вся моя переписка как то незаметно ушла в Телеграм. Или люди перестали генерировать контент и превратились в полностью пассивных потребителей (наигрались) или совсем ушли в другие соц сети, в тот же Instagram, который живее всех живых.
murzix
07.08.2019 15:00+3Там живы только некоторые группы, которые сложно заменить телеграмом. Например — любительские чемпионаты по футболу.
Остальное всё само собой отмерло, после того как народ понял что реально могут посадить за лайк/репост и всю переписку читают.
YMA
07.08.2019 16:05ВК да, затухает, а в Фейсбуке вроде всё цветет и пахнет. Хотя это зависит от друзей, те, с кем я знаком — пишут про себя, делятся личными впечатлениями, словом — создают контент. Сам я тоже стараюсь выдавать в ленту информацию, которая может быть интересна моим друзьям. Профиль закрытый, почти все посты идут «только друзья».
«Писем счастья» немного, пара девушек только пытается спасти собачек и кошечек лайками и репостами, но это их дело, не напрягают сильно. :)murzix
07.08.2019 16:16Я сужу по статистике сообществ ВК, к которым я имею доступ. Аудитория уменьшается. Живут только те сообщества, которые не имеют альтернатив.
Ну а про переписку и говорить нечего. Если кто-то написал в ВК — значит его взломали и он сейчас попросит денег =)YMA
07.08.2019 16:22Сообщества да, валят массово в телеграм.
После того, как обзавелся моноколесом — читаю новости сообщества, так народ из форумов и соцсетей перетекает в телегу — не скажу, что это хорошо. С одной стороны ответ на свои нубские вопросы можно получить очень быстро, с другой — не формируется база знаний, переписка в телеграме не очень годится для систематизации (хотя есть боты и иже с ними).murzix
07.08.2019 16:28Тоже самое когда-то происходило с форумами. Из них все уходили в соцсети. Ну и фидо еще можно вспомнить =)
А так — много обучающего контента стало появляться на ютубе.Alexey2005
07.08.2019 16:41+1Люто ненавижу обучающий видеоконтент. То, что можно объяснить двумя скриншотами и тремя предложениями текста, тут засовывается в ролик получасовой длительности, который часто ещё и не по одному разу приходится смотреть, чтоб полностью разобраться. А стоит поставить на паузу, чтобы рассмотреть подробности, как на половину кадра выскакивает пачка квадратов с рекомендованными видео…
В общем, если надо потратить как можно больше времени на обучение, то лучше youtube просто ничего не придумали.
Увы — текстовые туториалы исчезают с пугающей скоростью, и лет через пять навык чтения станет вообще не нужен, потому что текста в Интернете уже не останется.DrunkBear
08.08.2019 15:01Ладно обучающие — с фефектами фикции, акцентом и плохо поставленной речью, это уже привычно.
Но когда вместо обзора чего-то полезного всплывает 2 строки текста и 15минутный ролик — я злюсь и закрываю вкладку, потому что будет стиль как в обучающем ролике, но с минимумом полезной информации.
Invisibler
10.08.2019 21:16Почему не придумали? Microsoft Virtual Academy (сейчас вроде оно в Learn переименовалось). В курсе по c# за первое видео, кажется, полтора часа, они установили visual studio. Сразу вспоминается Задорнов.
DrunkBear
07.08.2019 13:46+6— Скажите, а это платье многим нравится, а то лайков не видно?
— Написала в приват.
namikiri
07.08.2019 14:04+2Что про Инстаграм, что про ВК написано жёлто и без, на мой взгляд, важного уточнения. Пользователи видят сколько лайков поставили им, но не видят, сколько лайков поставили другим. То есть можно и дальше тешить своё ЧСВ количеством лойсов, при этом не сравнивая себя с другими.
И ведь благое-то нововведение. Я, например, за. «Коммуникация» останется, а писькомерство либо сократится, либо превратится в более явное, позорное действие: адекватные люди будут воспринимать вышепредположенные посты со скриншотами как тщеславие и «зашквар». Ну, я надеюсь на это.Dobryak88
07.08.2019 14:17+1Тешить своё ЧСВ можно только сравнивая себя с другими. Неизмеримые характеристики не вызываются зависти, недостаток данных для сравнения породит сомнение и смятение.
Num
07.08.2019 15:26+1Это непоследовательный шаг. Изначально инста начала убирать лайки, чтобы якобы уменьшить степень болезненной зависимости для определенных категорий пользователей. По факту, проблема не решается, а убирается «под ковёр». Единственным решением будет только полностью убрать весь механизм лайков.
Gar02
07.08.2019 16:56Количество индивидуумов, возводящих лайки в абсолютное мерило качества, крутизны и популярности, стало столь огромно, что давно пора вырезать эти лайки к чертям собачьим.
Люди сходят с ума, самоубиваются, униженно просят знакомых облайкать ихговнопостынетленные творения, чтобы потом кичиться количеством лайков.
А если лайки перестали выполнять свою функцию, то зачем они нужны?
Mana_Banana
10.08.2019 21:17Лайки и репосты это мерила популярности. Популярность нынче монетизирована. А есть еще «тренды». Как туда теперь выводить информацию и кого выводить? Того у кого больше всего просмотров?
Как-то не до конца продумали они эти вещи, пусть логика в общем-то понятная.
MedicusAmicus
Ждем саморепосты со скринами счетчика.
Тщеславие непобедимо.