Источник: robo-hunter.com
Ingka Group (юридическое наименование IKEA Group) за прошедшие десять лет потратила на ветряные электространции и солнечные батареи, энергия от которых используется в магазинах и складах компании, около 2,8 млрд долларов. В сентябре компания сообщила, что приобрела долю 49% в двух парках солнечных батарей в США, которые начнут работать в ближайшие два месяца. По словам генерального директора группы компаний Джеспера Бродина, к концу этого года Ingka Group выполнит план 2020 года и будет производить столько же возобновляемой энергии, сколько энергии компания потребляет.
Группа компаний, на данный момент, получает более 1,7 гигаватт (ГВт) с помощью возобновляемых источников энергии: это работа 920 тыс. солнечных модулей, 534 ветряных турбин в 14 странах и 700 тыс. солнечных панелей в Соединенных Штатах.
По словам пресс-секретаря Ingka, на данный момент у компании две крупные инвестиции в этом сегменте — в 2014 году за 300 млн долларов куплена ветряная электростанция в США, а в 2019 году за более чем 200 млн евро приобретена доля в ветряной электростанции в Германии.
Компания сообщила, что к 2025 году начнет продавать свои бытовые солнечные панели в собственных магазинах на всех рынках присутствия.
«Разумное отношение к окружающей среде и проблеме изменения климата не создает добавленную стоимость. Но это и есть разумный бизнес, и бизнес-модель будущего… Все, что связано с ископаемыми видами топлива и чрезмерным использованием ресурсов, будет очень дорого стоить», — отметил Джеспер Бродин.
На саммите ООН в Нью-Йорке Джеспер Бродин призвал компании и мировых лидеров взять на себя обязательства по сдерживанию глобального потепления до 1,5 градусов по Цельсию, как того требуют ученые.
К 2030 году, если не предпринимать никаких мер, Землю ждет «климатическая катастрофа», считают ученые. В прошлом году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала доклад, согласно которому для того, чтобы «сохранить жизнь на Земле в том виде, в котором мы ее наблюдали до сих пор», необходимо свести к нулю выброс парниковых газов не позже середины 21 века. Это означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа.
В принятом в 2015 году и подписанном 195 странами Парижском соглашении говорится о том, что необходимо удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем. Сейчас человечество движется к отметке в 3 градуса.
Более 400 компаний, в том числе, IKEA, H&M, Coca-Cola и Sony, выступили с инициативой стремиться к ограничению глобального потепления до уровня ниже 2 градусов по Цельсию.
Ingka Group, ранее IKEA Group, владеет 367 магазинами IKEA, 23 шоу-румами меньшего формата и 44 торговыми центрами на 30 мировых рынках.
GiperBober
Походу это слегка противоречит заголовку «полностью обеспечит себя альтернативной энергией». Смысл подобных действий — компания выкупает зеленую энергию в тех количествах, в которых потребляет, но это отнюдь не означает, что в её структуре потребления только ВИЭ — ночью вполне может потребляться и энергия с каких-нибудь ТЭС.
Сам принцип работает немного по-другому — компания выкупает всю генерацию СЭС и ветряков, в том числе избыточную, те спокойно выдают их в общую электросеть, а уже региональные распределительные сети поставляют требуемые количества киловатт магазинам компании. В чём интерес поставщиков э/э? В том, что энергия по зеленым тарифам стоит дороже, поэтому компания покупает энергию по более высоким ценникам, но при этом фактически участвует в стимулировании развития ВИЭ — потому как аукционы на ВИЭ идут под гарантии выкупа всей поставляемой ими энергии. Вся эта петрушка будет до появления нормальных промышленных аккумулирующих систем для ВИЭ, с низкой стоимостью (меньше 100$ за кВт*ч ёмкости, в идеале — порядка 20$ за кВт*ч) и приличными ресурсами (не менее 5000 циклов заряда-разряда без существенного падения ёмкости). Я лично считаю, что в роли подобных аккумуляторов лучше всего сгодятся глубоководные надувные баллоны, но чёт свежих новостей об этой технологии нет…
BlackMokona
Вы как то перегнули с ценой и циклами.
У вас получается что надбавка за генерацию не более чем 100\5000=0.02$ или два цента к цене киловатт часа. Что уже позволило бы солнечной энергетики просто вытеснить все остальные в солнечных регионах