image Восемь месяцев как я владею ультрабуком от Asus с двумя экранами. Играю, люблю, работаю и страдаю. Кажется, что пришло время поделиться своими мыслями об этом устройстве и попросить совета у сообщества на тему будущего...


Да и давно не писал я что-то. Слишком длинный для ЯМ отзыв, который скорее похож на запись в личном блоге под катом.


Вводная часть


Привет! Спасибо, что решили ознакомиться с моим опытом владения этим ультрабуком. Я сразу замечу, что это скорее не обзор, а субъективное мнение. Всякие тесты и бэнчмарки вы можете посмотреть во всяких крутых технических статьях. Спасибо!


Интерлюдия


Кажется, только вчера я шёл за своим первым ультрабуком, но нет… Это было больше, чем пять лет назад.


Мой верный UX32A совсем сдал — шлейф матрицы пускал полосы, а петля после трёх ремонтов держалась на честном слове. Ультрабук отправился в ремонт, мне же предстояло выбрать ему замену...


(Олег, прошёл почти год, как я тебе его отдал, когда ты вернёшь моего старичка?)


Выбор


Я всё так же бессмысленно являюсь фанатом Asus: владею парой топовых роутеров, почти понтовым UW монитором и компьютером собранном на ROG. Стоял ли передо мной выбор нового устройства?


Стоял… (Всё же 32 умирал не один месяц)


Прежде всего мне нужно было лёгкое, но мощное устройство. Сценарий использования изменился с "таскать в универ" на "работать в поездках". Для удобства я был готов увеличить диагональ, но при этом хотелось сохранить небольшой вес.


На тот момент (декабрь 2018 года) уже была представлена линейка устройств со ScreenPad, которая меня очень сильно заинтересовала.



Тачпад является сенсорным экраном, на котором можно запускать специальные утилиты или же расширить экран операционной системы.


Грешен я: привык во время работы на компьютере на втором мониторе включать аниме, поэтому возможность вертикально расширить рабочий стол меня очень заинтересовала.


ASUS ZenBook Pro 14 UX480FD
Display: 14, 1920 x 1080, matt
Intel Core i7-8565U 4x 1.80 GHz
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 4.0 GB
16 GB RAM, 512 GB SSD
Вес 1.6 кг


Топовый процессор, чтобы не резаться по троттлингу, достаточный объём оперативной памяти и типа прокачанная видеокарта.


ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE
Display: 15.4, 1920 x 1080, matt
Intel Core i9-8950HK 6x 2.90 GHz
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4.0 GB
16 GB RAM, 512 GB SSD
Вес 1.86 кг


Топовый процессор, который может резаться по троттлингу, но лишь с ним доступны достаточный объём оперативной памяти и типа прокачанная видеокарта. При этом без ненужных 4К и сенсорного экрана.


Apple MacBook Pro 15
Display: 2880 x 1800, IPS (IGZO), glan
Intel Core i9-8950HK 6x 2.90 GHz
AMD Radeon Pro 560X 4.0 GB
16 GB RAM, 512 GB SSD
Вес 1.83 кг


Троттлинг, зато, вроде, как ЭТАЛОН. Можно конечно сделать вид, что это для билда iOS проектов вместо виртуалки, но на практике скорее проблема с порно exe играми и синхронизацией Unity проектов с "рабочим" десктопом.


Нет экрана в области тачпада, чтобы смотреть аниме.


Угадайте, что я купил


Моим фаворитом был 14 Pro, который имея большую диагональ чем у UX32, сохранял схожие габариты за счёт более тонких рамок. При этом, в отличие от 15, ещё и отлично проходил по таможенному лимиту.


(Мне жутко не нравится кириллица на клавиатуре. Стационарные клавиатуры у меня с амазон, и в первом ноутбуке я вообще клавиатуру заменил на "оригинальную", поэтому новый бук также хотел заказать из-за границы)


Но жизнь внесла свои коррективы… 14 Pro я заказать не успел, а UX32 умер, прямо на моих руках. При этом мне предстояла длительная поездка на праздники к родным, а в городе были только 15 и Мак. Вступать в новую экосистему я побоялся, и после поспешной проверки (час до поезда) я стал счастливым обладателем ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE.
(С кириллицей, которая портила прекрасную клавиатуру)


Что-то вроде обзора...


Первое впечатление


Вау! Да он же как UX32, но ещё круче… Обалденный синий металл и строгая золотая каёмочка. Удобная клавиатура и два монитора! А ещё можно не вводить пароль и просто тыкать датчик отпечатка пальцев. Включается так быстро! Офигеть! Что? На ноутбуке можно собирать под Android? О_о!



Так, погодите, а почему у такого прекрасного устройства такой здоровый блок питания? Хочу мощную видяху, но чтобы питалось от БП размером с вилку, как у 32!


Первый дёготь


Тачпад


Работаю я вне дома в не самых удобных позах и позициях. Место для мышки есть не всегда, и поэтому используется в основном тачпад. И знаете что? На UX32 он был лучше.


Я понимаю, что сенсорный экран, пластик — все дела, но я слишком привык к гладкому скользкому металлу, просто некомфортно работать с пластиком. Это чувство преследует меня даже спустя восемь месяцев после покупки.


Кроме того что поверхность не очень приятна тактильно, так она ещё и люфтит в зоне левого клика! Имеется промежуточное состояние, когда уже есть звук клика, но для самого клика надо продавить сильнее.


Да и в целом реакция поверхности оставляет желать лучшего — очень часто "лёгкие" нажатия система не определяет несмотря на максимально выкрученную чувствительность.


Тррр — хача


В электромобилях специально ставят динамики для выхлопа. Здесь же инженеры установили бесшумный SSD и, офигев от такого, забыли долить смазки в систему охлаждения.


Серьёзно. Кулер шумит, как HDD на моём первом ноутбуке — специально сравнивал. Самое интересное, что звуки беспокоят только на малых оборотах, как только устройство нагревается и обороты увеличиваются, система охлаждения становится практически бесшумной. Практически.


ScreenPad


Основная фишка этого устройства и


А смартфон к экрану не прислонить? © SamVimes

Прежде всего стоит отметить, что есть два режима работы ScreenPad. Это "второй монитор" и "режим ScreenPad — оболочка для виджетов и смарт функций".


Вроде бы про этот гаджет надо много написать. Ещё бы! Такой простор для творчества… Столько возможностей для интерфейса будущего. Но… Всё разбивается о бытовуху и банальную лень.
Я не тешил себя надеждами, что буду использовать "огромный" набор виджетов от Asus для дополнительного экрана. Моей целью было просто смотреть на нём аниме, да YouTube во время работы. И знаете что? Я это успешно и делаю.


Asus предлагает около 10 установленных виджетов для монитора и что-то вроде маркета, но я их я даже не открывал. Они не попадают в мои сценарии использования.


Но знаете, что самое грустное?


Я бы с радостью использовал ScreenPad, как NumPad или калькулятор для быстрых расчётов. И даже есть такие виджеты! Но… Только в режиме работы с виджетами (логично). В режиме рабочего стола доступны лишь три опции: Переключение между режимами тачпада/сенсорного экрана, перенос активного окна на ScreenPad, яркость ScreenPad.


Кнопка отображения опций висит поверх всего изображения и не запоминает свою позицию, после каждой перезагрузки уползая в левую часть экрана — кажется мелочью, но дико раздражает.



Кнопка висит слева после очередной перезагрузки


(Конечно, можно написать собственные макросы и разбить ScreenPad на сенсорные кнопки с помощью специальной программы, но хотелось бы видеть это всё из коробки).


Кстати, играть с мини-картой на тачпаде оказалось неудобно. Наклонять голову, чтобы увидеть стратегическое положение, глупо. Особенно, когда на основном экране есть такая-же карта просто в чуть меньшем размере.


И кажется, что всё прекрасно — сносное юзабилити и полная реализация хотелки. Но… Через месяц после приобретения, Яндекс.Браузер научился выводить видео в отдельное окошко, которое висит поверх всех окон.



Ничто не мешает мне скидывать окошко с видео на ScreenPad, но нет-нет, и я "забываю" его с краю рабочей области.


За всё время владения функционально ScreenPad для меня никак не обновился.


Клавиатура


Она удобная. Как в UX32. F функции работают без зажатия Fn, привык быстро — удобно. В отзывах пишут, что она прогибается, но этого в моём экземпляре, к счастью, нет.


Не знаю, что ещё написать… Попробую пошутить.


У вас бывало, что к тому моменту, когда вы накопите на устройство с подсветкой, уже печатаете вслепую? (Хотя я про это вроде в прошлой статье писал)


Производительность


К чему, а к производительности у меня претензий нет. Конечно, в сравнение с прошлым буком скачок в мощности устройств огромный, я наконец-то смог собирать Android сборки не по удалёнке на рабочей машине. Может поэтому и смотрю через розовые очки, но нельзя отрицать, что это одно из мощнейших решений на рынке.


Разве что хотелось бы большего объёма оперативной памяти, чтобы можно было запускать виртуалки. К сожалению, апгрейдить устройство нельзя: слотов нет, вся память распаяна.


Троттлинга как такового я не ощущал. Конечно — во время работы в Unity, Rider и TeamViewer на фоне устройство горячее, но не экстремально. Система охлаждения даже на максималке уши не режет. (Браузер на пару десятков вкладок и запущенный просмотр онлайн видео подразумеваются по умолчанию).


А вот к датчику отпечатков пальцев претензии у меня есть. По качеству распознавания он напоминает мне первые китайские смартфоны — вроде приложить палец можно, но покрутить придётся. Может быть, я просто не умею его готовить… В итоге, приемлемой работы удалось добиться только после того, как сохранил один палец несколько раз в разных позах.



Мой типичный режим загрузки.


Игровая производительность


За пять лет мои вкусы не сильно изменились. Я всё так же играю в Age Of Empires 2, Counter Strike и Stronghold Crusader. Идёт на максималках — рекомендую!


Но не на этом устройстве, ибо часто запуск полноэкранных приложений приводит к...


Повседневные проблемы


Экран ScreenPad всё время отключается. Система продолжает видеть экран, но изображения не выводится.


Запустил игру и свернул её? — Пока ScreenPad
Закрыл ноут во время проигрывания видео? — Пока ScreenPad
Отключил ScreenPad на время игры и потом не так его включил? — Пока ScreenPad
Обновил драйвер видеокарты? — Пока ScreenPad
К счастью, решение элементарно — выключить и снова включить ультрабук. А чё? SSD же — быстро всё!


Я понимал, что могут быть проблемы, но не ожидал настолько "сырого поведения" далеко небюджетного устройства. Раз за разом я обновлял драйвера, пару раз даже переустанавливал сервисы, но эта проблема так никуда и не делась. Может быть, конкретно моя уникальная комбинация софта всё время что-то ломает, но как-то от этого не легче.


Ремонт


Как я и писал выше, устройство приобреталось больше для поездок и после новогодних праздников использовалось от случая к случаю.


Пару раз меня беспокоил странный дребезжащий звук во время просмотра видео, но я не предавал этому особого значения, виня во всём некачественные микрофоны блогеров, а не прекрасную акустику от harman/kardon!


А в июле этого года (перед очередной моей поездкой) бук после обычного шумного разогрева вместо того, чтобы разогреться и начать радоваться меня тихим шелестом охлаждения на высоких скоростях, сказал "ВЗВЗВЗВЗВЗВЗ" и уехал в гарантийный ремонт со следующими жалобами:


  • Треск системы охлаждения на малых оборотах
  • Демонические завывания система охлаждения на высоких оборотах
  • Люфт ScreenPad (в зоне левого клика)
  • Плохая чувствительность быстрых нажатий ScreenPad
  • Дребезг динамиков (плавающая проблема)
  • Отключение ScreenPad (плавающая проблема)
    И, вроде, я должен быть недовольным, что в ультрабуке столько проблем, но блин он мне понравился. Мне было грустно отдавать его в сервис, тем более, что ничего хорошего я не ожидал.
    Вернулся из сервиса асус всё таким же премиальным. Не покоробила его даже страшная наклейка сервисного центра :)
    Был заменён кулер системы охлаждения и один из динамиков, проведены работы со ScreenPad и полностью снесена винда. А вот итоги ремонта увы не такие позитивные...


    • Раньше на средних/высоких оборотах охлаждение не было слышно, теперь на средних бук стал позорно тарахтеть
    • Люфт ScreenPad остался на месте
    • Чувствительность ScreenPad на мой взгляд повысилась и "терять" нажатия он перестал
    • Дребезг в динамиках пропал
    • Что сделали с прошивкой, не знаю… Если раньше ScreenPad вырубался после определенных триггеров, то после ремонта стал фиксированно вырубаться на пару секунд раз в час (вместе с основным экраном). Вроде как, дело было в настройках энергосбережения и криво вставшем драйвере, но...


В магазине признали, что остался люфт ScreenPad, сдав его на повторный ремонт можно попросить возврат или замену. (В ремонте ультрабук провёл почти 40 дней)


Но что дальше?


Я не знаю. Мне нравится устройство, но всё же я не хочу мириться с этими недостатками. Я переживу пластиковый тачпад, но не его дурацкий люфт. Первоначальная громкость системы охлаждения меня тоже не беспокоит и я научился обходить триггеры для отключения ScreenPad.
Возможно, мне тупо не повезло с экземпляром/партией. Но в одном из двух отзывов на ЯМ описываются схожие проблемы.


Поискать что-то новое? За прошедший год вышел странный ZenBook Pro Duo, но там экстремально маленькая клавиатура. Пока искал о нём информацию, нашёл анонс UX534FT с ScreenPad 2.0, где вроде как исправлены проблемы первой версии, но где и когда его ждать? При этом всюду в наличии Маки, которые готовы принять в свои ряды за душу и почку...


Напечатано на ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE

Комментарии (50)


  1. dmitry_dvm
    31.08.2019 15:52

    Браузер жрет в 3 раза больше памяти, чем IDE, что за времена...


    1. BIanF Автор
      01.09.2019 17:11

      Это у меня лицензия дешёвая — в ней плагины отключены


  1. Pro-invader
    31.08.2019 16:20

    Что? На ноутбуке можно собирать под Android? О_о!
    Не понял восторга, на смартфоне и ноуте 2011 года успешно собирается Android-проект.


    1. BIanF Автор
      01.09.2019 17:10

      Подразумевается время сборки )
      На моём прошлом буке конечно тоже можно было собирать под Андроид, но в это время можно было приготовить яшницу на нём и ещё успеть её сьесть.


      1. vassabi
        01.09.2019 18:11

        У меня Asus UX430 c 16Gb оперативы — я на нем запускаю виртуалки и собираю проекты в виртуалках.


        1. BIanF Автор
          01.09.2019 18:56

          А что и в чём собираете, если не секрет?


          1. vassabi
            01.09.2019 00:33

            из последнего: сишечка и джава под убунтой.


      1. DrPass
        01.09.2019 01:52

        Наверное, очень-очень от проекта зависит. Я ещё лет пять назад в дороге активно работал на HP Probook 4510s, и на лекциях, как раз по Android-разработке, его юзал, для демонстрации примеров. И я не скажу, что оно было сколь-нибудь долго, время сборки измерялось максимум десятками секунд, а не минутами, и эмулятор работал вполне годно. Так это, минуточку, был двухядерный Целерон поколения Core 2 Duo и 2Гб ОЗУ. Но у меня проекты бизнесовой направленности. Просмотр/редактирование документов на смартфонах/планшетах, отчеты и т.д. А сейчас достаточно потрёпанный Dell m6800 вообще мгновенно шлёпает. Правда, там уже Core i7 4900mq в четыре ядра.


    1. Stranger087
      01.09.2019 20:03
      +1

      Автор делает игры на юнити, там проект довольно долго может собираться, особенно если с конверсией в C++


  1. dkdkdk
    01.09.2019 19:32
    +4

    2 или чуть больше года тому назад покупал я ASUS UX390, в одной из самых самой навороченных на тот момент конфигураций — 16 GB RAM, 512GB SSD, примерно за 100 000 рублей. Первые несколько месяцев восторгу моему не было предела — стильный, легкий (1 кг), шустрый (SSD по скорости почти как у MacBook Pro), подсветка клавиатуры, отличный IPS экран, кино смотреть — прекрасно. В общем, на тот момент мне казалось, что это действительно убийца MacBook, тем более что в корпусе, похожем на MacBook 12 дюймов, мы имеем железо намного более серьезное, по скорости почти как у MacBook Pro. А цена при этом как у MacBook 12.

    Год я активно работал на этом ноутбуке, это был мой основной ноутбук, все было хорошо и замечательно, пока однажды я не заметил что ноутбук не закрывается полностью. Как уже наверное многие догадались, у Асуса вздулась батарея. «Ну ничего» — подумал я, «сейчас я ее отключу, недельку поработаю от блока питания и поставлю обратно новую». Каково же было мое разочарование, когда оказалось что все официальные поставщики готовы привезти батарею за 250-300 долларов (нормальная кстати цена для ноутбука, который стоит 1500), НО! Срок поставки — 2 месяца, причем без всяческих гарантий в плане сроков. Спасибо добрым людям, оказалось что в Киеве полно контор, которые торгуют нужными мне аккумуляторами, через 21 день я установил новый аккумулятор, но некий осадочек остался.

    Еще месяца через 2-3 мне понадобился MacBook Pro 15, который был куплен за 160000 в конфигурации очень похожей по параметрам на Асус — те же 16/512, ну процессор помощнее, экран получше и какое-то время они стояли у меня на столах оба. Виндовые задачи я делал на Асусе, а на MaкБуке пилил всякие штуки, которые можно делать только на МакБуке.

    А еще через месяц я установил на Мак Parallels и все что нужно для разработки под Винду. Еще пару месяцев после этого я таскал в рюкзаке 2 ноута — так, на всякий случай. Но со временем Асус стал все чаще и чаще оставаться дома, и на данный момент лежит сиротливо на своем месте и уже никак не используется.

    Весь это долгий рассказ вот к чему. Оглядываясь назад, я вижу что 100000 потраченные на Асус, были фактически выброшены на помойку, продать его сейчас можно хорошо если за 30000 (с неродной то еще батареей). То есть вроде он и стильный и красивый и все в нем есть, но до Мака — не дотягивает. И даже вот не понять чем конкретно, но лично мое ощущение, что Винда под Parallels на Маке работает лучше, чем на Асусе, для которого Windows — родная ОС. Так что покупая топовый Асус, возможно стоит хотя бы рассмотреть вариант — а не добавить ли еще немножко и купить МакБук?


    1. BIanF Автор
      01.09.2019 20:08

      Здравствуйте. Спасибо за такой большой и всеобъемлющий комментарий.
      Я к сожалению, абсолютно не имею опыта работы с MacOS. Вся моя экосистема построена на Windows/Android.
      И дело даже не в том, что я не хочу перемешать. Просто есть ли смысл нарушать единообразие? Не будет ли профит от единой среды выше, чем одиночный Профит от Мака? Не перестраивать же всё резко в яблоко. (Я про то, что скакать по разным ОС думаю удовольствие сомнительное, даже если Юнити должен отлично работать на Маке.)
      Кроме того, во время написания статьи я понял, что уже привык к ScreenPad и уже даже не знаю как его можно заменить для просмотра видео. Установить на Mac Яндекс Браузер и смотреть видео в отдельном окошке?


      1. dkdkdk
        01.09.2019 21:03
        +1

        По поводу скакания между ОС — работает оно исключительно приятно, по ощущениям — как будто у тебя 2 рабочих стола в одной ОС, другое дело что конечно памяти немножко не хватает, надо бы каждой ОСи по 16 Гбайт, но теперь такая возможность есть (наконец-то с 2018 года можно купить МакБук с 32Гб ОЗУ).

        Конечно если Вам МакОсь не нужна совсем, то получается что Вы платите за воздух, но с другой стороны — наличие живого МакБука «провоцирует» хотя бы посмотреть что такое Xcode, как работает Unity на Маке (кстати ощущения от Юнити под Виндой и на Маке совершенно разные), ну и вообще сильно расширяет кругозор в плане того какие еще бывают операционки. А еще заметил за собой такую вещь — когда я закончил работать и собираюсь посерфить перед сном — я тут же переключаюсь в MacOs — шрифты намного приятнее, никак не могу понять этой магии, но вот такая вот особенность.

        Ну и конечно если Вам так понравился ScreenPad, то это лично для Вас — киллерфича, тут спорить не о чем и альтернативы нет.


        1. BIanF Автор
          01.09.2019 21:13

          Ну я не совсем верно написал чуть выше. Опыта повседневного использования у меня нет, но саму ось я видел в хакинтоше через виотуалку, когда собирал приложения для Apple Store. Не могу сказать, что она как-то вдохновляла, если честно…


          1. boootloader
            31.08.2019 22:06
            +1

            Не могу сказать, что она как-то вдохновляла, если честно…
            С одной стороны, хочется сказать, что раз не вдохновляет, то и пробовать не стоит. Уж очень недешевый эксперимент получается.

            С другой — а какие ОС/софт могут вдохновить в виртуалке, в ненативном режиме? Да и без виртуалки, если запускать изредка ради одной задачи. Помню свою историю: при первом знакомстве с Mac подивился, конечно, непривычным и новым вещам, ну и всё. «Любовь» к макоси (по утверждениям некоторых знакомых, аж с оттенками фанатизма) появилась постепенно, по мере привыкания к новым паттернам и перевода рабочих процессов на новую платформу (аналогично, кстати, было с постепенным переходом c Android на iOS, к последней у меня поначалу было жесткое предубеждение, основанное на распространенных стереотипах).

            Но, если задуматься, если вам прямо комфортно и классно на Windroid, то, наверное, всё же не стоит. У меня нюанс был в том, что андроид и винда во многом не устраивали изначально, до любых сравнений с яблоками. Во многом это разные миры, подходы, парадигмы. Отсюда и частые холивары, и зачастую жесткое неприятие той или иной стороны.


        1. lgorSL
          01.09.2019 11:11

          А я за два года к osx так и не смог привыкнуть. Регулярно вылазят всякие неудобные мелочи, да и интерфейс всё ещё кажется неудобным.
          Например, в разработке под андроид были траблы со сборкой so библиотечки — оказалось, всякие утилиты типа objdump, nm и т.п. в osx по-своему работают и было проще их в виртуалке с линуксом запускать. brew не умеет ставить софт нужной версии, только самой последней. Софт-линки в finder почему-то не всегда работают как надо, и путь "на папку вверх" может привести совсем не туда. Finder зачем-то создаёт скрытые файлики .DS_store, и мой код типа "обработать все файлики из папки" начинает обрастать костылями с проверкой имени. При работе с smb иногда появляются файлики с именем, начинающимся с ".~" Таких мелочей много, они субьективны, вполне возможно, что они фиксятся или не относятся к самой ОС, но на впечатления от работы сильно влияют.


          Из плюсов osx — она хорошо работает при недостатке памяти, мак с 8гб RAM вполне отзывчиво работает, даже если я запущу одновременно кучу софта, а убунта в аналогичных случаях начинает подвисать.


          Про виртуалку — я думал полностью перейти на неё, но упёрся в недостаток памяти. например если выделить 4гб под убунту (из восьми) и в ней собирать андроид проект, то тормозить начинает всё — и osx, и убунта, памяти не хватает нигде и всё плохо. Для экономии нужны приседания с закрыванием браузера и всякого фонового софта типа скайпа. Пробовал выделять 6гб виртуалке и в osx вообще ничего не запускать — но линукс не так стоически переносит недостаток оперативки, как osx, и 6гб мне сильно не хватает.


        1. reci
          04.09.2019 13:18

          Дороговато за возможность посмотреть, какие бывают операционки :)


      1. psFitz
        01.09.2019 08:40

        Купите планшет и смотрите там видео, в новой mac os, есть синхронизация с Ipad


        1. BIanF Автор
          01.09.2019 08:42

          Я смотрю потоковое видео с сайтов в основном. Ютуб там, аниме онлайн…


          1. psFitz
            01.09.2019 09:41

            Да я понял) там можно использовать ipad как еще один монитор + у вас будет мощный планшет) конечно такое решение будет дороже, но в это время на ноутбуке у вас будет лучший трекпад, а аниме будете смотреть на ретина дисплее)


            1. BIanF Автор
              01.09.2019 18:38

              Я больше слушаю, чем смотрю. Но зачем мне с собой ещё планшет таскать?
              К UX32 я подключал внешний монитор и было тоже самое по сути.


      1. isden
        01.09.2019 10:21

        > Установить на Mac Яндекс Браузер и смотреть видео в отдельном окошке?

        Это штатная фича Хрома, если что. Уже довольно давно.


    1. assad77
      01.09.2019 21:25
      +1

      у меня в своё время с макбуком была обратная ситуация. был 8-летний асус и новенький макбук. и все было наоборот, со временем я понял, что макбук абсолютно неудобен когда задача чуть выходит из обычного воркфлоу (например проблема автоматическим подключением шар по самбе). так и вернулся на 8-летний виндовый ноут.
      так что это все на любителя. кому-то винда, кому то макос, а кому то линукс. сейчас линукс намного интереснее стал, чем был раньше.
      а асус уже не торт. если к старому асусу (v6800) 2005 года нет никаких претензий. то более современные асусы(n550) уже не те. проблемы с петлями очень доставляют.
      по поводу веса: разница между 2 и 4 кг естественно есть. но уже лет 15 стандарт производительного 15" ноута 2.30-2.45кг. в таком весе можно найти достаточно крутую конфигурацию.


    1. lolhunter
      31.08.2019 23:17
      +1

      Ровно обратная ситуация.
      Любой чих в Макоси чуть дальше «юзер»-нуб вызывает боль и страдание.
      Подключил внешний жесткий, отформатированный NTFS? Страдай. Или не будет записи вообще или 2-3 мегабайта в секунду на USB 3.0.
      Запустил несколько окон в ворде и Экселе и пишешь документ по цифрам из нескольких таблиц? Страдай вдвойне.
      Дома сеть на SMB? Страдай.
      Нужна нормальная раскладка с точкой рядом с Ю? Ну ты понял да?
      Фактически на макбуке макось простояла месяц. Когда отдал жене (а она дизайнер. Дизайнерам типа только мак и ничего больше) — она выдержала два. 3D MAX, внезапно, не работает.
      В итоге — в плане железа претензий мало (ну кроме совершенно конченных зарядок, умирающих за 2 года и кривой раскладки), но софт, извините, для фанатов смузи и барбершопов. Для работы оно не работает.
      Ну а ставить в паралель винду? Ради какой высокой цели? Типа я нормально работать не могу — загрузил макось что бы работать из винды? В чем идея лишней прокладки, занятого места, оперативки и прочего? Лицезреть рабочий стол макоси изредка?)


      1. ipodman
        01.09.2019 18:37

        Не соглашусь по поводу раскладки — она легко переключается в настройках, называется «Русская ПК».


    1. advance
      01.09.2019 01:37
      +1

      Как уже наверное многие догадались, у Асуса вздулась батарея
      Примерно по этим причинам Turbo Boost на маках всегда отключен по умолчанию (включить можно только через сторонние утилиты). Да и система охлаждения ни на виндовых ультрабуках, ни на макбуках (включая Pro) с ним толком не справляется. Температура под корпусом растет, ну и, чаще всего, первым под удар попадает аккумулятор.
      А вот на игровых виндовых моделях с этим более-менее всё в порядке. У самого личная рабочая машина- Asus ROG GL552. Был куплен в конце 15 года и стоил в 2 раза дешевле его ближайшего яблочного аналога 16 года. Всё, что с ним делал за это время- менял SSD на более емкий и добавлял RAM так как Android Studio в 8гб на жирных проектах было уже тесновато (с учетом системы, кучи вкладок хрома и прочего ПО).
      При этом имею опыт работы с MB Pro 17 и 18 года. И ни о чем не жалею- производительность либо примерно та же, либо быстрее (если говорить об Android Studio и Unity), так что покупка себя оправдала.
      Само собой минусы тоже есть. При большой нагрузке он весьма горяч. Решение- завести режим энергопотребления с отключенным Turbo Boost и работать в режиме «макбука»- тихо и холодно, но всё еще достаточно быстро. Ну а когда надо быстрее- переключить режим.
      Ну и вес- 2,5 кг. Всё-таки это не ультрабук. Но для меня не критично.
      В остальном- проблем нет ни по качеству ни по производительности. Но уже задумываюсь о замене по-мощнее так как в ближайшие пару лет, скорее всего, этого хватать перестанет.
      Так что
      покупая топовый Асус, возможно стоит хотя бы рассмотреть вариант — а не добавить ли еще немножко и купить МакБук?
      — Смотря какой именно Asus покупать…


    1. zhabr
      01.09.2019 21:25

      тоже 390 в абсолютно такой же конфигурации с ибея, но рефарбишед. за 42+3 пересылка с гарантией 90 дней. уже 1.5 года. половина элементов уже вздулись. весь синий, и палм-рест тоже, что не нравится, т.к.собирает отпечтки пальцев.
      предыдущий ux21a с серебристым брашированным палм-рестом был практичнее, хотя глянцевая крышка поцарапалась. тоже заменил акк. до сих пор работает win7 без единого отката винды.


  1. xFFFF
    01.09.2019 20:35

    Это не ультрабук, а просто легкий ноут.


    1. BIanF Автор
      01.09.2019 20:38

      А ещё тонкий. Разве это и не есть ультрабук? )


      1. xFFFF
        31.08.2019 22:58

        Для ультрабука дополнительно еще обычно считают размер до 14" и вес до 1,5 кг.

        Лет 5-6 назад ноуты до 2-х кг считали ультрабуками, но времена меняются.


        1. BIanF Автор
          31.08.2019 23:09

          Впервые слышу. Да и довольно субъективно на мой взгляд… Ну ОК.


          1. xFFFF
            02.09.2019 13:41

            Да, довольно субъективно. Я ориентируюсь на www.notebookcheck.net/Notebookcheck-s-Top-10-Ultrabooks.91067.0.html

            Т.к.спецификация Intel's Ultrabook requirements не обновлялась с 2013 года.


  1. Pro-invader
    01.09.2019 20:48

    Вот честно, не понимаю смысла в стремлении получить легкий ноут. Ну вот не вижу разницы, весит он 2 или 4 кг. Не в космос же лететь. Зато от того, что не надо уменьшать вес, какие преимущества! Ноут не перегревается, ведет себя стабильно. У самого HP w211ur, поставил быстрый SSD M.2 свыше 2 Гб/с и 16 Гб оперативы и не нарадуюсь.


    1. BIanF Автор
      01.09.2019 20:50
      +1

      К сожалению, моё физическое состояние не особо оценит два лишних килограмма.


      1. Mangol31
        01.09.2019 07:37

        Спасибо за статью! Всегда интересно почитать про опыт реального владельца аппарата. В обзорах таких подробностей, как правило, не найдешь.

        Про вес могу сказать (мой собственный опыт, ни в коем случае не навязываю), что тут дело привычки. Был период, когда очень часто катался по командировкам.

        Сначала МакбукПро 13 mid 2012. Как писали выше, к железу нареканий не было + отличнейшая клавиатура и офигенный тачпад. Но т.к. вокруг вся инфраструктура была от MS и был аппаратный ключ, который даже на вин7 заводился с трудом из-за своей древности, то регулярно была боль из-за постоянной работы в виртуалке с виндой. И категорически не хватало портов. Долго терпел, т.к. после качества сборки и материалов мака все остальное было не то. Очень нравились Thinkpad'ы. Но у новых корпус уже был хлипковат. Потом как-то попал в руки топовый х230. И вот она любовь! Наплевать что модель старая уже, в топе и с его возможностями расширения мои требования перекрывались вполне. Плюс докстанция. Ну и вес и размеры. Осталось найти в состоянии, близком к идеальному. Нашел :) В общем тут по весу и размерам только выиграл. 230й вообще не замечался в сумке. Иногда спохватывался — взял вообще ноут с собой или нет? Но после пары лет, особенно когда увлекся версткой, понял что диагонали и разрешения экрана уже не хватает. Опять были муки поиска и опять ничего из новодела не нравилось. Потом нашел не часто встречающийся у нас Thinkpad W541 15". Подкупили кастомная сборка с 3К IPS, i7-4710MQ и возможности расширения. Купив, я в полном мере ощутил, что такое садомазо :) Кайф от работы, когда сидишь дома на диванчике или за столом и БОЛЬ когда несешь ЭТО в рюкзаке да еще и с блоком питания.
        Но после месяца — полутора боль ушла :) Сейчас ноут в рюкзаке уже привычен. Конечно же, он не так незаметен, как 230й. Но и телесных мук уже не вызывает. При этом расширяемость, ремонтопригодность, легкая замена батареи, куча портов на самом + докстанция с подключенной периферией. В общем пока замены на что-то еще в планах нет. Смотрел новые маки, но очень не понравилась новая клавиатура, минимум возможностей для апгрейда и то, что ноут стал по сути большим мобильником (все на «клею»).


    1. dkdkdk
      01.09.2019 21:05
      +2

      Я тоже не понимал, пока не начал активно ездить. Когда рюкзак суммарно под 10 кг, то уже каждые лишние +2 — чувствуются весьма прилично.


    1. aleki
      31.08.2019 23:27

      Не понимаю смысла в стремлении делать из ноута моноблок. Ноутбук подразумевает мобильность и вес — это как раз один из главных факторов мобильности.


      1. BIanF Автор
        31.08.2019 23:29

        Замечу, что мобильность тоже бывает разной.
        Одно дело пешком ходить в универ, а другое раз в месяц на поезде к родным ездить.


    1. xFFFF
      01.09.2019 00:39

      Если ноут стоит дома, то разницы никакой. Пусть хоть 5 кг весит. А если необходимо часто носить его с собой — разница огромная! Я сменил ASUS N53SV (2,8 кг) на Dell XPS 13 (1,26 кг). ASUS очень напрягал своим размером и весом, а Dell практически не ощущается в рюкзаке.


  1. dkdkdk
    01.09.2019 21:02

    DELETED


  1. artemlight
    01.09.2019 00:52
    +2

    Брал когда-то UX303 — в итоге ремонтировал в нем буквально всё. Сначала петли, потом перекатывали проц, потом умерла матрица.
    Никаких больше зенбуков, в общем.


    1. PiaFraus
      03.09.2019 20:14

      У меня и у жены зенбукам разных модлей по 5 с лишним лет без единой проблемы. Недавно обновил просто из-за того что в новом классная гибридная видеокарта на которой игры лучше идут. Мне кажется вы слишком категоричны из-за единоразового плохого юнита.


  1. plakitin
    01.09.2019 08:44

    А меня Huawei matebook x pro старшая версия из штатов привозил в ноябре год будет полный восторг. А вот жене взял Асус ux533fn 16g 1tb тоже интересный аппарат. Глюков пока нет. Месяц всего


  1. Stranger087
    01.09.2019 10:41

    У меня Asus Zenbook 2018 года, тачпад без экрана, но тоже работает с нареканиями и иногда отключается. Брал за 1200$.
    Забавно что отпечаток пальца тоже работает с трудом. В то время как на смартфоне Asus за 150$, того же 2018 года, отпечаток пальца работает без нареканий.
    Уж могли бы кажется сделать ноут чуть чуть подороже, но сканер отпечатка нормальный поставить, как на телефоне.


  1. Roman2dot0
    01.09.2019 11:32

    Почитал комментарии и странно, что почти нет упоминаний ноутов DELL, тот же XPS 15/13.
    Себе взял 9570, 1.8 кг, отличный экран с тонкими рамками (компактный) и не распаянной оперативой, можно 32 поставить. Так же в наличии 2 ssd (один SATA и один NVME) либо батарея повышенной ёмкости с одним ssd


    1. dkdkdk
      01.09.2019 17:58

      Видимо потому, что в хорошей комплектации он еще дороже Асусов. Я его рассматривал как возможный вариант в комплектации 16/512, но сразу понял что если тратить 150-160 тысяч, то лучше сразу МакБук с таким же железом, на котором у меня будет возможность иметь и MacOs и Винду.


  1. roller
    01.09.2019 12:55

    Макось встает туда? (хакинтош)


  1. DmitrySpb79
    01.09.2019 13:00

    Спасибо за обзор.
    Тоже думал о лептопе с двумя экранами, но так в итоге и не придумал где оно может в реале пригодиться — современные мониторы и так достаточно крупные, свободного места справа полно.

    Кроме просмотра youtube во время работы (хотя и не понимаю как это возможно:) какие-то практические кейсы от второго экрана реально есть?

    PS: Google Nest Hub тоже умеет youtube автономно показывать, фактически отдельный экран получается, хоть и без плагинов.

    PPS: К вопросу о втором экране. Давным-давно, когда интернет был 128К и приходилось всякие торренты ставить на закачку, специально сделал текстовый ЖК-экранчик 32х2, чтобы выводить информацию с компа, когда основной монитор выключен. Но пока делал, скорость интернета выросла настолько, что стало уже неактуальным, так этот девайс и валяется где-то.


    1. plakitin
      01.09.2019 14:01

      Num блока нету в нем. В отличии от ux533, посколько жена бухгалтер приоритет отдал асусу, а так да аппарат неплохой


    1. BIanF Автор
      01.09.2019 18:41

      Если бы было ПО, на него можно было вынести какие-нибудь макросы или хоткеи. Но тогда логично, что используется мышка. А не проще ли тогда макросы повесить на мышку?
      Все мои случаи использования сводились в основном ко «второму монитору» типа, внизу таблицы, а на основном с ними работаю.
      Но сейчас есть куча программ, которые позволяют виртуально разделить экран на несколько мониторов и по сути добиться того же самого…


  1. Hize
    01.09.2019 21:39

    Рассматривал к покупке новые версии Zenbook, но прочитав, что USB Type-C не поддерживает вывод видео (а потом и проверив на практике в магазине), меня это очень расстроило :( + убрали полноразмерный карт-ридер. Непонятно про что они там думали. Выбрал UX410UA, т.к. дома он в качестве док-станции и к нему подключены два 24 дюймовых монитора. В спокойном состоянии кулеров вообще не слышно и бывает не понятно, а включен ли он вообще :)).

    До этого был UX410UQ, украли его :((