Роскомнадзор второй раз с начала октября заблокировал информационное агентство «Фергана». Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на главного редактора сайта Марию Дубнову.
По ее словам, ресурс заблокировали без предупреждения вечером 8 октября или утром 9 октября. «Через «Роскомсвободу» мы узнали, что это за февральский материал про мигранта, который упал на рельсы в метро. Там приводились слова очевидцев по источникам из других СМИ, что он прыгнул сам. А это способ самоубийства. Представляете, февральский материал нашли! Я не понимаю, кому мы не нравимся. Мы про Россию не пишем», — пояснила Дубнова.
Сайт попал в реестр запрещенных по решению Роскомнадзора от 7 октября.
Ранее, 30 сентября, Роскомнадзор внес «Фергану» в реестр запрещенных сайтов из-за текста о самоубийстве пенсионера в Киргизии. Тогда редакцию тоже не уведомили о блокировке. «Фергана» после выяснения причины блокировки удалила публикацию и сообщила об этом в РКН. Сайт был разблокирован.
Скриншот: zona.media
Агентство сообщало, что между «Ферганой» с Роскомнадзором «был только один конфликт, и тот еще находится в стадии решения». Против Дубновой завели административное дело из-за того, что сайт не указал принадлежность туркменского «Общества свидетелей Иеговы» к запрещенным в России. Однако журналисты в ответ заявляли, что туркменского общества нет в официальном списке организаций, признанных экстремистскими в РФ.
«Фергана» работает с 1998 года. Сайт публикует материалы о событиях в постсоветской Центральной Азии, а также о жизни трудовых мигрантов в России. Помимо РФ, агенство заблокировано только в Туркмении.
Комментарии (8)
lany
12.10.2019 05:56Никто не знает, "Анну Каренину" уже запретили?
Serge78rus
12.10.2019 08:59Библиотекам и книжным магазинам повезло — они находятся вне сферы ответственности ркн. А вот если сделать сайт, посвященный Анне Карениной, то тогда ркн возбудится и запретит его.
Dolios
12.10.2019 09:24+2Так по нашим законам любой гражданин, который чем-то не доволен, может обратиться с жалобой, которую рассмотрит судья села Дырово Усть-Зажопинского района. И на основании этого ресурс заблокируют для всей страны.
pilniy
12.10.2019 11:06мосгорсуд и другие органы живущей за счет Дырово метрополии, конечно, более легитимны в этих вопросах.
дело не в суде, а в т.н. «законах», и готовности т.н. «граждан» эти т.н законы исполнять.Dolios
12.10.2019 12:16Никакой локальный суд не должен иметь права принимать решений, оказывающих влияние на все население страны. Также, подобные решения не должны приниматься без добросовестного уведомления ответчика и оплаты всех его расходов, если суд решит, что ответчик не виноват.
Сейчас наши судилища вообще не парятся с уведомлениями и никакой ответственности за это не несут.
Я уже писал на эту тему:
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/470606/#comment_20728202
Дело в суде в том числе. Отсутствие нормальной независимой судебной власти позволяет законодательной и исполнительной творить бесчинства.
pilniy
12.10.2019 12:49-1А нелокальных судов не бывает. Ничем мааааськовский суд не лучше усть-запиздюйскогоо.
«Таких решений» быть не должно совсем (цензура недопустима) — остальное неважно.
servermen
Хозяева мигрантов-гастарбайтеров наверное и не довольны.